האם ניתן לתבוע רשלנות רפואית בעקבות גילוי מאוחר של גידול?
גילוי מאוחר של גידול
טל
31/07/12
לפני כשנה עברתי ניתוח להסרת גידול בעצם השוק(כרונדרומה).לראשונה חשתי בכאבים לפני כ-3 שנים אולם אחרי בדיקה ראשונית ע"י צילום רנטגן האורטופד לא ראה כלום וחזרתי אליו כעבור 3 חדשים ובקשתי שיפנה אותי לבדיקות מקיפות יותר,הוא דחה את טענותיי ורק אחרי עוד 9 חדשים הופניתי ע"י אורטופד אחר למיפוי עצמות.במיפוי עצמו נראה שהמצב לא תקין אולם הפנו אותי למרפאת ספורט וניתן לי תור ל-4 חדשים אחרי.כעבור 3 חדשים לערך כשהייתי צריך הפנייה למרפאת הספורט(אמרו לי שאני צריך טיפול בגלי הלם) הלכתי לאורטופד בקופה והוא ישר אחרי מישוש של אזור הברך שלח אותי לצילום רנטגן ואמר לי שכנראה יש לי גידול.בסופו של דבר אחרי צילום+CT+MRI נקבע שיש לי גידול ועל כן עברתי ביופסיה פתוחה(נמצא שזהו גידול שפיר) ולאחריו ניתוח להוצאת הגידול והשתלת עצם חלופית.אחרי כל הטיפולים ותקופת ההחלמה שברתי לחיים פחות או יותר סדירים,נקבעו לי 20% נכות לצמיתות ויש לי הגבלות מסוימות וצליעה קלה.לנוכח הגילוי המאוחר יש סבירות שאילו היו מבצעים את כל הבדיקות (מיפוי עצמות,CT,MRI) מוקדם יותר לא הייתי צריך לעבור את כל הניתוחים הללו ושהפגיעה לא היתה ברמה כזו.האם יש באפשרותי לתבוע על רשלנות?מה סיכויי התביעה?איך מבצעים תביעה כזו הלכה למעשה?בכבודטל
גילוי מאוחר של גידול
עו"ד גיל קראוס
31/07/12
ערב טוב,
קשה להתייחס לשאלת הרשלנות מבלי לבדוק את החומר הרפואי והשתלשלות העניינים.
יש לבחון האם אכן היה צריך לשלוח אותך לבדיקות כלשהן, האם בדיקות אלו היו מאתרות את הבעיה ולאחר מכן גם יש לבחון האם במידה והגידול היה מתגלה בשלב מוקדם יותר - היה ניתן למנוע את הנזק או חלק ממנו.
קשה להתייחס לשאלת הרשלנות מבלי לבדוק את החומר הרפואי והשתלשלות העניינים.
יש לבחון האם אכן היה צריך לשלוח אותך לבדיקות כלשהן, האם בדיקות אלו היו מאתרות את הבעיה ולאחר מכן גם יש לבחון האם במידה והגידול היה מתגלה בשלב מוקדם יותר - היה ניתן למנוע את הנזק או חלק ממנו.
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי