האם רופאת עור הייתה צריכה לבצע בירור על השפעת רואקוטן על הסרת הקעקוע?
רשלנות בהסרת קעקוע
אבקש חו"ד: ניגשתי לרופאת עור על מנת להסיר קעקוע מן היד באמצעות חמישה טיפולים.
טיפול ראשון בוצע ללא שיפור וחודש לאחריו התחלתי בטיפול תרופת רואקוטן שהתברר היום ככזה שגרם לצלקת הבולטת. החל מהטיפול השני החלה הצלקת הבולטת להיווצר מבלי שהרופאה המטפלת שאלה אותי האם אני משתמשת בתרופה ולחילופין מבלי לבצע בירור כלשהו. כך עד הטפול הרביעי כולל לא נעשה כל בירור מצידה תוך שהיא שמה לב לבעייה ומזריקה סטרואידים.
אני כאדם ללא ידע רפואי, לא הייתי מודעת שאסור לקחת את התרופה תוך כדי הטיפול. לטעמי המצב היה אמור להדליק אצל הרופאה נורה אדומה - מה שלא נעשה.
בסופו של יום נשארה על היד צלקת מכוערת בצורת הקעקוע - שהוסרה לפני ימים מס' בניתוח כירורגי שאף הוא נושא צלקת - מסודרת קצת יותר.
אשמח לדעתך, האם הרופא הסביר יכול היה לזהות בעייה וכן האם צריך היה לבצע בירור? בברכה,
הסרת קעקוע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם זיהום הוא "תוצאה סבירה" של ניתוח?
האם ניתן לתבוע על רשלנות רפואית בעקבות שלשולים כרוניים לאחר ניתוח בריאטרי?
כיצד ניתן לקבל ייעוץ רפואי לאחר חוויית שירות לא טובה במרכז רפואי?
מתי ניתן לקבוע שהתגבש הנזק הרפואי, לפני הגשת תביעה?
כיצד עלי לפעול לאחר ניתוח שיניים שבו הרופא התרשל בטיפול?
רשלנות רפואית באבחון
רשלנות רפואית בלידה
חוות דעת רפואית רשלנות רפואית
טיפולי לייזר רשלנות רפואית