עו"ד אבי קיסוס: אני חיפשתי תחום התמחות שמתייחס לאנשים ולא לכסף!

1. עו"ד קיסוס, מדוע בחרת להתמחות בצרכנות והוצאה לפועל? 

אני חיפשתי תחום התמחות שמתייחס לאנשים ולא לכסף. יחד עם זאת אני מעוניין לסייע לאנשים ה"שקופים" בחברה, האנשים שלא מכירים את החוקים וממילא לא מודעים לזכויותיהם החוקיות ולעיתים נדרסים ע"י החברות הגדולות. 

2. לעיתים החברות הגדולות מבצעות עוולות בסכומים קטנים בהם הלקוחות לא תמיד שמים לב, ואם הם כבר כן שמים לב אז לא שווה להם לתבוע בסכומים אלו, כמי שמתעניין ומתמחה בצרכנות, האם ניתן לסייע להם?

במקרים כאלה הדרך היחידה להתמודד מול החברות הגדולות הוא בהגשת תביעה ייצוגית. כשכיר במשרד הנוכחי שבו אני עובד הגשתי לא מעט תביעות ייצוגיות המתייחסות לעוולות שעושות הרשויות המקומיות כלפי האזרח הקטן. 

3. עו"ד קיסוס, מעקב אחרי עשרות גולשים שפונים בתחום הצרכנות מעלה כי הצרכן הישראלי לא חושב פעמיים לפני שהוא שוקל מהלכים משפטיים, גם אם הנזק שנגרם לו אינו גדול במיוחד. כיצד לדעתך ראוי להתייחס לתופעה?

לדעתי, וכך אני עושה בכל המקרים הבאים לפני, קיימת החובה של עו"ד להסביר ללקוח שבא להתייעץ איתו את המשמעות של הדבר. לעיתים ישנם לקוחות שאומרים "אף על פי כן", כלומר שהם רוצים לתבוע בכל מקרה. נתקלתי בתופעה חדשה בה אומרים לי לקוחות אנחנו מוכנים לשלם לך את כל הסכום שבגינו אנחנו תובעים (נתבעים) העיקר שלא לשלם לצד השני. יש גם צורך להסביר ללקוחות שניהול הליך משפטי, מעבר להיותו הוצאה כלכלית מהווה גם מעמסה רגשית בגין ניהול ההליך. כאשר מדובר בהליך המתנהל בין חברות הרי שהעובדים בחברות אינם לוקחים את ההליך באופן אישי שאם יפסידו בתביעה אז החברה תפסיד ואם יצליחו בתביעה אז החברה תרוויח, וזאת בניגוד להליך בין צדדים פרטיים שאז ההפסד והרווח כולו של הפרט התובע או הנתבע.

4. עו"ד קיסוס, הצטרפת למקצוע בעידן שבו ישנה הצפה של עורכי דין במקצוע. לא חששת?

סוד קטן: כשהתחלתי ללמוד משפטים בכלל לא ידעתי שזה המצב. רק כאשר הגעתי לשנה ג' ונתקלתי בקושי למצוא התמחות ו/או טרום התמחות, הבנתי את הבעייתיות שבהצפת המקצוע. אני חייב לציין שלי לקח למעלה משנה למצוא משרד שיהיה מוכן לקבל אותי לצורך התמחות, אך ברגע שמצאתי אז כבר נוכחו בכישורי ומשם כבר לא עניין אף אחד איפה למדתי או מה הציונים שקיבלתי. כמובן שצריך גם הרבה סעייתא דשמיא, ובמקרה שלי ב"ה הייתה לי כזאת והרבה. הבעיה היא בלהיכנס, אבל כשאתה בפנים קל יותר. יחד עם זאת מהניסיון שיש לי עם הסביבה המשפטית הקרובה שלי בסוף כולם נכנסים. 

5. עו"ד קיסוס, בהמשך לשאלה הקודמת ולנוכח כמות עורכי הדין, מהי לדעתך הדרך לבחון מהו עו"ד טוב? 

פעם אמר לי חבר, ואני מסכים איתו וחושב שזה נכון, שעו"ד טוב זה עו"ד שיודע לנבא את התוצאה או לפחות את התוצאה הקרובה ביותר בכל תיק נתון. למשל; פנה אלי פעם אדם שתבע חברה מסוימת בסכום של 10,000 ש"ח בתביעה קטנה, והוא שאל אותי לדעתי בתיק? אמרתי לו שלדעתי הוא ינצח, אך יזכה בסכום שאינו עולה על 3,000 ₪; כשבסופו של יום נקבע לו פיצוי בסך של 2000 ₪ - הרגשתי סיפוק רב. אני מקווה שבפעמים רבות אני מצליח לדייק, אני רואה בהעמדת הלקוח על סיכויי ההליכים שהוא מבקש לנהל כערך חשוב בעבודתי כעורך דין.

6. עו"ד קיסוס, אם אשאל אותך היכן תהיה בעוד 10 שנים מהיום, תוכל להשיב לי?

בע"ה בעלים של משרד גדול ומשמעותי באזור הדרום ונותן הזדמנות לסטודנטים ועו"ד מהפריפריה. אני רואה את עצמי מחזיק משרד המעסיק סטודנטים ובוגרים של מכללת ספיר למשל.

__

* רוצים לדעת עוד על עו"ד קיסוס? מצאו באינדקס עורכי הדין את הפרופיל של עו"ד אבי קיסוס