פורום בתי משפט
פורום בתי משפט הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות הנוגעות להתנהלות מול הערכאות השונות. סדרי דין, הגשת תביעות, ייצוג בבית המשפט, צווים והליכי ערעור – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
הגשת תמלילים דרך מרכת הנט
אפרת
13/12/12
האם הגשת הראיות, שהם התמלילים ניתן להגיש דרך מערכת הנט,האם ניתן לומר שזה לא נוגד את הדרך הקבועה בדין להגשת הראיות?.אם אפשר קישור לכך.בבקשה, מאוד חשובה לי התשובה תעזרו לי בבקשה.
הגשת ראיות דרך נט המשפט
עו"ד טל פינק
מנהלת
13/12/12
למיטב ידיעתי דרך נט המשפט ניתן להגיש את הבקשות עם הנספחים, דהיינו - עם הראיות.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הגשת תובענה באמצעות בית משפט להחזרת טובין שנתפשו
אור לוין
12/12/12
ברצוני לדעת פרוצדורת הגשת תובענה בעקבות משלוח חבילת מסמכים אילי בטעות
מחו"ל ואשר בתוכה עגיל וטבעת בשווי 750$ ואשר נתפשה עיי מכס שכן השולח
הצהיר ניירת בלבדהחבילה נשלחה אילי בטעות ועוד לפני שחרורה הודעתי
לחברת משלוחים להחזירה לשולח על פי בקשת השולח אולם החבילה לא הוחזרה
ונתפשה עיי המכס המבקש להגיש תובענה תוך 60 יום להחזיר אילי את החבילה
וזאת למרות הפקס ששלחתי למכס ובקשתי להחזירה לשולח.אני לא מעוניין לשחררה רק להחזירה לשולח אשמח מאוד לקבל תגובה לגבי הגשת התובענה איך מבצעים ואם יש נוסח מתאים .
מחו"ל ואשר בתוכה עגיל וטבעת בשווי 750$ ואשר נתפשה עיי מכס שכן השולח
הצהיר ניירת בלבדהחבילה נשלחה אילי בטעות ועוד לפני שחרורה הודעתי
לחברת משלוחים להחזירה לשולח על פי בקשת השולח אולם החבילה לא הוחזרה
ונתפשה עיי המכס המבקש להגיש תובענה תוך 60 יום להחזיר אילי את החבילה
וזאת למרות הפקס ששלחתי למכס ובקשתי להחזירה לשולח.אני לא מעוניין לשחררה רק להחזירה לשולח אשמח מאוד לקבל תגובה לגבי הגשת התובענה איך מבצעים ואם יש נוסח מתאים .
תשובה
עו"ד נאור חזות
12/12/12
אור שלום וברכה,
במקרים פרטניים מומלץ לפנות לאנשי מקצוע.
אין בכוחנו להיכנס לפרטי פרטים.
בברכה,
עו"ד נאור חזות
מנהל הפורום
במקרים פרטניים מומלץ לפנות לאנשי מקצוע.
אין בכוחנו להיכנס לפרטי פרטים.
בברכה,
עו"ד נאור חזות
מנהל הפורום
אפשרויות של עד במשפט
הדס
12/12/12
שלום רב
האם יכול עד במשפט לקחת את רשות הדיבור ולומר דברים שיש לו לומר או שעליו רק לענות לשאלות המוצגות לו?
תודה רבה
האם יכול עד במשפט לקחת את רשות הדיבור ולומר דברים שיש לו לומר או שעליו רק לענות לשאלות המוצגות לו?
תודה רבה
עדות
עו"ד נאור חזות
12/12/12
הדס שלום וברכה,
ככלל עד נדרש להשיב על השאלות המוצגות לו. במידה ורוצה לומר מעבר לכך הוא מבקש את רשותו של בית המשפט ו/או מציין את הדברים בתצהיר עדות ראשית שלו.
בברכה,
נאור חזות, עו"ד
מנהל הפורום
ככלל עד נדרש להשיב על השאלות המוצגות לו. במידה ורוצה לומר מעבר לכך הוא מבקש את רשותו של בית המשפט ו/או מציין את הדברים בתצהיר עדות ראשית שלו.
בברכה,
נאור חזות, עו"ד
מנהל הפורום
הזמנת עד בסדר דין מהיר
yedid
11/12/12
ידוע לי שבסדר דין מהיר צריך לצרף את כל הראיות כבר בעת הגשת כתבי הטענות. מה קורה במצב כשאני רוצה לצרף עד, שלא מעוניין לתת תצהיר. כיצד אני יכול לזמנו לדיון? האם להגיש במקביל לכתב הטענות בקשה להזמנת עד?
תשובה
עו"ד נאור חזות
12/12/12
שלום וברכה,
הסעיף הרלוונטי בתקנות קובע כך:
(א) בתובענה בסדר דין מהיר יגישו בעלי הדין תצהירי עדות ראשית של העדים ארבעים וחמישה ימים לאחר שהוגש כתב ההגנה האחרון, אלא אם כן קבע בית המשפט מועד אחר להגשת התצהירים; הוגשה תביעה שכנגד, רשאי בית המשפט להורות כי תצהירי העדות הראשית בתובענה ובתביעה שכנגד יוגשו באותו מועד.
(ב) לתצהירי העדות יצורפו המסמכים שעליהם מסתמך העד בתצהירו; לא היה המסמך מצוי ברשות המצהיר, יציין בתצהיר בידי מי, למיטב ידיעתו, הוא מצוי.
(ג) תצהיר עדות שלא הוגש במועד, לא יוגש אלא ברשות בית המשפט; עד, אשר לא הוגש תצהיר עדות ראשית שלו, לא יוכל להעיד, אלא ברשות בית המשפט ומטעמים מיוחדים שיירשמו.
באם העד מסרב ליתן תצהיר עדות ראשית יש לפנות לבית המשפט בבקשה מתאימה, בה יש לגולל כי העד אינו מעוניין ליתן תצהיר ומבקש ליתן עדותו בבית המשפט.
בהצלחה,
נאור חזות, עו"ד
מנהל הפורום
הסעיף הרלוונטי בתקנות קובע כך:
(א) בתובענה בסדר דין מהיר יגישו בעלי הדין תצהירי עדות ראשית של העדים ארבעים וחמישה ימים לאחר שהוגש כתב ההגנה האחרון, אלא אם כן קבע בית המשפט מועד אחר להגשת התצהירים; הוגשה תביעה שכנגד, רשאי בית המשפט להורות כי תצהירי העדות הראשית בתובענה ובתביעה שכנגד יוגשו באותו מועד.
(ב) לתצהירי העדות יצורפו המסמכים שעליהם מסתמך העד בתצהירו; לא היה המסמך מצוי ברשות המצהיר, יציין בתצהיר בידי מי, למיטב ידיעתו, הוא מצוי.
(ג) תצהיר עדות שלא הוגש במועד, לא יוגש אלא ברשות בית המשפט; עד, אשר לא הוגש תצהיר עדות ראשית שלו, לא יוכל להעיד, אלא ברשות בית המשפט ומטעמים מיוחדים שיירשמו.
באם העד מסרב ליתן תצהיר עדות ראשית יש לפנות לבית המשפט בבקשה מתאימה, בה יש לגולל כי העד אינו מעוניין ליתן תצהיר ומבקש ליתן עדותו בבית המשפט.
בהצלחה,
נאור חזות, עו"ד
מנהל הפורום
בכתב תביעה כנגד קרן פנסיה
ללא
11/12/12
בכתב תביעה כנגד קרן פנסיה, באם בטענות השונות נגדה משתמשים בשם העו"ד הספציפי שפעל באופן כזה או אחר (כאשר הקרן היא הנתבעת). האם זה יכול לערער את תוקף הטענות האלה כנגד הקרן (בגלל שהשתמשו בשם של עורך דינה ולא בשמה?
תשובה
עו"ד נאור חזות
12/12/12
שלום וברכה,
השאלה אינה ברורה. אנא הבהר שאלתך בכדי שנוכל לעמוד לך לעזר.
בברכה,
נאור חזות, עו"ד
מנהל הפורום
השאלה אינה ברורה. אנא הבהר שאלתך בכדי שנוכל לעמוד לך לעזר.
בברכה,
נאור חזות, עו"ד
מנהל הפורום
חיסיון עו"ד לקוח ועילות להפרתו
ללא
11/12/12
המדובר במקרה בו חברה התעלמה מהפניות אליה לחלוטין ורק לאחר שהתיק בעניינה הובא אל פתחו של עו"ד אשר מועסק על ידה (בנושאים אחרים) ,היא לפתע הגיבה אך באופן לא ברור ובגין תגובתה נדרש טיפול משפטי ומונה לתובע העו"ד הנ"ל לטפל בתיק הנ"ל למולה, בהמשך העו"ד הפסיק לייצג בתיק.
שאלתי היא:
בתביעה מול החברה, האם טיעון האומר: שהחברה התעלמה לחלוטין מהפניות אליה, וכי רק בצמוד לאחר שהתיק הובא אל פתחו של עו"ד שהיא מעסיקה, לפתע הגיבה, בחוסר תום לב (לכל משך טיפולה בתיק ובהליך המשפטי) יכול להוות סיבה /עילה לעו"ד להתערב ולהפר את החסינות למול התובע בתיק?
שאלתי היא:
בתביעה מול החברה, האם טיעון האומר: שהחברה התעלמה לחלוטין מהפניות אליה, וכי רק בצמוד לאחר שהתיק הובא אל פתחו של עו"ד שהיא מעסיקה, לפתע הגיבה, בחוסר תום לב (לכל משך טיפולה בתיק ובהליך המשפטי) יכול להוות סיבה /עילה לעו"ד להתערב ולהפר את החסינות למול התובע בתיק?
תשובה
עו"ד נאור חזות
12/12/12
שלום וברכה,
השאלה אינה ברורה.
יחד עם זאת עוה"ד אינו רשאי להפר את החסינות החלה עליו מתוקף תפקידו. החיסיון שייך ללקוח ורק הוא רשאי לוותר עליו.
בהצלחה,
נאור חזות, עו"ד
מנהל הפורום
השאלה אינה ברורה.
יחד עם זאת עוה"ד אינו רשאי להפר את החסינות החלה עליו מתוקף תפקידו. החיסיון שייך ללקוח ורק הוא רשאי לוותר עליו.
בהצלחה,
נאור חזות, עו"ד
מנהל הפורום
הודעת צד שלישי
תמר
11/12/12
אני הנתבעת בתביעה כספית ע"י חברה בע"מ והגשתי כתב הגנה. כמו כן הגשתי תביעת צד שלישי כנגד התובעת עצמה. התובעת ביקשה לסלק על הסף את הודעת צד שלישי בטענה כי חזרתי על הטענות של כתב ההגנה .
שאלתי- האם מותר לחזור על טענות של כתב הגנה בהודעת צד שלישי? בהנחה שאלו טענות ראויות והגיוניות.
שאלתי- האם מותר לחזור על טענות של כתב הגנה בהודעת צד שלישי? בהנחה שאלו טענות ראויות והגיוניות.
תשובה
עו"ד נאור חזות
12/12/12
תמר שלום וברכה,
רצוי להבין את המשמעות של הודעת צד ג'. הודעת צד ג' באה באחד מהמקרים הבאים:
כשהנתבע טוען נגד הצד השלישי שהוא זכאי להשתתפות או לשיפוי ממנו בשל כל סעד שייפסק נגדו בתובענה;
(2) כשהנתבע טוען נגד הצד השלישי שהוא זכאי כלפיו לסעד הכרוך בנושא התובענה והוא בעיקרו כסעד שמבקש התובע;
(3) כששאלה או פלוגתה בין הנתבע לצד השלישי הכרוכה בנושא התובענה היא בעיקרה כזו השנויה במחלוקת בין התובע לנתבע, ומן הראוי שתיפתר גם ביניהם לבין הצד השלישי.
אם המקרה הנדון נכנס לגדר אחת מהחלופות הרי שאין כל מניעה ליתן הודעת צד ג'.
מעבר לכך, איני יכול לרדת לרזולוציות נמוכות מדי, מציע כי תיעזרי בגורם מקצועי.
בברכה,
עו"ד נאור חזות
מנהל הפורום
רצוי להבין את המשמעות של הודעת צד ג'. הודעת צד ג' באה באחד מהמקרים הבאים:
כשהנתבע טוען נגד הצד השלישי שהוא זכאי להשתתפות או לשיפוי ממנו בשל כל סעד שייפסק נגדו בתובענה;
(2) כשהנתבע טוען נגד הצד השלישי שהוא זכאי כלפיו לסעד הכרוך בנושא התובענה והוא בעיקרו כסעד שמבקש התובע;
(3) כששאלה או פלוגתה בין הנתבע לצד השלישי הכרוכה בנושא התובענה היא בעיקרה כזו השנויה במחלוקת בין התובע לנתבע, ומן הראוי שתיפתר גם ביניהם לבין הצד השלישי.
אם המקרה הנדון נכנס לגדר אחת מהחלופות הרי שאין כל מניעה ליתן הודעת צד ג'.
מעבר לכך, איני יכול לרדת לרזולוציות נמוכות מדי, מציע כי תיעזרי בגורם מקצועי.
בברכה,
עו"ד נאור חזות
מנהל הפורום
באיזה בית משפט מגישים תביעה לפינוי שוכר?
מירי
09/12/12
באיזה בית משפט מגישים תביעה לפינוי שוכר שלא משלם שכ"ד והסכם השכירות הסתיים?
תביעה לפינוי מושכר
עינת, עו"ד
09/12/12
תביעה לפינוי מגישים לשלום. ראה את התקנות:http://www.ylaw.co.il/user/%D7%AA%D7%A7%D7%A0%D7%95%D7%AA%20%D7%A1%D7%93%D7%A8%20%D7%94%D7%93%D7%99%D7%9F%20%D7%94%D7%90%D7%96%D7%A8%D7%97%D7%99%20-%20%D7%AA%D7%91%D7%99%D7%A2%D7%94%20%D7%9C%D7%A4%D7%99%D7%A0%D7%95%D7%99%20%D7%9E%D7%95%D7%A9%D7%9B%D7%A8.pdfשים לב שמדובר רק בהליך פינוי ולאו דווקא בחיוב לתשלום שכ"ד.
לאחר הגשת כל הסיכומים בתיק אזרחי .
חסוי
08/12/12
לאחר הגשת כל הסיכומים בתיק אזרחי . כמה זמן עד לקבלת פסק דין בנושא נזקי גוף ?
המועד לתת פסק דין
עו"ד שי בייזר
מנהל
10/12/12
שלום,
החוק לא קוצב זמן למתן פסק דין אלא קובע שזה יהיה "בהקדם ככל שאפשר לפי הנסיבות".
שי בייזר, עו"ד
מנהל הפורום
החוק לא קוצב זמן למתן פסק דין אלא קובע שזה יהיה "בהקדם ככל שאפשר לפי הנסיבות".
שי בייזר, עו"ד
מנהל הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עזרה בהליך
משה
06/12/12
התקיים דיון במסגרת תיק פר"ק המתנהל במחוזי השופט קבע שעל אחד הצדדים להגיש את תגובתו.אני רוצה לבקש כחלק מהתביעה נגד קבלן , גם הוצאות ופיצויים האם יהיה ניתן להגיש לאחר החלטת השופט בתיק?אם כן באיזה הליךתודה
תביעה אזרחית נגד חברה בפירוק
עו"ד טל פינק
מנהלת
08/12/12
למיטב הבנתי הליך של פירוק מדבר על חובות העבר של החברה ואופן המשך/הפסקת העבודה שלו והתנאים (הקבלן כפי שהבנתי במקרה דנן).
ככל ויש לך טענות כנגדו וברצונך להגיש תביעה, הרי שלמיטב ידיעתי עליך להגיש לבית המשפט המוסמך תביעה כנגד הקבלן (בדרך כלל המותב שעוסק בפירוק לא עוסק בתביעות אזרחיות).
הייתי שוקלת האם יש סיכויי גביה במקרה דנן, על מנת שלא תגיע למצב שבו זכית בתביעה ואין ממי לגבות.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
ככל ויש לך טענות כנגדו וברצונך להגיש תביעה, הרי שלמיטב ידיעתי עליך להגיש לבית המשפט המוסמך תביעה כנגד הקבלן (בדרך כלל המותב שעוסק בפירוק לא עוסק בתביעות אזרחיות).
הייתי שוקלת האם יש סיכויי גביה במקרה דנן, על מנת שלא תגיע למצב שבו זכית בתביעה ואין ממי לגבות.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ראייה בכתב בסדר דין מקוצר
מיכל
06/12/12
האם דרושה ראייה בכתב על גובה הסכום בסדר דין מקוצר?תודה ושבת שלוםאם יש איזכור של פס"ד או ספר אשמח אני מתגוננת נגד תביעה כזו
נסי להיעזר
אליפז הנעמתי
08/12/12
בקישור הזה.
את כנראה תצטרכי לתקוף בשני מסלולים. ראשית, מחיקת כותרת "סדר דין מקוצר", ושנית, בקשה לרשות להתגונן. ראי פרטים בקישור המצורף.
את כנראה תצטרכי לתקוף בשני מסלולים. ראשית, מחיקת כותרת "סדר דין מקוצר", ושנית, בקשה לרשות להתגונן. ראי פרטים בקישור המצורף.
תביעה על סכום קצוב שלא מכח מסמך
עו"ד טל פינק שליש
08/12/12
אין חובה כי תביעה בסדר דין מקוצר תסתמך על מסמך בכתב.
הכל תלוי במהות התביעה (לדוגמא - תביעה על סכום קצוב מכח חיקוק).
לעניין זה ראי ס' 202 לתקסד"א.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
הכל תלוי במהות התביעה (לדוגמא - תביעה על סכום קצוב מכח חיקוק).
לעניין זה ראי ס' 202 לתקסד"א.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
הוצל"פ או תביעות קטנות?
חיה אריאל
06/12/12
השכרתי דירה והשוכרים הפרו חוזה ונטשו וביטלו הצ'ק. מה עדיף? לתבוע הצ'ק באמצעות הוצל"פ או להגיש תביעה בבית משפט לתביעות קטנות? יש לציין שבחוזה השכירות השוכרים מחוייבים להודעה של עד 60 יום למציאת דייר חלופי ולא עמדו בזה, פשוט הודיעו שרוצים להחזיר מפתח מסיבות רפואיות וביטלו את הצ'קים. טרם קיבלתי המפתח מהם אך צ'ק אחד כבר חזר. אני לא יודעת מה עדיף, לתבוע במסגרת הוצל"פ ואז אם יגישו התנגדות לביצוע שטר (נניח) האם אוכל אז לתבוע במקביל בתביעות קטנות? או שמלכתחילה עדיף בתביעות קטנות, באיזה מסלול כדאי ללכת? אודה לכם על תשובתכם.
שיק שחזר הוא מעין פסק דין
עו"ד טל פינק
מנהלת
08/12/12
תגישי את השיקים שחזרו לביצוע בהוצאה לפועל.
שיק שחזר הוא כמו פסק דין, אז אין כל טעם להגיש תביעה חדשה, ולקחת את הסיכון (גם אם הוא רק תיאורטי): יש לך כבר מעין פסק דין - למה לפתוח מחדש?
יתרה מכך - בתור תובעת, הנטל הוא עליך.
במידה ותגישי את השיקים לביצוע והם יגישו התנגדות - הנטל יהיה עליהם.
מדובר בעניין מהותי ביותר ולא רק תיאורטי.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
שיק שחזר הוא כמו פסק דין, אז אין כל טעם להגיש תביעה חדשה, ולקחת את הסיכון (גם אם הוא רק תיאורטי): יש לך כבר מעין פסק דין - למה לפתוח מחדש?
יתרה מכך - בתור תובעת, הנטל הוא עליך.
במידה ותגישי את השיקים לביצוע והם יגישו התנגדות - הנטל יהיה עליהם.
מדובר בעניין מהותי ביותר ולא רק תיאורטי.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביטול ערב על עכוב יצאה מארץ
דוד
05/12/12
אני ערב בבית משפט על חבר שיש לו עיכוב יציאה מארץ על סכום 50000 שח
.והחבר נמצא היום בארץ .רציתי לדעת איך אני מוריד את הערבות בלי לערב את החבר בנעשה .
.והחבר נמצא היום בארץ .רציתי לדעת איך אני מוריד את הערבות בלי לערב את החבר בנעשה .
בקשה לביטול ערבות
עו"ד נאור חזות
06/12/12
דוד שלום וברכה,
ככל שנמערב כרגע שוהה בתחומי מדינת ישראל, עליך יהיה לפנות בבקשה לרשם ההוצאה לפועל ו/או לבית משפט בכדי להסיר את ערבותך.
בהצלחה,
נאור חזות, עו"ד
מנהל הפורום
ככל שנמערב כרגע שוהה בתחומי מדינת ישראל, עליך יהיה לפנות בבקשה לרשם ההוצאה לפועל ו/או לבית משפט בכדי להסיר את ערבותך.
בהצלחה,
נאור חזות, עו"ד
מנהל הפורום
פס"ד בהיעדר הגנה…
אסף
05/12/12
שלום,
הגשתי תביעה קטנה.
הנתבעת (חברה בע"מ) לא הגישה כתב הגנה מזה למעלה מחודשיים.
הדיון בעוד כחודש וחצי.
ברצוני להגיש בקשה למתן פס"ד בהיעדר הגנה - האם עליי להעביר עותק מהבקשה גם לנתבעת?
סביר להניח שמהלך שכזה יסכל את מהות הבקשה.
תודה.
הגשתי תביעה קטנה.
הנתבעת (חברה בע"מ) לא הגישה כתב הגנה מזה למעלה מחודשיים.
הדיון בעוד כחודש וחצי.
ברצוני להגיש בקשה למתן פס"ד בהיעדר הגנה - האם עליי להעביר עותק מהבקשה גם לנתבעת?
סביר להניח שמהלך שכזה יסכל את מהות הבקשה.
תודה.
בקשה למתן פסק דין בהעדר הגנה
עו"ד נאור חזות
06/12/12
אסף שלום וברכה,
אכן חובתך היא להעביר כל מסמך לצד שכנגד.
יחד עם זאת במקרה שלך קיימת הלכה משפטית כי אין להתייחס לכתב הגנה אשר הוגש לאחר שהוגשה בקשה למתן פסק דין בהעדר הגנה.
בהצלחה,
נאור חזות, עו"ד
מנהל הפורום
אכן חובתך היא להעביר כל מסמך לצד שכנגד.
יחד עם זאת במקרה שלך קיימת הלכה משפטית כי אין להתייחס לכתב הגנה אשר הוגש לאחר שהוגשה בקשה למתן פסק דין בהעדר הגנה.
בהצלחה,
נאור חזות, עו"ד
מנהל הפורום
משפט שלא בפניי
נתן וייס
05/12/12
שלום, בשנת 2003 ניתן לי דו"ח ע"י עיריית ירושלים על חניה , ביות והצגת המקרה איננה רלוונטית לכאן, יכול לומר שלא נעשתה שום עבירה מבחינתי , בכל אופן בקשתי להישפט .. משום מה לא נתקבל שום מכתב מהם .. ( יתכן וכן שלחו , אך לא ידעתי על כך ) לאחר זמן מה נשלח אלי פסק דין , נשפטתי שלא בפניי .. ומכאן מסכת ההתכתבויות והפקסים אל בית המשפט החלו .. לאחרונה קבלתי מכתב בו אני נדרש לשלם עוד 100 ש"ח על שהטרדתי יתרה את המערכת ... כיום חובי עומד על 3700 ש"ח .. 1. מבקש לברר מאיזו סיבה הנ"ל לא פנו עד כה להוצאה לפועל .. ומכאן הייתי מגיש התנגדות .. וז למעשה האופציה היחידה להוכיח חפותי בנושא .. 2 . מה עוד אפשר לעשות מול הנבזות שמגלה בית המשפט המכובד ? בזה שלא נעתר לדרישתי לקיום משפט חוזר בזמנו .. ובכלל כיום לטענותיי הצודקות והמוצקות להם יש גם סימוכין ותימוכין תודה רבה על עזרתכם
תשובה
עו"ד נאור חזות
06/12/12
נתן שלום וברכה,
במידה וניתן כנגדך פס"ד וכיון זה הינו פס"ד חלוט הינך נדרש למלא אחר פסק הדין.
באם הינך מעוניין לשלם בשיעורין תוכל לפנות בבקשה מתאימה.
לפי מה שהבנתי, לא תוכל למצוא מזור במערכת ההוצאה לפועל, שכן ניתן כנגדך פסק דין חלוט.
בהצלחה,
עו"ד נאור חזות
מנהל הפורום
במידה וניתן כנגדך פס"ד וכיון זה הינו פס"ד חלוט הינך נדרש למלא אחר פסק הדין.
באם הינך מעוניין לשלם בשיעורין תוכל לפנות בבקשה מתאימה.
לפי מה שהבנתי, לא תוכל למצוא מזור במערכת ההוצאה לפועל, שכן ניתן כנגדך פסק דין חלוט.
בהצלחה,
עו"ד נאור חזות
מנהל הפורום
קבילות מסמך
צמח אור
05/12/12
האם מייל שנשלח בו הבנות כלשהן לעסקת מקרקעין יכול לשמש כראיה בבית משפט ??
תשובה
עו"ד נאור חזות
06/12/12
שלום וברכה,
לכאורה כל עוד לא כתוב אחרת במייל אין כל מניעה כי זה ישמש כראיה בבית משפט. יחד עם זאת יש הבדל בין קבילות ראיה לבין משקלה.
בהצלחה,
עו"ד נאור חזות
מנהל הפורום
לכאורה כל עוד לא כתוב אחרת במייל אין כל מניעה כי זה ישמש כראיה בבית משפט. יחד עם זאת יש הבדל בין קבילות ראיה לבין משקלה.
בהצלחה,
עו"ד נאור חזות
מנהל הפורום
קבלת שכר בטלה
ויקי
05/12/12
שלום.זומנתי כעדה להעיד במשפט עקב תאונת דרכים שהייתי מעורבת בה לפני מספר שנים בהוראת צו בית משפט השלום בת"א.השופט קבע שכר בטלה על כך שהפסדתי חצי יום עבודה.בתום העדות עזבתי את המקום וחזרתי לעבודה.מה עלי לעשות כדי לקבל את דמי הבטלה שהשופט פסק?תודה,ויקי
שכר בטלה
עו"ד נאור חזות
06/12/12
שלום ויקי,
בהחלטתו על מי השית השופט את תשלום שכר הבטלה?
לפי זה תדעי למי לפנות.
במידה וזה לא יצלח, את תמיד יכולה לפנות לבית המשפט.
בהצלחה,
עו"ד נאור חזות
מנהל הפורום
בהחלטתו על מי השית השופט את תשלום שכר הבטלה?
לפי זה תדעי למי לפנות.
במידה וזה לא יצלח, את תמיד יכולה לפנות לבית המשפט.
בהצלחה,
עו"ד נאור חזות
מנהל הפורום
תביעה נגד ערב וחיב
טל
04/12/12
בטופס הזמת סחורה התחייבה החברה לשלם את כל חובונית עם הנפקת החשבונית, בתחתית טופס ההזמנה חתם הדירקטור על ערבות אישית בלתי מוגבלת ובלתי מותנית לחובות החברה.
החובות לא שולמו.
האם ניתן להגש תביעה לסכום קצוב גם נגד החברה (החייבת) וגם נגד הערב במקביל?
או שבגלל חוק הערבות חייבים להגיש קודם כנגד החברה בלבד??
החובות לא שולמו.
האם ניתן להגש תביעה לסכום קצוב גם נגד החברה (החייבת) וגם נגד הערב במקביל?
או שבגלל חוק הערבות חייבים להגיש קודם כנגד החברה בלבד??
פנייה אל הערב
עו"ד נאור חזות
06/12/12
שלום טל,
חוק הערבות קובע כדלקמן:
הערב והחייב אחראים כלפי הנושה יחד ולחוד, אולם אין הנושה רשאי לדרוש מן הערב מילוי ערבותו בלי שדרש תחילה מן החייב קיום חיובו, אלא באחת הנסיבות האלה:
(1) הערב ויתר על הדרישה מן החייב;
(2) ניתן נגד החייב צו קבלת נכסים או צו פירוק;
(3) החייב מת או נמצא מחוץ לישראל או שמתן הדרישה כרוך בקשיים מיוחדים.
האם נעשתה על - ידך פנייה אל החייב? בעדיפות כי הפנייה תהא כתובה.
אין צורך לתבוע קודם את החייב אלא רק לפנות אליו בדרישה.
בברכה,
עו"ד נאור חזות
מנהל הפורום
חוק הערבות קובע כדלקמן:
הערב והחייב אחראים כלפי הנושה יחד ולחוד, אולם אין הנושה רשאי לדרוש מן הערב מילוי ערבותו בלי שדרש תחילה מן החייב קיום חיובו, אלא באחת הנסיבות האלה:
(1) הערב ויתר על הדרישה מן החייב;
(2) ניתן נגד החייב צו קבלת נכסים או צו פירוק;
(3) החייב מת או נמצא מחוץ לישראל או שמתן הדרישה כרוך בקשיים מיוחדים.
האם נעשתה על - ידך פנייה אל החייב? בעדיפות כי הפנייה תהא כתובה.
אין צורך לתבוע קודם את החייב אלא רק לפנות אליו בדרישה.
בברכה,
עו"ד נאור חזות
מנהל הפורום
מצב ביש נוכח שלל עו"ד המייצגים חברה אחת
ללא
04/12/12
לאחר דין ודברים מול עו"ד X מקרן פנסיה, הוגשה תביעה כנגד הקרן.
את כתב ההגנה של קרן הפנסיה הגיש עו"ד אחר עו"ד Y.
לנוכח השקרים של עו"ד Y. בתגובת התובע קרן הפנסיה הואשמה בטענות לחוסר תום לב וכיוצא בזה.
אלא שעל מנת להתגונן קרן הפנסיה טוענת בשקר, כי השקרים בכתב ההגנה אינם שקרים אלא הם נובעים מכך שעו"ד Y לא ידע על פעולות שבמסגרת דין ודברים מול העו"ד X.
(היות וגם בטענות "ההבהרה"אלה קרן הפנסיה משקרת)
איך ניתן לשלול את ההסבר הנ"ל של קרן הפנסיה?
האם יש חוק לפיו אין כל התייחסות נפרדת לעו"ד כז או אחר אלא לחברה כיחידה מגובשת אחת?
האם יש דרך אחרת כלשהיא להתמודד עם חוסר תום לב שכזה?
תודה על העזרה
את כתב ההגנה של קרן הפנסיה הגיש עו"ד אחר עו"ד Y.
לנוכח השקרים של עו"ד Y. בתגובת התובע קרן הפנסיה הואשמה בטענות לחוסר תום לב וכיוצא בזה.
אלא שעל מנת להתגונן קרן הפנסיה טוענת בשקר, כי השקרים בכתב ההגנה אינם שקרים אלא הם נובעים מכך שעו"ד Y לא ידע על פעולות שבמסגרת דין ודברים מול העו"ד X.
(היות וגם בטענות "ההבהרה"אלה קרן הפנסיה משקרת)
איך ניתן לשלול את ההסבר הנ"ל של קרן הפנסיה?
האם יש חוק לפיו אין כל התייחסות נפרדת לעו"ד כז או אחר אלא לחברה כיחידה מגובשת אחת?
האם יש דרך אחרת כלשהיא להתמודד עם חוסר תום לב שכזה?
תודה על העזרה
תגובת הנתבע
עו"ד נאור חזות
06/12/12
שלום וברכה,
אמנם השאלה אינה ברורה מספיק אך אנסה לסייע בכל זאת.
אין למיטב ידיעתי דבר חקיקה המסדיר את מתן התגובה על - ידי נציגי הקרן.
במידה ויש סתירה בין דבריהם של עו"ד מהמחלקה המשפטית של קרן הפנסיה, הרי שתוכלי לטעון זאת בבית משפט ולהוכיח את הבלבול הרב ששורה בקרן.
בברכה,
עו"ד נאור חזות
מנהל הפורום
אמנם השאלה אינה ברורה מספיק אך אנסה לסייע בכל זאת.
אין למיטב ידיעתי דבר חקיקה המסדיר את מתן התגובה על - ידי נציגי הקרן.
במידה ויש סתירה בין דבריהם של עו"ד מהמחלקה המשפטית של קרן הפנסיה, הרי שתוכלי לטעון זאת בבית משפט ולהוכיח את הבלבול הרב ששורה בקרן.
בברכה,
עו"ד נאור חזות
מנהל הפורום
קדם משפט ודיון מקדים
furutk
03/12/12
תק תביעה על סכום קצוב וקטן נפתח בהוצל"פ והועבר לבימ"ש השלום בעקבות התנגדות הנתבעת. ההתנגדות ורשות להתגונן נדונו בקדם משפט אצל רשם בית המשפט והוחלט להעביר את התיק לדיון בסדר דין מהיר.
המזכירות רשמה שהדיון הבא בתיק קבוע להוכחות.
האם הדיון הבא , שנקבע אצל שופט, יהיה אכן דיון הוכחות או שמא ישיבה מקדמית, כפי שמפורט בתקסד"א ?
המזכירות רשמה שהדיון הבא בתיק קבוע להוכחות.
האם הדיון הבא , שנקבע אצל שופט, יהיה אכן דיון הוכחות או שמא ישיבה מקדמית, כפי שמפורט בתקסד"א ?
סדר דין מהיר
עו"ד שי בייזר
מנהל
03/12/12
שלום רב
ככל הנראה יהיה דיון הוכחות, בכפוף כמובן לכך שהצדדים יגישו את כל המסמכים הנדרשים.
אני מניח שנתנה החלטה לגבי הגשת תצהירים ...
שי בייזר, עו"ד
מנהל הפורום
ככל הנראה יהיה דיון הוכחות, בכפוף כמובן לכך שהצדדים יגישו את כל המסמכים הנדרשים.
אני מניח שנתנה החלטה לגבי הגשת תצהירים ...
שי בייזר, עו"ד
מנהל הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דרורה
יפוי כח נוטריוני
03/12/12
האם בעזרת יפוי כח שאני מחזיקה אני יכולה ליצג בבית המשפט ללא נוכחות הנתבע.
ייצוג
עו"ד שי בייזר
מנהל
03/12/12
כעיקרון - מי שאינו עו"ד אינו יכול לייצג אחר.
אבל יש חריגים.
האם את עו"ד ?
באיזה בית משפט מדובר ?
באיזה דיונים ?
שי בייזר, עו"ד
מנהל הפורום
אבל יש חריגים.
האם את עו"ד ?
באיזה בית משפט מדובר ?
באיזה דיונים ?
שי בייזר, עו"ד
מנהל הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דיון בבית משפט
מיקי
03/12/12
בתי נתבעה ע"י נהג משאית ונתבקשה לבוא לדיון בבית המשפט בנצרת. כתבתי מכתב לשופטת בנצרת והסברתי לה כי בתי לא תגיע אם הסבר מפורט. הדיון אכן בוטל וקיבלתי מבית המשפט בנצרת מכתב בזה הלשון: התובע נגד בתי שהיא הנתבעת. בקשה בהסכמה למחיקת התביעה ללא צו להוצאות. זה המכתב שקיבלתי ולהפתעתי התקשר אלי היום העו"ד ואמר כי העו"ד התובע העביר התיק לבית שאן. איך אני אמור להבין מקרה זה.
העברת הדיון
עו"ד שי בייזר
מנהל
03/12/12
שלום רב,
קצת קשה להבין, אבל נראה כאילו התובע משך את תביעתו בנצרת והגיש אותה בבית שאן.
שי בייזר, עו"ד
מנהל הפורום
קצת קשה להבין, אבל נראה כאילו התובע משך את תביעתו בנצרת והגיש אותה בבית שאן.
שי בייזר, עו"ד
מנהל הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
המצאת כתב תביעה לנתבעת שמתחמקת
שלי
02/12/12
שלום רב,
הגשתי תביעה נגד נתבעת אשר מנסה להיעלם (התביעה בגין אי מתן שירות לאחר ששולם לה הכסף) לאחר מאמצים רבים, הצלחתי לגלות היכן היא מתגוררת (אצל בן זוגה) ושלחתי לשם שליח אשר מסר לה את כתב התביעה. תחילה היא טענה כי זאת לא היא ולאחר מכן היא טענה כי זו אינה כתובתה במשרד הפנים ועל כן הוא לא יכול למסור לה שם. (בכתובתה ש=במשרד הפנים מתגורר הגרוש שלה). השליח המוסר הגדיל לעשות וצילם אותה עם הניירת בידה. (כמובן שהיא סרבה לחתום). כעת בתום 45 יום משלא הוגש כתה ההגנה, ברצוני להגיש בקשה למתן פסד בהיעדר הגנה ושאלותי הן:
1. האם ההמצאה תקינה? (ידוע לי כי יכולתי לשלוח בכלל בדואר אך רציתי לזרז).
2. האם יש חובה לשלוח לכתובת שרשומה במשרד הפנים? ואם כן כיצד נוהגים במקרה כזה?
3. האם באפשרותי לצרף את תמונתה לבקשה?
תודה.
הגשתי תביעה נגד נתבעת אשר מנסה להיעלם (התביעה בגין אי מתן שירות לאחר ששולם לה הכסף) לאחר מאמצים רבים, הצלחתי לגלות היכן היא מתגוררת (אצל בן זוגה) ושלחתי לשם שליח אשר מסר לה את כתב התביעה. תחילה היא טענה כי זאת לא היא ולאחר מכן היא טענה כי זו אינה כתובתה במשרד הפנים ועל כן הוא לא יכול למסור לה שם. (בכתובתה ש=במשרד הפנים מתגורר הגרוש שלה). השליח המוסר הגדיל לעשות וצילם אותה עם הניירת בידה. (כמובן שהיא סרבה לחתום). כעת בתום 45 יום משלא הוגש כתה ההגנה, ברצוני להגיש בקשה למתן פסד בהיעדר הגנה ושאלותי הן:
1. האם ההמצאה תקינה? (ידוע לי כי יכולתי לשלוח בכלל בדואר אך רציתי לזרז).
2. האם יש חובה לשלוח לכתובת שרשומה במשרד הפנים? ואם כן כיצד נוהגים במקרה כזה?
3. האם באפשרותי לצרף את תמונתה לבקשה?
תודה.
המצאה
עו"ד שי בייזר
מנהל
03/12/12
שלום
ההמצאה תקינה.
לבקשה למתן פסק דין יש לצרף תצהיר של השליח שאומר שמסר לה, וניתן אף לצרף תמונה.
שי בייזר, עו"ד
מנהל הפורום
ההמצאה תקינה.
לבקשה למתן פסק דין יש לצרף תצהיר של השליח שאומר שמסר לה, וניתן אף לצרף תמונה.
שי בייזר, עו"ד
מנהל הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פיצוי ממערכת בית המשפט
ע.ק
02/12/12
שלום,תבעתי בגין תאונת דרכים,לאחר שנה וחצי הגיע סוף סוף מועד הדיון אך בהגעתי לבית המשפט עם עו"ד התברר שהנתבע לא קיבל את הזימון לדיון וכי לקחתי יום חופש מהעבודה לחינם.האם על בית המשפט לפצות אותי על זה שהם לא שלחו את הזימון ושהפסדתי יום עבודה והדיון בכלל בעצם נדחה?
אובדן ימי עבודה
עו"ד שי בייזר
מנהל
03/12/12
שלום,
באופן עקרוני - כן.
בפועל זה לא יקרה.
במסגרת הדיון תבקש שבית משפט יפסוק לך הוצאות ושכר טרחת עו"ד (אם יש לך עו"ד) ושייקח גם עובדה זו בחשבון.
רצוי שתוכיח לו כמה שווה יום עבודה שלך.
שי בייזר, עו"ד
מנהל הפורום
באופן עקרוני - כן.
בפועל זה לא יקרה.
במסגרת הדיון תבקש שבית משפט יפסוק לך הוצאות ושכר טרחת עו"ד (אם יש לך עו"ד) ושייקח גם עובדה זו בחשבון.
רצוי שתוכיח לו כמה שווה יום עבודה שלך.
שי בייזר, עו"ד
מנהל הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הפרת הסכם פשרה שניתן לו תוקף פסק דין
אמיר
02/12/12
לאחר שהושג הסכם פשרה בסיוע בית המשפט וניתן תוקף פסק דין אבל הצד הנתבע שהסכים בפשרה לשלם סכום כסף לא קיים את חלקו ולכן התובע פנה להוצאה לפועל.מנגד התובע עצמו שהתחייב בהסכם למסור פריטים מסויימים לנתבע כחלק מהסכם הפשרה טוען שמהרגע שהופר ההסכם הוא לא רואה עצמו מחוייב לקיימו בגלל שהצד הנתבע הפר את ההסכם ואילץ אותו לפנות להוצאה לפועל..השאלה היא האם במצב הנוכחי "נשברו הכלים" ואכן רשאי התובע לא לקיים את חלקו בהסכם או שהוא מחוייב להסכם גם אם הצד השני הפר אותו ברגל גסה?תודה לעונים
כל עוד פסק הדין בתוקף, שני הצדדים מחוייבים לקיימו.
אליפז הנעמתי
02/12/12
מה שקובע כאן הוא פסק הדין, ולא אם ההסכם הופר.
כל עוד שבית המשפט לא מבטל את פסק הדין - חייבים לציית לכל מה שנקבע בו.
מי שחושב שההסכם הופר, רשאי להגיש תביעה חדשה לאותו בית משפט שנתן את פסק הדין, ולבקש מבית המשפט שיבטל את פסק הדין.
כל עוד שבית המשפט לא מבטל את פסק הדין - חייבים לציית לכל מה שנקבע בו.
מי שחושב שההסכם הופר, רשאי להגיש תביעה חדשה לאותו בית משפט שנתן את פסק הדין, ולבקש מבית המשפט שיבטל את פסק הדין.
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
