פורום בתי משפט
פורום בתי משפט הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות הנוגעות להתנהלות מול הערכאות השונות. סדרי דין, הגשת תביעות, ייצוג בבית המשפט, צווים והליכי ערעור – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
תגובה לבקשת תיקון כתב תביעה בסדמ"ק
האם כשתובע מבקש תיקון כתב תביעה ובמסגרת הבקשה מצרף את כתב התביעה המתוקן, האם כשבימ"ש מאשר את התיקון הוא לא צריך להגיש כתב תביעה מתוקן? והאם כשהנתבע מגיש תגובה לבקשת התיקון ובימ"ש מאשר את התיקון, הנתבע יכול להגיש כתב טענות מתוקן גם כן?
אודה לתשובתכם,
נועה
תיקון כתב תביעה
בדרך כלל נהוג לצרף לבקשה לתיקון כתב תביעה, את כתב התביעה המתוקן עצמו.
יש לבחון מה החלטת בית המשפט קובעת בקשר לזה.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חשבון מוגבל
הגבלה על חשבון בנק
על מנת להשיב, יש לדעת אם מדובר במוגבל או מוגבל חמור, ומכח מה ההגבלה.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה נגד קבלן
אודה לקבלת תשובה
אדם חתם על הסכם לשיפוץ דירתו מול קבלן שיפוצים, הגיע קבלן משנה לבצע את העבודה, העבודה לא הייתה טובה ויש לתקן הליקויים. הקבלן הראשי מתנער מאחריות ומטיל אותה על קבלן המשנה.
לפי איזה סעיף בחוק ניתן להטיל את האחריות על הקבלן הראשי ? ולפי איזה סעיף בחוק ניתן להטיל את האחריות על קבלן המשנה ? האם יש חוק ספציפי בנוגע לקבלנים בנושא, מעבר לחוק החוזים יכיוצ"ב.
אודה לתשובה
על מי האחריות לביצוע עבודות שיפוץ
לא ידוע לי על חוק ספציפי לעניין זה, אולם באפשרותך לבחון את חוק השליחות, את פקודת הנזיקין וכן לבדוק מכח מי פעלו הקבלנים (מי הקבלן הרשום).
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
איך מתקנים ייצוג של עו"ד שפעל בדיון בניגוד לסיכום עימו
** לא ביקש בדיון מהשופט שהות ללמוד את התיק,
**לא ציין בדיון שהתגובה האחרונה מטעם הנתבעת לא נשלחה לתובע ולכן התובע שומר על זכותו ללמוד את תגובת הנתבעת ולהתייחס אליה בהמשך.
ועוד.....
אדגיש כי לא רק זה אלא שבאותו הדיון העו"ד גם קיבל ואישר את הצעת הנתבעת שהוצעה באותה התגובה (שלא הגיע לידי התובע טרם הדיון).
בתגובה הופסק ייצוג העו"ד, אלא שהשופט מתייחס לקבלת העו"ד את ההצעה הנ"ל, כאל הסדר דיוני והוציא החלטה כי על התובע לתת תשומת לב להסדר הדיוני שהושג בדיון האחרון.
שאלתי היא:
מה עליי לעשות על מנת שלצד זה שהתובע יכבד את ההסדר הדיוני ויפעל לפיו, עדיין תישמר לו זכות התגובה לתגובה האחרונה של הנתבעת?
ביטול הסכמה של עו"ד
עליך להגיש בקשה לביטול החלטה ו/או הסכמה לבית המשפט, ולציין את העובדות הרלוונטיות מבחינתך.
בית המשפט יחליט אם לקבל את הבקשה.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בנק ובן זוג
עילות התביעה אינן נובעות מדיני משפחה כלל ולכן התביעה תוגש בבימ"ש שלום
אני מחפש דוגמאות מן הפסיקה כי ניתן להגיש תביעה כזו בבימ"ש שלום ולא במשפחה.
אודה להפניות.
למידע נוסף בנושא פסיקתא
תביעה נגד בת זוג לשעבר
תביעה נגד בת זוג לשעבר תוגש לבית המשפט לענייני משפחה, לא משנה מה העילה.
באפשרותך להגיש בקשה לצרף את הבנק להליך בבית המשפט לענייני משפחה, לאור העניין הזהה ועל מנת שלא יהיה צורך לפצל את התביעות.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם לשופט מותר ? האם זה לא רכילות? או עברה על כללי אתיקה
שיום קודם נתן פסק דין בעיניין שלי, והיו שני עורכי דין אחד מהם יצג אותיבאותו זמן מה קודם ולא עשה עליי רושם טוב בכלל.ואף הגשתי נגדו תלונה בלישכה.
לפתע השופט אומר לעו"ד שיצג אותי (שהוא לא היה קשור לפסק דין שנתן השופט בעינייני) "הוי שלשום נתתי פסק דין
בקשר לבקשה לביטול הסכם שנתנה השופטת פלונית שהיה עם זה בלאגן" אחר כך אראה לך את הפסק דין.
השופט לא הבחין שנכתי באולם, הייתכן דבר כזה למה הוא עושה את זה ,האם מותר לו לרכל על חשבוני? האם מותר לו לזרות מלח על פצעיי, אגב הוא כתה אחר כך שהוא רק אמר אני אראה לך פסק דין שיעניין אותך כך לדבריו אמר לאותו עו"ד,,,,,,,, למי יאמינו שוב רק להם ואנחנו האזרחים הקטנים אוכלים אותה .
האם מותר לו האם זה מכובד להתנהג כך? הוא לא התנצל אפילו ,,,אבל מה שבטוח הוא יתקע לי עוד הוצאות ,, איך אומרים לי כולם זהו זה הוא מחכה לך בפינה
מה אני אשמה הרצחתה וגם ירשתה עשו לי שם
מה החוק לגבי זה מה שעשה ?
שיחה בין שופט לבין עו"ד על תיק משפטי
יש לבחון אם מדובר על הליך בדלתיים סגורות או לא.
ככל ומדובר בהליך אזרחי, הרי שלא קיים חיסיון ואין כל מניעה לפרסום פסק הדין, כך שמעבר לעניין "המוסרי" אין כאן עבירה.
אני בספק אם כוונתו של השופט היתה לפגוע בך, רוב הסיכויים שהוא פשוט עידכן את עוה"ד לגבי תיק אותו ניהל, מתוך ראיה מקצועית גרידא (ציינת כי מדובר על עו"ד אשר ייצג אותך באותו התיק לפני כן).
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם ניתן להגיש בהמרצת פתיחה תצהיר בגצי?
עליי לצרף את כל המסמכים הרלוונטיים לכתב התשובה, נכון?
תודה רבה לעונים!!
צירוף מסמכים להמרצת פתיחה
יש לצרף תצהיר לשם אימות העובדות.
יש לצרף את כל המסמכים הרלוונטיים לכתב התשובה, ככל ובוחרים להגיש.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביצוע חקירת עדים בהוכחות בהליך אזרחי
אודה על תשובותיכם:
1. אם אני התובע וכל הצדדים כבר הגישו תצהירי עדות ראשית - האם בהוכחות אני מתחיל לחקור ראשון את העדים של הנתבע או להפך?
2. האם מותר לי לחקור עד גם על דברים שבידיעתו, אפילו שלא כתובים או קשורים ישירות למה שכתב בתצהיר עדות ראשית?
תודה ויום מצוין.
חקירת עדים בבית המשפט
1. התובע הוא זה אשר נחקר ראשון בהליך.
2. ניתן לחקור את העד על כל מידע רלוונטי להליך.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם עובד הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה יכול להכריח אותי לענות על שאלון מבחינה חוקית?
האם בן אדם שטוען שהוא עובד בלשכה המרכזית לסטטיסטיקה יכול לדרוש ממני למלא שאלון סטטיסטי שמטרתו לבדוק את הההוצאות של הסטודנטים בישראל? אמרתי לו שאני לא אמלא את השאלון והוא הציג בפני דף שעליו רשום חוק שלפיו הוא יכול לחייב אותי למלא את השאלון. האם באמת קיים חוק לפיו הוא יכול לחייב אותי לענות על השאלון? האם קיים חוק לפיו אני יכולה להתנגד לזה? האם זה בסדר שאותו אדם מתקשר אלי, שולח הודעות ומגיע לביתי במעונות הסטודנטים למרות שאני לא עונה לו?
סקר של הלשכה לסטטיסטיקה
פקודת הסטטיסטיקה קובעת כי אדם אשר יוצא במדגם, מחוייב להשיב על הסקרים ולספק את המידע עבור הלשכה לסטטיסטיקה, שאחרת מדובר על עבירה פלילית.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
למה הכוונה ששופט מציין בסוף פס"ד ניתן להגיש ערעור על פסק דין זה
מה הסיכויים שהם ייתייחסו אלינו העובדים הפשוטים המסכנים שלא שווים , מול חברות גדולות כוח וכסף?
סיכויי ערעור על פסק דין דיני עבודה
משאלתך אני מבינה כי מדובר על פסק דין של בית הדין לעבודה.
על פסק דין שכזה ניתן לערער לבית הדין הארצי.
בית הדין הארצי הינו גוף נייטרלי אשר מבצע את העבודה המשפטית מבלי להתייחס לצדדים שבפניו, הכח ו/או הכסף שלהם.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שופטת שקרעה הסכם ושיפצה פרוטוקול והתלונה נגנזה איך ייתכן?
המתנתי וקיבלתי אסון הוצאות וקבורה.
חשבתי להתאבד או לעשות שביתת רעב האם זה יעזור לאחרים שכך לא פוגעים באזרחים?
משהו חייב לזעזע את המערכת הזו
היכן ניתן לראות את התלונות נגד שופטים ומי מחליט שזה צודק וזה לא צודק
עיון בתלונות נגד שופטים
לא ידוע לי על מאגר של תלונות נגד שופטים.
הגוף שאחראי על התלונות נגד שופטים הוא הנציבות.
באפשרותך לפנות דרך בקשה לפי חופש המידע ו/או דרך מבקר המדינה.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הודעה על הפקדת עירבון
תודה מראש
אלונה
הפקדת ערובה לערעור
כפי שנאמר לך - הודעה על הפקדת ערבון.
אין צורך לשלוח לכל הצדדים להליך.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
יפוי כח נוטריוני בלתי חוזר
גם מיפה הכח (המעביר) וגם מיופה הכח (הנוטריון עצמו) נפטרו
הגשתי לביהמ"ש המחוזי בקשה למנות ב"כ חדש במקום הב"כ ששמו צוין ביפוי כח ושנפטר (בכדי שהב"כ החדש יוכל לחתום על שטרי המכר)
השופט מבקש ממני הבהרה ורוצה לדעת מה הוא מקור הסמכות שלפיו ביהמ"ש יכול להיעתר לבקשה
האם אני יכול לטעון לסמכותו הכללית של ביהמ"ש ?
תודה מראש
למידע נוסף: נוטריון ברמת גן
מיופה כח שהלך לעולמו
הייתי בודקת בחוק השליחות, חוק הנוטריונים ותקסד"א.
בכל מקרה יש לפרט את הבקשה מדוע ישנה חשיבות למינוי עו"ד חלף עוה"ד, ולהתייחס לחשיבות יפוי הכח בלתי חוזר.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם מצב רפואי הינו עילה להגיש בקשה להארכת מועד הגשת ערעור?
הארכת מועד להגשת ערעור בגלל מחלה
עליך להגיש בקשה להארכת מועד בצירוף אסמכתאות רלונטיות.
רפואה שלמה
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם אפשר להזמין עדים לערעור במחוזי?
צירוף עדים להליך הערעור
בהליך ערעור לא שומעים עדים נוספים ו/או מקבלים ראיות נוספות, אלא ההכרעה הינה לפי הראיות והעדים שהיו בהליך המקורי.
ניתן כמובן להגיש בקשה להוספת ראיה בערעור, אולם יש תנאים קשיחים לקבלת בקשה שכזו.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ועוד שאלה
שנית מהיכן הוא צריך לדעת על זה?
האם יש צדק בכלל או שאולי מעט מאוד.
... שוב ...
צר לי, אינני יכול לסייע לך כך.
עזרה דחופה
הצד שמנגד לאחר החקירה הגיש סיכומים בכתב שהביא עימו מוכן האם יתכן? ומה הם זכויותי היום
ייצוג של עו"ד
מציע לך לפנות לעו"ד, אפילו לייעוץ חד פעמי.
הבטחת עניין חוב עתידי
לאחר שהופסק ייצוגו של עו"ד (שפעל בניגוד לשסוכם עימו) בתיק למול קרן פנסיה הטוענת להתיישנות בקשה לנכות.
עו"ד
שלח לבית הדין מכתב בו הודיע על הסתלקותו מהייצוג, ובנוסף לבקשתי גם שלח
מה היא עלות השתתפותו בדיון (כל ייצוגו מסתכם בייצוג בדיון אחד).
אלא
שכאשר שלחתי אליו צ'ק כתשלום על השתתפותו בדיון, אליו צרפתי מכתב האומר כי
הפקדת הצ'ק ופרעונו מהווה אישור לכך שאין לנו כל חוב לאותו העו"ד בהווה
ובעתיד - מזכירת העו"ד סרבה לשים חותמת התקבל מטעמם על עותק המכתב, וטענה
כי הם מאשרים מסירות אך ורק באמצעות חברה אחרת ובהתאם לכך שמה חותמת התקבל
של חברה אחרת (העוסקת בכלל במיחשוב).
לאחר פנייה בכתב לעו"ד בה הוא
נתבקש לאשר מטעמם הן את קבלת הצ'ק בצירוף לקבלת המכתב, והן כי אין לנו כל
חוב כלפיו בהווה ובעתיד העו"ד השיב במייל כי:
"קיבלנו את הצ'ק ואין לך או לאחיך כל חוב למשרדנו.
נא ראי מייל זה כאישור לכך.
בברכה,"
שאלתי היא:
בגלל שהעו"ד לא אישר גם את קבלת המכתב שבו מפורט כי אין חוב בהווה ובעתיד, האם הנוסח שהעו"ד כתב מספיק לעניין חוב עתידי?
באם נזכה בעתיד בתיק האם לפי הנוסח הנ"ל העו"ד מנוע בעתיד מלבוא בדרישות כלשהם?
אישור של עו"ד
בקשה להארכת מועד צריכה להיות בנפרד או שאפשר???
רציתי לשאול האם אפשר להגיש בקשה להארכת מועד בגוף הבקשה או שצריך להגיש בקשה להארכת מועד בצורה נפרדת מהבקשה עצמה לדוגמא ברצוני להגיש בקשה להארכת מועד לצורך הגשת בקשת ביטול האם אפשר להגיש את בקשת הביטול ואת הבקשה להארכת מועד כבקשה אחת או שצריך להגיש זאת כשתי בקשות???
בנפרד !!!
תצהירים סדר דין מהיר
הגשתי לבית המשפט כתב הגנה בתביעה שהוגשה נגדי בסדר דין מהיר. על פי הכתוב בתקסדא,צריך להגיש תצהירים עדות ראשיתכ 45 יום מהגשת כתב ההגנה האחרון. האם עליי להמתין שביהמ"ש יורה לי על הגשת תצהירים או שאני צריך להגיש תוך 45 יום מיום הגשת כתב ההגנה ללא הוראת בית המשפט? האם מותר לי באותה הזדמנות להגיש תצהיר של עד מטעמי באותו מעמד ?
תשובה
2. ודאי. הגשת תצהירי העדות הראשית הוא פותחת את שלב ההוכחות במשפט, וכתמיד בשלב זה יש לצרף את כל הראיות שיש ברשותך, לרבות עדות של עד נוסף מטעם בעל הדין.
צו עשה נגד בנק – סמכות בימ"ש
תחת איזה כותרת ? - המרצת פתיחה ?
סמכות בתביעה שאינה ניתנת לביטוי בכסף
שאלה דחופה לגבי חותמת של משרד עוד
המזכירה באותו משרד עורך דין נתבקשה לשים חותמת "התקבל"על המכתב, אלא שלהפתעתי
כשהשליח חזר נדהמתי לראות שהמזכירה החתימה את המכתבחותמת נתקבל של חב'
אחרת לגמרי- חב' שירותי מחשב. ולטענותיי בעניין המזכירה השיבה כי שם החברה בחותמת שהיא שמה ( "... שירותי מחשב") היא שם החברה שסורקת עבורם את הדואר.ושכך היא מחתימה את כל הדואר שמתקבל אצלם.
מאחר וחותמת "נתקבל" תקינה של משרד
עורכי הדין על גבי מכתבי שצורף לצ'ק הינה חיונית וקריטית בגלל שמדובר
במכתב לפיו פירעון הצ'ק ע"י משרד עוד מהווה אישור לכך שאין חוב בהווה
ובעתיד כלפי אותו משרד עו"ד- מה עליי לעשות?
אישור נתקבל
הפקדת עירבון
המתן עד לקבלת הודעה ממזכירות ביהמ"ש על קביעת העירבון
תגובה לתשובה בסדר דין מהיר
ברצוני לדעת אם לנתבעת בתיק בסדר דין מהיר יש אפשרות להגיש תגובה לכתב תשובה אשר הגיש התובע לכתב ההגנה.
תודה ופורים שמח.
תגובה לתשובה
התקנות אינן מאפשרות דבר זה.
ניתן לבקש את רשות בית המשפט.
בכל מקרה - בשלב התצהירים תהיה הזדמנות להעלות טענות עובדתיות פעם נוספת.
שי בייזר, עו"ד
מנהל הפורום
סמכות עניינית
הסמכות המקומית בתביעת מקרקעין היא של בית המשפט המחוזי
בנסיבות המתוארות, הסמכות היא של בית המשפט המחוזי בתחום המגורים.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
