פורום בתי משפט
פורום בתי משפט הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות הנוגעות להתנהלות מול הערכאות השונות. סדרי דין, הגשת תביעות, ייצוג בבית המשפט, צווים והליכי ערעור – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
מה הדרך לערער על ערעור פסילת שופט?
נציב התלונות על השופטים ראה לציין בסעיף האחרון כי תלונתי הלכה למעשה מוצדקת. בפרט למראית פני צדק. ואף קבע שדברי השופט/ת לא יושבים עם ההיגיון (בקשר לקרוב משפחה מדרג ראשון והקשר שלו לנתבע הגדול - המל"ל)
ערעור בארצי - קבע הנשיא של הארצי (כדרך אגב היה בעברו מנהל הלשכה המשפטית של המל"ל - משמע הנתבע) די הפוך מנציב התלונות (מדובר על פסילת שופט/ת בביה"ד האזורי לעבודה) תוך שלא התייחס בכלל לעניין הנציב.
במצב זה כיצד אני יכול לערער על החלטת בית הדין הארצי לעבודה?
האם בג"צ? האם בית המשפט העליון? האם יש כזו אפשרות בכלל?
תודה
ערעור על החלטת בית דין ארצי בפסלות שופט
למיטב הבנתי, ההחלטה הינה סופית.
מוזמן להעלות שאלתך בפורום דיני עבודה.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הסתמכות בתצהיר על דברי אחרים
בתצהיר של נתבע שהוגש כתמיכה לבקשת רשות להתגונן בסדר דין מקוצר, הסתמך המצהיר על דברים ששמע מפי אחרים .
האם היה חייב הנתבע להביא גם את תצהיריהם של אותם אחרים אשר על דבריהם הסתמך בתצהירו ?
האם תהיה זו טענה טובה שלא ליתן רשות להתגונן מאחר והמצהיר מסתמך על דברי אחרים ושלא הביא את תצהיריהם כתמיכה לתצהירו
תצהיר בקשת רשות להתגונן
מדובר בנושא אשר ראוי לחקור במסגרת החקירה הנגדית על מנת לקעקע את העדות ואת הרשות להתגונן.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
איפה ניתן להתלונן על המפקח **** *******?
תלונות נגד המפקח על רישום מקרקעין
המפקח על רישום מקרקעין באמת אינו שופט.
הוא בעל סמכויות של שופט שלום, אבל לא משמש כשופט.
בתלונות כנגד המפקח, הייתי מנסה לפנות לממונה על רישום מקרקעין או למבקר המדינה.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
טענה שלא נתמכת בתצהיר
חלק מהטענות שמופיעות בבקשת רשות להתגונן, כלל לא נתמכות וכלל לא נזכרות בתצהיר התמיכה שהתלווה לבקשת הרשות להתגונן.
השאלות :
1. האם הטענות הללו נמחקות או שיש לבקש למחקן .
2. האם בית המשפט מתעלם מאותן טענות שאינן נתמכות בתצהיר גם אם לא מבקשים זאת ממנו.
3. האם יהיה זה נבון לחקור את המצהיר על הטענות שלא נתמכו בתצהיר.
מה משמעות טענות שנשמטו מהתצהיר
1. בית המשפט אינו מורה מיוזמתו על מחיקת טענות שלא הועלו, ותמיד חובתו של בעל הדין שכנגד לעשות זאת בעצמו.
2. בית המשפט אינו מתעלם אם לא מבקשים ממנו.
3. קשה לענות על השאלה מבלי לדעת את העובדות ומהן הטענות.
ככלל הייתי טוענת אם התצהיר מקיף את כל הטענות שלו, ובמידה ועונה שכן, הייתי משאירה את זה ככה.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הוצאות שנפסקו על ידי שופטת שלום
מתן ההחלטה עברו כבר 36 ימים והמבקש טרם שילם את שהושת עליו. כבודה קבעה גם הצמדה וריבית.
שאלותי:
מה גובה הריבית הנהוגה במקים כגון אלה ?
איך משפיע על הסכום שנפסק מדד מחירים לצרכן שלילי, כמו זה שפורסם אתמול ?
ריבית על פסק דין
ההליך אותו עליך לבצע הינו לפתוח תיק הוצאה לפועל.
הריבית בהוצאה לפועל הינה הצמדה + ריבית לפי פסק דין אשר גבוהה משמעותית מהריבית במשק.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חקירת מצהיר
1. האם לאחר חקירת נתבע על תצהירו ( ע"י ב"כ התובע ) , בבקשת רשות להתגונן , מאפשרים לב"כ הנתבע לבצע גם "הבהרות" חקירה עם הנתבע ?
חקירה חוזרת נועדה להבהיר דברים שלא היו ברורים
התשובה חיובית.
בסד"מ, כמו בכל הליך חקירה, קיימת זכות לחקירה חוזרת.
מטרת החקירה החוזרת, היא להבהיר נקודות אשר לא היו ברורות בחקירה החוזרת, והחקירה הזו נערכת על ידי עוה"ד של העד/זה שהזמין את העד..
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
המפקח על המקרקעין אי קיום דיון בהוכחות
באופן מפתיע הגיע בקשה לסיכומים. עורך הדין שלח המתמחה ללשכת המפקח כדי לברר איך זה יתכן ובכול זאת נדרשנו להגיש סיכומיםהאם הנציבות מוסמכת לדון בעניין?
אני לא מבין איך ניתן לטעון שאין לי ראיות כשמעולם לא קבלתי הזדמנות להציגן.
הדיון הראשון אצל המפקח הוא דיון בהוכחות
הדיון בפני המפקח לא מתנהל בצורה של קדם משפט, שלאחריו שלב ההוכחות, כפי שמקובל בבית משפט שלום.
הוא רשאי לנהל את הדיון בדרך הנראית לו, והוא גם רשאי לסטות מסדרי הדין ומדיני הראיות.
אם אתם מיוצגים, יכול עוה'ד שלכם לנסות ולבקש לצרף ראיות המצויות בידיכם.
השיטה שעורך הדין שולח מתמחה כדי לברר... אינה מוצלחת במיוחד.
באמצע תהליך תביעה נגד מעסיק …
פירוק חברה כדי לא לשלם לעובדים
מציעה כי תפנה את שאלתך לפורום דיני עבודה.
ככלל, כאשר חברה נכנסת להליך של פירוק, העובדים זכאים לתשלום מהמוסד לביטוח לאומי.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הפקדת ערובה על ידי תובע
מתנהל הליך אזרחי בבית משפט בסוגיה שבגינה הוגש גם כתב אישום נגד התובע (נתין הרשות הפלסטינית).
ב"כ התובע הצהיר במסגרת ההליך האזרחי, כי למרשו אין כסף לשלם לעורך דין פלילי, ולכן מינו לו עו"ד מהסנגוריה הציבורית.
שאלתי היא זו: האם הצהרה זו יכולה לשמש עילה לבקשה להטיל על התובע להפקיד ערובה להבטחת הוצאות הנתבע, היה ותביעתו תדחה?
תודה
הפקדת ערובה על ידי התובע לכיסוי הוצאות הנתבע
התשובה לשאלה חיובית.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סדר דין מקוצר ומהיר
מה ההבדל ומה הפרוצדורה?
לגבי מקוצר מצאתי שזה 202
לגבי מהיר מצאתי שזה 214 אך לא בטוח.
אודה להתייחסותכם.
תביעה בסדר דין מהיר לעומת מקוצר
מדובר בהליכים שונים.
לא ניתנות תשובות לשאלות תיאורטיות במסגרת הפורום.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אגרה
אגרת תביעה לפירוק שיתוף
ישנו הבדל באיזו ערכאה מוגשת התביעה.
בבית המשפט למשפחה האגרה הינה 2,893 ש"ח.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בעל מקצוע תובע אותי
תביעה למרות שלא היה הסכם
לא מוכר לי כל חוק שכזה.
מי שחתם על ההסכם הוא זה אשר מחוייב בתשלום.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מה ההגדרה המשפטית למי שפועל להשיג לעצמו משוא פנים
שאלה במשפט מנהלי/
השאלה: רשות שפועלת להשיג משוא פנים לטובתה אצל שופט, האם זו מרמה מצד הרשות? איך קוראים לזאת? אצל השופט אם הוא נענה לדרישת הרשות ונותן לה משוא פנים ולא קיבל כסף, זה משוא פנים. אצל הרשות זה ל א משוא פנים, זה משהו אחר. איך קוראים לזאת???. ואיזה חוק הדבר מפר.
תודה.
סי
רשות משפיעה על שופט שלא כדין
שאלתך אינה ברורה.
ככל והרשות מבצעת פעולות על מנת להשפיע על אופן השיפוט של השופט, הרי שהדבר יכול להוות אחת מיני עבירות רבות, תלוי הדרך בה הרשות פועלת.
לשופט חובה לפעול בצורה הוגנת ולפסול עצמו בכל מקרה של חשש למשוא פנים.
זה מעוגן בחוק יסוד השפיטה וחוק בתי המשפט.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בקשת רשות להגן
( תביעה בסדר דין מקוצר )
במידה והנתבע לא נחקר על תצהירו ובית המשפט יתן רשות להגן מה הופך להיות כתב ההגנה ?
1. התצהיר והוא בלבד ?
2. או התצהיר ובקשת הרשות להתגונן ? .
מתן רשות להתגונן ופרוצידורה
התצהיר הופך להיות תצהיר הבקשה, והבקשה הופכת להיות מעין כתב הגנה.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תצהיר
התצהיר שהוגש מתייחס גם לבקשה למחיקת כותרת וגם לבקשת רשות להתגונן.
1. האם יש להתייחס לנאמר בתצהיר ושמתייחס למחיקת כותרת בדיון שיתקיים למחיקת הכותרת ?
2. האם התצהיר קביל בכלל ?
3. האם תצהיר שנועד לתמוך בבקשת רשות להתגונן יכול לשמש את הנתבע גם לצורך מחיקת כותרת ?
צירוף תצהיר אחד לשתי בקשות שונות
ככלל יש להגיש בקשה נפרדת, אולם בפועל בתי המשפט לא מקפידים על כך.
ככל ותוכן התצהיר רלוונטי לשתי הבקשות, אין מניעה להתייחס אליו במאוחד.
במשפט הישראלי, כמעט הכל קביל, הכל שאלה של משקל הראיה.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ייעוץ
תביעה נגד חברה שלא סיפקה שירות
קיימות מספר אפשרויות:
אם מדובר בתביעה על הפרת הסכם, עד 50,000 ש"ח באפשרותך להגיש תביעה על סכום קצוב להוצאה לפועל.
אפשרות נוספת היא תביעה על סכום קצוב לבית המשפט.
ואפשרות שלישית ותלויית סכום, היא בית המשפט לתביעות קטנות.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רשות ערעור
אודה לעזרה ולהפניה לסעיף הרלוונטי.
אי הגשת תגובה לבר"ע
ככל ובית המשפט הורה כי התגובה תתייחס רק לבקשת רשות הערעור, הייתי מגישה בקשה למתן החלטה בבקשה למתן רשות ערעור.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה
במסגרת הליך משפטי הוגש תצהיר התומך בעמדה של אחד הצדדים, מאומת על ידי עו"ד ולאחר מתן אזהרה כדין (למעשה, זולת התצהיר הנ"ל אין כל ראיה תומכת אחרת).
אלא, שלצד השני הגיע מסמך, מוקדם יותר למועד כתיבת התצהיר, בו המצהיר עצמו טוען למצב עובדתי המנוגד בתכלית לנטען בתצהיר.
שאלתי היא:
מה נכון לעשות במקרה כזה?
האם להמתין לחקירה הנגדית, האם ליידע את בית המשפט כבר בשלב הנוכחי (טרם דיון קד"מ) וכו'?
תודה
תצהירים נוגדים של אותו העד
מדובר על שאלה של טקטיקה.
אני הייתי ממתינה ומציגה את המסמך בחקירה נגדית.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
איחור בהגשת תגובה
האם איחור ביום בהגשת תגובה ללא כל הסבר או בקשה אינו סיבה למחיקת או דחיית תגובה בתיק אזרחי?
האם אפשר בבקשה להפנות אותי לפסיקה שלא מצדיקה איחור אפילו ביום אחד?
בברכה ותודה
הרפז
איחור של יום בהגשת תגובה
ככל ומדובר על הגשת תגובה לבקשה רגילה, הרי שכל עוד לא ניתנה החלטה, בדרך כלל בית המשפט יקבל את התגובה ולא ימנע הגשתה.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הגשת גילוי מסמכים ובקשה מהותית בלי תצהיר תומך
גילוי מסמכים ללא תצהיר
ככלל, גילוי מסמכים יתבצע בתצהיר.
ככל ולא בוצע בתצהיר, ניתן להגיש בקשות למחיקה בהתאם לתקנות.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אזהרה לקטין
התיישנות הליך נגד קטין
השאלה לא ברורה ולא ברור על איזה הליך מדובר.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כתב הגנה ותביעה שכנגד
אודה אם תוכלו להפנות אותי, היכן ניתן לעיין במבנה של כתב הגנה ותביעה שכנגד.
בברכה וחג שמח,
רות
אים מנסחים כתב הגנה ותביעה שכנגד
קיימים מאגרים משפטיים אשר בהם ניתן לעיין במבנה של כתבי דין, אולם מרביתם בתשלום.
מניחה כי עיון באתר "גוגל" יאפשר למצוא שלדי כתבי טענות שכאלו.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הגשת כתב הגנה במועד וזילות בית המשפט
אבל נדהמתי לקרוא שבהרבה מקרים, הגם אם עברו אותם 15 או 30 יום והנתבעים לא שלחו כתב הגנה ואף לא נשלחה בקשת הארכת זמן מצידם, בית המשפט יאפשר להם לשלוח את כתב ההגנה כל עוד לא הגיע מועד הדיון. ( מבלי לדרוש מהם ולספק הרבה תירוצים לסיבת האיחור )
לכן שאלתי איך זה שבית הדין מפרסם ברבים את הנחיותיו, קובע ומציין אף תאריך מועד אחרון לנתבעים אבל לאחר שלא עמדו בו יכול לקבוע שזה היה "סתם" ולאפשר להם לשלוח גם במועד מאוחר יותר?
האם בכך בית המשפט בעצמו לא נותן למונח , מה שכולנו לומדים עוד מבית הספר- לחשיבות ל"עמוד בזמנים", זילות מסויימת? האם לא נראה בכך שבית המשפט בעצמו מזלזל בזה ובכך נותן דוגמא רעה כאשר תפקידו לחנך להפוך מזה ולהראות לכולם חשיבות רבה בהנחיות לזמנים שהוא מחייב את הנתבעים או את התובעים ?
אשמח לתשובות.
מדוע מאפשרים איחור בהגשת כתבי הגנה
אין אפשרות להתייחס במסגרת הפורום לשאלות תיאורטיות.
ככלל אטען כי יש פרקטיקה ויש חוק/פסיקה.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ראיות
על סמך מה ניתן פסק דין
אין חובה לבית המשפט להתייחס לכל מסמך ומסמך.
פסק הדין, מעצם טבעו, מתייחס לראיות שהוצגו בתיק.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הצגת מסמך בחקירה נגדית
יש לי דיון הוכחות קבוע לסוף השבוע שבו אני אמור לחקור עדים מטעם הצד שכנגד בחקירה נגדית. במהלך החקירה אני מעוניין להציג לעדים ואף להגיש לבית המשפט כראיה מסמכים אשר צורפו לכתבי הטענות של הצדדים בתיק. הבעיה היא שאותם המסמכים לא צורפו כנספחים לתצהירים בתיק.
האם ניתן לשאול את העדים השאלות המסתמכות על מסמכים שצורפו לכתבי הטענות אך לא לתצהירים?
האם ניתן להגיש מסמכים אלו כראיות בתיק בית המשפט במהלך החקירות?
אם יש למישהו אסמכתאות לתשובה אשמח לקבל.
תודה
יואב
חקירה נגדית על מסמכים
כל מסמך אשר הוגש לתיק בית המשפט, בכל קונסטלציה שהיא, אין מניעה לעשות בו שימוש.
זאת בנוסף למסמכים אשר מוגשים באמצעות עורכם/צד להם.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
