פורום בתי משפט
פורום בתי משפט הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות הנוגעות להתנהלות מול הערכאות השונות. סדרי דין, הגשת תביעות, ייצוג בבית המשפט, צווים והליכי ערעור – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
סיכומים
לכתב תביעה צורפו נספחים רבים.
האם בסיכומי התובע קיימת חובה לצרף בשנית את כל הנספחים הרבים , או שניתן להסתפק רק באיזכור הנספח וסימונו תוך ציון שצורף לכתב ההגנה ?
שאלה נוספת :
האם בסיכומי תובע הוא יכול להשתמש בנספחים שצורפו ע"י נתבע בהליך ביניים . במידה וכן , האם צריך לצרף אותם לסיכומים או רק לציינם ולהצביע עליהם ?
לסיכומים לא מצרפים נספחים
לסיכומים לא מצרפים נספחים כלל.
מפנים לנספחים ו/או פרוטוקולים רלוונטיים, אולם לא מצרפים אותם פעם נוספת.
ניתן להפנות לכל מסמך רלוונטי, לא משנה על ידי מי מהצדדים צורף.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
התלבטות לגבי הזמנת עד
הצד השני פרט להגשת תביעה ראשון לא הגיש כתב הגנה ולא הגיב לאף בקשה אחת מעשר הבקשות שלי. בדיון השופטת אמרה לי להגיש חוות דעת מומחה, הגשתי חוות דעת מומחה שמצהיר בכתב שחוות דעתו היא כאילו הוא העיד בשבועה בבית המשפט. הצד השני לא הגיש חוות דעת ממומחה מטעמו ולא הגיב במילה לחוות הדעת של המומחה שלי. ומיותר לציין שהוא לא הזמין את המומחה שלי למתן עדות בבית המשפט.
שאלתי: האם לנוכח המצב אני חייב או רצוי מאוד שאזמין את המומחה שלי ביוזמתי?
יש לי עד נוסף שהוא מומחה בתחום והוא מוזמן לדיון. והוא גם פסל את עבודתו בזמן העבודה.
תודה
האם לזמן מומחה להעיד על חוות דעתו
האינטרס להזמין את בעל המקצוע הוא של הצד שכנגד.
אם הוגשה חוות דעת כדין, לא הייתי מזמינה אותו לעדות - אם הצד השני לא יזמין, יראו את חוות הדעת כמקובלת עליו.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נגד עו"ד
בתביעה נגד עו"ד ששימש כב"כ ועשק והטעה את לקוחו.
הפניה לפסיקה
לא נעשית הפניה לפסיקה במסגרת הפורום.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הגשת מסמך לתיק דרך נט המשפט
האם עליי להגיש את המסך שוב באמצעות הפקסימיליה של בית המשפט?
תודה רבה
שלח בפקס ואל תקח סיכון, כנראה יעברו יובלות עד ש
המערכת תתן מענה כמו שצריך ושיתאים לתקופה...
היום שופטים מבקשים שישלחו להם שוב בקשה שנשלחה (בת עמוד אחד...) מכיוון שהיא מסובבת (על הצד) והם אינם יודעים לסובב זאת בלחיצת כפתור...
מסמך לא נסרק למרות שהוגש בנט המשפט
ככל וקיבלת אישור הגשה, לא הייתי דואגת.
עצם העובדה שלא ניתן לפתוח את המסמך משמעותה כי הוא טרם נסרק.
ייתכן והדבר נובע מהחג שחל בשבועיים האחרונים.
מניסיוני, במקרים בודדים בלבד לא נסרקים המסמכים כשורה.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
הצטרפות כצד פורמלי להליך
אני מייצגת את האישה בתביעה הרכושית בביה"ד הרבני.
אני רוצה להיות מיודעת לכל ההליכים המתנהלים במחוזי, לרבות לדעת כשניתן פסק הדין. מה עליי לעשות? הבנתי שהצטרפות כצד פורמלי עלולה לחייב אותי בפסק הדין? ואיני רוצה בכך.
הגיש בקשה לרשות עיון רב פעמית בתיק בית המשפט
תצייני בבקשה את הנימוקים לרשות העיון, ותבקשי שהיא תהיה רב פעמית כדי שתוכלי לעקוב אחר הדיון בתיק המבוקש.
קבלת מידע לגבי הליך שאני לא צד בו
באפשרותך להגיש בקשה לקבל גישה למידע לאור הנסיבות אותן פירטת.
בנוסף, באפשרותך להטיל עיקול על זכויות אותם יקבל הבעל בהליך, וכך את מבטיחה את מרשתך.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
אופן ההגשה של האשמה בביזוי בית הדין
אני שואל מאחר ובפסק הדין מתועד כי X חזר בו מטענת ההתיישנות שטען. ומכיוון שX אינו עומד בהתחייבותו וטוען שוב להתיישנות - צריך להגיש ערעור על טענת ההתיישנות שהוא טוען מחדש.
ואיני יודע מה קביל:האם עליי להאשים אותו בביזוי כחלק מהערעור על טענת ההתיישנות שנטענה מחדש?או שעליי להגיש בקשה לצו בעניין הביזוי בנפרד מהערעור ובפני עצמה?
הגשת תביעה נוספת בעילה שנדחתה
שאלתך אינה ברורה.
על פניו הבנתי כי ניתן פסק דין, וכעת מוגשת תביעה נוספת בגין אותה העילה?
במידה וכן, הדרך היא לא להגיש ערעור ולא לטעון לביזיון בית משפט.
הדרך היא להגיש כתב הגנה ולטעון לדחיה על הסף והשתק.
מציעה כי תפנה לעו"ד על מנת למנוע נזקים גדולים שיכולים להיגרם לך מפעולה שגויה.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אגרת בית משפט
חג שמח וכשר לכולם
אגרת תביעה כספית
האגרה הינה אגרת בקשה + 2.5% מגובה התביעה הכספית (בחלוקה של לפני ההליך ובשלב ההוכחות).
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חוסר סמכות מקומית
משום מה השופט התעלם מזה ונתן החלטה כי קובע לישיבה מקדמית וכו''. האם הוא ידון בכך רק בישיבה המקדמית? או שעלי להגיש שוב בקשה להעברת הדיון מחוסר סמכות מקומית? יצוין אף כי חברת הביטוח לא טרחה לטעון מאיזו סיבה יש לתל אביב סמכות מקומית אלא פשוט כתבה שיש לה סמכות מקומית וזהו.
תודה מראש,
הגישי בקשה לסילוק התביעה על הסף או העברתה לבי"מ מו
היית חייבת להגיש גם בקשה +תצהיר לסילוק התביעה על הסף או העברתה לבית המשפט המוסמך שהוא בית המשפט השלום באשקלון, בשל חוסר סמכות מקומית - ולפרט בה את כל הנימוקים.
הגישי מיד בקשה + תצהיר, והזכירי בה שחוסר הסמכות המקומית צוינה בהזדמנות הראשונה בכתב ההגנה.
החלטה בחוסר סמכות מקומית
מאחר וציינת כי הנושא עלה בכתב ההגנה, הרי שבאפשרותך להגיש בקשה למתן החלטה.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
זהות התובע
אני רוצה להגיש תביעה נגד לקוח.
בתור מי אני מגיש:
החברה בע"מ - צחי בע"מ
שם העסק - צחי תיווך
או בשמי - צחי.
האם יש השלכות מיסוייות לכל אחת מהישויות? תודה
הגשת תביעה באמצעות חברה או פרטית?
אתה מגיש את התביעה באמצעות אותו הגורם שהתקשר בעיסקה נשוא התביעה.
בכל מקרה מציעה כי תעלה שאלתך בפורום דיני חברות.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביטול עיקול
הוגש בר"ע למחוזי שקבל הבר"ע וניתן עיקול.
לאיזו ערכאה להגיש בקשה לביטול עיקול לפי תקנה 367(ג)- לשלום או למחוזי?
תודה
לאן מגישים בקשה לביטול עיקול
בקשה לביטול עיקול תוגש לאותה הערכאה אשר נתנה את הצו.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה בגין הפרת התחייבות
במסגרת הליך משפטי נטען כי יש להסיר ההתיישנות הן
בגלל שחל החריג לחוק ההתיישנות, והן בגלל התקנון.
תוך כדי ההליך הצד שטען להתיישנות הודה כי חל החריג לחוק ההתיישנות ועל סמך זאת התיישנות הוסרה.
אציין כי ההתיישנות לפי תקנון כלל לא נתבררה והוכרעה בהליך זה. עוד אציין כי ההליך נמחק.
אלא שלאחר מחיקת ההליך הצד שטען להתיישנות חזר לטעון אותה- טענתו מהווה הפרת התחייבות .ויש להגיש כנגדו תביעה בגין הפרת התחייבות.
שאלתי היא:
במידה ובתביעה להפרת ההתחייבות לא ייטען גם עניין התקנון לאמור לא ייטען שגם לפי התקנון לא חלה התיישנות. האם ככל שנפסיד את התביעה (בדבר הפרת התחיייבות) לא נוכל יותר להגיש תביעה נוספת ולטעון בה כי יש להסיר את ההתיישנות בגלל התקנון?
תביעה בגין עילה אשר כבר נדונה
לא ניתן להשיב פרטנית במסגרת הפורום.
עם זאת, ככל והתביעה העיקרית נמחקה מבלי שבית המשפט דן בטענה הספציפית, ייתכן וניתן יהיה להגישה פעם נוספת, אולם יהא עליך להתגבר על מחסום ההשתק.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
איך מגישים תביעה מחוקה באופן מעשי
האם ישנה מחוייבות לקחת פיזית את כתב התביעה המחוק לצלמו ולהגיש אותו?
או שבעצם משכתבים וכותבים מחדש את התביעה המחוקה ומגישים?
הגשת תביעה שנמחקה מחדש
המשמעות היא הגשת תביעה חדשה לחלוטין. אין חובה לצרף את התביעה הקודמת.
עם זאת למען ההגינות הייתי מציינת זאת בשורה קצרה.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם זה צו עשה? ואם לא איזה צו זה?
קראתי מאמר של עו"ד שזה כן אפשרי, ולכן אני שואלת,
כיצד אדם פרטי יכול לקבל צו מבית משפט על מנת להקליט שיחות שיוכיחו את חפותו , כאשר הוא לא נוכח בשיחה?
תודה רבה
קבלת צו להקלטת צד שלישי
ניתן לבקש כל צו רלוונטי מבית המשפט, וסמכותו ליתן כזה, תלוי נסיבות.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
המסגרת לפעול כנגד הפרת התחייבות המעוגנת בפסק דין
מייצג התובע דרש כי יוכרעו טענות נוספות ובכלל זה כי ייקבע שבגין מרמה והפרת אמון שנעשתה מצד המבטח -הזכאות של התובע לקצבת נכות תיקבע בבית הדין.
בפסק הדין נקבע כי מאחר שהגורם המבטח הסיר את ההתיישנות אין עוד עילת תביעה והתביעה נמחקת.
חרף זאת לאחר שהוגשה לגורם המבטח תביעה לקצבת נכות- לפתע שוב טוען המבטח להתיישנות.
שאלתי היא:
בהתחשב בכך שבפסק הדין השופט מתעד את הסרת ההתיישנות מצד המבטח, ואומר שבכך בא לפיתרון הסכסוך ומקבל את בקשת המבטח למחוק את התביעה.( קרי לא קובע בפסק דין שהתביעה התקבלה). האם ניתן להתייחס אל המבטח כאל מפר צו? ולפעול כנגד המבטח בהליך של ביזיון בית המשפט?
תודה רבה
דחיה על הסף לאור השתק
זה לא נשמע לי ההליך המתאים לביזיון בית המשפט.
יש להגיש בקשה לדחיה על הסף.
לאור ריבוי שאלותיך, מציעה כי תפנה ליצוג משפטי על מנת לשמור על האינטרסים שלך.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם מוציאים פסק דין בתביעה שנמחקת
או שנהוג רק להוציא החלטה כי התביעה נמחקת?
החלטה או פסק דין למחיקת התביעה
משמעות ההחלטה הינו פסק דין.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אימות כתובת מסירה משפטית
האם אני נדרש להמציא תצהיר מהשכן שהוא אינו מכיר אותי או שמא השליח אמור לזמן השכן שיאשר שהוא מכיר אותי?
איך מבטלים מסירה לא תקנית
ראשית הינך נדרש להציג כל אסמכתא לכך שלא בוצעה מסירה כדין, לרבות תצהירים ו/או חקירת השליח.
תשומת ליבך כי ברגע שתעשה זאת, הרי שלפי כלל הידיעה אתה יודע על ההליך.
עם זאת ניתן לבטל הליכים קודמים שננקטו קודם לביצוע המסירה כדין.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פס"ד לדחיית תביעה שהושג במירמה
היגשתי תביעה כספית כנגד חברה. התברה פנתה אלי בהצעת פשרה
כספית עליה סיכמנו. עו"ד החברה העביר לי 2 מסמכים :האחד הסכם הפשרה כולל
הפיצוי , והשני הודעה לבית המשפט שהצדדים הסכימו
לפשרה ומבקשים בהסכמה לדחות את התביעה. כ"כ סוכם שהסכם הפשרה יהיה סודי ולא
יועבר לבית המשפט מחשש לתקדים. חתמתי על שני המסמכים, והעברתים לעו"ד של החברה
שהעביר את הבקשה החתומה לפני כמה ימים לבית המשפט. בית המשפט מיהר לאשר את בקשת הדחיה.
ואולם, עו"ד של החברה אינו מחזיר לי אך את הסכם הפשרה החתום ע"י החברה למרות
כל בקשותי. נותרתי עם תביעה שנדחתה וללא הסכם. מה ניתן לעשות? האם אפשרי להגיש בקשה לבית המשפט לביטול פס"ד,
ומה ניתן לעשות כנגד עו"ד שהונה אותי ?
אודה לתשובתכם
הצד שכנגד מסתיר הסכם פשרה והתביעה נדחתה
עליך להגיש בקשה בהולה לבית המשפט ולבקש הוראות לעניין זה.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביצוע התקשרויות בהתעלם ממי שמייצג
חרף שאני זה שפונה ושולח לאותו הגורם בקשות ומסמכים (בן משפחתי חולה ואינו יכול לטפל בענייניו) אותו גורם מבטח מתעלם מהייצוג שלי ושולח ישירות למען של מי שאני מייצג הודעות ותגובות שונות.
האם במצב בו מי שמייצג כמוני אינו עורך דין, עדיין חלה החובה על הגורם המבטח לפנות אליי ולא לפנות ישירות למי שאני מייצג?
אתה לא יכול לתת לעצמך ייפוי כוח לייצג אדם אחר
אם בן משפחתך אינו כשיר לתת לך ייפוי כוח, עליך לפנות לבית המשפט לענייני משפחה כדי שימנה אותך לאפוטרופוס של אותו בן משפחה, ורק לאחר שתקבל מבית המשפט מינוי כאפוטרופוס תוכל להודיע על כך לחברת הביטוח ותוכל לייצגו כחוק.
חובה שיפוי כח יהיה נוטריוני
ככלל, יפוי כח לאדם שאינו עורך דין נדרש להיות נוטריוני.
לפיכך, חברת הביטוח רשאית להתעלם מיפוי הכח הנ"ל.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
תלונה ללשכת עורכי הדין והסעד המבוקש
איך מנסחים תלונה לועדת האתיקה
בעת הגשת התלונה מפרטים את האירוע עצמו והעבירה.
לא ניתן לדרוש עונש ספציפי.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה לגבי מה חייבים לפרט בכתב התביעה הראשוני
העלאת טענת התיישנות
השאלה אינה ברורה.
באופן כללי, טענת התיישנות יש להעלות בהזדמנות הראשונה.
מדובר בטענה משפטית אשר בית המשפט לעיתים יעלה מיוזמתו.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תלונה ללשכת עורכי הדין
האם טענה משפטית מהווה עילה לתלונה לועדת האתיקה?
על פניו לא נראה כי מדובר על עבירה אתית אשר מהווה עניין לתלונה לועדת האתיקה.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פתיחה חדש של תביעה מחוקה
האם צריך להגיש לבית הדין צילום של כתב התביעה שהוגש בתביעה המחוקה? לאמור האם מחוייבים להגיש מחדש את אותו כתב תביעה בדיוק ? קרי בצילום וללא כל תוספות?
באם מחוייבים לאותו כתב תביעה בדיוק האם ניתן לצרף דף פתיח לכתב התביעה ובו להסביר מדוע התביעה מוגשת מחדש?
הגשת תביעה שנמחקה מחדש
מגישים תביעה חדשה לחלוטין, אשר ניתן לכלול בה כל דבר שרוצים, ללא כל מגבלות.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מצרפים חברים לעמותה חדשה שתטפל בהפקרות בבתי-המשפט
אין כל רלוונטיות לפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלות הבהרה בחקירה חוזרת
נתבע בסדר דין מקוצר הגיש תצהיר כתמיכה לבקשת רשות להגונן ובתצהיר 10 סעיפים.
בחקירת המצהיר ע"י ב"כ התובע נחקר המצהיר אך ורק על סעיף אחד מתוך העשרה.
השאלות הן :
1. האם ב"כ הנתבע בחקירה חוזרת מותר לו לשאול את המצהיר (הנתבע שהוא מייצג ) לצרכי הבהרה והרחבה גם על 9 הסעיפים שב"כ התובע לא חקר לגביהם ?
2. במידה והוא שואל האם ניתן להתנגד לשאלות האלה ?
3. מהם הנימוקים שיש לעלות להתנגדות ?
מה משמעות סעיפים בתצהיר שעד לא נחקר עליהם
סעיפים לגביהם אדם לא נחקר מוחזקים כנכונים.
לפיכך, לא הייתי "פותחת" נושאים בתצהיר שעליהם העד לא נחקר - הדבר יכול רק לפגוע בלקוח שלך.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה לגבי פטור מאגרה
האם ישנה התייחסות בחוק, בפסיקה ואולי בהנחיות של היועמ"ש, לבקשת פטור מאגרת בית משפט לאדם חסוי (בעל מוגבלות שכלית / נפשית)?
תודה
האם חסוי פטור מאגרות
אפנה אותך לתקנות האגרות.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
