פורום תמ"א 38

חיים שלום רב

אני לא מכיר את ההסכם עליו חתמתם ומה ההתיחסות שיש שם לגבי המדרגות. אם היזם כבר קיבל אישור וועדה לבקשה הכוללת הריסת המדרגות נראה לי חבל לחזור אחורה.

במיוחד כאשר להבנתי עדיף להרוס ולבנות חדשות מאשר להכנס לדירות הקיימות. 

אני מציע כי תבדקו את אלו-

מה הפתרון שהיזם מציע לגישה לדירות במהלך הריסת חדר המדרגות?

האם ההריסה והבניה מחדש אכן באה על חשבון הכניסה לדירות הקיימות.?

לגבי החתימה על הגרמושקה- אם יש כבר אישור וועדה לא ברור לי על איזה גרמושקה צריך עוד לחתום? הכל כבר נחתם בעבר או על ידיכם או על ידי עורכי הדין שקיבלו יפוי כוח מכם.

עומרי שלום

בעיקרון העיריה לא מתירה תלית מנוע מזגן בכל מקום אלא במקומות מוסתרים ולכן שמים אותם בדר"כ היכן שממוקמים מסתורי הכביסה. אם תתלה בקיר החיצוני העיריה, סביר להניח, תדרוש ממך להוריד את המזגן. 

לוי שלום

שימוש חורג הוא שימוש בניגוד לקבוע בהיתר הבניה. העיריה יכולה בתנאים מסויימים לאשר שימוש חורג- למשל ממחסן למגורים. אם אין פניה לאשר שימוש כזה ואין אישור של העיריה אז השימוש החורג הוא אסור והעיריה באמצעות מפקחיה אמורים לפעול נגד אותו בעל דירה. הכל יופיע בתיק הבנין שבעיריה הגלוי לכל.

צו הריסה שונה. הוא ניתן במקרה של בניה לא חוקית (להבדיל משימוש חורג שם הבניה חוקית אבל השימוש לא חוקי). אם יש צו הריסה העיריה תרשום על כך הערה בנסח הטאבו. אבל לעיתים אם מדובר על צווי הריסה עתיקים יתכן והעיריה תסכים למחוק אותם (כל מקרה לגופו).

נועם שלום

מי שתובע "דייר סרבן" הוא יתר הבעלים שחתומים על ההסכם. אבל מי שמטפל בפועל בתביעה הוא היזם, על חשבונו ובאמצעות עורך דין היזם שמקבל מכם לצורך כך יפוי כוח מתאים.

כלומר - התובעים יהיו הבעלים החתומים על ידי עו"ד היזם.

שלום רב

מותר לבנות בדרך שתארתם ובלבד כמובן שעובדים על פי היתרי בניה.

אין כל מניעה משפטית לכך (יוצא מהנחה כי מדובר על חלקות שונות.)

אלונה שלום

מצטער אבל אין כל מניעה למינוי שתארת. אין כל חובה בחוק כי חברי הנציגות יהיו רק מבין הבעלים הרשומים. למעשה - בהרבה בניינים שאני מטפל הבעלים הרשומים הם הורים מבוגרים שהבן/בת שלהם מונו לנציגות.

שלום רב

אין כל מניעה לבצע פרויקט תמא 38 בבנין רק בגלל שהוא לא רשום כבית משותף. במסגרת הפרויקט ממילא יסדירו את הרישום כבית משותף.

שלום רב

יש לבדוק בהתאם לתוכניות החלות ולנתוני המגרש והבנוי עליו אם ניתן בכלל להוסיף מרפסת.

יש גם עיריות שכוללות את ה- 25 מר במסגרת השטח להגדלה.

כך שכל מקרה לגופו

שלום רב

כל דירה שנקנית מקבלן כדירה חדשה מובטחת בערבות לפי חוק המכר. זה החוק. אין שוני לענין זה בין בעלי הדירות הקיימים ובין רוכשי דירות חדשים.

לא ארחיב מעבר לכך למעט לגבי האמירה על עורכי דין המייצגים את בעלי הדירות. עורכי דין אלו עושים עבודה קשה מאוד וכדאי להעריך את עבודתם ולא לטעון טענות חסרות שחר לגבי יושרם המקצועי.

כל תחום התמא מבוסס על העדר עלויות לבעלי הדירות. עורכי הדין המייצגים אינם חריגים בהקשר זה. אני לא מכיר פרויקט תמא בו הבעלים הסכימו לשאת מכיסם בהוצאה זו.

שלום רב

אם הבנין הולך להריסה אז לא משקיעים זמן בחריגות אלו קודם. ממילא הכל נהרס ונבנה מחדש על פי היתר בניה.

מה שכן - קיבלות הבניה החדשה היא נתונה. אם היו קודם שטחים ללא היתר בניה ויש להחזיר שטחים בבנין החדש לאותם בעלי דירות אז זה בא על חשבון בעלי הדירות שבנו בהיתר בניה מלא. כמובן שאין אפשרות להתעלם לגמרי מאותן יחידות אבל  יש להתאים את התמורה באופן שתהא מופחתת לעומת בניה חוקית 

דן שלום

התוספות נקבעות בעיקר בהתחשב בבמצב המגרש והבנוי עליו כיום. לכן לא יודע להגיד לך אם ניתן להסב שטחי מרפסת לשטח עיקרי.

אבל כמה נתונים- רוב המרפסות הן 12 מ"ר. זה השטח המקסימאלי שניתן בתקנות כשטח מרפסות שנספר בנפרד משטח עיקרי. לכם מציעים 18 מ"ר מרפסת כך שיש לברר האם העודף של 6 מר בא על חשבון שטח עיקרי שניתן לנצל במקום אחר. יתכן פשוט אין אפשרות לנצל שטח כזה בדירה. 

תבקשו לראות תוכנית ראשונית בה יסומנו הדירה, התוספות והכל על רקע גבול המגרש וקווי הבנין. מהתוכנית ניתן אולי להבין מה המגבלות התכנוניות הקיימות בגללן ההצעה היא כזו או לחילופין לבוא עם רעיונות אחרים.

חנה שלום

אם ניתן להכשיר את החריגות מול העיריה לא ברור מה ההתנגדות? הרי 10 שנים לא פעלתם כנגד אותן בעלי דירות אז למה עכשיו דוקא לעמוד על מיצוי הדין מולם?.

אני לא מכיר את פרטי העיסקה אבל טענה שיש היא אולי חוסר שוויון בתמורות. אותם בעלי דירות מקבלים בעצם בנוסף למה שכולם מקבלים גם הכשרה של השטחים הללו. 

יתכן ויש טענות משפטיות נוספות כנגד הכשרת שטחים שנבנו ללא היתר כדין ולכאורה מהווים חלק מהרכוש המשותף. לצורך כך רצוי להתיעץ פרטנית עם עורך דין כאשר כל החומר הרלבנטי בפניו.

 
בברכה, 



אילן הלוי, עו"ד

מנהל פורום תמ"א 38



שד' שאול המלך 8, ת"א

נייד: 050-5752517; מייל: ilan.halevi@gmail.com

פאני היקרה

צריך לחזור ולקרוא את החלטת המפקחת כדי לתת תשובה. כל עוד הבית לא נהרס אז דבר לא משתנה. כשנהרס אין עוד בית משותף ואין משמעות לקולות ולשיעור ההצבעה. השאלה מה היקרה לאחר הקמת הבנין החדש? כשתיגוע לכך תבחנו את מסמכי הבית המשותף. כרגע זה מוקדם מידי.

דניאלה שלום

לא ברור למה הכוונה שתוקף הבקשה להיתר תקף עד סוף השנה. אני מניח שאת מתכוונת לכך כי ניתן אישור ועדה בתנאים בחודש דצמבר 2018 והאישור בתוקף עד סוף השנה הזו.

אין בעיה לפנות ולהאריך את תוקף האישור. אם אין שינוי מהותי בנסיבות אז זה יוארך גם ביותר מ- 3 חודשים. 

שלום רונן

לא בטוח שהבנתי את כל המצב. אני מניח כי אתה בעל דירה מקורי במסגרת הסכם לביצוע פרויקט תמא 38/1 (חיזוק ותוספת) במסגרתו מוסיפים לכם ממ"ד.

בעיקרון מה שאתה מתאר אמור להיות מוסדר בהסכם התמא ובדרך כלל ההסדרה היא כי היזם מבצע את העבודות עד לסיומן ולאחר מכן יש תהליך של מסירה.

אני מציע כי תחדד את השאלה על מנת שאבין יותר מה המחלוקת בינכם.

אם אתה בעל דירה מקורי שדירתו הורחבה והוסף לו ממ"ד - 

חיים שלום

לא ניתן ללא הסכמתך לגרוע חלק מרכושך הפרטי. אם כך נעשה זה לא תקין.

בעיקרון הועדה לא דנה בנושאים של קנין אלא רק בנושאי תכנון. יחד עם זאת - במקרה בו באופן ברור יש נטילה של קנין פרטי ללא הסכמתך היא היתה אמורה לקבל את ההתנגדות ולא לדון עוד בתוכנית. אני כמובן נשען עת הנתונים ממך שאכן מדובר בגריעת רכוש פרטי.

אם ה כך אתה יכול לפנות בעתירה מנהלית לבית המשפט המחוזי או להמתין לתביעה נגדך שתתברר אצל המפקחת. אני ממליץ שתסתייע ביעוץ משפטי פרטני לברור את כל הסוגיות ואת דרכי הפעולה הכדאיות לך.

שלום ג'ון

למיטב ידיעתי לא ניתן. לדירות החדשות יש לבנות ממ"ד שיושב מעל קירות מחוזקים בדירות מתחתיו.

שלום רב

אני מבין ש-5 דירות הוסיפו לדירתם ממד לפני כ 20 שנים. אני לא חושב שעלות ההוספה אז היא רלבנטית היום. אם הבנתי מבין השורות- היזם יוסיף ממד ל-4 הדירות שאין להם היום ממד ולכן אתם מבקשים פיצוי. אותן דירות נהנות מתוספת ממ"ד כ- 9 מ"ר נטו. מנגד עלות ליזם היא לא שווי אותם מטרים אל אכן בערך 35,000 ש"ח לממד ולכן הציע מה שהציע. 

מחד אתם נהנתם מהממד שלכם כבר 20 שנים ומצד שני הדירות האחרות יקבלו ממד חדש מהניילון.

לכן אני חושב שאתם צריכים לדרוש מעבר לסכום גם שיפוץ של חדר הממד כך שיהא בסטנדרט של הממד החדש או לחילופין שיעלה את הסכום.

מעבר לכך ולשאלתך- חלוקה שווה בין כל ה- 5.

היי גל

אני מבין שאתה מדבר על פרויקט תמא של חיזוק ותוספת על  הבנין הקיים.

ראשית מזכיר כי תמ"א 38 מאפשרת גם הריסת הבנין הקיים ובנייה של בנין חדש. לגבי זה אנ ימבין שאין לך כל טענה.

לצערי לא תמיד אפשרות זו ניתנת לביצוע ולכן לעיתים מבצעים את הפרויקט בדרך של חיזוק ותוספת. 

גם אם כל מה שכתב נכון - עדין יש אינטרס חשוב לכולם, גם למדינה, גם לבעל הדירה ולדעתי לציבור כולו - שבניינים ישנים יחודשו, יבנו בהם ממדים או יחזקו חדרים מפני טילים. זו חשיבות גדולה שעומדת בפני עצמה.

אמנון שלום

אני מניח כי מדובר בגג רביץ שיש לפרק ולצקת שם תקרה חדשה במקומו כדי שניתן יהיה לבנות מעל.

אם זה המצב אז קודם כל לא מדובר על פינוי לקראת סוף העבודה אלא דוקא קרוב יותר לתחילתה. הרי אם לא מפרקים ויוצקים גג חדש לא ניתן לבנות עוד קומות מעל.

בנוסף -לא מדובר על חודש עבודה אלא להערכתי קרוב יותר ל- 3 חודשים של פינוי. 

כל הנושאים האלו כולל תקופת הפינוי ותשלום לכם עבור תקופה זו צריך להיות מוסדר בהסכם.

רחל לשלום

בעיקרון הוראות תמ"א 38 חלות על כל בנין שהיתר בניה לגביו ניתן לפני 1.1.1980. 

לגבי פינוי בינוי - יש לבדוק את תוכניות העיריה לגבי מיקום הנכס. בדר"כ מדובר על מספר בניינים היוצרים ביחד חלקת קרקע גדולה.

אבל - יתכן ואת גם טועה במונחים. תמ"א 38 מאפשרת ביצוע בשתי צורות. האחת - חיזוק הבנין הקיים ותוספת קומות מעליו. השניה - הריסת הבנין הקיין ובנית בנין חדש במקומו. 

אם לכך התכוונת אז ראי תשובתי בהתחלה.

היי עומר

ההנחה מגיע רק בפרויקטים של פינוי בינוי. ראה ההפניה בהתחלה לסעיף 17 לחוק התחדשות עירונית ושם יש הגדרה לפיה מדובר רק על דירה במסגרת פרויקט פינוי בינוי. 

בברכה, 



אילן הלוי, עו"ד

מנהל פורום תמ"א 38



שד' שאול המלך 8, ת"א

נייד: 050-5752517; מייל: ilan.halevi@gmail.com

יוחי שלום רב

לצערי אין הרבה מה לעשות. בהתאם לחוק יש צורך לקבל הסכמה של רוב בעלי הדירות (2/3 בתמ"א חיזוק ותוספת ו- 80% בתמא הריסה ובניה).

אם אותם בעלים מחזיק במחצית מהדירות בבנין אזי חייבים לקבל את הסכמתו. 

אם הוא משולל כשרות משפטית לחתום על ההסכם- אזי אני מניח כי ימונה לו אפוטרופוס בארה"ב וניתן יהיה לפנות אליו על מנת לקבל את חתימתו.

מתסכל אבל אין ברירה.
בברכה, 



אילן הלוי, עו"ד

מנהל פורום תמ"א 38



שד' שאול המלך 8, ת"א

נייד: 050-5752517; מייל: ilan.halevi@gmail.com