פורום דיני משפחה

שלום,

 אם לא ערכתם הסכם ממון אשר מוציא את הרכבים מכלל מסת הרכוש המשותף, אז הרכבים שייכים לשניכם, על אף הרישום. על כן, הבעל אינו נוהג כשורה. מדברייך עולה כי אתם נשואים והתגלע ביניכם סכסוך, על כן את יכולה לפתוח הליך יישוב סכסוך בביה"ד הרבני או בביהמ"ש לענייני משפחה, אשר יפנו את העניין ליחידת הסיוע. יחידת הסיוע תזמן אתכם לפגישה ראשונה, ללא עו"ד, ושם ינסו לפתור את הסכסוך ביניכם טרם יגיע לערכאה משפטית.

בהצלחה!

שלום חגית,

שאלתך עוסקת במערכת היחסים שבין עורך הדין ללקוחותיו. איני יכולה לשפוט את עבודת עורך הדין בטענותייך. בדרך כלל, עורך דין מקבל אליו חומרים מלקוחותיו ומעבד אותם בעצמו. עורכי דין עובדים בפגרה, אך בגלל שבתי המשפט בפגרה, לעיתים לא ניתן להגיש כתבי טענות. על עורך הדין לעמוד בזמני ההגשה שנקבעים בהחלטות ועל כן, אם נדרש כי יעבוד בפגרה, אז עליו לעבוד. קראי את הסכם שכה"ט ביניכם ובדקי מה סוכם (אולי יש התייחסות ספציפית לדברים ששאלת). אני מציעה לך לשוחח עם עורך הדין שלך ולהבהיר לו מה הן ציפיותייך מעבודתו בהמשך.

בהצלחה!

שלום נורית,

הסכם חלוקת עיזבון כאשר יש הסכמת היורשים, ניתן לעשות גם לפני.

שלום יוסי,

אדם יכול לכתוב צוואה רק לעניין הרכוש שלו, על כן אם הבית שייך במחציתו לבעלה של החולה, היא יכולה לצוות רק לגבי החלק שלה בבית ולא לגבי החלק של בעלה. היא אינה יכולה לנשל את הבת מחלק בבית שאינו שייך לה. אם אכן תהיה צוואה, אז יקיימו את הצוואה לגבי רכושה בלבד.

שלום יוסי,

איני מכירה מצב כזה. חוק בתי המשפט לענייני משפחה מתיר לקטין להיות מיוצג על ידי "ידיד קרוב". מעבר לכך, בתקנות סדר הדי האזרחי נקבע כי "כל פעולה בבית משפט הנדרשת מבעל דין או המותרת לו לפי דין, רשאי הוא לעשותה בעצמו או בידי עורך דין שמינה לכך כדין, והוא כשאין הוראה מפורשת אחרת בכל דין". כלומר, ייצוג עצמי אפשרי אך לא בידי קרוב משפחה שאינו עורך דין.

בהצלחה!

שלום רביד

כדאי לומר לעו"ס כי יש החלטה שיפוטית/פס"ד הקובע/ת כך וכך וכי במידה ותסרב למלאו/ה, יש בכוונת האב לפנות לביהמ"ש. אם תעמוד על סירובה, ניתן לפנות לבית המשפט ולעדכנו כי למרות החלטתו, העו"ס אינה מוכנה לפעול על פי ההחלטה (יש לצרף את ההחלטה). רצוי לצרף ראיות לטענות (מסמך כתוב, תמלול הקלטת שיחה, צילום מסך - כל דבר שיעיד כי היא אכן סירבה).

שלום,

תבקשי מהאקטואר שהכין את איזון המשאבים, שיכין פסיקתאות לחברות הפנסיונית, אותן תחתימו בבימ"ש ותעבירו לחברות. אם אקטואר לא הכין את החלוקה ויש רק פסק דין שמורה איך לחלק, אז תכיני פסיקתא עם ההוראה לחברה הפנסיונית, לגבי החלק שלך, עם תאריך ומקום לחתימת השופט, ואח"כ תעבירי את הפסיקתא החתומה לחברה הפנסיונית. את כמבקשת, האקס כמשיב (ככפי שאת כותבת את הצדדים בכתב טענות בבית משפט). האקס צריך לפעול לגבי החלק שלו בקופות שלך. רצוי לבקש גם עיקול על חלקך בקופות שלו.

בהצלחה!

שלום עודד,

איני יודעת מה הסעדים שתבעת והאם נדרשת פסיקתא לביצועם. בכל אופן, לטעמי, קודם תגיש בקשה למתן פסק דין בהיעדר הגנה וככל הנראה, בית המשפט ייתן לנתבעת אורכה להגשת כתב הגנה. 

שלום כלנית,

הגישי בקשה למתן תגובה לתשובה וצירוף ראיות שהגיעו לידייך.

שלום דניאל,

חובות של נפטר בהחלט יכולים לעבור ליורשים. אנא הפנה שאלתך לפורום ירושה.

שלום נירה,

מדברייך אני מבינה שמדובר בבקשה ולא בהחלטה. אם אין התייחסות למספר החוגים לכל ילד, אז בוודא בתגובה האב יתייחס ובסופו של דבר תהיה החלטה בכמה חוגים מדובר. בדר"כ זה לפחות חוג אחד לכל ילד, ואם יש הסכמה בין הצדדים, אפשר גם יותר. אפשר לבקש שהאב ישתתף בביטוחים פרטיים, אך הוא אינו חייב להסכים. אם אין הסכמה, הוא מחויב במחצית הוצאות קופת חולים. 

שלום חני,

תוכלי להגיש גם תביעה למזונות אישה בהמשך.

שלום חני,

כעיקרון, מזונות אישה נועדו לספק לאישה מקור פרנסה כל עוד הצדדים נשואים. אם האישה עובדת, הבעל יכול לטעון כי מעשה ידיה, יהיו תחת מזונותיה, כלומר- כי אין הוא חייב לפרנסה, אך אם האישה תוכיח כי הכנסתה מכל מקור אינה מספיקה כדי לפרנס אותה, אז הוא יהיה חייב במזונותיה והסכום שהיא משתכרת יופחת מהסכום הדרוש לה. אישה שהורגלה לרמת חיים גבוהה, זכאית להמשיך לחיות כך עד הגירושין מכיוון ש"עולה עמו ואינה יורדת". 

שלום גל,

קשה לענות על שאלתך מהנתונים שהבאת. אם כאשר ביקשת בבית המשפט, מינוי רו"ח חוקר, לא ציינת כי יש לבחון כך וכך, אז לאחר שימונה, כתבי לו שעליו לבחון את הנושא מכיוון שיש קשר ישיר בין הכנסות הפרוד לצריכת הדלק וכמובן נמקי מדוע. 

שלום חגית,

טענה לחיסיון יש להעלות במועד מוקדם. אם גם את חשפת חומרים חסויים, אז זה מעיד על כך שאת מסכימה לחשוף את החומרים. את יכולה לנסות לטעון בהליך השני כי החומרים חסויים, אך הצד השני יכול לטעון שחשפת חומרים אלה בהליך הקודם. ביהמ"ש ייקח בחשבון במתן משקל לטענות, את העובדה כי החומרים חסויים ומצד שני עליו לקחת בחשבון גם את הצורך בגילוי האמת. בבית המשפט למשפחה יש גמישות ביחסו לקבילות ראיות.

שלום,

אני מציעה לנתבע לפעול לפי הוראות סדר הדין ולהגיש תצהיר. בכתב הגנתו הוא יכול להתייחס לכך שלא הוגש תצהיר.

שלום שואל,

להלן ציטוט מנוהל פיקוח דיפרנציאלי עבור אפוטרופוסים פרטיים: מכוח הוראת סעיף 53 לחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות, התשכ"ב - 1962( להלן:" החוק"),

האפוטרופוס הכללי מוסמך לקבוע בנהלים מקרים בהם יינתן לאפוטרופוס פטור מחובת הגשת דין

וחשבון או לקבוע מועד אחר להגשתו. מטרת נוהל זה הינה לקבוע מנגנון של דיווח ופיקוח דיפרנציאלי

המותאם לצרכים של האדם נשוא האפוטרופסות ונסיבות מינוי האפוטרופוס. במקרים מתאימים יינתן

לאפוטרופוס פטור מהגשת דיווח תקופתי תוך הבהרה שחלה עליו חובה להגיש הצהרה מעדכנת בתום תקופת הפטור וכן חובה לעדכן על כל שינוי מהותי בנכסיו של האדם ובמצבו האישי. במקרים אחרים יתאפשר הגשת דוח מצומצם בהיקפו – "דוח עדכון". בחלק מהמקרים ייקבע מנגנון של מתן פטור רק לאחר אישור תכנית מותאמת לשימוש בכספי האדם והשקעתם.

לצד ההקלות בנוהל זה, יובהר כי לאפוטרופוס הכללי סמכויות בהתאם לדין לדרוש מידע, בכל עת,

ישירות ממשרדי ממשלה, מבנקים, ומכל אדם הנוגע בדבר, לשם פיקוח על התנהלותו של האפוטרופוס במילוי תפקידו. האפוטרופוס הכללי רשאי להפעיל סמכות זו לגבי כל אפוטרופוס, בין אם ניתן לו פטור מחובת הדיווח על פי נוהל זה, בין אם הגיש דיווחים ובין אם לאו".

להלן קישור לסוגי הפטורים:

https://www.gov.il/BlobFolder/policy/differential/he/020222.pdf

שלום אודי

שאלתך מתאימה יותר לפורום פלילי. זו בהחלט נשמעת לי עבירה פלילית ויש מקום להתלונן במשטרה. אנא פנה לפורום פלילי לייעוץ ראשוני.

מאחלת לאב חיים ארוכים וטובים, אך לא מן הנמנע להוסיף, כי נכון לתעד את טענותיך מכיוון שטענות אלה, בנוסף לתלונה במשטרה, יוכלו לסייע לך בעתיד בתביעות הקשורות לעיזבון/ירושה.

שלום חגית,

דברים שנאמרו במשא ומתן בין צדדים חסויים ואינם קבילים בביהמ"ש. מו"מ נועד כדי לתת ביטחון לצדדים לנסות לפתור את המחלוקות מחוץ לכותלי ביהמ"ש ועל כן הדברים שנאמרים שם, אינם יכולים לשמש כראייה. עורך הדין מסתכן בביצוע עבירה לפי סעיף 61(3) לחוק לשכת עורכי הדין. תדרשי למחוק את הדברים שנאמרו במסגרת המו"מ. תכתבי שלחלופין, במידה וביהמ"ש כן יאפשר שימוש במידע החסוי שנמסר על יד הצד השני, את מעוניינת להביא ראיות מהמו"מ אותו חשף הצד השני וזאת כדי להציג את התמונה המלאה בפני ביהמ"ש.

שלום ש,

בהמשך לשאלתך הקודמת, אם כבר הגשת בקשה למינוי קבוע, ייתכן והתהליך יימשך וביהמ"ש יבקש את חוות הדעת של היועמ"ש ושל עובד סוציאלי לגבי הצורך במינוי קבוע. אם העובד הסוציאלי יפנה אלייך, תסביר לו כי ניתן להמליץ גם על מינוי לעניין ספציפי. אם ביהמ"ש יתרשם כי הקשיש צריך מינוי אפוטרופוס באופן קבוע ולא רק לעניין ספציפי, אז זה מה שיוחלט, מכיוון שביהמ"ש שם לנגד עיניו את טובת הקשיש.

שלום אבי,

לפי כללי האתיקה של לשכת עורכי הדין, חל איסור על עורך דין להקליט שיחה ולא יוכל לעשות שימוש משפטי בהקלטה. 

שלום נורית,

אם יש הסכמה בין הצדדים, זה אפשרי.

שלום קלי,

אם אין בין הצדדים מחלוקות ושניהם מסכימים, ניתן לתת הוראות גם ללא דיון.

שלום ליאור,

סביר כי המזכירוּת תחזיר לנתבע את כתב הטענות שאינו עומד בתקנות, על מנת שיגיש ביחד עם תצהיר.