פורום דיני משפחה

שלום מירית,

המומחה מונה ע"י ביהמ"ש ולכן עליו להיות אובייקטיבי, אז אל לך לחשוש מפגישה עמו, אפילו שנעשית יחד עם הצד השני. העבירי אליו את כל החומר שתומך בטיעונייך. ייתכן שבשל האובייקטיביות הנדרשת זימן את שניכם ביחד. ידוע לי שגם פגישות עם מומחים אחרים מטעם ביהמ"ש, כגון עו"ס, נעשות, לעיתים, עם שני הצדדים ביחד ולחוד. בכל אופן, פשוט הביאי עמך את כל המסמכים שיסייעו לו להבין את טענותייך. אם את מיוצגת - בקשי את ליווי בא/ת כוחך.

שלום טל,

אם אין בהסכם הוראה אחרת שקובעת כי המזונות ישולמו עד גיל 18 או עד סיום יב' כיתות, לפי המאוחר, אז שישלם לחשבונך בחודש יוני, את החלק היחסי מהמזונות המלאים עד 18.6, והחל מתאריך זה שישלם את החלק היחסי משליש המזונות לחשבון הילד. 

שלום אשרת,

על משלם המזונות ולא עלייך(!) חלה האחריות להצמיד למדד ולשלם את שמגיע לילדייך בגין המזונות. אסור לו להפסיק לשלם מזונות שוטפים, אם יעשה כך את יכולה לפנות להוצל"פ. 

שלום רוני,

אתה יכול לפנות לפניות הציבור של מערך הרשם לענייני ירושה. תרשום בגוגל ויש שם טופס מקוון.

עו"ד אורית אוחנה

מנהלת פורום דיני משפחה

ארז 18, הסוללים

054-785-3154

oritohana.law@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

שלום קרן,

אנא פני לפורום הוצל"פ לבירור האם ניתן לתבוע הפרשי מזונות מעל שנתיים אחורה, ללא צורך באישור מביהמ"ש.

שלום גל,

בתקנות החדשות אין מגבלת עמודים בתצהירי עדות ראשית, אך שימי לב כי ביהמ"ש בעצמו, יכול להגביל את מספר העמודים.

שלום לך,

אימך לא יכולה להגיש תביעה לחלוקת רכוש/איזון משאבים ללא שיש בכוונתה להתגרש. שימי לב, כי במידה ותגיש תביעה, יש לדעת אם לפי חזקת השיתוף במידה ונישאו לפני 1.1.1974 או לפי חוק יחסי ממון.

בכל אופן, למרבה הצער, עולה מדברייך כי ייתכן שאימך חווה אלימות כלכלית, ובעניין זה אני מציעה להתייעץ עם משרד הרווחה/תחנה לנפגעות אלימות במשפחה.

שלום אבי,

דרך המלך לסיים את הנישואין היא עריכת הסכם גירושין (רצוי באמצעות גישור ועו"ד לדיני משפחה). במידה ולא עלה בידיכם ערוך הסכם, יש לפתוח בהליך יישוב סכסוך ביחידת הסיוע של ביהמ"ש לענייני משפחה או ביה"ד הרבני. לעניין הכתובה - יש משמעות לעניין מי הגיש את תביעת הגירושין, אך העניין אינו "שחור ולבן" ולכן אני ממליצה לך להתייעץ עם עו"ד לדיני משפחה. 

שלום בקי,

במידה ושניכם מחויבים לחוזה הדירה, הוא אינו יכול להחליט כי אינו משלם את חלקו רק כי החליט לעזוב את הדירה. רצוי שתגיעו להסכמות ביניכם לבין בעל הדירה. 

שלום רון,

שאלתך  מורכבת ואיני יכולה לענות עליה מבלי להבין את פרטי הנסיבות הספציפיות של המקרה שלך. 

הפורום נועד לתת מענה וכיוון ראשוני לשאלות כלליות שמעלים הגולשים. 

שלום דניאל,

אם יש המלצות כי אתה יכול להתנהל לבדך, אתה יכול להגיש תביעה לביהמ"ש לענייני משפחה לביטול האפוטרופסות של אביך או לחלופין, במידה והנך מעוניין להחליפו מפאת תפקודו - הגש תביעה להחלפתו כאפוטרופוס. בכל אופן, תפקיד האפוט' לפעול ולנהל את הכספים לטובת האדם שמונה עבורו.

שלום עמי,

דיון לביטול אפוטרופסות יתקיים במעמד הצדדים והגורמים המעורבים הכוללים את האפוטרופוס, האדם עבורו מונה האפוטרופוס, האפוטרופוס הכללי ומשרד הרווחה.

עו"ד אורית אוחנה

מנהלת פורום דיני משפחה

ארז 18, הסוללים

054-785-3154

oritohana.law@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

שלום מאיה,

איני יודעת מה תהיה התוצאה של בקשתך, אבל אם את מבקשת להשתחרר מאפוטרופסות רכושית של אביך, עלייך להוכיח כי את יכולה להתנהל כלכלית בעצמך, וטוב עשית שצירפת את חוות דעתו החיובית של הפסיכיאטר. בנוסף, חשוב שתציגי את העובדות המצביעות על כך שאביך לא מילא את תפקידו לטובתך, כפי שהיה צריך. שאלות הקשורות לביטוח הלאומי, את מוזמנת להפנות לפורום ביטוח לאומי.

שלום אבישי,

פעולה של רכישת נכס דורשת אישור של בימ"ש גם אם נעשית על ידי האפוטרופוס של פסול הדין, לכן קל וחומר שאין לרכישה שתיארת, שנעשתה ע"י פסולת הדין, כל תוקף משפטי. אני מציעה לך לפנות לאפוטרופוס של פסולת הדין שיפעל, ראשית מול הקונים שחתמו במשותף - יש להסביר להם כי אין תוקף לפעולה של פסולת הדין. ואם נדרש, אז להמשיך בפנייה לביהמ"ש.

שלום חגית,

בדקי בהסכם הגירושין או בפסק הדין, האם יש התייחסות למצבים בהם מי מהצדדים לא מקיים את הסדרי השהות עם הילדים. לעיתים יש סנקציות כספיות שמופיעות בהסכם או בפסק הדין, ולעיתים מצוין כי הצד שהחסיר ישלים את הימים.

שלום יפה,

קשה לענות על שאלתך מכיוון שחסרים פרטים. לא ברור לי אם הדירה החדשה נרכשת מהכסף של מכירת הדירה הנוכחית שהייתה רק על שמו של הבעל ואף הוחרגה בהסכם ממון. מאיזה כסף נרכשת הדירה החדשה?? בכל אופן, הנטל להוכיח שיתוף בדירה שהובאה ע"י צד אחד לנישואים, הוא על הטוען לשיתוף. אני מבינה כי זו רכישה חדשה, אך כפי שציינתי, לא ברור אם רכישתה ממומנת על ידי שניכם או רק מכספי מכירת הדירה הנוכחית. רישום בטאבו בלבד אינו יכול להכריע כיצד יתחלק נכס, ישנם עוד שיקולים כגון: האם קיים הסכם ממון, תשלומי משכנתה משותפים, האם הדירה שימשה למגורי הצדדים, זמן הנישואים, השבחה, המצג שהוצג בפני בן הזוג ועוד.

שלום אביבה,

מכיוון שהבן בגיר, אחיך יכול לפנות לביהמ"ש לענייני משפחה ולנסות להוציא כנגדו צו הגנה, בעקבות התנהגות הבן האלימה שתיארת בדברייך. מדברייך עולה, כי ייתכן והוצא כזה צו בעבר, אך נראה כי עולה שוב הצורך בהוצאת צו כזה. דיון ראשון במעמד צד אחד בלבד (אחיך) וכעבור שבוע, בד"כ, נקבע דיון במעמד שני הצדדים ואז מחליטים אם להותיר את הצו על כנו. בנוסף, אני מציעה לאחיך לבקש מביהמ"ש לערב את שירותי הרווחה באזור מגוריו. 

שלום מיכאל,

ראשית, תנחומיי. משפחת המנוח/ה קובעת את נוסח המצבה ויש לה יד חופשית לכך. אין נוסח קבוע. אני מציעה כי תנסו להגיע ל"עמק השווה" אשר יכבד את זכרה של המנוחה. 

שלום יובל,

מוסד ידועים בציבור חל, אם כאשר בני זוג מוציאים תעודת זוגיות כלשהי ו/או נרשמים בביטוח הלאומי כידועים בציבור, ואם כאשר מקיימים אורח חיים שיתופי, הכולל משק בית משותף, קשר זוגי מחייב, תוכניות, בילויים, תרומה כלכלית למשק הבית וכדו'. 

במידה ואכן מוכח כי בני הזוג היו ידועים בציבור, חלה עליהם חזקת השיתוף, הקובעת כי כל הרכוש/הנכסים שצברו בתקופת השיתוף - יתחלקו ביניהם שווה בשווה, אלא אם קיים 

הסכם ממון בין זוגות נשואים = הסכם חיים משותפים בין ידועים בציבור - ועל כן מומלץ כי תערוך הסכם כזה עם מי מבני הזוג שנכנסים לחייך, במידה ואתה רואה כי הקשר נמשך ומתהדק, ויש חשש כי יטען לשיתוף בדירת המגורים שלך (למרות שהנטל להוכיח כי דירה שהייתה בבעלותך טרם כניסתך למערכת יחסים זוגית, שייכת גם לבן הזוג - הוא נטל כבד מאוד).

שלום יעקב,

מדברייך עולה כי אין לאישה זכות קניינית בדירה שרשומה על שם הילדים של הבעל. עוד עולה, כי עזבה את הדירה מרצונה. חסרים פרטים על משך הנישואין והמגורים ביחד בדירה, מידת ההשקעה הכספית של האישה בדירה (השבחה), הצהרותייך לגבי הדירה ועוד פרטים אשר יכולים להשפיע על כוונת השיתוף הספציפי בדירה. ככל שהאישה יכולה להרים את נטל ההוכחה כי הייתה כוונת שיתוף בדירה- תהא זכאית לחלק מן הבית ובוודאי לשהות בו.

שלום מירית,

ראשית, העובדה שאחותך סובלת ממחלת נפש, אינה בהכרח גורם מפריע, אלא אם יש חשש למסוכנות. אם היא אכן לא מתגוררת איתך, אז אולי יש הסכם שכ"ד במקום בו היא מתגוררת בקביעות או אולי, אישור מהוסטל בו היא מתגוררת? קשה לענות על שאלתך מבלי לדעת פרטים נוספים, כמו היכן היא מתגוררת.

שלום אילנה,

לאחר פטירת הבעל לשעבר, משולמת קצבת השארים בהתאם לכללים החלים על קצבאות שארים, אצל הקופה הרלוונטית. רצוי לברר, האם נושא קבלת קצבת השארים, נרשם באישור שהתקבל מהקרן, לגבי רישום ההערה לטובתך.

שלום אור,

כמדומני עניתי לך בעבר הלא רחוק. אני מציעה לך כבר לפעול מול ביהמ"ש, מכיוון שהליכים כאלה יכולים להימשך זמן.