פורום דיני משפחה

שלום אילן,

זה מובן מאליו שהתובע/נתבע נחקרים, ראשית התובע ועדיו ולאחר מכן הנתבע ועדיו, ככל שיש עדים נוספים. ברשימת העדים שמגישים לביהמ"ש, אין צורך לפרט את התובע/נתבע. לעיתים מגישים תצהיר עדות ראשית ועליו נחקרים ולעיתים, העדויות נעשות בע"פ (לפי החלטת ביהמ"ש).

בהצלחה!!

שלום לילי,

כל מקרה ונסיבותיו: בימ"ש יבחן את מידת הפגיעה בפרטיות מול טובת החסוי. אני מציעה לך להתייעץ עם עו"ד שיבחן את נסיבות המקרה שלך לפרטי פרטים.

שלום אלדד,

רצוי למנות כמיופה כוח, אדם שאתה סומך עליו שלא ינצל לרעה את יכולתו לפעול מטעמך. אתה יכול לבחור לא למנותה לעניינים רכושיים ו/או להגביל את יכולותיה בהנחיות המקדימות בטופס. בנוסף, אתה יכול למנות מיודע מטעמך, ולהגדיר איזה מידע יקבל. יש פעולות שממילא מצריכות הסמכה מפורשת ופעולות שמצריכות אישור בימ"ש. אני מציעה לך להתייעץ עם עו"ד מוסמך מטעם האפוטרופוס הכללי ולקבל את כל המידע בעניין.

שלום בלה,

את יכולה להגיש בבימ"ש לענייני משפחה, תביעת אבהות לנפטר, כאשר אם הראיות שבידייך לא יספקו את ביהמ"ש, ניתן לערוך בדיקת רקמות לך ולאחייך הנוספים מאותו אב או להוריו אם בחיים, על מנת להוכיח אבהותו.

עו"ד אורית אוחנה

מנהלת פורום דיני משפחה

ארז 18, הסוללים

054-785-3154

oritohana.law@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

שלום רב,

ראשית, יש הבדל בין מקרה שביהמ"ש לענייני משפחה מינה כונס אך קבע שהכינוס יתבצע בלשכת ההוצל"פ, לבין מקרה שביהמ"ש הוא שמפקח על הכונס. בדרך כלל, בהוצאה לפועל שכר הטרחה גבוה יותר. לא ברור משאלתך היכן מתנהל הכינוס.

ככל שהכינוס מתנהל בביה"ש, הוא שיפסוק את שכ"ט הכונס.

שכה"ט ייפסק בהתאם לפעולות שבוצעו ע"י הכונס, מידת המורכבות וכו'.

בדרך כלל, בית המשפט מאפשר לצדדים להגיב לבקשת הכונס לפסיקת שכ"ט.

בהצלחה.

שלום רב,

בהחלט, על הכונס להזמין חוו"ד שמאי. 

עם זאת, ככל ששני הצדדים מוכנים לוותר על שמאי, ומבינים את ההשלכות, ניתן לשקול להגיש בקשה מוסכמת למתן הוראות, עמ"נ שביהמ"ש יתיר לכונס לפרסם ולמכור את הדירה ללא חוות דעת שמאי (אם כי הסיכויים לא גבוהים כלל).

בהצלחה.

דוד שלום רב,

כל צד יכול להגיש בקשה לגילוי מסמכים במידה והמסמכים המבוקשים רלוונטיים להליך המתנהל.

לכן, אם יתרשם ביהמ"ש  שהמסמכים שמבקש לקבל הנתבע הם רלוונטיים לניהול ההליך ולהכרעתו, ייתכן והבקשה תתקבל.

מצד שני, אם המסמכים אינם קשורים להליך המשפטי המתנהל והמטרה היא לבצע "מסע דייג" או לדלות מידע שלא קשור להליך ולא יקדם את בירורו, סביר להניח שהבקשה תידחה.

בהצלחה. 

כרמית שלום רב,

שאלתך נוגעת למישור היחסים בינך לבין עוה"ד שמייצג אותך, ואינה מתאימה לפורום זה.

באופן כללי, אציין כי אין חובה להגיע לסידור גט בליווי עו"ד, אולם ייתכנו מצבים שבהם עשוי ביה"ד לדון בנושאים נוספים, או לשאול שאלות בעניין ויתור או העדר ויתור על כתובה, ואז בהחלט רצוי להגיע עם עו"ד, ככל שהדברים לא הוסדרו מראש בהסכם.

מציע שתפני לעוה"ד המייצג אותך ותבחני מולו את הנושא לפני הדיון.  

שלום אריאל,

שאלתך אינה מתאימה לפורום דיני משפחה.

מציע שתפנה לקבלת ייעוץ מעו"ד העוסק בתחום הרלוונטי.

שלום מירית,

מדובר בשאלה שאין לה תשובה אחת וחד משמעית. כל מקרה נבחן לגופו.

באופן כללי, יש לבחון האם ההלוואה שימשה את התא המשפחתי בדרך כזו או אחרת.

במצב שההלוואה שימשה את התא המשפחתי, יגברו הסיכויים שהיא תושת על שני בני הזוג.

חשוב לדעת, כי ישנם מצבים בהם לא מחייבים את בן הזוג בחובות, לדוגמא אם הכסף שימש להימורים.

מציע שתפני לקבלת ייעוץ פרטני.

בהצלחה. 

שלום רונן,

אכן, יש לשלם אגרה בגין הגשת בקשה למתן הוראות.

שלום רב,

לא ברור משאלתך מי מבקש לדעת מי נושא בתשלום.

באופן כללי, כאשר נעשית עסקה במקרקעין שצד לה הוא אדם שמונה לו אפוטרופוס, יש לקבל את אישורו של בית המשפט לענייני משפחה מראש.

במסגרת הבקשה, יש להסביר מדוע הפעולה מיטיבה עם האדם שמונה לו אפוטרופוס ולתת את הרקע.

בהצלחה.  

שלום רב,

במקום "לפתוח" את ההסכם כולו, מוצע שתנסי להכניס מנגנון הקובע כי בהעדר מענה מצד הגרוש, בתוך פרק זמן סביר (כ- 7 ימים), תיחשב שתיקתו כהסכמה.

נסי להעלות זאת בדיון בלשכת ההוצל"פ וייתכן שהרשם ינסה לסייע לכם להגיע להסכמות.

בהעדר הסכמות, יהיה צורך להגיש לביהמ"ש תביעה מתאימה במסגרתה תבקשי מביהמ"ש לקבוע כאמור.

בהצלחה.   

רחל שלום רב,

בדרך כלל, העובדה שהאב מתגורר בדירת בנו, ללא תמורה, כאשר הבן מאפשר זאת מרצונו הטוב והחופשי, לא הופכת את האב לבעל זכויות בדירת הבן.

על פניו, ככל שמדובר בדירה השייכת לבן ולאב אין בה שום זכות קניינית - יכול הבן לפנותו בכל רגע נתון.

 ככל שהאב מעוניין להבטיח את הישארותו בדירה, עליו לחתום על הסכם מתאים מול בנו.

בהצלחה.

דני שלום רב,

פינוי בן זוג מדירת מגורים אינו דבר פשוט, בטח כשמגוררים בדירה גם קטינים.

יחד עם זאת, הוריך / בעל הדירה יכולים לנקוט בהליך משפטי לפינויה, נוכח העובדה שהיא אינה ברת רשות עוד, אלא בבחינת "מסיג גבול".

בהצלחה.

שלום רב,

לא סביר כי בית הדין הרבני לא נתן שום החלטה משך 5 חודשים בבקשה שמהותה קביעת זמני שהות בין הורה לילדיו.

באופן כללי, על-מנת שייקבעו זמני שהות בהם תוכל לשהות עם ילדיך, עליך להגיש בקשה מתאימה לבית הדין, לציין את הדחיפות ואת העובדה שלא ראית את הילדים חודשים ארוכים. מעבר לעובדה שזו זכותך כהורה - הילדים נפגעים כתוצאה מהנתק הממושך. 

ככל שאינך שבע רצון מאופן הייצוג, הנך רשאי לבחון החלפתו.

בהצלחה.

אמיר שלום רב,

אכן, במהלך השירות הצבאי נהוג לשלם 1/3 מהסכום ששולם טרם הגיוס.

ראשית, בחן את ההסכם / פסק הדין ואולי תמצא שקיימת הוראה ספציפית.

ככל שלא קיימת הוראה, מקובל לחלק את סכום המזונות הכולל למספר הילדים (במקרה שלך 2 אם הבנתי נכון) ומהסכום שתקבל - תפחית 2/3 נוכח גיוס הבן. את מזונות הבת הקטנה עליך להוסיף ולשלם כרגיל, עד למועד גיוסה.

בהצלחה.

ירין שלום רב,

נראה שחסרים פרטים בשאלתך.

אם כוונתך היא שהבן זכאי לסיוע בשכ"ד והוא העביר לאביו את כספי הסיוע מדי חודש, ללא שום התחייבות לעשות כן, אלא מרצונו הטוב והחופשי, ובחלוף זמן מה חדל להעביר את כספי הסיוע לאביו, מכל סיבה שהיא- על פניו אין לאב עילת תביעה כנגד בנו.

בהצלחה. 

שלום רב,

במידה ושני הוריך יסכימו, מציע לפנות לבנק ולבחון את האפשרות (למרות שאני בספק רב באם ייעתר הבנק לבקשה, גם אם תהא בהסכמת כולכם ; מניח שלא).

ככל שהנך ממשיך לשאת בהלוואה שניטלה לטובת הוריך, חרף הסיכום כי הם אלו שישאו בהחזרים החודשיים בפועל (בדרך של השבת הכספים לחשבונך), באפשרותך להגיש תביעה להשבת הלוואה לבית המשפט לענייני משפחה, לצד בקשה לחייבם להעביר לידיך מדי חודש את ההחזרים החודשיים הבאים.

ככל שקיים מסמך בכתב, המאשר את ההסכמות בינך לבין הוריך, הוא יכול לשפר את סיכוייך באופן משמעותי.    

בהצלחה.

שלום,

שאלתך ארוכה לפורום זה ונראה כי טענתך בעניין רשלנות מקצועית, לכאורה, של עו"ד ועל כן אינה מתאימה לפורום זה. אך שים לב, כי חוק הירושה אינו מאפשר עסקאות בירושה עתידה, כאשר סעיף 8(T) קובע כי "הסכם בדבר ירושתו של אדם וויתור על ירושתו שנעשו בחייו של אותו אדם – בטלים". אם אביך המנוח היה עורך צוואה, יכול היה לקבוע מי יהיו היורשים, אך מכיוון שלא ערך, ברירת המחדל היא חוק הירושה.

בריאות!

שלום ג,

המתיני למתן החלטה. שבוע וחצי זה עדיין בגדר זמן סביר ולא מדובר בעניין מאוד דחוף, אלא בהחזר הוצאות. 

שלום עובדיה,

ראשית, בריאות ואריכות ימים להורייך. אתה מתאר מצב של חשש מניצול של אחיך הצעיר, אך מצד שני אתה טוען כי הורייך תלויים באח (שמטפל ודואג להם?). אם האח לא מונע את נוכחותכם, האחים האחרים, אז הקפידו לבקר ולשמור על קשר עם הוריכם, כך גם תוכלו לפקח ואף לתעד, אם יש צורך, השפעה בלתי הוגנת או חלילה, ניצול של האח הצעיר, את הוריכם - מה שיוכל לשמש אתכם בעתיד, במקרה שתערך צוואה תחת השפעה בלתי הוגנת וניצול של האח את ההורים. אם חלילה, האח מונע מכם לשהות עם הוריכם ולהיות בקרבתם, יש מקום לפנות לביהמ"ש ו"להקדים תרופה למכה".

בהצלחה!

שלום טלי,

מכיוון שאת בת 16, את נחשבת בחוק קטינה ושני הורייך האפוטרופוסים הטבעיים שלך (ומקבלים החלטות בשבילך...). אם מתנהל/יתנהל הליך משפטי בין הורייך בעניין זה, על הצד שמתנגד, להציג את עמדתך וטובתך (ביהמ"ש ממנה, בד"כ, מומחה מטעמו, עו"ס, שיכול/ה לשמוע גם אותך). מומלץ כי תפנו לייצוג עו"ד לדיני משפחה בעניין.

בהצלחה!

שלום רחל,

לא הבנתי מדברייך מה נרשם בהסכם ממון לגבי הדירה של בעלך, כתבת שנמכרה ולאחר מכן שהיא על שמו. לא ברור לי. באופן כללי, נכס שמוחרג בהסכם ממון - נשאר של הצד שהביא אותו לנישואין. כן ניתן לתבוע השבחה, במידה והצד השני משקיע כספים בדירה או משלם משכנתה בגינה. במקרים של מחלוקת, ביהמ"ש בוחן כל מקרה לפי נסיבותיו ולכן אני מציעה לך לפנות עם הסכם הממון לייעוץ אצל עו"ד לדיני משפחה.

בהצלחה!