פורום בתי משפט

פורום בתי משפט הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות הנוגעות להתנהלות מול הערכאות השונות. סדרי דין, הגשת תביעות, ייצוג בבית המשפט, צווים והליכי ערעור – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.

מנהלי פורום בתי משפט

עו"ד יהונתן ינאי

למעלה מ-12 שנות ניסיון בתחום הליטיגציה המסחרית והתאגידית.

עו"ד מאיה ראובני ילינק

למעלה מ-15 שנות ניסיון בליטיגציה, חוזים, נדל"ן ומשפט מסחרי.

עו"ד אבי קיסוס

עו"ד למעלה מ 10 שנים עוסק בתחום חדלות פירעון והוצל"פ, ונותן מענה משפטי כללי.

מחיקה על הסף

מירית 22/11/18
שלום. קיבלתי תביעה הפחדה והעורכת דין שלי כתבה כתב הגנה שבתוכו דרשה מחיקה על הסף.השופט בדיון אמר שמחיקה על הסף צריכה להיות בקשה בנפרד.האם יש תקדים בו נעשתה מחיקה על הסף ללא בקשה אלא בכתב ההגנה .תודה

תשובה

שאול 23/11/18
שלום,

חבל לכם על הזמן. פשוט תגישו בקשה בנפרד למחיקה על הסף.
השאלה שלך ובעיקר התשובה היא מקור לצרות.
את רוצה להיכנס לעימות משפטי עם השופט האם אפשר או לא להגיש בקשה למחיקה על הסף במסגרת כתב ההגנה?
לא יותר פשוט במקום ויכוח סרק זה, להעתיק את החלק מכתב ההגנה שעוסק בבקשה למחיקה על הסף ולהדביק בבקשה חדשה?

נ.ב. - במקרה זה אינך צודקת וגם לא חכמה.

לא צודקת - משום ששופט לא עוסק בכתב ההגנה בשלב הראשון, אלא רק בדיוק קדם משפטי. כדי לגרום לו לפעול צריך להגיש בקשה. ואז הוא מגיב.

לא חכמה - אם אילו היית צודקת, ואת לא, לא נכנסים לעימות עם שופט על סדרי דין ולבטח לא בבקשה שהיא בפועל מסורה לשיקול הדעת שלו. 

שבת שלום!

בקשה במסגרת כתב ההגנה

עו"ד גלעד סער מנהל 25/11/18
מירית, 

העניין לא מוסדר במפורש בתקנות. יחד עם זאת מקובל להגיש בקשות שלא
במסגרת כתב ההגנה ואני לא רואה טעם להיאבק בהחלטה כשפשוט קיימת אפשרות להגיש את
הבקשה שלא במסגרת כתב ההגנה.





בברכה, 



גלעד סער, עו"ד-כלכלן

מנהל פורום בתי משפט



מנחם בגין 12, רמת גן

טל': 03-5460383 ; מייל: gilad@gsaarlaw.co.il

דיני חברות

הארבעה 28, תל אביב

03-5460383

office@gsaarlaw.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

יש תקדימים משפטיים שבית המשפט לא יכול לשנות מדבריו

רותי 22/11/18
האם קיימים תקדימים משפטיים שבית המשפט שהציע הצעת פשרה לצדדים לא יכול לשנות מההצעה לאחר שאחד הצדדים נתן הסכמתו להצעה.
האם יש תקדימים שבית המשפט אינו ערכאת ערעור על עצמו?

תקדים שבי"מ אינו ערכאת ערעור על עצמו

לירן 22/11/18
החל מסעיף 14 ואילך

חזרה מהצעת פשרה

עו"ד גלעד סער מנהל 25/11/18
רותי, 

בית המשפט הוא לא צד לפשרה המוצעת ולכן קיבול ההצעה על ידי אחד הצדדים לא
מחייב אותו.

יש אין סוף ציטוטים לכך שבית המשפט לא מהווה ערכאת ערעור על עצמו אלא
שהצעת פשרה לא מהווה החלטה ולכן לא נדרשת ערכאת ערעור כדי לחזור ממנה.





בברכה, 



גלעד סער, עו"ד-כלכלן

מנהל פורום בתי משפט



מנחם בגין 12, רמת גן

טל': 03-5460383 ; מייל: gilad@gsaarlaw.co.il

דיני חברות

הארבעה 28, תל אביב

03-5460383

office@gsaarlaw.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

איזה חובה חוקה הופרה במקרה הבא

מיכל 21/11/18
איזה חובה חקוקה מפרה חברה בע"מ אשר פועלת כביכול היא רשומה כחברה ברשם החברות חרף שהיא כלל לא רשומה ולא מופיעה ברשם החברות? 

תודה 

חברה בעמ

עו"ד טליה שנברגר מנהלת 22/11/18
מיכל שלום רב,
שאלתך אינה ברורה. אם חברה לא רשומה ברשם החברות המשמעות היא שהיא לא חברה אלא פועלת תחת אישיות משפטית אחרת (עוסק מורשה, שותפות, עמותה וכו').
בהצלחה.


בברכה,



טליה שנברגר, עו"ד

מנהלת פורום בתי משפט



העצמאות 40, יהוד

טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

האם ניתן להוסיף תבע מס' 3 במקרה הבא ללא בקשה

כרמית 21/11/18
אנו המערערים  ולבית דין אזורי לעבודה הגשנו  בקשה להארכת מועד להגשת ערעור כאשר נרשמו בבקשה 2 משיבות: 1. קרן הפנסיה 2. שם חב' שנותנת לקרן הפנסיה שירותים.

האם בכתב הערעור ניתן להוסיף משיבה מס' 3 קרי נתבעת מס' 3? או שזה לא ניתן מאחר ובבקשה להארכת מועד להגשת ערעור נרשמו רק 2 משיבות קרי נתבעות?

ככל שזה לא ניתן מה עלינו לעשות על מנת שנוכל להוסיף לכתב הערעור נתבעת מס' 3?

תודה רבה

ערעור כנגד גורם נוסף

עו"ד טליה שנברגר מנהלת 22/11/18
כרמית שלום רב,
ככלל, אין אפשרות להגיש ערעור נגד בעל דין שלא היה חלק מההליך בערכאה הראשונה. משאלתך אני לא מבינה איך יכול לצוץ בערעור צד שלא היה חלק מההליך בערכאה הראשונה ומדוע צד זה רלוונטי. אם מדובר בצד שהיה חלק מההליך בערכאה הראשונה אפשר להגיש בקשה להארכת מועד להגשת ערעור נגדו ואם הערעור כבר הוגש אז להגיש בקשה לצרפו להליך.

בהצלחה.



בברכה,



טליה שנברגר, עו"ד

מנהלת פורום בתי משפט



העצמאות 40, יהוד

טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

האם הסעיך הנ"ל בכתב ערעור עושה שכל

כרמית 20/11/18
האם סעיף בכתב ערעור האומר כי:
"אין בטענות בכתב ערעור זה בכדי לגרוע האחת מהשניה ואין בסעדים המבוקשים בכתב ערעור זה בכדי לגרוע האחד מהשני"   באופן כללי עושה שכל ?  ומקובל שירשם? 

תודה רבה

ערעור

עו"ד טליה שנברגר מנהלת 22/11/18
כרמית שלום רב,
מדובר בסעיף כללי שעורכי דין נוהגים לעשות בו שימוש בכתב ערעור. אם יש רלוונטיות לערעור שלך את בהחלט יכולה להכניס סעיף זה להודעת ערעור שלך אבל את ממש לא חייבת. 
חשוב שכתב הערעור ימצה עד תום את טענותיך והסעדים מהבוקשים על ידך ואין באמת צורך בסעיפים כלליים כמו אלה שציטטת.

בהצלחה. 

בברכה,



טליה שנברגר, עו"ד

מנהלת פורום בתי משפט



העצמאות 40, יהוד

טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

האם חייבים לקבל אישור לתקן תביעה קטנה

רותי 20/11/18
הגשתי תביעה קטנה וברצוני לתקן את כתב התביעה ולהוסיף כמה סעיפים. האם זה אפשרי כי תביעות קטנות לא תלויות בתקנות סדר הדין? או שצריך לקבל רשות?

תיקון כתב תביעה

עו"ד טליה שנברגר מנהלת 22/11/18
רותי שלום רב,
תיקון כתב תביעה מחייב את אישור בית המשפט ולכן עליך להגיש בקשה לתיקון כתב התביעה במסגרתה את צריכה לפרט את התיקון המבוקש על ידך ונחיצותו לבירור השאלות השנויות במחלוקת בהליך.
בהצלחה. 

בברכה,



טליה שנברגר, עו"ד

מנהלת פורום בתי משפט



העצמאות 40, יהוד

טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

מהו מניין הימים להגשת ערעור על פסק דין שנמסר בעלפה

רותי 19/11/18
התקיים דיון ללא כתיבת פרוטוקול, כאשר הדיון מוקלט ומתומלל על ידי חברה חיצונית. במועד הדין הקריא בית המשפט את פסק הדין בעל פה, אולם פסק הדין לא ניתן לצדדים בסיום הדיון. השאלה מהו מניין הימים להגשת הערעור? האם ממועד הדיון בו לא נמסר פסק הדין? אלא מהיום בו פסק הדין הגיע כתוב בדואר רשום?

על פסק דין בעל-פה מגישים ערעור בעל-פה

נורית 23/11/18

גררא

שיר 17/11/18
 סמכות שבגררא לפי סעיף 75לחוק בתי משפט:  בתיק בסדר דין מהיר כשרשם בכיר מכריע בשאלה אגבית שהכרעתה דרושה לצורך אותו עניין ומדובר בסכום שאינו בסמכות הרשם הבכירה ולא מתאימה לסדר דין מהיר,  האם הכרעה אגבית זו תהווה מעשה בית דין? 

מעשה בית דין

עו"ד גלעד סער מנהל 19/11/18
שיר, 

היא תהווה מעשה בית דין בין אותם בעלי דין ובאשר לאותה עילה בלבד. תהווה השתק עילה ולא השתק פלוגתא. 





בברכה, 



גלעד סער, עו"ד-כלכלן

מנהל פורום בתי משפט



מנחם בגין 12, רמת גן

טל': 03-5460383 ; מייל: gilad@gsaarlaw.co.il

דיני חברות

הארבעה 28, תל אביב

03-5460383

office@gsaarlaw.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

סמכות

דובי 17/11/18
איפה מגישים תביעה  לבעלות  של דירה שלא רשומה בטאבו? 

סמכות עניינית לבעלות בדירה שלא רשומה בטאבו

עו"ד גלעד סער מנהל 19/11/18
דובי, 

הסמכות העניינית תיקבע בהתאם לשווי של הדירה.





בברכה, 



גלעד סער, עו"ד-כלכלן

מנהל פורום בתי משפט



מנחם בגין 12, רמת גן

טל': 03-5460383 ; מייל: gilad@gsaarlaw.co.il

דיני חברות

הארבעה 28, תל אביב

03-5460383

office@gsaarlaw.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

תביעה לבעלות על דירה שלא רשומה בטאבו תוגש למחוזי

ץ 21/11/18
אין זה משנה אם הדירה רשומה בטאבו אם לאו
תביעת בעלות מוגשת למחוזי
וכך קבע לעניין זה בית המשפט העליון -

"במקרה שבו מתבקש סעד של רישום במרשם המקרקעין על יסוד הסכם מכר המתייחס למקרקעין לא
רשומים או לא מוסדרים. בעניינים אלה קבעתי כי
"בהלכה הפסוקה מסתמנת גישה לפיה תביעה "הנוגעת למקרקעין", כמשמעה לפי סעיף
51 לחוק בתי
המשפט, היא תביעה בה מדובר בקיום זכות קניינית או התחייבות להעביר זכות
קניינית, ולא בתביעה העוסקת בזכות חוזית במקרקעין. מכאן שבמסגרת מבחן הסעד יש
להוסיף ולבחון האם הדיון בסעד המבוקש משמעו הכרעה באשר להתחייבות להעברת זכויות
קנייניות או שמא מדובר בזכויות חוזיות בלבד.
...
 
בהתאם, נקבע כי כל עוד אין מדובר בפועל בסעד הנוגע לזכות קניינית, הסמכות
העניינית תיקבע בהתאם לשוויו של הנושא..."."

[עע"מ 6674/17 יונס אסד ואח' נ' לשכת עורכי הדין בישראל ואח']

בעלות

הלנה 17/11/18
תביעה לסעד הצהרתי על בעלות מכונית בשווי 200,000 ש"ח סמכות למחוזי ? 

סעד הצהרתי לבעלות במיטלטלין

עו"ד גלעד סער מנהל 19/11/18
הלנה, 

הסמכות תיקבע לפי שווי הסעד. שווי של 200,000 ₪ בסמכות בית משפט
שלום.





בברכה, 



גלעד סער, עו"ד-כלכלן

מנהל פורום בתי משפט



מנחם בגין 12, רמת גן

טל': 03-5460383 ; מייל: gilad@gsaarlaw.co.il

דיני חברות

הארבעה 28, תל אביב

03-5460383

office@gsaarlaw.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

בורר

ניר 17/11/18
אני בורר ורוצה להגיש שאלה משפטית לבית משפט בדרך של אבעיה  ,  יש לצרף תצהיר? יהיה דיון? הצדדים יהיו משיבים  ויגישו תשובה? האם יש דרך שיהיה תיק שנפתח בבית משפט וכל שאלה או בעיה או צו זמני וכו' אגיש אני או הצדדים באותו תיק? ובאיזה מסגרת התיק יהיה?  ה"פ? 

אבעיה

עו"ד גלעד סער מנהל 19/11/18
ניר, 

בדרך כלל אין צורך לצרף תצהיר מאחר ובאבעיה לא מתעורר בדרך כלל
הצורך להוכיח עובדות. במידה וכן קיים צורך והעובדות לא עולות מהמסמכים המצורפים, יש
לצרף תצהיר. קיום של דיון תלוי בהחלטה של בית המשפט בהתאם לסעיף 239 לתקנות סדר
הדין. משיב יהיה כל מי שההחלטה באבעיה עשויה להשפיע עליו.





בברכה, 



גלעד סער, עו"ד-כלכלן

מנהל פורום בתי משפט



מנחם בגין 12, רמת גן

טל': 03-5460383 ; מייל: gilad@gsaarlaw.co.il

דיני חברות

הארבעה 28, תל אביב

03-5460383

office@gsaarlaw.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

פסק דין בבית המשפט

איילת 16/11/18
ניתנה החלטה לעיכוב ביצוע חלקי  על פסק הדין המעורער. בפסק הדין הסופי לא ניתנה החלטה על הסכום המעוכב. מה ניתן לעשות כדי לברר מה דינו

בקשת הבהרה

עו"ד גלעד סער מנהל 19/11/18
איילת, 

אם לא ניתן ללמוד מפסק הדין של ערכאת הערעור איך לבצע את פסק הדין, יש לפנות לבית המשפט בבקשה להבהרה.





בברכה, 



גלעד סער, עו"ד-כלכלן

מנהל פורום בתי משפט



מנחם בגין 12, רמת גן

טל': 03-5460383 ; מייל: gilad@gsaarlaw.co.il

דיני חברות

הארבעה 28, תל אביב

03-5460383

office@gsaarlaw.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

התנגשות בין חוקים

16/11/18


חוק מאוחר גובר על חוק מוקדם.
חוק ספציפי גובר על חוק כללי.

השאלה:
אם גם החוק המאוחר והספציפי וגם החוק המוקדם והכללי קובעים ש"חוק זה בא להוסיף על כל דין ולא לגרוע ממנו",
איזה חוק יגבר?

התנגשות בין חוקים

עו"ד גלעד סער מנהל 19/11/18
שאלה מעניינת אבל לא מתאימה לפורום מהסוג הזה.





בברכה, 



גלעד סער, עו"ד-כלכלן

מנהל פורום בתי משפט



מנחם בגין 12, רמת גן

טל': 03-5460383 ; מייל: gilad@gsaarlaw.co.il

דיני חברות

הארבעה 28, תל אביב

03-5460383

office@gsaarlaw.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

אם שני החוקים "מוסיפים" החוק שמוסיף יותר יגבר.

ץ 20/11/18

מפקח

נחמד 14/11/18
יש החלטה בסכסוך בית משותף של מפקח המקרקעין.  ערעור יהיה מחוזי כעבור אזרחי רגיל או ערעור מינהלי? 

ערעור על החלטת מפקח

עו"ד טליה שנברגר מנהלת 16/11/18
שלום רב,
פסק דין של המפקח על המקרקעין הינו בדיוק כמו פסק דין שניתן על ידי בית משפט השלום ומכאן כי הערעור על פסק דינו הינו ליבת המשפט המחוזי במחוז המתאים.

בהצלחה.
טליה.


בברכה,



טליה שנברגר, עו"ד

מנהלת פורום בתי משפט



העצמאות 40, יהוד

טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

תובענה מנהלית

אלין 14/11/18
תובענה מנהלית ראיתי כתוב שסמכות מקומית לפי תקסדא.  תקסדא קובע שהסמכות נגד המדינה בכל מקום.  כלומר אני מגישה תובענה מנהלית איפה שבא לי? 

סמכות מקומית תובענה מנהלית

עו"ד טליה שנברגר מנהלת 16/11/18
אלין שלום רב,
תובענה מנהלית הינה הליך שבמסגרתו ניתן לתבוע סעד כספי אזרחי במסגרת השגה על החלטה מנהלית. חשוב לדעת כי ניתן לתבוע סעד כספי מרשות ציבורית במסגרת בתי המשפט הרגילים, אולם בתוספת השלישית לחוק בתי המשפט לעניינים מנהליים תש"ס – 2000 מפורטים שני מקרים בהם ניתן לבקש סעד כספי בבית המשפט לעניינים מנהליים והם – תביעת פיצויים במסגרת מכרז, ותביעת פיצויים במסגרת תביעה יצוגית כנגד רשות.

אכן, בתביעה אזרחית נגד המדינה לא יחולו כללי הסמכות המקומית, ולכן ניתן
להגישה בכל בתי המשפט בישראל המוסמכים עניינית לדון בה (ראי  ע"א 31/331 צרקלביץ נ' אלנבלוסי, ל (2) 520).

יחד עם זאת המלצתי אליך היא להגישה למקום בהתאם לעניין שלה ו/או להחלטה נשוא התובענה.

בהצלחה. 

בהצלחה.  
בברכה,



טליה שנברגר, עו"ד

מנהלת פורום בתי משפט



העצמאות 40, יהוד

טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

מהו"ת

כרמי 13/11/18
האם בבית משפט השלום  במחוז חיפה ובצפון יש פגישות מהו"ת? 

מהו"ת

עו"ד טליה שנברגר מנהלת 16/11/18
כרמי שלום רב.
על שאלה זו תוכל להשיב לך רק מזכירות בית משפט השלום בחיפה. אתה יכול להתקשר טלפונית ולברר. בגדול, לא אמורה להיות סיבה שלא, בתיקים מתאימים, מאחר ואלו הן הוראות התקנות. 

בהצלחה

בברכה,



טליה שנברגר, עו"ד

מנהלת פורום בתי משפט



העצמאות 40, יהוד

טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

בתיק שהסתיים היתה בקשה שטרם סיום התיק לא טופלה

דולב 13/11/18
טרם  הדיון  בתיק  בבית  המשפט  המחוזי  בבאר שבע -  הוגשה  בקשה וסעד -  הבקשה  לא  טופלה  ובית  המשפט  לא  ענה  עליה.  בנתיים  היה  דיון  וספק  דין  בתיק.  האם  עדין  מחוייב  בית  המשפט  לענות  לבקשה  שהוגשה טרם  הדיון  ?  ואם  כן  האם  רשאי  בעל  הדין  להגיש  בקשה  ולדרוש  מענה  לבקשתו  המקורית?

בקשה לאחר פסק דין

עו"ד טליה שנברגר מנהלת 16/11/18
דולב שלום רב,
ככלל, לאחר פסק דין התיק המשפטי נסגר ולא אמורות להתקבל בו החלטות נוספות. ואולם (ואפילו מערכת "נט המשפט" תומכת בזה), קיימת אפשרות להגיש בקשות לאחר סגירת התיק (למשל, בקשה להחזר אגרה וכו').

משאלתך לא ברור לי מה מהות הבקשה והאם היא קשורה לפסק הדין שניתן או שמא היא בקשה טכנית או כל בקשה אחרת.




בוודאי שאם הבקשה קשורה לעניינים שנדונו בפסק הדין, הרי שאין כל צורך לדון בה לאחר פסק הדין. יחד עם זאת, אם מדובר בעניין שהלכה למעשה פסק הדין סותר אותה, יתכן וצריך "לחשב מסלול מחדש" באמצעות עורך דין מומחה בתחום. 

בהצלחה

בברכה,



טליה שנברגר, עו"ד

מנהלת פורום בתי משפט



העצמאות 40, יהוד

טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

החלטה לא תקינה

אנונימי 13/11/18
דחיית  בר"ע  בעליון  אל  אף  שהסוגיות  המשפטיות  עונים להילכת  חניון  חיפה  -  האם  יש  מה  לעשות  הלאה?

דחיית ברע לעליון

עו"ד טליה שנברגר מנהלת 16/11/18
שלום רב,
ככלל, דחיית בקשת רשות ערעור שהוגשה לבית המשפט העליון היא סוף הדרך. יחד עם זאת, אני מציעה לך לקבל ייעוץ פרטני של נסיבות המקרה שלך עם עורך דין מומחה בתחום. 
בהצלחה. 

בברכה,



טליה שנברגר, עו"ד

מנהלת פורום בתי משפט



העצמאות 40, יהוד

טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

תוקף פעולות חברה שאינה קיימת

זיוה 11/11/18
חברה מחוסלת זאת אומרת חברה מחוקה מרשם החברות בגין שמוזגה לתוך חברה אחרת.   האם יש תוקף חוקי לפעולות של חברה כזו?

חברה כזו תפקדה כועדה רפואית עליינה  המכריעה בערעור על החלטת קרן פנסיה . האם ניתן לטעון שאין לועדה זו כל תוקף חוקי היות שבוצעה על ידי חברה שאינה קיימת מחוקה ומחוסלת. ? תודה

חברה שחדלה מלהתקיים

עו"ד טליה שנברגר מנהלת 16/11/18
זיוה שלום רב,
אם אכן מדובר בחברה שנמחקה מהמרשם ברשם החברות ואינה קיימת יותר ולא בחברה שרק הפסיקה פעילותה, הרי שכל החלטה ופעולה שהתבצעה על ידה אינה בת תוקף.

יחד עם זאת, אני מציעה לך לעשות בדיקה יותר יסודית, שכן יתכן מאוד שפעילותה כן הייתה חוקית באמצעות שרשור תאגידי אחר.
בהצלחה. 

בברכה,



טליה שנברגר, עו"ד

מנהלת פורום בתי משפט



העצמאות 40, יהוד

טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לאן מערעים במקרה הבא

דני 11/11/18
בית דין אזורי לעבודה רשמת נתנה החלטה לגבי הארכה להגשת מועד הגשת ערעור על החלטת ועדה רפואית עליונה.לאן מגישים ערעור על החלטה כזו?האם לבית דין אזורי או לארצי?והאם ניתן בפקס?תודה

ערעור בית הדין לעבודה

עו"ד טליה שנברגר מנהלת 16/11/18
דני שלום רב,
אנא הפנה את שאלתך לעורכי הדין בפורום דיני עבודה.
בהצלחה.

בברכה,



טליה שנברגר, עו"ד

מנהלת פורום בתי משפט



העצמאות 40, יהוד

טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

האם מגישים סיכומים על סילוק על הסף?

רותי 10/11/18
האם בסילוק תביעה על הסף חייבים להגיש סיכומים? האם יש בסיס בחוק לזה?

סיכומים על בקשה?

עו"ד גלעד סער מנהל 11/11/18
רותי, 

סילוק על הסף זו בקשה
שעליה קיימות זכויות תשובה ותגובה. סיכומים לא רלוונטיים במקרה הזה.





בברכה, 



גלעד סער, עו"ד-כלכלן

מנהל פורום בתי משפט



מנחם בגין 12, רמת גן

טל': 03-5460383 ; מייל: gilad@gsaarlaw.co.il

דיני חברות

הארבעה 28, תל אביב

03-5460383

office@gsaarlaw.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

החלטות ביהמש

איילת 09/11/18
יש החלטות  בכפוף לפסד כי יועברו אלי מסמכים מעו"ד. הוא מסרב ולא מתייחס להחלטות. מה ניתן לעשות?

בקשה לפי פקודת ביזיון

עו"ד גלעד סער מנהל 11/11/18
איילת, 

אם יש החלטה בפסק דין (להבדיל מהחלטה בכפוף לפסק דין), ניתן להגיש בקשה לפי פקודת ביזיון בית המשפט.





בברכה, 



גלעד סער, עו"ד-כלכלן

מנהל פורום בתי משפט



מנחם בגין 12, רמת גן

טל': 03-5460383 ; מייל: gilad@gsaarlaw.co.il

דיני חברות

הארבעה 28, תל אביב

03-5460383

office@gsaarlaw.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

החלטה לא הגיונית של רשמת

מיכל 08/11/18
לפני יומיים הגשנו לבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב בקשה להארכת מועד הגשת ערעור , בבקשתנו מבית הדין  נכתב שההחלטה מושא הערעור נתקבלה ביום  14.10.18 ושניתן לערער עליה בתוך 45 יום.

קרי עד ליום 28.11.2018.

אלא שהרשמת הוציאה החלטה שאומרת  שעל הנתבעים להשיב לבקשה להארכת מועד הגשת הערעור הנ"ל עד ליום  28.11.2018 .  קרי  בדיוק עד למועד האחרון שבו ניתן להגיש את הערעור. 

מדבר בעד עצמו שהמועדים שבהחלטת הרשמת אינם הגיוניים, במצב כזה בלתי ניתן לדעת איך להתכונן לערעור, וככל שהבקשה לא תאושר יהיה לנו כמה שעות להכין את הערעור ולהגישו.

שאלתי היא:
מה ניתן לעשות בנסיבות הנ"ל על מנת לדאוג לכך שבקשתנו תועבר לרשמת אחרת  שתבטל את החלטת הרשמת הקודמת?

תודה רבה 


להגיש בקשה למתן הבהרה

שאול 08/11/18
תוך פירוט הנימוקים אם כי בשפה משפטית ראויה ומכבדת.

במקביל להכין את הערעור כי עד ליום 28.11.18 אפשר להספיק לכתוב כל ערעור באשר הוא.

או שהיא טעתה או שהיא רומזת לכם להזדרז בערעור עצמו ללא אורכה.
אם הבקשה תדחה המועד המקורי הוא זה שקובע ואתם עלולים להחמיץ את ההזדמנות.

נ.ב - במצב דברים זה אילו הייתי במקומכם, הייתי מוותר על הבקשה לאורכה ומגיש ערעור בזמן. בלי לקחת סיכונים.

בקשה למתן הבהרה

עו"ד גלעד סער מנהל 11/11/18
מיכל, 

אני ממליץ להגיש בקשה דחופה למתן הבהרה על ההחלטה הקודמת.





בברכה, 



גלעד סער, עו"ד-כלכלן

מנהל פורום בתי משפט



מנחם בגין 12, רמת גן

טל': 03-5460383 ; מייל: gilad@gsaarlaw.co.il

דיני חברות

הארבעה 28, תל אביב

03-5460383

office@gsaarlaw.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

עתירה לבג"ץ

דויד 20/11/18
לעיתים אני רואה  פסקי דין בבגצים  שהוגשו במסלול  שככל  הניראה עוקף החלטת בית  המשפט העליון - איך  בג"ץ  מחליט  אם  לטפל  בעתירה או  לדחות  אותה  על הסף

ספירה של 45 יום במקרה הבא

יוסי 08/11/18
ביום 14.10.18 קבלתי החלטה ועליי לערער עליה בתוך 45 יום מיום קבלתה.

מה הוא המועד התאריך האחרון שבו ניתן להגיש את הערעור?

תודה

45 יום

עו"ד גלעד סער מנהל 11/11/18
28.11.18




בברכה, 



גלעד סער, עו"ד-כלכלן

מנהל פורום בתי משפט



מנחם בגין 12, רמת גן

טל': 03-5460383 ; מייל: gilad@gsaarlaw.co.il

דיני חברות

הארבעה 28, תל אביב

03-5460383

office@gsaarlaw.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

מה קורה אם לא מגישים עיקרי טיעון? מה המשמעות?

רותי 06/11/18
משיבים בערעור לא הגישו עיקרי טיעון. מה המשמעות של אי הגשת עיקרי טיעון? האם זה אומר שהם מקבלים את כתב הערעור? האם יהיה מותר להם לטעון בערעור בבית המשפט, למרות שלא הגישו עיקרי טיעון?

אי הגשת עיקרי טיעון

עו"ד טליה שנברגר מנהלת 11/11/18
אותי שלום רב,
תקנה 446 (א) לתקנות סדר הדין האזרחי קובעת: "נקבע מועד לדיון בערעור, יגיש המערער לבית המשפט את עיקרי טיעונו,
וימציא עותק למשיבים, ארבעה עשר ימים לפחות לפני מועד הדיון; המשיב יגיש לבית
המשפט את עיקרי טיעונו, וימציא עותק לבעלי הדין האחרים, שבעה ימים לפחות לפני מועד
הדיון, והכל אם לא הורה בית המשפט אחרת" ובהמשך, תקנה 446 (ד) קובעת כי:
"בעל דין שלא הגיש עיקרי טיעונו במועד הקבוע, דינו כדין
בעל דין שלא התייצב במועד שנקבע לדיון, זולת אם הורה בית המשפט הוראה אחרת".
 הסנקציה על אי התייצבות, אותה
יכול לאמץ השופט במקרה בו צד לא מגיש עיקרי טיעון, קבועה בתקנה 450, הקובעת: "450. לענין
ההתייצבות בתאריך שנקבע לדיון בערעור או לדיון נדחה ינהגו כך:

(1)  נמסרה
על הדיון הודעה כראוי ואיש מבעלי הדין לא התייצב, רשאי בית המשפט לדחות את הדיון
למועד אחר או למחוק את הערעור;

(2)  התייצב
המערער, ואילו המשיב לא התייצב לאחר שנמסרה לו הודעה כראוי, יתברר הערעור או יידחה
למועד אחר, כפי שיחליט בית המשפט;

(3)  התייצב
המשיב, ואילו המערער לא התייצב לאחר שנמסרה לו הודעה כראוי, יתברר הערעור או יימחק
או יידחה למועד אחר, הכל כפי שיחליט בית המשפט.".
היינו, מכאן ניתן להסיק כי לבית
המשפט שיקול דעת, בשים לב לשאלה מיהו הצד שלא הגיש את עיקרי הטיעון מטעמו (האם זה
המערער או המשיב) ובהתאם לקבוע כי הערעור יידחה למועד אחר או יימחק או יתברר לגופו
אף אם לא הוגשו עיקרי הטיעון.
 בהצלחה

בברכה,



טליה שנברגר, עו"ד

מנהלת פורום בתי משפט



העצמאות 40, יהוד

טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

דילוג לתוכן