פורום בתי משפט
פורום בתי משפט הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות הנוגעות להתנהלות מול הערכאות השונות. סדרי דין, הגשת תביעות, ייצוג בבית המשפט, צווים והליכי ערעור – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
עיכוב ביצוע
הבקשה נדחתה.
הגשתי ערעור במחוזי.
הגשתי במחוזי בקשה לעיכוב ביצוע
נתקבלה החלטה שניתן להגיש רק בר"ע בעקבות הנ"ל. האמנם?
בקשה ערעור
עכוב ביצוע
המחוזי דחה את בקשת עיכוב הביצוע רק מסיבות טכניות ונימק כי מכיון ששלום דחה, האפשרות היא רק בר"ע
האמנם?
העובדות לא ברורות
אם כבר הוגש הערעור או רשות-הערעור, אין סמכות לשלום להחליט בבקשת העיכוב.
אתה לא מפרט מתי בדיוק הוגש הערעור, האם לפני הגשת הבקשה לשלום, או לאחריה. ויש הבדל גדול ביניהם.
תגובת המחוזי נכונה אם הערעור הוגש לאחר החלטת השלום על דחיית בקשת העיכוב.
אולי . . .
"411. לא ערער בעל דין על החלטה שאינה פסק דין והיא ניתנת לערעור ברשות בלבד, אין בכך כדי לפגוע בזכותו להשיג על אותה החלטה בבואו לערער על פסק הדין במשפט. האמור בתקנה זו לא יחול על החלטה לפי סעיף 5 לחוק הבוררות, תשכ"ח-1968."
על כן, יכולת לכלול בערעור גם את הערעור על ההחלטה בשלום שלא לעכב את פסק הדין, ואם לא עשית כן, יתכן וניתן לבקש תיקון של כתב הערעור לשם הכללתו, ואז, לבקש בערעור להקדים ולדון בעניין העיכוב בהקדם.
ערעור על החלטה לעיכוב ביצוע
החלטה בבקשה לעיכוב ביצוע הינה "החלטה אחרת" ולכן הערעור עליה הינו ברשות.
מכאן שהיה עליך להגיש בר"ע על ההחלטה.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
שאלה לגבי הרמת מסך
פסק דין שניתן בבית הדין לעבודה הועבר לביצוע בהוצאה לפועל, וגם שם הוא לא מכובד, משום שהנכסים של החייב מועברים לגוף אחר.
שאלתי היא האם בקשה להרמת מסך נגד אורגנים בחייבת, צריכה להיות מוגשת לבית הדין לעבודה, או שניתן להגיש גם בבית משפט אזרחי היות וההליך כבר הסתיים בפסק דין?
תודה
למה לא לבצע עיקול על הנכסים הללו שהועברו לצד ג' ?
"43. רשם ההוצאה לפועל רשאי לצוות על עיקול כלל נכסי החייב או על עיקול נכס מסויים מנכסיו הנמצאים בידי צד שלישי."
סמכות להגשת תביעה בדיני עבודה
מציעה כי תעביר את שאלתך לפורום דיני עבודה הוא הפורום המתמחה.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
המחאת זכות לעורך דין
יוצגתי על ידי עורך דין ואף זכיתי בתביעה אזרחית על סך 120,000 ש"ח, במקביל לפסק הדין נוצרו חילוקי דיעות בין עורך דיני לביני, ואז שלחתי אליו מכתב שלא ינקוט באף הליך נגד הנתבע מבלי לקבל את הסכמתי,עורך דיני למרות זאת פתח תיק בהוצל"פ נגד הנתבע ואף גבה את הכספים מהנתבע, וזאת מבלי ידיעתי והסכמתי, יודגש כי חתמתי על המחאת זכות לעורך דיני שבו הינו יכול למשוך את כל הכספים אשר ברשותי, יחד עם זאת במכתבי אליו ציינתי שלא ינקוט באף הליך נגד הנתבע, אכן מדובר בהמחאת זכות אך לא בהמחאת זכות בלתי חוזרת, ומשום כך מכתבי אליו מבטל את ההסכם בינינו?
האם עורך דיני רשאי למשוך את הכספים?
בתודה מראש
המחאת זכות
לא ניתן להשיב מבלי לראות את המסמכים המדוייקים.
על פניו נראה כי כוונתך היתה לאיין את המחאת הזכות בדרך של אי גביית הכספים מהנתבע/קבלתם ישירות מהנתבע, ואני מעריכה שזה הליך אותו ניתן לתקוף, בין היתר בטענת חוסר תום לב.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
החלטה שנשלחה אלי לפקס מהמחוזי
המבקש יעביר בקשתו מיום XXXXX בצירוף הודעתו זו, על נספחיהן וימסרן למשיב ולמדינת ישראל לאלתר,וימציא אישור מסירה..המשיב הנ"ל יגיב לבקשה תוך XX ימים מיום קבלתה...נוסח זה הודפס על הבקשה שהגשתי ונשלח לפקס..
שאלתי היא זאת !
א.האם עלי לשלוח עתק מהבקשה למשיב.ולמדינת ישראל.
ב. אם כן אז למי הכוונה "מדינת ישראל" ולאיזה כתובת..
תודה מראש
הודעה מבית המשפט
ב. מדינת ישראל מיוצגת באמצעות פרקליטות המדינה. אם אתה לא יודע מהי הכתובת המתאימה לצורך המסירה, תתקשר לפרקליטות המדינה בירושלים, ברחוב סלאח א דין 29, טלפון: 02-6466550, או שתבצע מסירה אישית בכתובת הזו.
פרשנות החלטת בית המשפט
המשמעות היא שאת הבקשה ואת ההחלטה אתה צריך להעביר לשני גורמים:
א. המשיב
ב. מדינת ישראל - אני מניחה שהגשת הליך נגד המדינה/בקשה לפטור מאגרה שלמדינה יש עמדה לגביה, ועל כן אתה צריך להעביר לפרקליטות הרלוונטית - אזרחית/פלילית, במחוז הרלוונטי.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
סמכות עניינית בנושא הריסה במקרקעין
שאלה לגבי סמכות עניינית לאור ביטולה של הלכת שמש.
באוגוסט השנה בוטלה הלכת שמש.
בהלכה החדשה בפס"ד סטר שניתן באוגוסט על ידי העליון הוחלט להחיל הלכה חדשה כי מעתה כל סעד ההריסה יהיה בסמכות בית משפט השלום ללא צורך לבחון האם מדובר בשמירה על גוף הנכס או לא.
אם הוגשה תביעה בשנת 2012 וטרם הגיעה לשלב של עיקר הדיון בה האם ניתן להחיל את ההלכה החדשה רטרואקטיבי ולטעון לחוסר סמכות עניינית של המחוזי?
אני יודעת שישנן בלכות שניתן להחיל רטרואקטיבי השאלה אם זה תופס גם לעניין טענה של סמכות עניינית או בקשה של דחיה על הסף מחוסר סמכות?
אשמח להבהרה
במקרה זה יש סמכות למחוזי, ולא ניתן לטעון לחוסר סמכות
2. אם ביום הגשת התביעה הסמכות היתה במחוזי, ולאחר זמן גם בית המשפט השלום קיבל סמכות לדון בה, התביעה תימשך במחוזי - ולא תועבר לשלום.
3. רק תביעות חדשות שתוגשנה לאחר פסיקת העליון בעניין הרחבת סמכותו של בית המשפט השלום, יתבררו בשלום.
4. לא ניתן לטעון לחוסר סמכות של המחוזי, שהרי לא נשללה ממנו הסמכות שהיתה לו מלכתחילה.
5. ראי פסק דין בקישור המצורף שמבהיר את העניין בעניין דומה.
האם מעבירים בית משפט אם הסמכות השתנתה
ההליך יימשך בבית המשפט כפי שהוגש בראשית ההליך.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
בפקס המשך
המצאת תיק מוצגים בפקס
אם זה עד 5 עמודים.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עיקרי טיעון בפקס לבימש – דחוף
המצאת עיקרי טיעון בפקס
ניתן להגיש בפקס אם זה עד 5 עמודים.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עד בבית משפט
מחיקת תובעת
ברור שהעדה אינה אובייקטיבית - שכן היא מטעם התובעת. כמובן שעדיין עליה החובה להעיד אמת.
לגבי הגשת תביעה - עלייך יהיה להוכיח שהיא העידה עדות שקר. וגם אז לא בטוח שתקבל פיצוי שכן מגמת בית משפט היא נגד תביעות כאלו (ראה פסק-דין רויטמן נ' בנק המזרחי)
משיכת כספים מחשבונו של קטין
משיכת כספים
הכי טוב שתשאל בפורום דיני משפחה
סמכות מקומית – לפי מעשה או מחדל של הנתבע
מחפשת פסיקה בעד ונגד האפשרות כי "מעשה ומחדל" יכול שיחשב בכל מקום בארץ, הואיל ומדובר בשידור בטלויזיה.
(בעיקר פסיקה נגד, הואיל ומקום עסקו של הנתבע בתל אביב)
הפורום לא נועד לשם כך. בהצלחה.
תביעתה של עובדת זרה
עובדת זרה לא חוקית, שעבדה כאמנת בבית משפחה, שברה את רגלה בעת עבודתה. לאחר מכן, חזרה אל ארצה בשל אי יכולתה לעבוד עוד.
מיותר לציין, ששהתה באופן בלתי חוקי, על כן לא מילאה טופס 101.
כניסתה לארץ אינה מותרת כעת משום שגורשה.
כיצד תוכל לתבוע את זכויותיה ופציעתה?
האם ניתן להגיש תצהיר ע"י קונסול?
אודה על תשובה מנחה.
תביעה של עובדת זרה
ניתן להחתימה על יפוי כח בפני קונסול ולהגיש תביעה בשמה.
כך גם לגבי תצהיר.
הבעייה תהיה כאשר יהיה עליה להתייצב בארץ לשם חקירה על התצהיר שלה.
בכל מקרה אין מניעה פורמאלית להגיש תביעה.
תביעה חדשה של טענה שכבר נדונה
בתביעה אתרחית ב-2009 התובע העלה נושא מסוים (אחד מיני רבים) בכתב התביעה. בישיבת ההוכחות נערכה חקירה ראשית גם על הנושא הזה. בפסק הדין ב-2010 השופט כלל לא הזכיר את הנושא הנ"ל. התובע הפסיד בשאר הנושאים ולא הגיש ערעור. השאלה היא: האם התובע יכול לשוב ולתבוע עתה על אותו נושא בדיוק בתביעה חדשה ? אם לא, מה הטעון שאני צריך להעלות על מנת למחוק את התביעה?
תודה עדיאל
הטענה היא השתק פלוגתא
גילוי מוקדם
1). בקדם משפט ראשון קבעה השופטת שיש לסיים הליכי גילוי מוקדם עד 1.1.14.
מה צריך לעשות חוץ מתצהיר גילוי מסמכים?
2). אני הנתבע. הכנתי תצהיר גילוי מסמכים. אני מתכוון לשלוח לתובע בפקס. האם עליי לשלוח את תצהיר גילוי המסמכים גם לבית המשפט? אם כן, האם אפשר בפקס?
תודה.
גילוי מסמכים
מה עושים עם צו גילוי מסמכים
את תצהיר גילוי המסמכים אין צורך לשלוח לצד השני.
יש אפשרות לשלוח שאלון לצד שכנגד.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
הודעהת / בקשת רשות ערעור?
זוהי הודעת ערעור או בקשת רשות ערעור?
ערעור על החלטה בפטור מאגרה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דחיית ערעור
תגובה לכתב ערעור
לא ניתן להגיש דחיה על הסף של ערעור.
את עמדתך, ככל ונתבקשה, יש להגיש בעיקרי הטיעון.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ערעור הוספת ראיה
מבוקש הנוסח המדויק.
2. האם עיקרי טיעון זהו כתב ביד הראשון שאני אמור להגיש בערעור?
3. מדובר בערעור בבימש שלום ,על החלטת רשם לפטור מאגרה.
צירוף מסמכים חדשים בערעור
עליך להגיש בקשה להוצאת הראיה מתיק בית המשפט.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לא מבין את בית המשפט
מה עליי לעשו? למי להאמין?
תודה
הצד שכנגד לא ממציא מסמכים
משאלתך לא ברור האם מדובר על תביעות קטנות שבהם בית המשפט שולח את כתבי הבי דין, או על הליך אזרחי רגיל.
ככל ולא קיבלת את כתב בי הדין, באפשרותך לשלוח מכתב לצד שכנגד ולבקש את ההעתק.
לחילופין, לגשת למזכירות ולצלם.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פטור
פטור מערובה בערעור
ככל ומצבו הכלכלי של המערער אינו מאפשר זאת, ובכפוף לסיכויי הערעור, ניתן להגיש בקשה לפטור.
מדובר על בקשות ביניים, אשר בדרך כלל אינן מתפרסמות במאגרים המשפטיים.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עוצמה כלכלית
האם כאשר המשיב הינו בעל עוצמה כלכלית
זוהי עוד עילה לפטור את המערער מערובה?
כולם שווים
הפקדת ערבון בערעור
ככלל, בכל ערעור אשר מוגש, יש להפקיד ערבון, ללא תלות מי המערער.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
המצאת כתבי בי דין
משלוח כתבי בי דין לצד שכנגד
כל כתב בי דין יש לשלוח לצד שכנגד בתוך 5 ימים.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מנחם
שאלתי, האם ניתן כבר כעת להגיש תגובה קצרה בכתב לתשובת העירייה או שעלי להגיב רק בדיון עצמו?
לתשובתכם אודה.
תגובה לכתב תשובה לעתירה
להלן התקנה הרלוונטית:
פרטים נוספים
11. (א) עותר רשאי, בתוך חמישה עשר ימים מיום שהומצא לו
כתב התשובה של משיב, לדרוש ממנו בכתב מידע או מסמכים (בתקנה זו – פרטים נוספים) לשם
הבהרה או השלמה של נימוקים שבעובדה או שבחוק, הנזכרים בכתב התשובה או הנוגעים להם.
תצהיר
ערעןר יש לצרף תצהיר? איזה תצהיר?
לא
שאלה לגבי החזר אגרת בית משפט
בקשה למתן פסק דין הצהרתי נמחקה בהעדר עילה.
האם ניתן לקבל החזר של אגרת בית המשפט ששולמה בפתיחת התיק?
תודה
נראה לי שלא
מועד ערעור
את אותו פסד קבל בפקס מב"כ הנתבע ביום 4.12.13
מתי מועד אחרון להגשת ערעור למחוזי?
אני מגיש ערעור ללא עורך הדין.
הגשת ערעור
המצאה בפקס
מבחינה פורמאלית, המצאה בפקס יכולה להיות המצאה "כדין" ובלבד שהיא מקיימת את התנאים הקבועים בתקנות. לכן יש לבדוק את קיומם של התנאים.
אני לא הייתי לוקח סיכון ומחשב את המועדים ממועד קבלת הפקס.
שי בייזר, עו"ד
מנהל הפורום
הפניית לקוח לעו"ד- האם אני רשאי לגבות תשלום?
האם אני רשאי לגבות תשלום על עניין הפניית הלקוח לעורך הדין מאת הלקוח שלי, אשר הוא כמובן מעוניין לתת לי תשלום בעד ההפנייה ובעד שירותי הליווי.
תודה רבה מראש.
שאלת קיטבק
אבי, שאלתך מאוד תמוהה , אם הלקוח מעוניין לתת לך עמלה עבור כל שרות שנתת לו , אין מניע עפ"י חוק לקבל תשלום מהלקוח שלך. מיותר לציין שלעו"ד אסור לתת לך עמלה עבור שרות כזה. למה צריך לשאול שאלה כזאת באתר? העונה, אינו עו"ד אך נותן שירותים שונים ללקוחותיו. לפעמים סייג לחוכמה שתיקה. לדעתי אינך עובר על שום חוק. שייקה.
תשלום מעורך דין על הפניית תיק
על פי כללי האתיקה, לעו"ד אסור לחלוק את שכר הטרחה שלו עם מי שאינו עורך דין, ולכן התשובה שלילית.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
