פורום בתי משפט

האם זו עילה לגיטימית לערעור אם בפסק הדין של בית משפט קמא, השופט מתעלם ממסכת עובדתית מוכחת, שהיא עילת התביעה ונותן פסק דין סלקטיבי, תוך התעלמות מאותן טענות עובדתיות שנטענו בכתב התביעה ונאמרו בפרוטוקול?

הבהרה בהמשך לשאלתי.העו,ד התפטר בשלב שלא הסכמתי לפשרה.אני צריך לעבוד במועדי הדיונים בהמשך וזקוק לתיק על מנת למצוא עו,ד שייצג אותי.
1.אני החלטתי להמשיך אז באיזה זכות הוא מבקש שכט? עדיין אין פיצוי!
2.האם יכול לעכב תיק כאשר הוא התפטר?
3.והיה ויגיש תביעה לשכט.האם עליו להוכיח שההסכם לטובתי ואינו מפלה?
4.אם לא אמצא עו,ד שכן אף אחד לא יסכים להכנס למיטה חולה איך בית משפט נוהג?

שלום
חברת ביטוח מנסה לגבות מאיתנו סכום הלוואה שלטענתם לכאורה נלקחה בשנת 2002 ואמורה הייתה להיפרע ב 2004. במהלך כל השנים לא נעשתה כל פניה אלינו או כל ניסיון ליצור קשר  עד שלפני מספר חודשים קיבלנו דרישה לפרעון (כמובן בצירוף ריבית אימתנית) לפני הוצלפ.  אחרי שמחינו על כך שישנה התיישנות וכי הריביות מאוד גבוהות פנתה חברת הביטוח ופתחה תיק בהוצלפ. 
הגשנו התנגדות והתיק עבר לבית משפט השלום אולם השופטת קבעה כי לדעתה תביעה בגין הלוואה שנלקחה בשנת 2002 והייתה אמורה להיפרע בשנת 2004 וביקשה את תגובת חברת הביטוח. 
חברת הביטוח התנגדה בטענה כי לכאורה הוגנו בהתכתבויות דואל בקיון החוב  אולם ביקשה כי היה והתנגדותה תדחה יש להעביר את התיק לדיון בסדר דין מהיר. 
החלטת השופטת היא:התיק מועבר לקביעה בסדר דין מהיר, הצדדים מופנים למיצוי המומ לפשרה טרם המועד לקיום התקנות לתשלום האגרה. 
כעת אנחנו לא מבינים מה סטטוס התיק. האם בפועל  יש כרגע כתב תביעה?האם  עלינו להמתין לקבלת כתב תביעה ואז להגיש כתב הגנה?אודה לסיועכם 

האם בית המשפט לתביעות קטנות רשאי לדחות תביעה בגין שיהוי, בשעה שהתובעים אינם עורכי דין ואינם מיוצגים, ואין להם ידע משפטי, כדי לדעת שחייבים  להגיש תביעה מייד? ואם כן האם דחיית תביעה בשל שיהוי חותרת תחת חוק ההתיישנות?

אם עוד שייצג אותי החליט להתפטר אחרי שנים רבות.וגם דורש שכט מהסיבה שהלקוח לא הסכים לפשרה שלטעמו הפשרה חד צדדית
לדרישת הלקוח הוא מסרב למסור לו את התיק למרות מיילים שנשלחים אליו.כמה זמן יכול לעכב תיק? למי פונים במקרה זה?

האם אדם המיוצג ע"י הסיוע המשפטי, ועו"ד הסיוע המשפטי מגיש את התביעה, מחוייב בתשלום אגרה ? מדובר בתביעה שאמורה להיות מוגשת בבית משפט השלום. 

תודה רבה

כמה אגרה עליי לשלם בבית משפט שלום בגין הגשת תביעה נזיקית בסכום של 165,210 ש"ח?

וכמה אשלם בגין הגשת תביעה נזיקית בסכום של  169,210 ש"ח?

האם יש הבדל בתשלום האגרה בין הסכומים? 
לפי מה קובעים את סכום האגרה? 

שלום רב, אישתי קיבלה דו"ח על עישון במקום ציבורי. המקום הציבורי הוא בית חולים
רמב"ם בחיפה. יש לציין כי העישון נעשה במקום פתוח. אישתי מוגדרת כחולה במחלת נפש,
הפרעה דו קוטבית, והעבירה נעשתה בזמן התקף מאניה חריף בו היא אינה מודעת להשלכות של
מעשה. אני מעוניין להתייעץ במה ניתן לעשות כדי לבטל את הדו"ח. יש לציין שהיא כרגע
עדיין לא במצב מאוזן ואינה יכולה להישפט. תודה

הוא התלונן במשטרה, הם לספר לו ששבטל את התלונה?

והאם אחרי שהוא מבטל יש מצב שכל יסגר עם המשטרה?

ברצוני לבקש בכתב תביעה שהנתבע ישלם את עלויות התיקון הנדרשים לדירתי שהוכחו בחוו"ד , אך למען הזהירות ככל שבית משפט יחליט שלא לחייב בעלויות תיקון אני רוצה לבקש שיחייבו את הנתבע לתקן בפועל את דירתי. האם הנוסח הבא משקף זאת והינו תקין:

ציטוט הנוסח:
אבקש לחייב את הנתבע לשאת בתשלומי עלויות התיקונים הנדרשים בדירת
התובעת.... בהתאם לחוות דעת השמאי; המתייחס לתיקון הליקויים ע"י קבלן שאינו הקבלן      הראשי שבנה את הבניין.
 למען הזהירות ורק
במקרה בו כב' בית המשפט יחליט שלא לחייב את  הנתבע  בתשלומי עלויות התיקונים הנדרשים, מבוקש לחייב את
הנתבע לתקן כל הנדרש בדירת התובעת בהתאם לקביעת  מהנדס שימונה ע"י בית משפט ויקבע מהם
התיקונים שיש לבצע. סוף ציטוט 

תודה רבה

1. בכתבי תביעה מופיע סימון נקודותיים,  המורכבים מנקודה למעלה ופסיק למטה, מה פירוש סימון זה?

2. בכתב תביעה נזיקי , מימין לסכום התביעה מופיע הסימון מינוס ולאחריו נקודה. מה פירוש סימון זה האם זה סימון מוכר?

האם תשלום אגרה נכלל בהגדרה הוצאות?
ובמילים אחרות: האם מספיק לבקש בכתב התביעה לחייב את הנתבע בהוצאות או שיש לציין במפורש שמבוקש לחייב את הנתבע בתשלום האגרה?

לפי חוק ההתיישנות מניין ההתיישנות נעצר ככל שהתביעה  לא הוגשה בגין איומי הנתבע .שאלתי נוגעת למקרה בו בכתב התביעה לא פורט שהנתבע איים על התובע על מנת למנוע ממנו מלהגיש את התביעה (סעיף 7 לחוק ההתיישנות) . וכעת הנתבע טוען להתיישנות, האם ניתן לטעון לאיומיי הנתבע ולכך שהתביעה לא הוגשה במן בגין איומים אלה למרות שזה לא נטען בכתב התביעה? 

בס"ד. אני מזכיר ועד מקומי וצריך להוציא צו מניעה כנגד החלטת מועצה אזורית. די דחוף

קרן פנסיה שלחה  אליי במייל מסמך מסויים, אילו הייתי רואה את המסמך הייתי מגיש עליו ערעור אלא שאני לא ראיתי את המייל שהם שלחו, והקרן טוענת שכעת עבר הזמן בו ניתן לערער על המסמך. השאלה היא:
האם המציאות בה אני לא ראיתי את המייל שהקרן שלחה במייל, תופסת כטענה וניתן לטעון לכך שלמעשה לא קבלתי את המסמך?

תודה

צילמתי קליפ מוזיקלי ולשחקנים בקליפ שילמתי בצורה פרטית בלי חוזה וכלום. לאחר מספר ימים אחד השחקנים כתב לי הודעה למחוק את דמותו מהסרטון אבל עדין רוצה כסף על התצוגה שלו. אמרתי לו שלילי אם לא הופעתה אין כסף זה היה ההסכם. השחקן שולח לי שוב ושוב הודעות אם לא תשלמי הגיע לבית שלך אני יודע איפו את גרה ועוד איומים נוספים.
איך אפשר לעצור אדם זה. ולהרתיעו ממשחק מגונה זה ? צו הרחקה או אחר?

נתבע נדרש להגיש כתב הגנה בתום 30 ימים אשר נסתיימו בחול המועד פסח. נכון להיום טרם הוגש כתב ההגנה. האם מותר לו להתעכב בהגשת כתב הגנה כי בפסח בית המשפט היה סגור? ואז להגיש שמונה ימים אחרי המועד הסופי בו היה חייב בהגשה?

בית המשפט ביקש ממני להפקיד תשלום עבור שני עדים בהליך תביעות קטנות. במהלך הדיון לאחר שהעד העיד, שאל אותו בית המשפט כמה הוא חושב שמגיע לו עבור העדות, ופסק לו סכום כפול מהסכום שהפקדתי עבורו. האם זה הליך תקין? או שבית המשפט רוצה להתעלל בי.
האם בית המשפט רשאי לשנות את הסכום עבור העד, לאחר שפסק מראש מהו הסכום שיופקד?

קיבלתי סיוע משפטי בכפוף להצגת מסמכים, בינתיים נפטרו הוריי אך לא חל כול שינוי במצבי הכלכלי בשל אי הסכמה וסיכסוך בין היורשים.האם מעבר להצהרתי, הם רשאיים לבקש ולקבל מסמכים הקשורים לפטירתם ולעזבונם מאחר והם מממנים את יצוגי? עו"ד הפרטי שלי ששולם לו כול שכרו שוחרר מייצוג ע"י דיין בבית הדין, באופן חד צדדי וללא שביקש את תגובתי כך שנשארתי ללא ייצוג.

שלום רב
כאשר שופט נתן החלטה להגיש תצהירי עדות ראשית ,
וכי "בקשות למחיקת סעיפים וכיוצ"ב תוגש בכתב ובסמוך לאחר
התגלות עילת ההתנגדות" .
מה הכוונה בסמוך ... האם מספר ימים , האם מספר שבועות ?
האם הצד שכנגד חייב מיד לגלות את עילת ההתנגדות מרגע שהומצאו לו התצהירים ?

תודה מראש על התשובה.

בהנחה שהתצהיר מהותי לתובענה כיצד ביהמ"ש אמור להתייחס לזיוף ובפרט, אם מוכחת התנהלות כוללת המצביעה על רמת אמינות נמוכה ?

שלום. הוזמנתי כעדה לבית משפט ללא רצוני בעקבות מצב של אדם שעשה עוול למישהו לטענתו. ואני איני קשורה לבעייה שלו, רק שאותו אחד גם לי עשה עוול שעבד עלי וניסה להרוויח ממני גם באיזה עבודה שכביכול עשה עבורי ולא ביצע כראוי. אותו אחד שרוצה לתבוע אותו דיבר איתי בפלפון הקליט אותי כשסיפרתי לו על העוול שעשה גם לי ואז ביקש שאעיד לטובתו ולא הסכמתי. אבל בכל זאת שלח לי זימון כעדה עם חומר כתוב על כל השיחה שקויימה בינינו. אני לא מעוניינת לבוא להעיד על מישהו שאינו קשור אלי בכלל וחוצמזה כבר כתוב הכל מודפס. אין לי כוחות נפש בכלל ורצון לבוא להעיד זה ממש מפריע לי .מה עושים בנידון כדי להשתחרר מכך ?



* נא לא לפרסם את המייל שלי בפורום. תודה. 





הערת מערכת: ראה פורום משפטי

הי,
אני צריכה להגיש תצהירי עדות ראשית בתביעה בסדר דין מהיר.השופט קבע ששני הצדדים יגישו באותו המועד, ונקב בתאריך שנופל ביום שישי.האם עלי להגיש התצהירים עד ליום חמישי או עד ליום ראשון זה אפשרי גם?
תודה!

החלטה הומצאה שעה 15:00 האם אותו יום ימנה? כיד נמנים הימים מאותו יום או מיום למחררת?

שלום רב!!! תבעתי חברת נסיעות, הגענו בדיון בבית משפט לפשרה של כסף יש צו בית משפט
בלי תאריך לתשלום עד מתי אם צריכים לשלם לי? החברה שתבעתי אותה לא ביקשה ממני שום
מספר חשבון בנק שום דבר מה אני אמור לעשות בנידון? תודה רבה