פורום דיני משפחה

שלום רינה,

לגבי הדירה שלך: אם היא שלך מלפני הנישואין (ולא נרכשה במאמץ משותף עם בעלך ולא השבחתם אותה במשותף) אז ההסכם עם אביך תקף כשאת בחיים, יש לו תוקף חוזי גם אם לא חתמתם בפני עו"ד. לאחר המוות, אם לא כתבת צוואה ובה ציווית מה יעשה בדירה, היא תתחלק לפי חוק הירושה ליורשים שלך (אם לא ערכת הסכם ממון עם בעלך והבהרת שהדירה לא שלו, ייתכן וינסה לדרוש מחצית מהדירה - חסרים פרטים בסיפור כדי לדעת מה סיכוייו).

לגבי הדירה של בעלך: כפי שכתבתי לגבי הדירה שלך, אלא שאם אתם גרים בה במשותף, גם אם נרכשה על ידו לפני נישואיכם, ייתכן ותוכלי לדרוש מחצית מהדירה או כסף עבור השבחה משותפת, אם תוכיחי בעתיד כי הייתה כוונת שיתוף או כי השקעת מכספך בהשבחת הדירה - בימ"ש בוחן מספר קריטריונים ואם מוכיחים כי היה שיתוף ספציפי - אז ניתן להתחלק בדירה (כמובן אם אין הסכם ממון שאומר אחרת).

אני מציעה לך להתייעץ עם עו"ד לדיני משפחה ולפעול בהתאם להמלצות.

שלום אורן,

עיקרון טובת הילד הוא עיקרון על, על כן אם טובתו של הילד להיות בקשר עם שני הוריו ואין, חלילה, מניעה  כי הילד יהיה בקשר עם שני הוריו (למשל התנהגות אלימה של ההורה כלפי הילד), אז ביהמ"ש יעשה כל שביכולתו על מנת שהילד יהיה בקשר עם שני הוריו. למעשה, בתי המשפט מתייחסים בחומרה לתופעת הניכור ההורי, ואם עולה חשש כי אכן מדובר בניכור הורי, ביהמ"ש יפעל במהרה על מנת לחדש את הקשר בין הילד להורה המנוכר (בהנחה שגם הילד עלול לטעון שניתוק הקשר מיוזמתו, אך למעשה, הוא מושפע מההורה עמו שוהה רוב הזמן). 

שלום אבא,

העניין בסמכות בית משפט לענייני משפחה בלבד. האישה יכולה להגיש תביעה לאפוטרופסות בלעדית בענייני חינוך ובריאות / הוצאת דרכונים, לנמק ולהסביר את עמדתה והסכמתך. אתה תביע את הסכמתך. הדברים ייבחנו לפי טובת הילדות ואם יוחלט שצמצום זכויות האפוטרופסות הוא לטובת הבנות, אז יינתן צו.

שלום אלי,

 בכל אופן אתה צריך לפנות לביהמ"ש כי פעולת אפוטרופוס (ואתה אפוטרופוס טבעי של הילדה) בעניין של מקרקעין, דורשת אישור מביהמ"ש וזאת על מנת למנוע סיכון כספי/הנכס של הקטינה.

שלום רועי,

למיטב ידיעתי, המידע אינו גלוי וכדי לברר לגבי סטטוס של אדם, יש לפנות בבקשת מידע למשרד הפנים ולשכנעם מדוע יש צורך במידע. 

שלום ניסים,

ביהמ"ש קובע את מועד הקרע והוא מורה לאקטואר מהי התקופה לחישוב. ניתן לומר שעד מועד הקרע, אך לעיתים בעסקים, החישוב יהיה שונה (למשל, יש מצבים שסחורה נרכשת בכסף בתקופת השיתוף ונמכרת לאחר מועד הקרע). האקטואר יידע כיצד לערוך את החישוב.

שלום יעל, 

חזקת השיתוף היא הכלל המשפטי המסדיר את חלוקת הרכוש בין ידועים בציבור בעת פרידה. אכן, כל מה שנצבר בתקופת השיתוף, צריך להתחלק שווה בשווה, אלא אם הוחרג בהסכם בין הצדדים.

במקרה שלך, לפי תיאור הנסיבות, נראה, לכאורה, כי הראיתם כוונת שיתוף בשתי הדירות, בפרט העובדה שאתם גרים 9 שנים בדירה שלו ומשתפים כספים. על כן, לכאורה, כל מה שנצבר בתקופת השיתוף, צריך להתחלק ביניכם. אך, יש ללמוד את נסיבות המקרה שלך לעומקם, כדי לבחון אם אינו נופל בחריגים. אנא התייעצי עם עו"ד לדיני משפחה.

בהצלחה!

שלום משה,

אם אין התייחסות לעניין זה בהסכם, אז אתה והאישה צריכים להסכים ביניכם (אולי בהסכם יש התייחסות לסוגיות שלא הוסכמו במסגרת ההסכם ומה יהיה מנגנון הכרעה). אם לא תסכימו, תצטרך לפנות לביהמ"ש למתן החלטה בעניין. 

שלום אורית,

יש להגיש לביהמ"ש תביעה לביטול אפוטרופסות או שהגרוש יגיש תביעה לקביעת אפוטרופסות בלעדית על הילדה. רק ביהמ"ש יכול לשלול אפוטרופסות על קטין.  ביהמ"ש יבחן את טובת הילדה בלבד ואם ימצא כי אכן הנסיבות קיצוניות ואינך מסוגלת למלא את תפקידך כהורה לילדה (ציינת מחלות רקע, בעיות נפשיות יכולות להוות עילה), ייתכן ותישלל אפוטרופסותך. 

שלום ענת,

צר לשמוע את סיפורך. את אדם בגיר, עומדת ברשות עצמך ולכן אני לא רואה חשיבות במסמך מסוים. פנקס חיסונים בוודאי שלא יזיק וייתן לך מידע על עצמך.

שלום דני,

בהחלט יש משקל לדברי הילד, בהתאם לגילו ובגרותו, אך יש גם משקל  לחוו"ד מומחים מטעם ביהמ"ש.

שלום אביבה,

כדאי להחתים אצל נוטריון את האב על אישור יציאה מהארץ לבנות, כדי לא תהיה לך בעיה במדינה הזרה.

שלום אורית,

יש בעייתיות עקב השיהוי בהגשת הבקשה לגביית המזונות. למרבה הצער, ככל הנראה גם אם תפני לביהמ"ש, לא יהיה צידוק לשיהוי שלך כאשר השאלה תהיה למה לא פנית לביהמ"ש כל השנים. תיוועצי עם עו"ד כאשר תציגי לו את כל הנתונים.

בהצלחה

שלום הרשלה,

כרגע, אני לא רואה עילה לתביעה בכך שהאישה מסתובבת בעירום במרחב המוגן והפרטי שלה. אתה יכול לשוחח איתה ולהסביר לה את ההשלכות על הילדות, כי זה מפריע לך להתנהל כך בבית וכי בעוד זמן קצר הילדות תגדלנה וזה לא מקובל כי תסתובבנה כך ליד אביהן. תבקש כי תקפיד כי הילדות תהיינה לבושות בנוכחותך.

שלום חנוך,

כאשר ביהמ"ש ממנה אפוטרופוס,  הוא מבקש חוו"ד מקצועית רפואית אם האדם יכול להביע את דעתו בפני ביהמ"ש וכן חוו"ד של רווחה. לכן תמוה מינוי כאשר החסוי מתנגד למינוי וכשיר להביע את דעתו. אם האפוטרופוס לא ממלא תפקידו כראוי, המשפחה הקרובה יכולה לפנות לביהמ"ש.

שלום חנית,

הילד כבר בגיר ולכן אין באפשרותך למנוע ממנו לנהוג לפי רצונו. המשמורת כבר הסתיימה בגיל זה. לעומת זאת, בעניין המזונות - הגרוש אינו יכול להפסיק את תשלום המזונות על דעת עצמו, ללא פנייה לביהמ"ש, אם לשיטתו לא צריך לשלם. הוא חייב לנהוג לפי הקבוע בהסכם ואם יפסיק את התשלום, את יכולה לפתוח לו תיק בהוצל"פ.

שלום,

בקשה לתיקון תוגש תוך 10 ימים מיום שהומצא לך הפרוטוקול. התקנה קובעת כי תקופת הפגרה לא תבוא במניין הימים, זולת אם ביהמ"ש קבע אחרת.

שלום דויד,

חד משמעית - לא לחתום על הסכם גירושין שהתנאים בו אינם מתאימים לחותמת ולביתה. 

שלום יפה,

יש לבני הזוג זכות ראשונים ברכישת הדירה אחד מהשנייה. מה המנגנון שקבעתם למכירת הבית? זה תלוי במנגנון למכירה: האם מונה שמאי? האם הוסכם להוציא לשוק ולהשוות למחיר הגבוה שיינתן ע"י צד ג'? האם הוסכם על מינוי כונס נכסים? הגבול צריך להיות מוסכם במנגנון המכירה.

בהצלחה

שלום,

לפי מה שנקבע בהסכם או בפסק הדין לעניין תשלום מזונות מגיל 18 ואילך. אם הבן עבד והתפרנס והאב חשב שלא צריך ליזון אותו, יכול היה להגיש תביעה להפחתת המזונות וביהמ"ש היה בוחן את הנתונים. בוודאי שאם יושב בכלא צבאי - ככל הנראה אינו יכול להתפרנס.

שלום,

ייתכן שכן. כל מקרה נבחן לגופו. תנסו להגיע להסכמות וקחו בחשבון את כל ההוצאות שתצטרכי להמשיך לשלם בגינו.

שלום אורי.

בוודאי! אם אתם גרים יחד בדירה, אפילו שהיא על שמך, ייתכן שהיא תטען שמפאת מגוריכם בדירה, הייתה לך כוונת שיתוף בנכס.



יש שיקולים רבים שביהמ"ש שוקל במקרה זה וזה גם תלוי בזמן המגורים, אורך הנישואין ועוד, אך כדי למנוע מצב זה, כדאי לכם לערוך הסכם ממון, בו תחריגו את הבתים, שלה - יישאר שלה ושלך - יישאר שלך.



בגלל שהכנס שלה על שמה נרכש לפני הנישואין והיא לא הראתה לך כוונה של שיתוף בנכס (אתם לא גרים בו), אז יהיה לך יותר קשה להוכיח שגם לך מגיע מחצית ממנו. לכן הסכם ממון הוא פתרון נכון או לחלופין, החלטה משותפת שאתם משתפים בהכל. 

שלום דניאל,

האב הוא אפוטרופוס טבעי בדיוק כמו האם. לכן יש לו זכויות שוות, אלא אם ביתך תוכיח כי כעת נדרש כי התינוק ישהה עמה (למשל, אם היא מניקה זה יכול לשמש לטובתה). כמובן, שאם יש הוכחות/ראיות שאתם יכולים לתעד, שהאב אינו יודע לתפקד עם התינוק, זה יכול לעזור. בינתיים, רצוי מאוד להיוועץ עם עו"ד לדיני משפחה שינחה אתכם במהרה איך לנהוג. 

כדי לא לנתק את הקשר בין האב לתינוק, היא יכולה בינתיים להפגישו עם התינוק בביתך, בנוכחותה, למספר שעות.

שלום רויטל,

אפוטרופוס צריך לשמור על הכסף לטובת האדם עליו הוא ממונה. הכסף צריך להיות מופקד בחשבון האפוטרופסות ולשמש לצרכייך. כל הוצאה שנעשית ע"י האפוטרופוס צריכה להיות מתועדת ולהופיע בדו"ח שיוגש לאפוטרופוס הכללי, כך שלא נראה שיוכל לשים, חלילה יד על כספים שלך.

שלום,

אם יש הסכם גירושין: תבדוק מה כתוב בהסכם, האם יש התייחסות ספציפית. 

אם אין הסכם: זה תלוי מה רמת החיים אליה הורגלה הילדה בעבר, האם נהגתם לשלם עבור הוצאות אלה כאשר חייתם יחדיו? 

כאשר אין התייחסות ספציפית, זו שאלה של פרשנות, גם אם תגיע לפתחו של ביהמ"ש ועל כן, על מנת לצמצם את המחלוקת, כדאי שתנהגו לפי הנוהג שהיה לפני הגירושין.