פורום דיני משפחה

הי זוהר,

תודה על הבהרתך.

ככל שישנן הסכמות שכללו בתוכן את מכירת הדירה ואת דמי השימוש (שכירות) עד למועד המכירה, והסכמות אלו קיבלו תוקף של החלטה או פסק דין, נראה כי לא ניתן לדרוש לעלות את דמי השימוש (שכירות).

מקווה שהצלחתי לעזור.

בהצלחה.

עמית בוקר טוב,

ראשית, יש להתייחס לכל מקרה לגופו.

אם מדובר בהפרת החלטה לפי הטרדה מאיימת והאב ממשיך להטריד, את יכולה לפנות למשטרה.

ישנם מקרים שניתן לפנות לבית משפט בבקשה מתאימה מכוח פקודת ביזיון בית משפט.

מאחלת לך בהצלחה וימים שקטים ורגועים.

זוהר שלום,

קראתי בעיון רב את שאלתך, אך חסר לי פרט מהותי על מנת שאוכל להשיב לשאלתך. האם אתה צד להליך בבית משפט? או שאתה רק שוכר שלא קשור בכלל לסכסוך בין בני המשפחה?

יעל שלום,

אני מצליחה להרגיש מתוך שאלתך שאת במצב כל כך רגיש. ליבי איתך.

לגוף שאלתך וכמובן מבלי לראות את שכתב עו"ד של הצד השני, לרוב, לא יראו בנכתב בבקשות/תגובות כהכפשה או יותר נכון "לשון הרע". אל תשכחי כי המדובר בדיון בדלתיים סגורות.

יחד עם זאת, במהלך דיון על בית המשפט לוודא כי כל הנוכחים שומרים על שפה מכבדת.

בהתייחס ל"איומי" עורך הדין בהגשת תביעה נזיקית, לא הצלחתי להבין משאלתך בגין מה הוא מתכוון, לכאורה, להגיש תביעה נזיקית. אשמח שתדייקי את שאלתך על מנת שאוכל לנסות לסייע בידך.

מקווה שהייתי לך לעזר. בהצלחה רבה והמון כוחות.

הי ערן,

לשאלתך אין תשובה אחת.

ככלל בתי המשפט מעדיפים שלא להעביר קטינים לעיר אחרת ולשמר את מקום מגוריהם הקבוע, אלא אם אין ברירה אחרת.

מבלי לגרוע מהאמור לעיל, בתי המשפט מאשרים המון פעמים מעבר עיר מגורים יחד עם קטין, אך הדבר תלוי נסיבות.

מאחר ששאלתך היא כללית, ניסיתי בתשובתי לתת לך כמה שיותר מידע ואני מקווה שהצלחתי לעזור לך, ולו במקצת.

ככל שיש לך שאלות נוספות אשמח לסייע.

בהצלחה.

הי שניר,

שאלה טובה שהרבה אנשים טועים בתשובתה.

ככל שההורים לא הסדירו את המעמד שלהם, קרי התגרשו, ובהיעדר צוואה הם ירשו מחצית מחלקו של בן הזוג הנפטר, והמחצית השנייה מרכוש הנפטר תתחלק בין הילדים בחלקים שווים.

ככל שמי מהם ירצה להסדיר את רכושו ושלא יגיע לידי הפרוד, עליו לערוך צוואה מסודרת.

שים לב, אין בעריכת הצוואה כדי לגרוע מזכותו של מי מהם לתבוע זכויות הנובעות שלא מחוק הירושה.

מקווה שהייתי לך לעזר.

בהצלחה!

הי רועי,

ראשית, ממליצה שלא לחשוף את החשד שלך לפני שאתה מאמת את הדבר.

ככלל, בפסיקת בית המשפט בנושא חלקות רכוש נקבע כי בגידה לא משפיעה על חלוקת רכוש של בני זוג.

יחד עם זאת, במקרים חריגים, לבית משפט סמכות מכוח סעיף 8 לחוק יחסי ממון בין בני זוג, לקבוע חלוקת רכוש לא שוויונית של הרכוש. לשימת ליבך, מדובר במקרי בגידה חריגים (למשל, הברחת רכוש במסגרת בגידה ועוד) המצדיקים שימוש בסמכות זו ע"י בית המשפט.

מקווה שהצלחתי לסייע, ולו במקצת.

בהצלחה.

הי קורי,

כמי שאוהבת חיות אני מבינה לליבך ולחששות.

בעיקרון אין חקיקה ספציפית המסדירה זמני שהות לחיות מחמד, אולם בתי המשפט כן מכירים בחשיבות הרגשית של הקשר עם חיות המחמד ובצורך להסדיר את הנושא במסגרת הליכי גירושין/פרידה.

מקווה שהצלחתי להיות לך לעזר.

בהצלחה.

הי שלמה,

קראתי את שאלתך ואני מבינה שאת נמצא במצב מאוד רגיש.

מתוך מה שכתבת אני למדה שאתה בן טוב לאביך ואני מבינה שאתה מקריב המון.

במקרה כפי שתיארת הייתי ממליצה להגיש בקשה מפורטת לבית משפט לענייני משפחה ולהסביר את החשיבות בטיפול שלך באביך לעומת טיפול ע"י עובד זר. הייתי מבהירה שיש לך מקום מגורים ועצם המעבר למגורים משותפים עם אביך הם לטובתו בלבד, ובמקרה שבו יאלצו אותך לשאת בעלויות המשותפות של הוצאות המגורים, ספק אם תוכל להמשיך לטפל בו בעצמך.

עוד אפשר להוסיף לבקשה את העובדה שהטיפול שנעשה על ידך חוסך לאביך כספים רבים מאחר שהטיפול בו על ידך חוסך עלויות שכר של עובד זר.

מקווה שהייתי לך לעזר. המון בהצלחה ובריאות לאביך.

שלמה שלום,

לא ברור משאלתך מדוע אתה רק אפוטרופוס לגוף ומדוע עליך לגור עם אביך, בעודך גר במקום אחר ו/או מה משמעות האמירה שאתה גר עם אביך כדי לטפל בו ומאידך גם בבית אחר.

מאחר שמדובר במצב לא שכיח, קשה להשיב לשאלתך, במסגרת הפורום שנועד למתן מענה לשאלות כלליות והן לאור המידע המצומצם שנכתב בשאלה.

שלום רב,

מעבר דירה למרחק שמקשה על קיום זמני השהות ומעמיס הוצאות נוספות על האב (בעיקר אם רק הוא זה שמקיים את הנסיעות הלוך וחזור, למרות שהאם היא שעברה למקום רחוק) יכול להחשב כשינוי נסיבות מהותי, שמצדיק עיון מחדש בגובה המזונות.

זאת בעיקר אם חלף זמן ממושך מאז הגירושין / קביעת גובה המזונות.

רצוי שתתייעץ עם עו"ד כדי לברר את המצב לעומקו, על בסיס מכלול הנסיבות.

ריקי שלום,

לא ברור משאלתך, האם הבת הגישה צוואה לקיום, לפיה היא היורשת של אביה, או שהגישה בקשה לצו ירושה (שאז נשאלת השאלה מדוע לא קיבלה הידועה בציבור חלק מהעיזבון בהיותה כזו).

לגבי תביעתה לזכויות בדירה - יש לקרוא את כתב התביעה כדי להבין מה הנימוקים על פיהם לטענתה מגיעות לה זכויות בדירה.

לכן, כדי לקבל תשובות מעמיקות, על חברתך לפנות לייעוץ אצל עו"ד שמתמחה בתחום זה ולהציג בפניו את כל המידע + התביעה של הידועה בציבור.

תומר שלום,

לא הבנתי באיזה שלב נמצאת הבקשה שהגשת.

אם טרם מונית כאפוטרופוס, אתה יכול להגיש בקשה למחיקת בקשת המינוי.

ביהמ"ש ישקול האם להעתר לה ללא תנאים, או יחליט להשאיר את הבקשה פתוחה, ולו לצורך בדיקת את מצבם של הוריך, מאחר שאם הם דמנטים - חיוני שיהיה מי שידאג לעניניהם ויתכן שאז ימונה גוף חיצוני לשמש בתפקיד.

רצוי שתפנה לפחות לייעוץ חד פעמי אצל עו"ד שעוסק בתחום זה, כדי להבין מהי הדרך הנכונה לפעול.

אייל שלום,

אוכל להשיב לך רק באופן כללי - עו"ד מייצגים את לקוחותיהם ואת האינטרס של לקוחותיהם.

לא יכולה לומר לך האם קיימים או לא קיימים עו"ד שמייעצים ללקוחותיהם לשקר. יכולה לומר בוודאות שיש עו"ד שלעולם לא יציעו ללקוחות שלהם לשקר.

כך או כך וכפי שברור לכולם - שמתן עצה של עו"ד ללקוח, להגיש תלונת שווא, אינו חוקי וגם אינו עוד בכללי האתיקה.

סיון שלום,

זכותו של כל בעלים של נכס שרשום ע"ש כמה שותפים, לבקש פירוק שיתוף בנכס.

הגרוש אינו יכול להחליט שהוא לא מסכים לפירוק השיתוף בנכס כי בכוונתו להכנס לגור לבדו בדירה (שנמצאת גם בבעלות גרושתו) ולמנוע ממנה לממש את רכושה.

לכן, אם היא תפנה לביהמ"ש בעניין זה, סביר להניח שינתנו הוראות לגבי פירוק השיתוף בנכס.

שלום רב,

אני לא מכירה סטטיסטיקה של אחוז הבעלים שאינם מעוניינים לשלם מזונות, אבל אני מניחה שהוא גבוה יותר מאלה שרוצים לשלם מזונות, בסכום ראוי ונכון, בהתאם לנסיבות של אותה משפחה.

כך או כך, חובת האבות לשלם מזונות לילדיהם, אינה נקבעת על פי רצונם או אי רצונם, אלא נקבעים בהתאם לצרכים של הקטין, גילו, יכולותיו של כל הורה וכו'.

אם את נכנסת להליך גירושין, אני מאוד ממליצה לך לפנות לעו"ד מנוסה שעוסק בדיני משפחה, כי חשוב מאוד לקבל ייעוץ ראשוני (ככל האפשר עוד לפני תחילת ההליכים המשפטיים), לגבי זכויותיך וזכויות הילדים ומה נכון לעשות כדי להבטיח שתקבלו אותן.

משה שלום,

לאור העובדה שמדובר בעניין תלוי נסיבות ספציפיות, הרי שכל מקרה לגופו וגם אם תימצא פסיקה בנושא, שוני קטן בין מקרה למקרה, יכול לשנות את הכרעת ביהמ"ש מקצה לקצה.

שלום רב,

לטעמי אין לפרסם ברבים את עניין האלימות שלכאורה הגרושה ביצעה כנגד הקטינים ולו מטעם של מוסריות.

בנוסף, הנך מסתכן בתביעת לשון הרע.

אוסיף כי מעשה זה עלול לפגוע בקטינים, בפרטיותם ובשמם הטוב.

אני ממליץ שלא לעשות כן.

שלום רב,

ממליץ לשוחח עם בעל הבית כדי לבחון את האפשרויות העומדות בפניך.

בהצלחה

נועם שלום,

צר לי לשמוע על המצב שאתה מפרט, מצב שתמיד הכי פוגע בילדים, למרות שההורה המסית לא מבין זאת.

מהשאלה שלך עולה שהילדים חשופים לאמירות לא פשוטות של אמם נגדך, אבל שהילדים בקשר איתך.

ניכור הורי = מצב שבו הילד/ים מסרב/ים לפגוש את ההורה השני, בגלל ההסתה שעברו = מתנכרים להורה השני.

לכן, מצד אחד - נראה שההסתה לא מצליחה לנתק ממך את הילדים אך מצד שני - אי אפשר לדעת מה יהיה בעתיד.

הייתי מציעה לך לנסות לשוחח עם האם, לגבי דברי הילדים (בלי לפרט יותר מדי, כדי לא לחשוף את הילדים לתגובה כזו או אחרת מצד אמם), שיחה שבה תעלה גם את העובדה שהילדים עצמם נפגעים כאשר הם חשופים, בכל דרך שהיא, למתח ויחסים קשים בין הוריהם ואת החשיבות, מבחינת הילד, לכך שאירוע בר המצווה שלו יתקיים בהרכב משפחתי מלא.

אני מקוה שהדבר יועיל להרגעת הרוחות, ואם לא - תוכל לבדוק מה הדרך הראויה להתמודד עם הדברים ואילו כלים משפטיים עומדים לרשותך.

כולי תקוה שילדיך ימשיכו להיות איתך בקשר טוב ומיטיב.

ומאחלת לך בהצלחה ב"משימה" וחג חנוכה שמח.

שלום רב,

אם אינך מקבל מענה מהאפוטרופוס שמונה, הנך יכול לפנות לאפוטרופוס הכללי.

שלום רב,

ראשית - אמליץ לבחון את העניין למשך שבוע נוסף.

אם תראה שהילדה מתחמקת ממפגשים נוספים של הסדרי השהות שנקבעו איתך באופן גורף בשבוע הזה - הייתי ממליץ לפנות מיד לייעוץ משפטי פרטי והגשת בקשה בהולה לבית משפט.

בבית משפט לענייני משפחה יש נוהל מהיר מאוד בענייני ניכור הורי, שנקבע על ידי נשיאת בית המשפט העליון - והוא קובע כי יקבע דיון דחוף עד 14 ימים מיום שתוגש הבקשה, וזאת בדיוק מאחר והדרך לטפל בניתוק קשר ניכור הורי - הוא מיד עם תחילתו.

לכן אין להמתין שהות ארוכה עד שמגישים את הבקשה, כדי שלא יגרם נזק חמור יותר בשהות הזו, ויש לפעול בהקדם האפשרי.

שלום רב,

בד"כ בתי משפט מפרטים את הרכיבים שנמצאים תחת הגדרת "מחציות".

בד"כ הוצאות טלפון לא נחשבות כמחציות חינוך או רפואה, אלא כחלק מהתשלום המזונות השוטף.

שלום רב,

בד"כ נקבע "מועד הקרע" של הצדדים ביום בו נפתח הליך יישוב סכסוך.

ממועד זה, התא הכלכלי המשפחתי פוצל: עד למועד הקרע הייתם שותפים לזכויות ולחובות, והחל ממועד הקרע כל אחד לעצמו.

ניתן להעביר את המשכורת לחשבון נפרד, אך חשוב להעביר סכומים שיכסו את ההוצאות השוטפות של הצריכה הביתית.

מומלץ לפנות ולהעזר בעו"ד לתשובה יותר מורחבת בעניין הזה.

שלום רב,

ככל ובית משפט ימצא, לאחר בדיקה ותסקירים של עו"ס, כי מצבה של האם כזה שלא מאפשר לה לשהות עם הילדים - וטובתם של הילדים יהיה להיות עם האב כל הזמן, הרי שזה מה שסביר להניח יפסק בסופו של יום.