פורום בתי משפט

שלום רב,

בהתאם להנחיות נשיאת בית המשפט העליון משנת 2010, בקשות רשות ערעור בהליכים אזרחיים ומינהליים יש להגיש בעותק אחד לבית המשפט וככל שימונה הרכב תינתן החלטה להמצאת העתקים נוספים. 

בהצלחה. 

שלום רב,

הליכים בהם מעורבים קטינים מתנהלים בדלתיים סגורות וגם לאחר שהקטין הופך לבגיר אין ביטול של צו איסור הפרסום בתיק. בנוסף, בדרך כלל בתיקים כאלה יש עניינים רגישים נוספים שעולים בהליך עצמו אשר פרסומם יכול להזיק לקטין או לגורמים אחרים / נוספים. אם אתם רוצים לבטל את צו איסור הפרסום שחל על ההליך עליכם להגיש בקשה לבית המשפט ולנמקה כמובן. הסיכוי שבית המשפט ייעתר לבקשה שכזו הוא נמוך ביותר, אולם אם יש אינטרסים חשובים יותר שעולים מהתיק שמצדיקים פרסום - אתם יכולים לנסות.

בהצלחה.  

לכל צד להליך משפטי יש אפשרות להגיש בקשה לבית המשפט לצורך זימון עד למתן עדות בבית המשפט. 

אם הוגשה בקשה על ידי אחד הצדדים להליך להזמינך לעדות והזימון אושר על ידי בית המשפט והוצאה הזמנה לעדות על ידי בית המשפט - אתה חייב להתייצב ולא משנה מי ביקש את הזימון. אם הזימון היה, למשל, בשיחת טלפון של מישהו שביקש ממך להתייצב לעדות - אתה כמובן לא חייב להופיע לדיון. אם קיבלת הזמנה לדיון מבית המשפט - אתה חייב להתייצב.

בהצלחה.

יהודה שלום רב,

חשוב להבחין בין תגובה לבקשה להבין הגשת כתב הגנה / כתב תשובה.

תקנה 83  "שתיקה כהודיה" [56] תק' (מס' 2) תשע"ו-2016
, קובעת כדלקמן: 

"כל טענת עובדה שלא הוכחשה בכתב הגנה או בכתב הגנה שכנגד במפורש או מכללא, או שלא נאמר עליה כי אין מודים בה, רואים אותה כטענה שמודים בה, זולת אם היא נטענת נגד פסול-דין, אך בית המשפט רשאי, לפי שיקול דעתו, לדרוש שעובדות כאמור יוכחו שלא על דרך ההודיה האמורה.".

מטעם זה, הרבה פעמים בכתב הגנה מצויין מפורשות שכל מה שהנתבע לא מודה בו במפורש - מוכחש. 

ולכן, בכתב ההגנה מאוד חשוב להכחיש כל טענה שלא מודים בה.

לגבי בקשה - אם הצד השני הגיש בקשה בתיק שלך ואתה לא מגיב על המבוקש בבקשה, יתכן ובית המשפט ייתן החלטה בהיעדר תגובה ויקבל את בקשת הצד השני - כולה או חלקה. 

בהצלחה. 

איציק שלום רב,

הארכת המועד לפי תקנה 528 היא תחת שיקול דעתו של בית המשפט, אשר יתכן ובמקרה שאתה מציג אכן המסקנה המתבקשת תהיה שלא תינתן הארכת מועד. אני לא בדעה שאפשר לגזור כאן כלל שקובע שאם מוגש תצהיר כזב (ומוכח כתצהיר שקרי) אין לבית המשפט כל סמכות להאריך מועד וכמובן שהכל תלוי בנסיבות הרלוונטיות. 

טליה

ברוב התיקים המתנהלים בבית המשפט לתביעות קטנות הדיון מסתיים באותו היום וכל העדים נשמעים באותו המועד. פסק הדין יכול להינתן במקום או להישלח לצדדים הביתה. תיאורטית, בית המשפט יכול לזמן דיון נוסף (למשל אם עד מהותי לא הצליח להגיע מסיבה מוצדקת), אולם על פי רוב הדיון יתחיל ויסתיים באותו היום. 

בהצלחה.

שלום רב,

כתבי טענות, פרוטוקולים, חקירות, החלטות ופסקי דין אינם ראיה בתיק אחר אלא אם מגישים אותם כראיות במסגרת תיק המוצגים בהליך שבו רוצים לעשות בהם שימוש. לא מספיק לציין את מספר ההליך אם רוצים להתסמך על מסמכים מתיק מסויים ואין קשר לכך שבאופן טכני כנראה יש לשופט גישה לחומרים. אם בית המשפט דחה תביעה כי היא לא הוכחה בפניו וכי הראיות לא הוגשו במסגרת ההליך שבפניו, זו זכותו המלאה מאחר ולא ניתן להסתמך על חומרים שאינם חלק מהתיק שבו דן השופט. 

בהצלחה.  

אריק שלום רב,

התשובה היא לא. אימות החתימה חייב להיות ע"י עו"ד. אישור המזכיר הוא על ההפקדה עצמה. לא יקבלו את כתב ההתחייבות להפקדה אם אין עליו אימות חתימת עו"ד.

בהצלחה. 

עודד שלום רב,

משאלתך אני מבינה שהסעד הוא צו מניעה זמני ואולי קבוע על מנת למנוע מינוי כונס נכסים.  

אתה חייב להתייעץ עם עו"ד מומחה בתחום, שכן סעדים זמניים זה תחום מורכב ורגיש. 

בהצלחה. 

אלי שלום רב,

מפנה אותך לתקנה 92 ולתקנה 93 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984, מהן עולה כי כתב התביעה המתוקן יוגש בתוך 15 ימים אלא אם נקבע אחרת על ידי בית המשפט. מכאן, את הבקשה לתיקון כתב התביעה מגישים בצירוף תצהיר אולם ללא עותק מכתב התביעה המתוקן עצמו אותו עליך להגיש 15 ימים לאחר ההחלטה המתירה לך את התיקון והנעתרת לבקשתך. 

בהצלחה

חיימוב שלום רב,

הלכה למעשה המוביל הפר את הסכם ההובלה איתך ובנוסף גרם לך נזק ועגמת נפש. אתה יכול להגיש תביעה כספית - חוזית - נזיקית לבית המשפט לתביעות קטנות או לבית משפט שלום, בהתאם לגובה הנזק שנגרם לך. 

בהצלחה

בני שלום רב,

עומדות בפניך 2 אפשרויות: האחת - לפנות אל הפיקוח העירוני. יתכן והחווה נבנתה ללא היתר בניה כדין ואז מחלקת הפיקוח תפעל להסרת המבנה ו/או להוצאת צו הריסה בגינו. השניה - להגיש תביעה בגין המטרד שנגרם לך לשם סילוקו ואולי גם קבלת פיצוי בגינו.

בהצלחה 

רמי שלום רב.

אם לא תהיה החלטה אחרת, התקנות החדשות ייכנסו לתוקף בחודש ספטמבר 2020. 

בהצלחה

מלכה שלום רב,

אין צורך לאשר את הפסק בבית המשפט המחוזי. ואולם, אם את רוצה לפתוח תיק הוצאה לפועל או לאכוף את פסק הבוררות, עליך לפנות לבית המשפט המחוזי על מנת לקבל תוקף של פסק דין לפסק הבוררות. 

בהצלחה.

רוני שלום רב,

אין אפשרות לענות על שאלתך ללא קריאת פסק הדין והבנת המשמעות שלו ביחס לתביעה שהוגשה ולפסק הדין שניתן במסגרתה. אתה צריך ייעוץ פרטני מעו"ד מומחה בתחום.

בהצלחה.

שלום רב,

חל איסור מוחלט לאפשר אימות חתימה באמצעות שיחת וידאו.

הפתרון הוא לחתום בחו"ל בפני קונסול או להגיע לארץ.

אני לא מכירה פתרון אחר לחתימה על תצהיר.

בהצלחה.

שלומי שלום רב,

כפי הנראה פסק הדין עוסק בעניינים רגישים (אולי בענייני קטינים) ולכן בית המשפט אוסר על האפשרות לפרסמו או להציג אותו.

ישי שלום רב,

אם תבוצע עסקה שמישהו מצדדיה לא היה כשיר בעת חתימתה, אתם עשויים להסתכן בביטולה ו/או בהפרתה.

לדעתי אין מנוס מהגשת בקשה למינוי אפוטרופוס וחתימה על העסקה רק לאחר מינוי.

בהצלחה.

מיקי שלום רב,

שאלותיך אינן ברורות לי. מה זה "חתכה את המהלך לאחר כשעה" ואיך זה קשור למה שמגיע לך בהיותך בת של ניצולי שואה...?!

בהצלחה.

יוכי שלום,

שאלותיך הינן שאלות עומק מורכבות שלא ניתן להשיב עליהן במענה בפורום משפטי.

בהצלחה.

שלום רב,

אם תגישי בקשה לחקור את המומחה והוא לא יתייצב לעדות בית המשפט - חוות הדעת תוצא לבקשתך מהתיק. זכותך להתנגד ולהעלות טעמים לאי רצונך לאפשר חקירת מומחה בשיחת וידאו / סקייפ / זום, אולם בסופו של דבר שיקול הדעת מסור לבית המשפט והוא יקבע אם אכן תתאפשר עדות מרחוק או שלא.

בהצלחה.