פורום בתי משפט

אתר הפורומים המשפטיים יש לך שאלה משפטית? קבל תשובה מעורך דין

דף הבית

פורומים משפטיים

פורום בתי משפט

פורום בתי משפט הוקם כדי לתת במה לשאלות ותגובות בעיקר בכל הנוגע לפרוצדורות הנוהגות במסגרת בתי משפט, בית משפט לתביעות קטנות, בית משפט השלום, הגשת תביעה, ע"א, וכו' ואין בו כדי לספק מענה בנושאים משפטיים אחרים הנידונים בצורה מקיפה בפורומים הנוספים.

מנהלי פורום בתי משפט

עו"ד אבי קיסוס
עו"ד למעלה מ 10 שנים עוסק בתחום חדלות פירעון והוצל"פ, ונותן מענה משפטי כללי.
עו"ד יהונתן ינאי
עורך דין ונוטריון בעל ניסיון של למעלה מ-12 שנים בתחום הליטיגציה המסחרית.

פורום בתי משפט - הודעות שוטפות

ייעוץ לגבי אי קבלת כתב תשובה מבית המשפט המחוזי

מירי צ'יקורל

29/01/2012 22:48

בעתירה מנהלית שהגשתי בבית המשפט המחוזי בית המשפט לא שלח לי את כתב המשיבה כלל. כתב זה נשלח אלי יממה וחצי לפני מועד הדיון ע"י המשיבה ואיני יודעת האם זוהי עילה לדחות את התשובה של המשיבה?השופטת צידדה בעמדת הנתבעת(השופטת שימשה בעצמה בעבר כעורכת דין בפרקליטות)למרות שהוצגו לה כל העובדות .היא פסקה בניגוד לעובדות שהוצגו לה.כעת אני עומדת לפני עתירה לעליון, האם אי שליחת כתב התשובה של הנתבעת יכול לשמש בנוסף לעובדות לטובתי?בברכהמירי ציקורל

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

מועד המצאת כתב תשובה

עו"ד ש. בייזר

30/01/2012 00:39

תיקון ת.ז בכתב תביעה

רון

29/01/2012 19:37

תשובה

עו"ד נאור חזות

29/01/2012 20:58

הוצאות

רון

29/01/2012 21:08

הוצאות

עו"ד נאור חזות

29/01/2012 21:39

מתי מגישים בקשה למחיקה על הסף?? עזרה בבקשה

מירית

29/01/2012 19:13

דחייה ומחיקה על הסף

עו"ד נאור חזות

29/01/2012 21:33

הזמנת שמאי רכב לעדות - עזרה

יניב

29/01/2012 19:00

תשובה

עו"ד נאור חזות

29/01/2012 19:04

בר"ע

אסף

29/01/2012 18:01

ספירת ימים

עו"ד נאור חזות

29/01/2012 18:33

תודה, שאלה נוספת

רעיה

29/01/2012 15:52

תשובה

עו"ד נאור חזות

29/01/2012 19:01

רעיה שלום, אנא בדקי אישור המסירה. האם נכתב כי דבר הדואר "לא נדרש"? כמו כן, האם רשום כמה תזכורות נשלחו בעניין? במידה ואכן כך - פעמים רבות בית המשפט מכיר בכך, שנתבעים שלא טורחים לקבל כתב טענות שנשלח אליהם בדואר רשום הינם בגדר "מסרבים לקבל ו/או נמנעים לקבל" ונותן כנגדם פסק דין. הרי לא ייתכן להתיר לנתבעים לסכל הליכי ביהמ"ש על - ידי צעד פשוט של התחמקות מקבלת המסמכים. ועדיין...בפעם הבאה אני ממליץ להדביק את כתב התביעה על הדלת. בהצלחה, עו"ד נאור חזות

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

מסירה כדין

רעיה

29/01/2012 15:15

רעיה שלום,

עו"ד נאור חזות

29/01/2012 15:39

רעיה שלום וברכה, תקנה 489 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984 מסדירה את המקרים כאמור לעיל בפנייתך, כדלקמן: "שליח בי-דין שלא מצא שום אדם שאפשר לפי תקנות אלה להמציא לו כדין את הכתב, אף על פי שפעל בשקידה ראויה וסבירה, או שהאדם כאמור סירב לקבל את הכתב, ידביק את הכתב על הדלת החיצונית או במקום אחר נראה לעין שבו רגיל האדם לגור או לעסוק". עולה השאלה - מהי שקידה ראויה? ובכן שקידה ראויה תלויה בנסיבות כל מקרה ומקרה. אני ממליץ לבצע 3 ניסיונות, כאשר כל אחד מן הנסיונות מבוצע בשעת יום אחרת (בוקר - צהריים - ערב), כאשר באם אין הצלחה בביצוע ההמצאה בפעם השלישית, יש להדביק הכתב לדלת ולצלם זאת. לאחר מכן, ייתכן שתאלצי לתמוך את הניסיונות לעיל בתצהיר. בברכה, עו"ד נאור חזות

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

עו"ד שהפכה את עורה

יהודית

29/01/2012 14:28

ב"ה שבוע טוב ומבורך לכל עם ישראל ובעיקר למתמודדים מול אטימות. בעייתי די זהה לבעייתה של לילך שכתבה פה לפני שעות אחדות לפני שנתיים מסרתי תיק לטיפול בעניין רשלנות רפואית כנגד בית רפואה, כאשר התעניינתי בחוק התיישנות ענתה עו"ד שאין קשר... אך לאחרונה עו"ד נוסף מומחה אמר שאין כלל אפשרות לתבוע ושעליי ליצור קשר כדי לסיים התקשרות מכיוון שחבל על האשליה והטרחה. מאז שבקשתי סיום התקשרות עורכת הדין אינה עונה לשיחותיי, מתעלמת מבקשותיי לשוחח ולהבהיר עניינים, אומרת ששלחה מכתב תגובה אך לא הגיע ולא מוכנה לפקסס אליי..יש לציין שאני מוגבלת פיזית 100% מאז תאונה בחו"ל, אני עוברת ניתוחים ברגל והולכת באמצעות קביים למעלה משנתיים וחצי, איני עובדת ושוהה בבית הוריי בטיפולם. עורכת הדין קיבלה 10 אלף ש"ח, לא העבירה לי קבלה וכן את ההסכם ביננו לאורך כל השנתיים..מבחינתי אני שולחת תביעה מיידית. איני מוכנה לוותר, מצבי הנפשי רק מחמיר בעקבות התנהגותה המעליבה והמחרידה. האם יש צורך לעדכן אותה שאני עומדת לתבוע אותה על כך? ***צונזר ע"י המערכת*** אשמח שמישהו מקצועי ידבר איתי, תודה רבה יובליהודית

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

הבהרה

רוני

29/01/2012 13:25

בקשה בכתב

עו"ד נאור חזות

29/01/2012 14:16

בנוסף

רוני

30/01/2012 00:15

ייצוג בדיון

יוסי

29/01/2012 11:52

תלונה על סחבת של עו"ד בטיפול בתיק

לילך

28/01/2012 23:48

שלום רב,שכרנו עו"ד לטיפול במקרה מול חברות ביטוח.התיק נמצא אצלה כבר שנתיים ולא ברור מה נעשה בעניין.אנחנו מנסים ליצור איתה קשר טלפוני והיא מבקשת דרך מיילים למיילים היא עונה לנו אחרי זמן רב וגם אז או תשובות מתחמקות כמו- אני לא נמצאת במשרד וכשאהיה אענה לכם וכו' ( כמובן שהיא לא עונה עד ששוב מנדנדים לה )או תשובות שגורמות לנו לעיכוב. למשל אמרה שהגישה כבר את התביעה והתביעה נמצאת במרכז לניתוב תיקים לשם קביעת דיון בבית משפט וכשביקשנו את פרטי התביעה- כבר שבועיים עברו ועוד לא ניתן לנו מענה. לאיזה בית משפט ובאיזה תאריך הוגשה התביעה.בכלל היחס שלה אלינו מאוד מזלזל ואנחנו צריכים להלחם על כך שהיא תעשה את עבודתה תמורת הכסף ששילמנו לה.היא קבעה איתנו פגישה - שלחתי לה מייל עם שאלה מה להביא לפגישה. היא ענתה שאין צורך בשום דבר, כשהגענו- אחרי שכמובן לקחנו חופש מהעבודה כי משרדה נמצא מחוץ לעיר שבה אנו מתגוררים. היא אמרה שלא זכרה כלל שנקבעה לנו פגישה במועד זה כי היא לא רשמה ביומן. ביקשה זמן לקרוא את התיק (אחרי שנתיים שהוא כבר אצלה ושלטענתה היא מטפלת בו באופן שוטף). השאלה: מה ניתן לעשות ולמי ניתן לפנות על מנת שלא תסחב אותנו בטרם התיק יעבור התיישנות?

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

איך יודעים אם הוגשה תביעה

עו"ד טל פינק שליש

29/01/2012 09:06

מבחינה פרקטית ויעילה, הייתי דורשת פגישה דחופה ומבקשת את מספר התיק, על מנת לבדוק. תנסה אולי גם לגשת בעצמך לבית המשפט ואולי במודיעין, בעזרת מספר תעודת הזהות, יצליחו להגיד לך אם לפתוח תיק או לא. כמובן שלהעלות את הדברים ולשלוח בכתב תמיד יכול לעזור. באופן כללי, ניתן להגיש כנגד עו"ד תלונה ללשכת עורכי הדין, אולם מדובר על הליך אתי שלא עוצר את תקופת ההתיישנות ולכן לא בכך הייתי מתמקדת כרגע. טל פינק שליש, עו"ד מנהלת הפורום

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

כמו שחששתי התיק לא הוגש לבית משפט

לילך

29/01/2012 14:05

לילך היקרה, לא לוותר

יהודית

29/01/2012 14:35

שבוע טוב ומבורך... קראתי את מכתבך, מתסכל, בעייתי דומה לבעייתך(מופיעה לעיל) אני מקווה שאקבל תגובה שתוכל לעזור גם לך עורכי דין אמורים להתנהג בצורה קצת יותר מכובדת לטעמי, בפועל זה לא תמיד קורה ולצערי ראיתי הרבה מקרים... אני רוצה לתבועה אותה (מעניין אם זו אחת מרעננה מרח' אחוזה..) כי שמעתי עליה עוד סיפורים... בכל אופן, מה יש להפסיד, שהיא תרגיש קצת קושי על מה שהיא עושה לאנשים צעירים והשקרים שהיא מפיצה רק כדי לפאר את שמה.. ***צונזר ע"י המערכת***

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

שאלה חשובה

דוד

28/01/2012 22:03

טעות בשעת ההזמנה לדיון

עו"ד טל פינק שליש

29/01/2012 09:05

פסק דין הצהרתי

איתי

28/01/2012 15:24

נכס שרשום רק על שם האב וסעד הצהרתי

עו"ד טל פינק שליש

29/01/2012 09:04

בהנחה והבנתי נכון את הנתונים, הרי שהנכס היה של אביך ושל אמך, אולם היה רשום רק על שם אביך. בהנחה וכך, הרי שאביך היה רשאי להוריש רק את החלק שלו - דהיינו את המחצית. הצעד הנכון מבחינת אחיך הינו לפנות לבית המשפט ולבקש סעד הצהרתי שהנכס הינו בחלקים שווים שלכם. מובן שאת חלקה של האם ניתן להוריש בהתאם לרצונה, ככל וערכה צוואה, או בהתאם לחוק הירושה, במידה ולא ערכה. על אחיך יהיה להוכיח כי בין הוריך התקיימה חזקת השיתוף ו/או כוונה לשיתוף בנכסים. אינני יודעת את נסיבות ההליך, אולם באופן כללי, בהנחה והוריך חיו שנים ארוכות ביחד והנכס שימש את התא המשפחתי, התביעה בעלת סיכוי טוב. עלויות תלויות בתגובתך כמובן (אם אתה מתנגד נפתח הליך משפטי שלם, לרבות הוכחות, חקירות וכיוצא בזה) ובהתאם תוצאות המשפט. מציעה כי תפנה לעו"ד ליעוץ אישי על מנת לקבל תשובה והערכה מדוייקת. טל פינק שליש, עו"ד מנהלת הפורום

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

יש לי בבעיה עם עם בחורה ששוכרת שלא משלמת לי 7 חודש

איתן

27/01/2012 16:25

תביעה לפינוי מושכר

עו"ד נאור חזות

27/01/2012 17:33

איתן שלום וברכה, משאלתך אני מסיק 2 בעיות: א. השוכר אינו משלם לך דמי שכירות. ב. השוכר נמצא בפשיטת רגל, ולהערכתך יהיה קשה מאוד לגבות ממנו את החוב. לשתי בעיות אלו פתרונות שונים. להלן. 1. במקרה של שוכר שאינו נושא בתשלום השכירות קיים הליך הנקרא "תביעה לפינוי מושכר", כיום ההליך הוא יחסית מהיר, וזאת במטרה לאפשר למשכיר לאכלס את הנכס במהרה על - ידי שוכר חדש. 2. לעניין גביית החוב. הליך זה מעט יותר סבוך (במידה ואכן השוכרת הוכרזה כפושטת רגל), אך עדיין דע לך כי קיימות דרכים לגבות כספים גם מפושט רגל. אשמח להיות לעזר בכל שאלה נוספת בעניין. עו"ד נאור חזות

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

רשומה מוסדית

בת אל

27/01/2012 13:37

בעניין תביעה בבית משפט שלום נגד העירייה: הגשתי התנגדות למסמכים שהגישה העירייה ללא חקירת עורכי המסמכים העירייה השיבה שהמסמכים הם רשומה מוסדית. כפי שהבנתי(סעיף 36ד לפקודת הראיות) אני רשאית להזמין לחקירה נגדית את עובדי העיריה להזמת תוכן המסמכים. יוער שתוכן המסמכים שקרי!!!! שאלותי הן: 1 .האם אני צריכה לבקש מהשופט אישור להזמנת עדים עובדי העירייה או להגיש בקשה להזמנת העדים למזכירות.??? 2 .האם אצטרך לשלם את שכר העדים???

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

הזמנת עדים

עו"ד נאור חזות

27/01/2012 15:27

סמכות שיפוט בתביעה אזרחית

מירית

27/01/2012 10:09

שלום לכם, הקדמה: אני שוכרת דירה בראשון לציון, כחודש לאחר הכניסה לבית נתגלו בעיות כגון פיצוצי צנרת וביוב, חשמל ועוד... לאחר דין ודברים עם בעל הדירה ולאחר שקיבלתי אישור תיקנתי הכל על חשבוני וקיזזתי את התשלומים משכר הדירה. לאחר זמן מה להפתעתי שלח לי בעל הנכס מכתב מעורך דין שלא שולם שכר דירה. כיוון שהייתי עירנית גיביתי את כל השיחות בהקלטות ובתצלום וידאו והגשתי תביעה על כל הנזקים לבית משפט לתביעות קטנות בת"א (קיבלתי אישור לכך ממזכירות בית המשפט כי אני עובדת בת"א).התביעה הוגשה בתחילת דצמבר 2011 בעל הנכס ראה כי הוגשה תביעה נגדו והגיש תביעה לפינוי ותביעה אזרחית ללא ביסוס עובדתי (עם זה אני מסתדרת) בבית משפט השלום ברחובות.התביעה הוגשה לפני שבוע. השאלות: 1. האם כאשר הנכס נמצא בראשון לציון יש סמכות שיפוטית לבית המשפט ברחובות? 2. האם הנתבע יכול להגיש תביעה חדשה לבית משפט כאשר הוגשה כנגדו תביעה בבית משפט אחר וממתינה להוכחות? אודה לתשובתכם אנשי המקצוע והמבינים בתחום

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

תשובה

עו"ד נאור חזות

27/01/2012 15:16

מירית שלום וברכה, 1. תקנה 4 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984 קובעת לעניין תובענה במקרקעין כדלקמן: "תובענה שבמקרקעין תוגש לבית המשפט שבאזור שיפוטו הם מצויים". מהכלל אל הפרט - העיר רחובות מצויה במחוז השיפוט מרכז, ויכולה להיות מוגשת בכל אחד מבתי המשפט המצויים במחוז שיפוט זה. בית המשפט השלום בראשון לציון נכנס תחת האמור דלעיל, ואין כל מניעה שהתביעה לפינוי תוגש בבית משפט זה. 2. אין כל מניעה כי תוגש תביעה לפינוי בבית משפט שלום בראשון לציון כאשר מתנהלת תביעה נזיקית בבית משפט השלום בתל - אביב. יחד עם זאת, ראוי, ולעיתים אף רצוי לנהל את שני ההליכים בצוותא חדא. לשם כך יש להגיש בקשה מתאימה. בכל עניין נוסף אשמח להיות לעזר, עו"ד נאור חזות

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

מתי מגישים בקשה לדחיה על הסף??

מירית

29/01/2012 13:40

שאלה

והבי

26/01/2012 20:18

היום היה לי דיון בבי"ד אזורי לעבודה הוזמנתי לקדם משפט בשעה 10 הגעתי לדיון יחד עם עורך דיני בשעה 10 בדיוק נכנסנו לאולם הרשמת שנכחה בו רק הקלדנית וכפנה אליה העורך דין אמרה לו שיש כבר החלטה הוא טען בפניה שרק עכשיו עשר איך יכול להיות השיבה שלפני שניות ספורות פחות מדקה עזב עורך דין הצד שכנגד וכל מה שאני יכול לעשות לדעתה זה להגיש בקשה שאלתי האם בקשה זו תעזור ומה לבקש ההחלטה להעביר את התיק למותב על מנת להחליט בבקשתו של התובע למתן פסק דין האם המותב יתן פסק דין או שיעתר לבקשתי לערוך דיון

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

תשובה

עו"ד נאור חזות

27/01/2012 14:56

והבי שלום וברכה, לצערי השאלה חסרת פרטים מהותיים. באם אכן הבנתי נכון, אין לבזבז זמן ועליך להגיש באמצעות ב"כ בקשה דחופה לקיום דיון ו/או לביטול ההחלטה שנתקבלה במעמד צד אחד (שלא כדין). את הטעמים והנימוקים לכך יש למנות בבקשה. המגמה בבתי המשפט בכלל ובבתי הדין בפרט, היא כי יינתן לנתבע יומו בבית הדין והוא יהיה זכאי להתגונן מפני התביעה כנגדו גם אם ביצע מחדל פרוצדוראלי כלשהו (כמובן שזה תלוי נסיבות). בכל עניין נוסף אשמח להיות לעזר, עו"ד נאור חזות

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

שאלה דחופה בנושא הגשת תביעה בבימ"ש לענייני משפחה

אפרת

26/01/2012 12:59

לפי ס' 6 (ו) ביהמ"ש רשאי לצרף לתובענה שהוגשה בבימ"ש לענייני משפחה, מישהו שאינו איש משפחה ושהוא צד לעניין, וחשוב לבירור התובענה. השאלה שלי היא, האם עלי להגיש בקשה מיוחדת, או שמספיק לפרט בכתב התביעה, וביהמ"ש ייענה לכך, או שעלי לכתוב בקשה נפרדת לצירוף אותו נתבע ולנמק (את אותם נימוקים שהועלו בכתב התביעה)? אשמח לקבל תשובה דווקא ממשיב שנתקל בסיטואציה כזו, או לחילופין, מאדם ממשיב שיודע די בוודאות.. :) תודה מראש לעונים.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

שלום , צירפתי לך קישור כדי שתבין:

לי

25/01/2012 21:27

הצעת חוק שירות הביטחון (תיקון מס' 19 והוראת שעה) (פטור מטעמי הכרה דתית), התש"ע - 2010

עו"ד נאור חזות

26/01/2012 10:00

לי שלום וברכה, נעשה סדר בדברים - עסקינן בהצעת חוק ממשלתית ולא פרטית. אין מדובר בהצעת חוק של חה"כ מוץ מטלון או אחר אלא בהצעה המקודמת ומוגשת על - ידי הממשלה. בהצעת החוק מוצע בין היתר, כי על מיועדת לשירות ביטחון אשר חדל להתקיים לגביה תנאי מהתנאים שלגביהם הצהירה (בעניין הפטור מטעמי הכרה דתית) תחול חובה למסור הודעה על כך במהלך 24 החודשים שלאחר מסירת התצהיר או במהלך התקופה שבה ניתן לקרוא לה להתייצבות לשירות הביטחון (ר' לכך סעיף 20 לחוק שירות הביטחון[נוסח משולב], התשמ"ו - 1986), לפי המאוחר מביניהם. ככל שתתקבל הצעת החוק, אני סבור שהתחולה שלה תהיה מיידית, והיא תחול על כל המיועדות לשירות ביטחון אשר נכנסות תחת פרק הזמן הרלוונטי (24 ח' לאחר מסירת תצהיר או לחילופין סעיף 20 לחוק שירותי הביטחון [נוסח משולב], התשמ"ו - 1986, לפי המאוחר). בברכה, עו"ד נאור חזות

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

שאלה נוספת מלי

לי

25/01/2012 20:49

הבהרה

עו"ד נאור חזות

25/01/2012 21:22

ראשון	קודם		378	379	380	381	382	383	384	385	386	387	388	הבא	אחרון

ליעוץ אישי עם עו"ד

הודעות אחרונות

פורום דיני תעבורה 10/05/2024 | 07:04 שיטת הניקוד שלום רועי,לפי מה שמסרת לחובתך כעת 6 נקודות תקפות ואינך מחוייב באמצעי תיקון.כדי לאמת זאת אתה יכול ...

פורום בתי משפט 10/05/2024 | 01:00 הבהרה תודה לך נראה כי היתה אי הבנה אבהיר: השאלה היא במירה ובית משפט המחוזי יחליט לדחות את ה...

פורום צרכנות | תביעות קטנות 09/05/2024 | 23:15 חוק הניוד יש לי מספר טלפון בעסק מחברת תקשורת פרטית ואני רוצה לעבור לבזק ולנייד את המספר לבזק (כיוון שכל הלק...

פורום עורכי דין 09/05/2024 | 22:21 ירושה שלוםאני בחדלות פירעון, משלם כל חודש 1000 שח.-לטובת הנושיםבית המשפט קבע שאחר שאימי תלך לעולמה ...

פורום דיני חברות 09/05/2024 | 22:04 סגירת חברה בעמ וחבות כלפי לקוחות קי... בבעלותי חברה בעמ.הבחרה בקשיים כלכליים ואני מעוניין לסגור אותה.שתי שאלות:1. יש לי לקוחות ששילמו בג...

כניסה לפורומים המשפטיים