פורום תאונות דרכים

שלום רב,

הייתי מעורב בתאונה שלדעתי אינני אשם בה, הרכב שלי ושל הגורם השני נפגעו בתאונה.

ברשותי רק ביטוח צד ג'.

בהנחה שהרכב השני יתבע את הביטוח שלי בגין הנזק ואני אצהיר שאינני לוקח אחריות, יתחיל תהליך לבירור מי אשם ואף לבית משפט.

הצד השני אינו מוכן להכיר באחריותו לתאונה ונותר לי להגיש תביעה כנגדו וכנגד חברת הביטוח שלו באופן עצמאי.

לצורך זה אני צריך לקחת עו"ד ולהגיש תביעה.

האם כדאי לי להמתין עד לברור האשמה בין חברות הביטוח בתביעה שלו כנגדי, כשאני משוכני שחברת הביטוח שלי תלחם להראות שאינני אשם?

והאם אני יכול:

1. להגיש בקשת תביעה ישירות לחברת הביטוח בטענה יש קביעה שאינני אשם

2. לקחת עו"ד ולתבוע בבית משפט ולהשתמש בקביעה כהוכחה

או שאני צריך בכל מקרה לקחת עו"ד עכשיו ולתבוע במקביל? - אם כן, למה כן?

תודה,

שלום.

במהלך נסיעת בוקר על הנתיב השמאלי ביותר, הרכב שמלפניי בלם בלימת פתע.

אני גם בלמתי וסטיתי לשוליים השמאליים.

רכב הגיע מאחוריי, שמעתי את הבלמים שלו והוא נכנס בי בצד הימני של הרכב.

הנהג טוען שהוא ראה אותי בולם, הוא ירד לשוליים ואז כשירדתי גם אני, הוא החליט לחזור לכביש, אבל לא הצליח להתחמק מלפגוע בי.

על מי האשמה?

תודה

פגע בי רכב של חברת השכרה (לט מבוטחת בחברה, משלמת בעצמה תביעות)

שכרתי שמאי שקבע גובה נזק וכן מספר שעות עבודה למוסך + ציון ימי שהיה במוסך לצורך התיקונים.

מכיוון שרכבי מסוג מונית, יש לי הפסד ימי עבודה .

שלחתי לנתבעת אישור רו"ח על ימי עמידה

הנתבעת מתעקשת לשלם פיצוי עבור ימי עמידה לפי מספר השעות שציין השמאי לצורך התיקונים.

החברה מתעלמת מהצורך למשל להמתין לייבוד חומרי השפכטל לפני הצבע, וכן ייבוש לאחר הצבע (אפילו אם התבצע ייבוד בתנור)

א- האם נכון לקבל פיצוי לפי שעות העבודה ולא לפי ימי העמידה במוסך?

ב- אם לפי ימים, השמאי אישר 5 ימים במוסך, בפועל הרכה שהה רק 3 ימים. לפי מה אני יכול לדרוש את הפיצוי?

תודה

שכרתי רכב מסחרי ל 24 שעות. במהלך ההשכרה גרמתי נזק לרכב. ביציאה לא נכונה מחניה, צידו השמאלי של הרכב החל להשתפשף בעמוד החניה. שילבתי להילוך אחורי כדי להימנע מנזק גדול יותר ובנסיעה לאחור פגעתי עם הטמבון האחורי, בעמוד נוסף של החניה, גם לטמבון נגרם נזק. לאחר תיקון, חברת ההשכרה חייבה אותי בפעמיים של השתתפות עצמית (6,000 ש"ח כל השתתפות, סך כל הנזק כ 10,000 ש"ח), בטענה שמדובר בשני מוקדי נזק. האם הטענה והחיוב על שתי השתתפויות עצמיות מוצדקים? תודה. 

שלום

עברתי תאונת דרכים שהיא תאונת עבודה,העו״ד שלי הגיש תביעה לחברת הביטוח של הרכב,והגיעו להסכם על פיצוי,שהוא די נמוך,ומסר כי עכשיו צריך לתבוע את הביטוח לאומי,והם צריכים לשלם לי את שאר הכסף,ואם ביטוח לאומי לא מסכים לנכויות שיש לי אז הביטוח יישלם,בקיצור אני מבולבלת.

נקבעו לי 35 % נכות

תודה

שלום רב,

רכב פגע ברכב של אבא שלי כשהוא היא בחנייה.

לא היה אף אחד ברכב ומדובר בנזק ברכוש בלבד.

הנהג הפוגע הודה באשמה, וביקש ממנו שיתקן על חשבון הביטוח שלו (של הנהג הפוגע), אבא שלי בחר מוסך לצורך תיקון, בעל המוסך הזמין אליו את הנהג הפוגע ועשה את הבדיקות שהיה צריך לעשות ולאחר כמה ימים המוסך התחיל בתיקון הרכב של אבא שלי על חשבון ביטוח הנהג שפגע.

עברו כמה חודשים והמוסך מתקשר לאבא שלי ומבקש ממנו לשלם עבור עבודת התיקון של הרכב כי לטענתו חברת הביטוח מסרבת לשלם לו.

היה שמאי בכל הסיפור הזה (אני לא יודע מטעם מי השמאי אבל לא מטעם אבא שלי) אשר העריך את הנזק ב 12,000 + מעמ.

מחירון הרכב לפי דו"ח השמאי 23,200 שח וציין שהנזק מהווה 53% מערך הרכב.

האם הגיוני שבעל המוסך מבקש כסף עבור התיקון מאבא שלי?

האם אבא שלי מחוייב על פי חוק לשלם לו?

מה צריך לעשות במקרה זה ?

הערה: אני חושב שהחשבון של התיקון מנופח מדי ואולי זו הסיבה לסירוב של חברת הביטוח לשלם, זו רק הערכה שלי.

מצד שני ערך הנזק נקבע על ידי השמאי, יכול להיות שגם השמאי לא אמין וניפח את החשבון בשיתוף עם בעל המוסך. שוב, זה רק הערכה שלי.

אשמח לקבל את עזרתכם

תודה

הי,

 הייתה לי תאונת דרכים עם הרכב. ביטוח לאומי מודע לכך.

הקטע שכל הזמן מחברת הביטוח החובה של הרכב שלי מתקשרים ואומרים לי שמגיע לי פיצויים.

1. נכון שסכום הפיצוי שיתנו לי יתקזז מהסכום שהעניק ביטוח לאומי?

2. נכון שלא כדאי למסור לחברת הביטוח חובה נתונים על מנת שישלמו לי פיצויים עד שאהיה בוודאות בטוחה שאין לי יותר כאבים או נזק?

פשוט הבנתי שאם נניח תובעים נכות בביטוח לאומי (כרגע זה לא המצב אצלי בביטוח לאומי  מקווה שהכאב לא ישאר כרוני) אז זה האחוז שנקבע ורצוי שלא יקבע עי חברת הביטוח?

מנסה להבין את החוק:

אני לא מתעתדת לתבוע עם עו"ד את הצד השלישי ומחכה שהכאבים יעברו ולא ישאר משהו תקוע.

ואם יהיה משהו תקוע אז אתבע בביטוח לאומי ואם אקבל נכות זה מה שיחייב את ביטוח החובה?

ולכן לא כדאי להזרדז לסגור איתם?

הבנתי נכון?

הם פשוט כל הזמן מתקשרים ורוצים לשלם...

שלום,
רכב פגע בנו מאחור, הנהג הודה ,הרכב שלי טוטללוסט. אני הגשתי תביעה צד ג' מול חברת הביטוח שלו וזה בתהליך.
לגבי נזקי גוף, האם אני תובע את הביטוח של הנהג הפוגע או את הביטוח שלי? (יש לי חובה ומקיף)
באם אני תובע את הביטוח שלי האם מתווסף עלויות לביטוח הבא שאעשה ואז נקרא שאין לי "עבר ביטוחי נקי" 3 שנים אחורה?
תודה רבה

שלום רב

לפני כשבועים קרתה תאונה לרכב .

הרכב הוזמן לתיקון לפי יומיים בגלל החג לתיקון.

בדרך למוסך קרתה תאונה נוספת לרכב .

הביטוח מבקש פעמיים השתתפות עצמית וזה בסדר גמור.

ומצד שני רואה בשתי הוצאות התיקון כהוצאה אחת .

ולכן הוחלט להשבית את הרכב .

אם הרכב היה מתוקן מהתאונה הראשונה , היו מתקנים את הרכב פעם שנייה .

או מעוניינים לתקן את הרכב .

האם יש בטענתי כי מדובר בשתי תביעות נפרדות ?

ולכן גובה הוצאות התיקון אינן עוברות את אחוז התיקון להשבתה ?

תודה 

שלום, עמדתי בתחנת אוטובוס בכביש מהיר והשתלבתי לנתיב..ואז התנגשו בי מאחור והנהג הפוגע טוען שאני אשמה. 

במצלמת דרך של הנהג הפוגע רואים שאני כבר בנתיב ודי רחוק ממנו(לא רואים את התחנת אוטובוס) ורואים שהןא נכנס בי בעוצמה. 

הוא מאשים אותי שלא הפעלתי וינקרים ..ומרוב כל הבלאגן אני באמת לא זוכרת מה היה. 

אני רק זוכרת שעפתי עם הרכב קצת קדימה. 

הוא רוצה שאשלם לו על הנזק ואני חוששת כי אין לי ביטוח צד ג' . חברת הביטוח אמרה שאני צריכה לעשות את זה פרטי.

אני גם מעדיפה שלא ישלם לי על הנזק שנגרם לי אבל אני חוששת מתביעות מהצד שלו.

אפשר לקבל הנחיה מה לעשות?

שלום.

אשמח לעזרתכם בבקשה.
ילד בן 12 החליט (טפשות של ילדים) לנסוע כמלווה באופניים חשמליים ונפל מהם בזמן מעבר על במפר. הנהג היה גם ילד בן 12... לכן, כמובן, ללא רשיון או ביטוח.

למזלו, כמה פציעות קלות בלבד. השאלה שלי היא: האם נכון שאחד ההורים (של הפצוע או הנהג) עלול לאבד נקודות ברשיון הנהיגה אם זה מדווח לרשויות ו/או רווחה עלולה להתערב, כשהילד שנפצע מודע למעשיו ולכמה פעמים הוסבר לו שזה אסור? יש מצב שהורים או אפוטרופוסים מאבדים נקודות ברשיון באופן כללי במצב כזה?

תודה

שלום לכולם,
לאחר תאונת דרכים ,הרכב הוכרז אובדן גמור -תאונת שרשרת.
אני עצמאי והייתי מושבת כשבועיים עם כאבי גב, וקושי בשינה ,5 ימי מחלה מרופא משפחה ללא חומר רפואי נוסף.
בהגשת תביעה לצד ג חברת הביטוח הציעה פיצוי של 3000 שח בגין כאב וסבל ללא התיחסות לפיצוי בגין הפסדים.
האם הפיצוי ראוי?
מה עוד ניתן לעשות בנושא התביעה?

שלום לעו"ד רונית.

 אשמח להסבר קצר. מילאתי את טופס תביעה לנפגע עבודה . יש שם סעיף 6. שכתוב שם האם אתהמתכוון להגיש תביעת נזיקין או פיצויים מצד ג' בקשר לתביעה?

מה שם העו"ד?

מדובר בתאונת שני כלי רכב. שלי (כנהגת) ושל נהג ברכב השני.

למה הכוונה?- האם אני מתכוונת לתבוע את הנהג עם הרכב הפוגע?

בטח מדברים על נזיקי גוף?- כי אחרת למה שזה יעניין את בטל"א.

עניתי שלא. גם הסוכן של ביטוח רכב שלי לא ידע לענות ולא הביטוח לאומי מה הסעיף אומר.

הסוכן אמר לענייני גוף אני צריכה עו"ד ואין לי כסף.

מנגד ביטוח חובה זה גם אם אני נכנסת בעץ מגיע לי פיצוי.

 קיבלתי דמי פגיעה.

הנהג הפוגע תבע את חברת הביטוח שלי כביכול על נזק לרכב שלו. אבל אני לא מודה באשמה כי הוא זה שנכנס בי  מאחור.כשעבר מהנתיב שלו לשלי.

כעת מתקשר אדם מחברת ביטוח החובה שלי. בהתחלה חשבתי שזה קשור לפגיעה ברכב.. אבל אמר שלא שהוא מהחובה.

מגיע לי פיצוי רוה שאעביר מסמכים וטוען שהסכום שישולם לי לא יקוזז ממה ששולם מהביטוח לאומי.

האומנם?

 מנגד הוא לא שם לב ואמר שבגלל שזו תאונת עבודה ביטוח לאומי פנה אליהם..

אז אשמח להסבר מתי ביטוח לאומי מקזז דמי פגיעה?

 תודה ובריאות לכולם.

נ.ב אני עדיין בטיפולי הופנתי למרפאת כאב באיכילוב. עבר 3 חודשים ואני עם כאב גב.

שלום,

האם כשקטין זוכה בתביעה של תאונת דרכים,

ובית המשפט לא מציין שום דבר לגבי התנהלות מול כספי הקטין (התובע), 

אז מותר להפקיד את הכסף בחשבון המשותף של ההורים האפוטרופסיים שלו ? בידיעה שהם מודעים לכך שזה כסף שלו?

תודה 

בוקר טוב,

מנסה להבין מה זה ביטוח חובה.

1.האם ביטוח החובה מופעל בתאונת דרכים עצמית?נניח נכנסתי עם הרכב בעץ.

אני יכולה לפנות לחברת הביטוח שלי בה יש ביטוח חובה לקבל פיצוי על נזק גופני?

האם זה מעלה את הפרמיה?

2. מה לגבי תאונה עם רכב נוסף? בהנחה שלא מעוניינת לפיצוי על הרכב אלא על נזק גוף.

האם  מפעילים את ביטוח חובה שלי על נזק גוף? משם אני מקבלת פיצוי או מחברת הביטוח של הנהג השני?

איך זה עובד? ביטוח שלי פונה לחובה של  הנהג השני?

ושאלה אחרונה:

על מה ניתן פיצויי? האם  רק בנכות? על אובדן עבודה- ואם אני עקרת בית?

 תודה לך

אוטובוס של חברה ציבורית התנגש בי,

אני חושב שאני צודק והם החייבים,

הם הגישו נגדי תביעה,

האם בבית המשפט אני יכול לזכות ולחייב אותם במה שהשמאי קבע לי,

או שאני צריך לעשות תביעה נפרדת?

שלום,

לפני שנתיים עשיתי תאונת דרכים ביציאה מהעבודה תבעתי את הביטוח חובה והגשתי תביעה לביטוח לאומי לתאונת עבודה.

ביטוח לאומי התנער מהתביעה כי לטענתו זה לא תאונת עבודה אבל לא התעקשתי איתו .

כעת קיבלתי פיצוי של 2 מליון שח מחברת הביטוח (קבעו לי 35 אחוז נכות) הבית משפט ראה שפניתי לביטוח לאומי והוא סירב להכיר אז הוא הפיל את כל האחריות על חברת הביטוח.

רציתי לדעת אם אחרי שקיבלתי כסף מחברת הביטוח אני יכול ושווה לי לנסות להתעקש מול ביטוח לאומי ולנסות להכיר בתאונה כתאונת עבודה (זה מאה אחוז תאונת עבודה הם פסלו לי את התביעה בגלל שהמעסיק לא עונה להם כי הוא פשט רגל ) או שברגע שקיבלתי את כל הסכום מהחברת ביטוח אני לא יכול לגשת בכלל לביטוח לאומי. או דףשאם אני אקבל גם פיצוי מביטוח לאומי החברת ביטוח תדרוש ממני כסף בחזרה.