פורום רשלנות רפואית

אחריות כלכלית על טיפול כושל

טל

|

30/07/2017 17:29

אחריות לטיפול שורש כשל ורשלנות בטיפול

עו"ד אביטל פז

|

06/08/2017 10:26

רשלנות רפואית

עמי סגל

|

25/07/2017 07:06

האם ניתן לתבוע רופא רשלן בבית המשפט לתביעות קטנות?

|

25/07/2017 18:35

שלום עמי,
עקרונית, על פי חוק, ניתן להגיש תביעת רשלנות רפואית לבית המשפט לתביעות קטנות, אלא שסכום הפיצוי שניתן יהיה לקבל יהיה מוגבל לסמכות בימ"ש זה (31,000 ש"ח). ככלל, בית-המשפט לתביעות קטנות אינו מתאים לבירור תביעות רשלנות רפואית, שהנן תביעות מסובכות יחסית ומתייחסות לשאלות של סבירות הטיפול הרפואי שניתן והקשר הסיבתי בינו לבין הנזק. טענות אלו יש לתמוך בחוות דעת רפואית שעלותה אלפי ש"ח, ועל אף שביהמ"ש לתביעו קטנות רשאי לחרוג מסדרי הדין הרגילים, הרי שספק אם יינתן לך פטור מחוות דעת. בנוסף - קיים סיכוי סביר שביהמ"ש יורה על העברתה לבימ"ש שלום בשל מורכבותה. בשורה התחתונה - ניתן לנסות ולהגיש, אך לקחת בחשבון שתידרש להעבירה לבימ"ש שלום או לצרף חוות דעת.

אשמח לסייע בכל שאלה נוספת,
אורלי הרמן, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית

הנדיב 31, זכרון יעקב
טל': 04-6344221; מייל: hermanorly@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לצערי הרשלנות וודאית

עמי סגל

|

25/07/2017 19:30

הבעיה היא שאף עורך דין אינו מעוניין לקחת התיק כי אשתי סבלה מנכות קודמת של 42 אחוזים ואפילו שלקתה בסרטן כמו גם נקבעו לה 84 אחוזים מביטוח לאומי נכות קבועה עבור מס הכנסה הטיעון העיקרי הוא שהתמורה בגיל 65 עקב נכות קודמת אינה גדולה שכדאי או משתלם לעורך דין להתעסק עם זה. הסיבה לתביעות קטנות זה כדי לא לאפשר לצד השני להיות מיוצג על ידי עורך דין כי ברגע שזה יתעופף לבית משפט שלום מכלול הדרישות של חוו"ד וכמו גם סחבות מצד הניתבע על שנים עושים את התיק בלתי משתלם לתביעה ואני רוצה למנוע זאת ומה עוד שאני יכול להתמודד לבד בתביעות קטנות ואילו בבית משפט שלום מול סוללת עורכי דין כאשר אני מיצג את עצמי זה פרוייקט בעייתי למרות שאיני מפחד לתבוע כמו גם יש לזכור שאני כאזרח שאינו עורך דין אינו כפוף לכללי האתיקה של הלישכה ויצירתיות מצידי אפשרית. תודה על כל פנים.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

הקלטת צוות רפואי

ח

|

24/07/2017 09:52

Ivf

נועה

|

18/07/2017 09:04

שאלה: לפני כשנתיים עשיתי שאיבת ביציות עקב בעיה שיש לבעלי מתוכם יצאו 11 . 4 לא הצליחו להפרות, 4 כן הופרו ועוד 3 ביציות לא ניסו והקפיאו אותן.
1 העוברים הוחזר נוצר הריון ולידה תקין.
2 עוברים הוחזרו לאחר כשנתיים ללא הריון.
כך שנשאר עובר 1. בית החולים לא עדכן ועל דעת עצמו זרק את העובר, כאשר שנקבע תאריך להחזרה ובדיקות נעשו והעובר בפועל נזרק מבלי לקבל עדכון בכתב או בעל פה גם הרופא לא ידע על כך.
יתרה מכך את 3 הביציות שנשארו נזרקו אף הם מבלי ליידע בכתב או בעל פה למרות שלפני שנתיים נחתם מסמך שמאפשר להקפיא אותן למשך 5 שנים.
האם יש פה עילה לתביעה נגד בית החולים שלא יידע ושזרק ביציות עם פוטנציאל להפריה? אשמח לתשובה או ייעוץ

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

ביה"ח השמיד את הביציות המופרות- האם מדובר ברשלנות?

|

23/07/2017 17:50

נועה שלום,

לאור המאמצים האדירים המושקעים בטיפולי הפוריות- נפשית, פיזית וכלכלית, ניתן וצריך לצפות מבית החולים לנקוט בכל האמצעים הסבירים להבטחת שמירת הביציות המופרות והשאובות ולמניעת תקלות טרגיות מהסוג שארע. על פניו נראה, כי בהחלט יש מקום לתביעה. במקרים דומים בעבר נקבע גובה הפיצוי כמשקף את הכאב והסבל שנגרם לאשה ובהתאם להערכה של הסיכויים שאבדו - בין היתר בהתאם למספר העוברים שהושמדו והסיכוי הספציפי להשגת הריון בכל מחזור טיפול. מומלץ כי תמצי את זכויותיך.

אשמח לסייע בכל שאלה נוספת,
אורלי הרמן, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית

הנדיב 31, זכרון יעקב
טל': 04-6344221; מייל: hermanorly@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

רשלות רפואית באיבחון

ילנה טוטב

|

10/07/2017 16:19

שלום!לפני כשלוש שנים הופנתי לעשות mri בעקבות איבוד שמיעה ששם התגלה שיש לי משהו באוזן ימני,אך זה לא מפריעה למהלך ותפקוד יום יומי.כעבור שלוש שנים שבהם תפקדתי רגיל בתחילת קיץ 2016 התחילו לי בעיות בשיווי משקל,רעד ביד ימין ונימול בפנים.פניתי לרופא משפחה ומשם הופנתי לקפלן ששם חשבו שיש חשש לאירוע מוחי,נאמר לי שאני אמתין לct,אבל בסוף זה לא נעשה ושוחחרתי עם המלצה לקחת קומודין ולהביא טופס 17 לביקור אצל נאורולוג.פניתי שוב פעם לרופא משפחה ,קיבלתי ממנו הפניה לנאורולוג בקופה,שבבדיקה אצלו הוא אפילו לא הרים את הראש ולא ראה מה הרופא משפחה כתב,וכששאלתי למה היד רועדת הוא אמר שיעבור.(זה היה בסוף חודש אוגוסט).כעבור שבועיים שכבר היתי במצב שלא יכלתי ללכת בלי תמיכה,פניתי לנאורולוג אחר והוא הפנה אותי למיון תל השומר.ששם אובחן גידול בראש שנקרא acoustic neurinoma שהיא גדולה עם לחץ לגזע המוח.אושפזתי באותו יום,אך שוחררתי עקב סיבות אישיות,עם מכתב שהניתוח צריך להיות בהקדם.אחרי שבוע נקבע לי ניתוח ,שהיה 7 שעות,הניתוח כן הצליח אבל נשארתי נכה.מזל שהגעתי לתל בהשומר,אבל אם היו עולים על זה קןדם זה לא היה נגמר כך.השאלה אם אפשר להגיש תביעה בגין רשלנות רפואית באיבחון.תודה

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

הרופאים איחרו באבחון גידול מוחי - האם התרשלו?

|

23/07/2017 17:44

ילנה שלום,
ראשית- איחולי רפואה שלמה. למרבה המזל הניתוח הצליח ונמנע נזק חמור בהרבה, וכולי תקווה כי יחול שיפור גם בנזקים שנגרמו כתוצאה מהניתוח המאוחר.
פרטים רבים מאד חסרים על מנת להעריך כראוי את המצב אולם אומר באופן כללי, כי הרשלנות העיקרית, ככל שקיימת, היא בפרק הזמן של שלש השנים החל מגילוי הממצא ב MRI ׁועד לקיץ 2016. יש להוציא את תיקיך הרפואיים המלאים בקופ"ח ובביה"ח ולבחון מה היה הממצא שאותר ב MRI, האם היה מקום כבר באותה עת לייעוץ מקיף באשר לממצא זה ולטיפול בו - ולכל הפחות האם היה מקום להפנותך למעקב הדוק אחר התקדמות הממצא ואחר מצבך הנוירולוגי על מנת לאפשר טיפול מהיר וראוי בכל מקרה של החמרה. ככל שיתברר שלא הופעל שיקול דעת ראוי ולא בוצע כל מעקב או טיפול בשנים אלו - מדטבר אכן ברשלנות רפואית.
לצורך הערכה זו מומלץ כי תפני בהקדם לעו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית.

אשמח לסייע בכל שאלה נוספת,
אורלי הרמן, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית

הנדיב 31, זכרון יעקב
טל': 04-6344221; מייל: hermanorly@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

ניתוח להרמת/קיצור עפעפיים עליוניים

אתי

|

09/07/2017 19:20

שלום
לפני כשנתיים עברתי ניתוח להרמת עפעפיים בשר"פ הדסה
לאחר שרופאת העיניים שכנעה אותי לעשות זאת. היא סדרה הכל ואני התייצבתי בביהח שילמתי מחיר "מסובסד" והיא נתחה אותי. לאחר כחודש ראיתי שהצלקות עבות וגסות ובכלל אינן מוסתרות בכפל העפעף. ניגשתי אליה למרפאה והתלוננתי. אמרה שמוקדם מידי לאבחן שזה מה שקרה ואם כן זו לא בעייה נכנסים לחדר ניתוח ומסירים את החלק הבולט. אמרתי לה שאינני מעוניינת שתיגע בי יותר. לצערי גם עכשו לאחר מספיק זמן הצלקות נותרו עבות מכוערות ובולטות ונראות. מעוניינת בתיקון אבל שהיא תישא בהוצאות. כיצד עלי לפעול?
מודה מראש

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

טיפול רפואי ללא הסכמה ביחס לניתוח עפעפיים

עו"ד אביטל פז

|

10/07/2017 15:55

אתי שלום
תוצאה בלתי אסתטית של ניתוח פלסטי וצלקות, הינה לפעמים חלק מהטיפול הרפואי ותגובה של העור ואינה מלמדת על התנהלות בלתי סבירה של הרופאה.
הרופאה היתה צריכה להסביר שיש סיכון כזה לצלקות שיצריך ניתוח נוסף ואז יכול להיות שלא היית עושה את הניתוח כדי לא ליטול סיכון או שלא היית מופתעת מהתוצאה.
שימי לב בד"כ מחתימים על טופס הסכמה ובו רשומים הסיכונים ויכול להיות שחתמת על טופס כזה.
אין דרך לחייב את הרופאה לשאת בהוצאות של ניתוח נוסף ואם את רוצה לקבל פיצוי עליך להגיש תביעה על רשלנות רפואית או העדר הסכמה מדעת או פגיעה באוטונומיה ולהוכיח שאכן לא הוסבר לך כיאות וכי אם היה מוסבר לך לא היית מבצעת את הניתוח. ניהול תביעה מסוג זה מצריך צרוף חוו"ד רפואית ביחס לאחריות ולנזק ונשאלת שאלה אם יש כדאיות כלכלית בתביעה מסוג זה. כל השאלות האלו יבחנו בקפידה אם תפני לעו"ד העוסק בתחום הרשלנות הרפואית אשר יוכל להעריך את סיכוייה של התביעה והפיצוי שיתקבל.

בברכה,

אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית

ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

רשלנות של רופא כאב גרמה לי סבל

avi

|

05/07/2017 22:08

לפני שנה הייתי אצל רופא כאב שנתן לי אבחנה שגוייה שגרמה לי סבל וכאב רב.
הוא לא נתן לי לשבת במשרד שלו יותר מ 40 שניות ולמרות שהפצרתי בו שיבדוק אותי, יעשה איזשהי בדיקה פיסית לאשש את האבחנה שלו שאני לא יודע ע"פ מה הוא החליט אותה הוא סירב ונתן איזה תרופה במינון מאוד חלש.
הוא אמר שהוא ממהר כי חזר מניתוח ויש לו הרבה מטופלים.
אחרי כמה שבועות הגעתי למיון עקב החרפת הכאבים.
הוא הגיע למיון ו "עשה לי טובה" ונתן לי כמה דקות כדי להגיע לאבחנה יותר ברורה הפעם שגררה טיפול שהקל על הכאב.
האם הייתה כאן רשלנות רפואית?

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

איחור באבחון עקב זלזול בתלונות החולה

|

10/07/2017 15:54

שלום אבי,
על מנת להוכיח כי הרופא התרשל בבדיקתך ובאבחון ובטיפול בבעיה הרפואית ממנה הנך סובל, יש לבחון את הטיפול הרפואי שניתן לך בזמן אמת ועל בסיס התלונות באותה עת - להבדיל ממצבך בדיעבד (המהווה "חכמה שלאחר מעשה"). לצורך כך יש לבחון את תיקך הרפואי המלא ולבדוק האם הטיפול שניתן לך היה סביר לאור התלונות הרשומות במועד הבדיקה המקורית וממצאי אותה בדיקה.
ככל שהרישום בתיק אינו תואם את תלונותיך - יהא מוטל עליך הנטל הראייתי להוכיח את העובדות הנטענות.

לבסוף יהא צורך לבדוק האם האיחור באבחון ובטיפול (כטענתך) גרם לנזק בלתי הפיך או לסבל זמני בלבד. יש לפנות לעו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית על מנת שיבדוק את כל הנתונים הנ"ל ובהתאם לכך יעריך את סיכויי התביעה.

אשמח לסייע בכל שאלה נוספת,
אורלי הרמן, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית

הנדיב 31, זכרון יעקב
טל': 04-6344221; מייל: hermanorly@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

טיפוליים ניסיוניים?

שא

|

05/07/2017 21:48

האם מותר לרופא להפנות לטיפול נסיוני בתשלום?

|

10/07/2017 15:45

שלום רב,

כאשר מוצו כל אפשרויות הטיפול הקיימות בחולה, רשאי הרופא המטפל בו להציע לו טיפול ניסיוני אך ורק במסגרת השתתפות במחקר לניסוי רפואי שקיבל את אישור משרד הבריאות. מאחר ומדובר בניסוי, הרי שלא קיימים עדיין נתונים מוכחים לגבי סיכויו וסיכוניו בבני אדם וחובה להסביר זאת למטופל.
ניתן לצרף חולה לניסוי רפואי רק לאחר שהרופא סיפק לו הסבר רפואי מפורט לגבי עצם העובדה שמדובר בניסוי, מטרתו, משכו, ולגבי הסיכויים והסיכונים הידועים כתוצאה מהטיפול. חובה להסביר למטופל על טיפולים חלופיים, ועל יתרונותיהם וחסרונותיהם, באם ישנם כאלה, למשתתף.

כמו כן חובה להסביר לחולה, שהוא חופשי לבחור שלא להשתתף בניסוי הרפואי, וכי הוא חופשי להפסיק בכל עת את השתתפותו בניסוי.

על יזם הניסוי לספק את הטיפול לחולה המשתתף בניסוי ללא כל תשלום.

מכאן, שזכותו של הרופא להציע טיפול נסיוני – אך רק אם הניסוי קיבל את אישור משרד הבריאות, לאחר שנתת הסכמתך על בסיס הצגת כל הסיכויים והסיכונים, ובוודאי מבלי לגבות תשלום כלשהו על השתתפותך בניסוי זה.

אשמח לסייע בכל שאלה נוספת,
אורלי הרמן, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית

הנדיב 31, זכרון יעקב
טל': 04-6344221; מייל: hermanorly@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

סיליקון בשפתיים

יסמין

|

03/07/2017 11:09

הזרקות סיליקון ורשלנות רפואית

עו"ד אביטל פז

|

16/07/2017 13:44

רופא שלוחץ להימנע מנתיחה שלאחר המוות

יוסי

|

24/06/2017 01:01

סבתי נפטרה שלשום בביה"ח וכאשר שאלת הנתיחה עמדה על הפרק התקשר הרופא המטפל העיקרי (שגם חתום על תעודת הפטירה) לאבי והפעיל עליו לחץ כבד להימנע מנתיחה שלאחר המוות תוך שימוש בביטויים כמו "זה לא יביא תועלת לאף אחד" ו-"באמת אין בזה שום היגיון". למרבה הצער הלחץ הצליח ואבי נמנע מביצוע הנתיחה (אם כי הגופה עדיין לא נקברה).האם אני צודק באבחנתי שמבחינה מקצועית ואתית מצופה מרופא מטפל דווקא להפעיל לחץ על בני משפחה כדי כן לבצע נתיחה שלאחר המוות משלל סיבות טובות וידועות (קידום הידע הרפואי ובריאות הציבור, שיפור איכות הטיפול במוסד, בקרה עצמית על תקלות ואף גילוי מחלות תורשתיות שעשויות לפגוע בבני משפחה נוספים) ולעומת זאת רופא שמפעיל לחץ כבד כדי להימנע מנתיחה הוא לכאורה מתנהל בצורה לא מקצועית ולא אתית וכאשר מדובר ברופא המטפל העיקרי אז גם מעלה חשד שהוא מאוד מעוניין להסתיר משהו?האם התנהלות שכזאת בפני עצמה די בה כדי להעביר את נטל ההוכחה לכך שלא בוצעה רשלנות רפואית אל הנתבעים?האם לדעתך התנהלות זו מצדיקה תלונה לביה"ד של ההסתדרות הרפואית ולנציב התלונות במשרד הבריאות נגד הרופא הנ"ל בגין התנהלות לא מקצועית ולא אתית?

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

האם אי ביצוע נתיחה לאחר המות - עולה כדי רשלנות?

עו"ד אביטל פז

|

27/06/2017 11:38

יוסי שלום
בישראל לא קיימת חובה לבצע נתיחה שלאחר המות.
לא הייתי ממליצה לחשוב שקיימת רשלנות רפואית רק בגלל שהרופא לא המליץ על נתיחה שלאחר המות, אלא אם כן, יש ביסוס נוסף לסברה אך הוא לא עולה משאלתך.
על התובע להוכיח שהתקיימה רשלנות רפואית באמצעות חוות דעת של מומחה ואם בגלל שלא בוצעה נתיחה שלאחר המות חסר מידע שיכול היה להיות בידי היורשים, ניתן לטעון לנזק ראייתי ו/או העברת הנטל. גם לא ברור משאלתך מה הנזק שנגרם בעקבות הטיפול או העדר הנתיחה.
על מנת לבסס טענה על התנהלות רפואית לא מקצועית או חריגה מכללי האתיקה, צריך יהיה להראות באמצעות חוות דעת של מומחה, שהמלצת הרופא לא לבצע נתיחה במקרה זה לא עמדה בסטנדרטים הרפואיים הסבירים.

בברכה,

אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית

ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

החזר נסיעות למתופלת דיאליזה

archy

|

21/06/2017 14:30

שלום אמא שלי מתופלת דיאליזה כבר כמה שנים ובחודשים האחרוניםאכב עובדת חדשה שניכנסה לאותה קופת חולים (באר שבע) התחילו לעשות לאמא שלי בעיות בנוגע להחזר נסיעות שהיא האיתה מקבלת ומגיע לה עדיין לקבל לפי חוקובמקרה שלנו צריך פשוט כול 20 לחודש ללכת לקופת חולים ולשאול למה עוד פעם לא ניכנס הכסף וכל פעם אותו תשובה היפכדנו כבר,זה מתאכב.כל פעם בעיה אחרת (שליפני שאותה פקידה הגיע הכל היה פיקס כל 20 לחודש היה נכנס בלי שום תקלות) התלוננו כבר לרופאת משפחה שלה ולאחראית של אותה קופת חולים ויש הרגשה שממש מתעלמים ממנה ולא הכפת לאף אחד המצב הכלכלי של האמא לא משהו בכלל+היא לא דוברת כלכך את השפע העיברית ואותם 300 שקל הם הדבר שעוזר לה להמשיך ולהגיע לתיפולים שלה מה אפשר לעשות בנושא ?

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

טיפול לקוי בהחזרי נסיעות לטיפולי דיאליזה

|

03/07/2017 12:22

שלום רב,
מומלץ לא להסתפק בשיחות עם המרפאה - שאינן נרשמות, מתויקות ונבדקות - אלא לפנות במכתב תלונה רשמי לרופא האחראי על המרפאה עם העתק ליחידה לפניות הציבור בהנהלת מחוז דרום של קופת חולים כללית, במחוז דרום, בכתובת ת.ד. 616 באר שבע, פקס: 08-6207510 או דואר־אלקטרוני: Pniot_darom@clalit.org.il.

איחולי בריאות לאמכם.

אשמח לסייע בכל שאלה נוספת,
אורלי הרמן, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית

הנדיב 31, זכרון יעקב
טל': 04-6344221; מייל: hermanorly@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

ניתוחים חוזרים

קטיה

|

20/06/2017 10:03

האם פרימת תפרים מצביעה על רשלנות רפואית?

|

20/06/2017 18:43

קטיה שלום,

ניתוח קולקטומי לכריתה חלקית של המעי הגס ואיחוי הקצוות הנותרים הינו ניתוח אשר סיכונים בצידו, לרבות סיכון לפרימת התפרים, ובפרט כשמדובר בניתוח חוזר. על מנת להעריך האם היתה רשלנות רפואית - מעבר לסיכונים הידועים - יש לעיין בתיקו הרפואי המלא של אביך ולבחון, בין היתר, האם ראוי היה לבצע את הניתוח בטכניקה שונה (ניתוח פתוח לעומת ניתוח לפרוסקופי, בהתאם לנתוניו של אביך), האם בוצע הניתוח במיומנות הראויה והאם בוצעו טיפול ומעקב ראוי בתקופה שלאחריו.
אציין, כי גם אם תמצא רשלנות כלשהי, יש לבחון את הכדאיות הכלכלית שבהגשת תביעה - אשר עלויותיה גבוהות , לאור העובדה שבכל פיצוי שיפסק, אם יפסק, ילקח בחשבון מצבו הרפואי הכללי של אביך.
איחולי בריאות שלמה.

אשמח לסייע בכל שאלה נוספת,
אורלי הרמן, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית

הנדיב 31, זכרון יעקב
טל': 04-6344221; מייל: hermanorly@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

מחדל ורישום אבחנה שלא בסמכות רופא משפחה

גל

|

16/06/2017 20:56

דודי בן 88 עבר בדיקה גריאטרית לפני שלושה חודשים ונמצא עם דמנציה קלה. ביקשתי מרופא משפחה אישור עבורו שהוא צלול ומתמצא בזמן ובמקום. עשר דק' לאחר שנתן לי אישור שהוא כשיר למטרת הכנסתו למועדון יום המסתמך על הבדיקה הגריאטרית, הוא קרע אותו ורשם אישור אחר שבו כתב שיש לו אלצהיימר. למזלי יש לי את שני האישורים שכן הספקתי לצלם את האישור התקין הראשון לפני שקרע אותו. מה עלי לעשות כרגע אני זקוק לאישור בדחיפות? האם רשאי לרשום בתיקו האישי אבחנה שלא אובחנה ע"י מומחה גריאטר?!

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

שאלה חוזרת

עו"ד אביטל פז

|

19/06/2017 12:27

האם רשלנות רופא משפחה

אנונימית

|

16/06/2017 20:23

רופא משפחה היפנה את אשת דודי בת 92 מספר פעמים לביה"ח. מאחר והשיחרור חזר על עצמו משני בתי חולים שונים, החלטנו בפעם השלישית להעביר אותה מביה"ח ישר לבית אבות שם נבדקה ע"י הרופאים והסתבר שיש להם פצעי לחץ בדרגה 3 שאין להם רשיון לטפל בה. בית האבות כמובן עירב מייד את משרד הבריאות והיא נשלחה למרכז שיקום ע"ח קופ"ח לא לפני שנאלצנו לשלם לבית האבות סכום לא מבוטל בגין חודש שהות אצלהם. האם רופא המשפחה פעל בצורה רשלנית ומסכנת חיים תוך גרימת נזק לאישה רפואי וכלכלי ככול הנראה ע"מ לחסוך כסף לקופה"ח, במקום להפנות במיידית ליחידה להמשך טיפול של קופה"ח?עכשיו הגענו אל רופא המשפחה עם הדוד הקשיש ע"מ לקבל אישור שהוא מתמצא בזמן ובמקום לאחר שכבר היינו אצל גריאטר שכתב שהוא כשיר. הרופא נתן לנו אישור למועדון שהכול בסדר על סמך הבדיקה הגריאטרית אבל אחרי שביקשנו אישור נוסף שהוא מתמצא בזמן ובמקום הוא קרע את המסמך הקודם שכתב שהכול בסדר ובמקומו נתן מסמך ורשם שיש לו אלצהיימר. אנחנו כרגע במצב חרום לגבי אשתו וצריכים אישור דחוף, בסמכותו של מי לתת לנו אישור/חוו"ד שהדוד מתמצא בזמן ובמקום והאם זה בסל? האם אישור גריאטר ממרץ 2017 הוא תקף? האם ניתן לתבוע על רשלנות/נזיקין בעניין האישה?

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

עיכוב הטיפול בפצעי לחץ לאישה בת 92 וכשרות משפטית

עו"ד אביטל פז

|

19/06/2017 12:24

אנונימית שלום
1.לענין אשת הדוד אם היא איננה כשירה לקבל החלטות על גופה יש למנות לה אפוטרופוס לגוף באופן מיידי או שאם מדובר במקרה חרום 3 רופאם יכולים להחליט על ביצוע הטיפול. מינוי אפוטרופוס נעשה על בסיס הערכה של רופא שקובע מצב רפואי ומנטלי.
אני לא מבינה מדוע נחוצה כשירותו של הדוד. האם הוא אפוטרופוס של אשתו ע"פ החלטה של בית הדין? אם הוא האפוטרופוס והוא אכן לא כשיר או שיש מחלוקת בין הרופאים יש להביא את הנושא להחלטת בית הדין בעניינו ולטפל במקביל באישה, בהתאם לאופן שציינתי לעיל.
2.לענין הנזק שנגרם לאישה בשל החלטת הרופא להעבירה למיון ולא לשיקום, נשמע שאין פה מקום לתביעה כי הרופא לכאורה הפעיל שקול דעת חשב שיש מקום להפנותה לבי"ח וגם הנזק שנגרם לכאורה, עיכוב הטיפול במרכז השיקום ועלות בית אבות, איננו מצדיק, לעניות דעתי לאור גילה של האישה ומצבה, את כדאיות ניהול התביעה.

בברכה,

אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית

ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

שבר בחוליות בגב

כלנית

|

15/06/2017 23:05

היי , לפני שלושה חודשים החלקתי במדרגות הובלתי לטרם, ושם נקבע בצילומי הרנטגן שאין לי כלום רק חבלות יבשות בגב תחתון, אך שלחו אותי לבית חולים הדסה גם שם צולמתי רנטגן ואמרו לי שאין לי שברים ותוך שבוע הכל יעבור מדובר רק במכות יבשות, כל הזמן הזה היה לי כאבים תכופים , נהייתי סיעודית הולכת עם הליכון, בקופת חולים הסתמכו בעל הראיות להבחנה של בית חולים הדסה , אך רופא ביקש ממני לעשות ct ובבדיקה נראה כי מדובר בשתי שברים בחולייות..'האם ניתן לתבוע על רשלנות רפואית ?

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

תביעת רשלנות רפואית בגין אי אבחון שברים בגב תחתון

עו"ד אביטל פז

|

19/06/2017 12:08

כלנית שלום
כדי לתבוע בגין רשלנות רפואית יש להוכיח כי היה ניתן לראות את השברים בצילומי ההדמיה בזמן אמת (לעיתים השבר לא נחזה בצילום רנטגן בסמוך לאירוע רק בדיעבד) ו/או כי היתה סיבה לשלוח אותך לברור מעמיק יותר בסמוך לאירוע.
כמו כן, יש להוכיח כי לו היו מאבחנים את השברים היה מקום לבצע טיפול אחר כמו ניתוח ושנגרם נזק כתוצאה מהאיחור באבחון והעדר הטיפול.
לפיכך, אני ממליצה שתפני לעו"ד העוסק בתחום הרשלנות הרפואית כדי לערוך ברור מעמיק בדבר סיכויי התביעה וכדאיותה.

בברכה,

אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית

ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

ניתוח אף

ירדן

|

13/06/2017 11:08

ניתוח אסתטי כושל - רשלנות רפואית?

|

13/06/2017 12:14

שלום רב,

יש להפריד בין מישור היחסים החוזי לבין בדיקת היתכנות תביעת רשלנות רפואית.

במישור היחסים החוזי- ההסכם ביניכם הוא הקובע. אם סיכמתם על תשלום הכולל ניתוח מתקן ככל שיידרש - הרי שבוודאי שאין מקום לדרישת תשלום נוספת. בפועל, מנתחים רבים מציעים מיוזמתם למנותח ניתוח חוזר ללא עלות על מנת לתקן את תוצאותיו הלא מספקות של הניתוח הראשון.

על מנת לזכות בתביעת רשלנות רפואית בגין ניתוח אסתטי כושל יש צורך להוכיח, כי כישלון הניתוח נובע מטעות בטכניקת הניתוח או מבחירת שיטת ניתוח שאיננה תואמת את נתוני המטופל , מניתוח שבוצע באופן רשלני, חבישה שגויה או נזק שנגרם בתקופת ההחלמה ולא טופל כראוי. לא כל ניתוח כושל הוא רשלני - לעתים נכשל הניתוח בשל החלמה או הצטלקות לקויה של המטופל עצמו, שלא ניתנת הייתה לצפייה מראש. לצורך הערכת סיכויי תביעה חיוני אם כן לבדוק את תיקך הרפואי המלא לרבות בדיקות וצילומים לפני ואחרי הניתוח ודו"ח הניתוח עצמו.
מומלץ כי תפני לעו"ד על מנת להעריך את סיכויי תביעתך.

אשמח לסייע בכל שאלה נוספת,
אורלי הרמן, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית

הנדיב 31, זכרון יעקב
טל': 04-6344221; מייל: hermanorly@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

שבר

חן הרשקו

|

10/06/2017 15:21

שלום. לפני כחודש ירדתי במדרגות של הבניין מגורים בדרך לעבודה. המנקה של הבניין שפך מים במדרגות והתחיל לנגב את המים מקומה רבעית למטה שאניבקומה ראשונה החלקתי. הצלחתי (בקושי) להגיע עם מונית למרכז רפואי של כללית (לשם שלחו אותי טלפונית ממרפאת האם) נכנסתי לרופא מומחה כרוגי שהפנה אותי לצילום רנטגן. הרופא אבחן כי יש לי מתיחה של הרצועות. שאלתי אותו אם יש שבר.. הוא אמר שמתיחה קצת יותר חזקה ויתכן שהיה שבר אבל כרגע אין. הוא הפנה אותי לאחיות לחבישה של תחבושת אלסטית ונתן לי כדורים אנטי דלקתיים ו4 ימי מחלה. כאשר נגמרו ימי המחלה ביקשתי מרופא המשפחה שלי טלפונית לקבל עוד 6 ימים.. והוא נתן.. בשיחות טלפון עם מוקד אחיות ועם רופא המשפחה (כשיש לרופא גישה מלאה לתיק הרפואי שלי) הומלץ לי ללכת כמה שיותר כידי להחזיר תפקוד לרגל. וככה עשיתי. אחרי חודש הרגל כאבה לי כול כך שלא יכולתי כמעט ללכת.... ביקשתי מהרופא משפחה טלפונית להפנות אותי לצילום והוא ביקש שאני אגיע אליו לאבחון. הגעתי אל רופא המשפחה והוא בדק לי את הרגל בנגיעות. כששאל מה אמר לי המומחה במרכז הרפואי התבלבלתי לרגע בין מתיחה בשריר או ברצועה ושאלתי אותו מדוע אינו מסתכל במחשב בתיק הרפואי שכן הייתי במרפאה של הכללית והכול מתויק שם. הוא אכן פתח (ולדעתי בפעם ה1) את האבחון... חשכחו עייני. בשחור על גבי לבן רשם הרופא הכרוגי שיש לי ואני מצטטת "קרע ברצועות רגל שמאל .... שבר? "הרופא שלי הזדעזע כמוני... מיד נשלחתי עם הפניה דחופה לצילום רנטגן חוזר. במרכז הרפואי של הכללית אחרי הצילום נכנסתי לרופא והפלא ופלא אותו רופא שקיבל אותי ביום הנפילה.. סיפרתי לרופא הכול והוא אמר שהרופא שלי אדיוט/מדבר שטיות שאין שום שבר אבל בגלל שהרגל עדין נפוחה הוא ישלח אותי לאורטופד לבדיקה.. כשהלכתי למזכירות לקבוע תור נאמר לי שהאורטופד נמצא ממש פה חדר ממול ואני נכנסת עכשיו.. שכן הרופא שכח לציין שהוא רוצה שהיום אני יראה אורטופד (כנראה שבלב הוא ידע שהוא עשה טעות) האורטופד לא הסתכל יותר מדקה על הצילום הראשוני וקבע(!) יש לי שבר בפטישון עליון חודש ימים ואני לא הלכתי עם גבס! ההפך אמרו לי ללכת כמה שיותר. הוא הפנה אותי לצילום CT והפנה אותי לפיזתרפיה דחופה. השאלה שלי.. (כי ברור לי שמדובר ברשלנות) מה עדיף לתבוע את ביטוח לאומי או את הכללית?! בנוסף אשמח לכל עצה אחרת ומידע על הזכויות שלי ומה עלי לעשות

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

אי אבחון שבר לאחר תאונת עבודה - את מי לתבוע?

עו"ד אביטל פז

|

11/06/2017 14:49

חן שלום
כדאיות התביעה תלויה במספר גורמים ובין היתר בשאלה האם ישאר נזק לצמיתות המתבטא באחוזי נכות.
כברעתה יש מקום לתביעה מול ביטוח לאומי על תאונת עבודה את זכאית לקבל דמי פגיעה ובהמשך תבדקי לענין נכות ותקבלי אם תהיה תשלום או קצבה בהתאם למצב.
בנוסף יכול להיות שיהיה מקום לתביעה גם נגד חברת הניקיון ו/או הבנין ו/או נגד קופ"ח.
כל עוד הנזק לא התגבש, אין מקום לרוץ לתבוע גורמים אלו כי כדאיות התביעה מושפעת מהשאלה האם תוותר נכות בחלוף שנה והאם ניתן יהיה לשייך את הנכות לאירוע הנפילה או לאיחור באבחון בגין הרשלנות שארעה לכאורה, בטיפול הרפואי.
חשוב, כבר עתה, לאסוף ראיות ממקום האירוע, פרטים של המנקה ואם היו עדים לנפילה לגבות מהם תצהירים (באמצעות עורך דין), אולי קיים סרט אם היו מצלמות שתיעדו את הנפילה.

בברכה,

אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית

ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

שבר לת

חן הרשקו

|

10/06/2017 14:35

חסימה במעיים

אלון

|

04/06/2017 14:20

התרשלות שכמעט גרמה לנזק - האם ניתן לתבוע?

עו"ד אביטל פז

|

11/06/2017 14:22

טיפול רפואי בקטין

בלה

|

25/05/2017 21:56

מתי ניתן לטפל בקטין ללא הסכמת הוריו?

עו"ד אביטל פז

|

28/05/2017 12:05

פורום רשלנות רפואית

מנהלי פורום רשלנות רפואית

פורום רשלנות רפואית - הודעות שוטפות