ביציאה ממוסד הלימודים בו אני עובד יש צורך להשתלב ברחוב. כאשר רציתי לצאת עם הרכב ולהשתלב לכיוון ימין, עצרתי עצירה מוחלטת כשהרכב בולט מעט לתוך הכביש, בשביל להגדיל את טווח הראיה (מכוניות חונות ברחוב ולא מאפשרות לראות רכב שמגיע). לאחר מספר שניות הגיח רכב משמאל במהירות והתנגש ברכב שלי. יש לציין שהיתה לנהג הפוגע אפשרות לראות את הרכב שלי, וכן הנתיב רחב והיתה לו אפשרות להתחמק מהפגיעה.
שני הרכבים נפגעו בתאונה.
מי אשם?
היי אליעזר,
לרוב במקרים כמו המקרה המתואר קיימת חלוקת אחריות בין שני הנהגים, זה שיצא מחניה וזה שנסע ולא הבחין ברכב שעומד לצאת מחניה.
יחד עם זאת, יש לבחון את נסיבות המקרה הספציפיות, לרבות מוקדי הפגיעה והעדויות על-מנת לקבוע מי האחראי.
בברכה, ערן אלזם, עו"ד מנהל פורום תאונות דרכים מגדל ב.ס.ר 3, רח' כנרת 5, בני ברק טל': 03-5230007; מייל: elzamlaw@gmail.com
שלום רב, נסעתי ביום שישי בלילה בכביש שהנסיעה המותרת בו הוא 100.
נסעתי על מהירות של 110 והמצלמה צילמה אותי.
מה עושים במצב כזה? האם 10 קמש מעל המהירות המותרת זו עילה לביטול דוח?
אסי שלום,
אין משמעות לסכום התביעה, כל תביעות נזקי הגוף המוגשות לבית משפט השלום, בין אם מדובר בתביעה ע"ס 50,000 או 2,500,000 - האגרה זהה ע"ס 710 ש"ח.
6,800 ש"ח זו האגרה המלאה המשולמת לרוב רק במקרה שניתן פסק דין.
שלום רב,
במקרה ואני רוצה להחליף עו"ד המטפל בתביעת נזיקין על תאונת דרכים, האם העו"ד המחליף יכול לטפל גם בהסכם פיצוי העו"ד המוחלף, או, זה נופל עלי.
אבישי שלום,
בעקרון - הכל תלוי בהסכמות בינך לבין עוה"ד אליו העברת את הטיפול.
יחד עם זאת, כשאין בעיות כלשהן בהעברת הטיפול מקובל שעוה"ד אליו העברת את הטיפול מסדיר את היחסים עם עוה"ד ממנו הועבר הטיפול (למעט מקרים בהם קיימות מחלוקות משמעותיות שידרשו לנהל הליך בגינם).
למי פונים במקרה של תאונה שלא יודעים את זהות הפוגע?
נכנס בי רכב כשרכבתי על אופניים וברח.
היי כרמית,
לצורך מקרים אלו הוקמה "קרנית" שהינה קרן לפיצוי נפגעי תאונות בתביעות פיצויים.
אמליץ לך לפנות ליעוץ עם עו"ד המעורה בתחום תאונות דרכים. בברכה, ערן אלזם, עו"ד מנהל פורום תאונות דרכים מגדל ב.ס.ר 3, רח' כנרת 5, בני ברק טל': 03-5230007; מייל: elzamlaw@gmail.com
עשיתי תאונה ורישיון הנהיגה שלי לא בתוקף (לא שילמתי על החידוש).מהן ההשלכות?
הנזק מהתאונה פגיעה קלה במראה של רכב אחר ושריטה קטנה בדלת אין נפגעי גוף.
תודה.
נפגעתי בתאונת דרכים פגיעות אורתופדיות.
האם ביטוח מחזיר רק טיפול קונבנציונאלי?
רופא ופיזיותרפיה המליצו לי על עיסוי שמנים שעולה מאות שח לטיפול
ועל כירופרקטיקה שג ם יקר
היי סנדי,
מאחר וציינת כי קיימת המלצה רפואית, אם היית אחת מלקוחותיי הייתי ממליץ לך לבצע את הטיפולים, לשמור קבלות בגין העלויות ובהחלט הייתי מצרף לתביעת הביטוח.
בהצלחה! בברכה, ערן אלזם, עו"ד מנהל פורום תאונות דרכים מגדל ב.ס.ר 3, רח' כנרת 5, בני ברק טל': 03-5230007; מייל: elzamlaw@gmail.com
ברור שאפשר לתבוע.
לא זו השאלה.
אין לי כסף מיותר ולא אקח סיכון שלא אקבל. השאלה מניסיון אם מקבלים בפסק"ד ובהסכם
עברתי תאונה. לא כל התרופות שרשמו לי קניתי וגם לא השתמשתי.
העו"ד אמר שעלול להזיק לתביעה של הביטוח אם אני לא נוטל תרופה לכאבים שלי ולא מטפל כמו שאומרים הרופאים.
צודק?
אני בעקרון נגש וחושש מלהרבות בתרופות?
אלי שלום,
דעתי האישית היא כי עליך לשמוע להמלצות הרופאים ולפעול בהתאם להן.
התובע במשפט נזיקין לאחר תאונת דרכים (סעיף כאב וסבל) נפטר במהלך ההמתנה למשפט, מה הנוהל במקרה כזה ?
אברהם שלום,
באופן כללי יש לבקש תחילה צו ירושה ועמו להגיש בקשה לתיקון כתב-התביעה להוספת היורשים.
קבלתי מכה על השבר שכבר לכאורה החלים. גורם לי כאבי תופת.
האם נזק זה תממן חברת הביטוח
לי שלום,
השאלה לצערי לא ברורה.
האם כוונתך כי שברת את היד בתאונת דרכים ולאחר מכן קיבלת מכה נוספת?
אם זו הכוונה אנא פירוט המקרה, זמנים שחלפו וכו' ואנסה להשיב. בברכה, ערן אלזם, עו"ד מנהל פורום תאונות דרכים מגדל ב.ס.ר 3, רח' כנרת 5, בני ברק טל': 03-5230007; מייל: elzamlaw@gmail.com
מצבי החמיר בגין טיפול פיזיותרפיה אחרי תאונה. האם הביטוח משלם גם זה?
בגין ההחמרה לא מצליח עדיין לחזור לעבודה
עדן שלום,
ככל שהמצב הרפואי הוחמר בגלל טיפול רפואי כלשהו הקשור בטיפול שניתן בתאונה - ניתן לעלות טענות אלו כנגד חברת הביטוח ולתבוע גם את הנזקים בגינם.
רפואה שלמה.
נסעתי ישר בכביש ואז רכב יצא מחניה ופגע בי.
האם גם עלי עשויה להיות אחריות? בעצם זה שלא ראיתי שהוא יוצא?
היי רון,
באופן עקרוני גם לך יכולה להיות אחריות.
כדי לדעת במקרה הספציפי שלך צריך כמובן לבחון את תמונות הרכבים ומוקדי הפגיעה.
בהצלחה!
נסעתי ברחוב חד סטרי קטן וצר בשכונת מגורים שקטה.לפתע הגיע רכב מרחוב קטנטן מימין (כמו סמטה קטנה). לא הספקתי לעצור ופגעתי בו בפינת הרכב מקדימה. לשנינו יש נזק שצריך תיקון והפעלה של הביטוח. אין פגיעה גופנית לאף אחד.לרכב שבו פגעתי היה תמרור עצור. הוא טוען שהוא עצר בתמרור ו-"גלש" כדי לשפר את שדה הראייה. בנוסף הוא טוען שהיה רכב שחנה והפריע לו לראות ולכן היה צריך "לגלוש" כדי לשפר את שדה הראיה. עוד הוא טוען שבזמן הפגיעה הוא היה בעצירה.
אני לא יודע האם בזמן הפגיעה הוא היה בעצירה או בדיוק נכנס לכביש ואני לא יודע אם אכן עצר בתמרור.הוא טוען שאני אשם ותובע את הביטוח שלי. אני טוען שהוא הפתיע אותי ושאני לא אשם.
מי צודק? האם עצם זה שיש לו תמרור עצור והוא "גלש" לתוך הכביש מוכיח שהוא זה שאשם?
היי, מישהו נכנס בי עם קורקינט חשמלי שחציתי את הכביש, נפלתי ונקעתי את הקרסול והוא ברח.
יש את מי לתבוע? האם זו נחשבת ת"ד?
שלהבת שלום.
ראשית החלמה מהירה.
בתאונות מסוג "פגע וברח" כפי שתיארת, ישנה אפשרות לתבוע את "קרנית" שהינה קרן ממשלתית לפיצוי במקרים בהם לא ניתן לאתר את הרכב הפוגע ו/או כאשר אין לנפגע חברת ביטוח להיפרע ממנה.
אולם רצוי שיהיה לך תיעוד על קרות אירוע התאונה, לרבות עדים שהיו במקום האירוע או אם פונית באמבולנס- דו"ח אמבולנס שם מתואר נסיבות הפגיעה שלך. לחילופין אישור משטרה ככל והגיע משטרה למקום.
ממליצה לך בחום לפנות לייעוץ פרטני מעו"ד מעורה בתחום.
בהצלחה.
בברכה, עדי רחמים, עו"ד מנהלת פורום תאונות דרכים
המכבים 22א, הוד השרון טלפון נייד: 050-6679988 ; מייל: adirahamim.law@gmail.com
למה עו"ד אמר לי שלא כדאי להגיש תביעה לפני שחולפים עשר חודשים?
הוא אמר לי שזו המלצה גורפת לנפגעי תאונות ולא אישית כלפי.
יש איזה התגבשות במועד כזה? באופן גורף?
שלום.
אני לא מכירה את פרטי המקרה שלך וכך גם לא את סוג הנזק שנגרם לך כתוצאה מהתאונה,
אך ככלל, רוב נזקי הגוף שנגרמים בתאונות דרכים הינם נזקים אורטופדיים (לא רק!) אשר תקופת ההחלמה הנדרשת עד למצב בו הנזק מתגבש (משמע- נותר קבוע / הסיכוי שהנזק ישתפר/יוחמר הינו קלוש) הן לרוב כשנה לאחר התאונה.
במהלך שנה זו יכול ויתגלו נזקים נוספים או הפגיעות יוחמרו, וכך במידה ותסיים הליך משפטי מול חברת הביטוח במסגרתו תקבל פיצוי כספי לפני התגבשות מלוא נזק הגוף לא תוכל לדרוש פיצוי נוסף עבור ההחמרה או הנזקים הנוספים שיתגלו.
זו הסיבה שבגללה עורכי דין ממליצים, ובצדק, שלא למהר לסיים תביעה לפני התגבשות מלוא הנזק, כמובן כל מקרה לפי נסיבותיו.
השאלה לא היתה על סיום התביעה אלא על הגשת כתב תביעה
רכב פגע בי לקחו אותי באמבולנס למיון. מד"א דורש תשלום. האם אני אמורה לשלם?
ברור לי שהביטוח אמור לממן את זה אבל איך זה הולך?
אין כסף מיותר להלוות לביטוח.
רמי שלום.
במידה והיה פינוי באמבולנס רגיל ולא אושפזת, עליך להסדיר את התשלום ישירות מול מד"א ובהמשך לקבל החזר מחברת הביטוח או לפנות לחברת הביטוח לתשלום על ידם, במסגרת התביעה לפיצוי בגין נזקי הגוף שנגרמו לך, ככל ונזקיך הגופניים התגבשו.
שים לב שחברות הביטוח לוחצות לסיום התביעה בשלב זה בסכומים נמוכים כחלק מההסדר לתשלום הפינוי.
במידה ומדובר בתאונת דרכים בעבודה- הנך צריך לפנות לקופת החולים שלך עם דרישת התשלום ואישור ההכרה בתאונה כתאונת עבודה והם יסדירו את תשלום הפינוי.
1. אין דרך להגיע להסדר עם מדא שידחו א ת התשלום?
אין לי כעת כסף לתת הלוואה לביטוח. אין לי פרסנה כרגע.
2. האם מדא בכלל אמורים לשלוח לי מכתס דרישת תשלום או איך בדיוק הפרוצדורה?
חברת הביטוח שלי תבעה את חברת הביטוח של הנהג שגרם לתאונה ופגע ברכב שלי וזכינו בתביעה. מהם מרכיבי וסוגי ההוצאות (למעט ההוצאות לתיקון הרכב שלי ששולמו על ידי חברת הביטוח שלי), אותם אפשר וצריך לכלול בתביעת ההפסדים שלי?
שמואל שלום.
הנך צריך לבדוק אלו רכיבי נזק שנגרמו לך שולמו על ידי חברת הביטוח של צד ג', ואם נגרמו לך רכיבי נזק נוספים שלא שולמו לדרוש עבורם פיצוי.
רכיבי הנזק משתנים בכל מקרה לפי נסיבותיו ויכולים לכלול השכרת רכב חלופי על חשבונך, שכר טרחת שמאי מלא/חלקי, הפסד ימי עובדה ככל שיוכחו, עוגמת נפש וכו'.
כתוצאה מהתאונה ניגרם ביטול זמן לטיפול בהעברת הרכב לתיקון במוסך והחזרתו, וכן עוגמת נפש מההתעסקות בתוצאות התאונה. מהו סכום סביר לדרישת פיצוי בגין סיבות אלה בתביעת הפסדים?