אין דבר כואב מפגיעה בשמנו הטוב. שנים של השקעה וטיפוח, עשויים לרדת לטמיון בשל לשון רעה והוצאת דיבתנו רעה. דעו מהן הזכויות שלכם! אם פגעו בכם בהוצאת לשון הרע, בהוצאת דיבה - שאלו אותנו כאן וננסה להעמידכם על זכויותיכם.
כאן
צהריים טובים,
יש חשיבות גדולה לדברים שנכתבו במכתב שפורסם ולמילים שבהם עשו שימוש.
אם המכתב אכן מכיל דברי לשון הרע אז ניתן כעיקרון לתבוע, בהנחה שאין אמת בדברים.
אם מדובר בדברים שהם אמת, אז לא ניתן לתבוע. יכול להיות גם שמדובר רק בהבעת דעה שמוגנת בחוק ולא ניתן לתבוע בגינה.
בקיצור חייבים לבחון לעומק את הדברים שנכתבו ופורסמו.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
כעיקרון, כאשר מדובר בהודעה פרטית שנשלחת לנמען, כמו הודעת דוא"ל או סמס, אז לכאורה אלמנט הפרסום בעילת לשון הרע לא מתקיים. בתביעת לשון הרע, מעבר לכך שהדברים הם לשון הרע, יש להוכיח גם שהדברים נשמעו על-ידי אדם אחד לפחות חוץ מהנפגע עצמו ולכאורה בהודעת מייל פרטית המען הוא הנפגע בלבד.
לכן כל עוד הדברים נשלחים בהודעה פרטית ישירות לכתובת הדוא"ל של עורך הדין וללא נמענים נוספים, עשויה לעמוד לך הגנה בפני תביעה.
יחד עם זאת, כדאי בכל מקרה להיזהר ולהימנע מהתגוננות בפני תביעת לשון הרע לאחר מכן. כך למשל אולי המייל שלו הוא מייל משרדי ואז חשופים לתוכן כל עובדי המשרד.
לכן כדאי באופן כללי להיזהר מכתיבת הודעות עם תוכן מכפיש.
לא ניתן להגדיר באופן גורף אלא יש לבדוק היטב את נסיבות המקרה ואת הדברים שנכתבו.
על פניו אי דיוק לא בטוח שיספיק לצורך הגשת קובלנה פלילית.
על פניו הסיכויים של תביעה כזו אינם גבוהים ואני בספק אם בית המשפט יקבע בנסיבות מקרה זה שהדברים נכנסים בגדר לשון הרע כמשמעותו בחוק.
בתי המשפט לתביעות קטנות מערימים לעיתים קשיים על תביעות לשון הרע, אם כי לעיתים דנים בהם.
תביעה כזו אמורה להיות מוגשת לבית משפט השלום.
כעיקרון ניתן לכאורה להגיש תביעה על המילים שנכתבו וגם יסוד הפרסום התקיים.
יחד עם זאת השאלה היא אם בית המשפט אכן יתייחס לדברים בחומרה כפי שאתה רואה אותם או שמא יסבור שמדובר בתגובה לגיטימית לפוסט שפרסמת או שיש להגן על חופש הביטוי.
במידה ותוגש תביעה והצד השני יטען כי פרצו לו לפייסבוק וכו', נטל ההוכחה להוכיח זאת יהיה מוטל עליו.
הי,
יש לי חברה שעל הקיר שלה בפייסבוק מישהי קראה לה זונה ואותה חברה עשתה לה לייק...
לאחרונה התפתח ריב זה בנושא מיני היא עברה גברים ו השוויצה ששוכבת והייתה משפילה אותי על בתוליי ליד אחרים היא נדחפה אליי הביתה כשהזמינה שתי נערוות לווי לחבר שלה כי צריכה לפנות את המיטה.. הסתבר שחברה השניה שלו הזמינה אותן אותי זה הגעיל ומאז אני לא אוהבת אותה בייחוד כשמשפילה אותי ליד זרים שאני בתולה.. אגב היא בת בית אצלנו תמיד בורחת לאמצא שלה מהקראוון בו הם חיים בשל בעיות.
ביני ובין החברה נוצר קרע ויצא שכתבתי הודעה בפרטי בפייס לאחותה וקראתי לה שרמוטה יש תחתון של גבר שלא עברה מה חשבת שעשתה עם החברים שלה ולמה היו לה כל כך הרבה אולי בגלל שמוצצת נראה לך הגיוני שבחורה יכולה להחליף כל הרבה תמיד מתנאשתאני ציק צק מוצאת חבר"
האם זה לשון הרע??? איימה עליי שהתוצאה תהיה קשה. הזמינה משטרה ולא פתחתי את הדלת...
האם אסור לי לספר על הנערות ליווי?
איפה חופש הדיבור והדמוקרטיה?- מצד אחד דברים אלו ידועים לכל והיא גם משוויצה מצד שני יש את המילה שרמוטה שאומנם קללה אבל כולם משתמשים בה..
עכשיו אני רוצה לספר לאמא שלה אבל פוחדת מלשון הרע.. האם עשיתי משהו פלילי?
על פניו המילים שכתבת יכולות להוות עילה לתביעה בגין לשון הרע וגם יסוד הפרסום לכאורה התקיים כי מישהו נוסף חוץ מהנפגעת עצמה היה חשוף לדברים (אחותה).
במידה ומדובר בדברים נכונים, אז תוכלי להתגונן בהגנת אמת דיברתי בתביעת לשון הרע ככל שתוגש ולהוכיח כי הדברים נכונים או לחלופין בהגנה של הבעת דעה.
אז בעצם המילה שרמוטה בפני עצמה זה לא לשון הרע כי זו מילה שמשתמשים בה?
כל השאר נכון רק כתבתי ששוכבת עם חברים שלה + הסיפור עם הנערות ליווי...
עכשיו ממש בא לי להתנקם בה ולספר לכל העולם על נערות הליווי מותר לי?
יש לציין שעוד לפני המשטרה ניסיתי לעצור את זה עם אחותה ואח"כ גם ביקשתי ממנה סליחה אבל היא רצתה לדפוק אותי וכל זה אחרי כל מהשעשינו בשבילה , הייתה בת בית ה מנוולת..
אני חייבת לדעת אם מותר לי לספר את הסיפור בלי קללות?.
בעצם זה לא משהו שהיא עשתה זה החבר שלה ששכב עם כמה בחורות כולל אותה.
גם שימוש בקללה יכול במקרים מסוימים להוות בסיס לתביעת לשון הרע.
הייתי נמנע מללכת ולהפיץ דברים עקב החשש של תביעת לשון הרע.
כל תביעת לשון הרע היא שונה מהשנייה וקשה לקבוע מראש אילו הגנות עומדות לך מבלי לבחון את הנסיבות היטב.
על פניו יכולות לעמוד לך הגנות שונות ובפרט הגנת אמת דיברתי, אבל לצורך זאת יש לבחון בין היתר את הראיות שיש בידיך לגבי טענותיך.
אני ממליץ לך שתפנה לייצוג על-ידי עורך דין שכן הינך נמצא בסיכון של תביעת פיצויים בסכום גבוה שיש להתגונן כנגדה בצורה הולמת.
קיימות הגנות שונות בחוק, ראה בסעיפים 13-15 לחוק איסור לשון הרע, כאשר ההגנה הבולטת היא אמת דיברתי כלומר שהדברים שכתבת הם נכונים.
התובע יוכל בהחלט לנסות ולטעון שמדובר בדברים משתלחים היוצאים מגדר של אמת דיברתי.
מבחינת לשון הרע שזהו הפורום בו פרסמת את שאלתך, הרי שאין בעיה לכאורה שכן לא ניתן לתבוע עבור פרסום צילום אמיתי, גם אם הבחורה לא מרוצה מהתוצאות...
אם היית למשל מבצע שינויים או עריכה בתמונה ואז מפיץ יכול להיות שניתן היה לטעון לפגיעה בשם הטוב.
הבעיה בפרסום תצלום שכזה עשויה להיות מכוח חוק הגנת הפרטיות, אשר בין היתר קובע כי פגיעה בפרטיות היא פרסום תצלום של אדם בנסיבות שעשויות להשפילו או לבזותו ובהחלט אפשר לטעון כי חשיפת תצלום עירום עשויה לפגוע באותו אדם. יחד עם זאת אם תגיע תביעה בגין פעולה זו, קיימות גם הגנות שונות שניתן להתגונן בהן.
אם מדובר בצילום שצולם ברבים, כלומר החשיפה הייתה ברבים כמו למשל בחוף ים, אז ככל הנראה קיימת פחות בעיה.
יצוין כי אם מדובר בקטינה, אז המקרה הוא אחר ויכול להיחשב בגדר של עבירות פליליות מסוימות.
על פניו הדברים מספיקים לצורך הוכחת לשון הרע, שכן הדרישה במסגרת יסוד הפרסום היא שאדם אחד שמע זאת חוץ מהנפגע עצמו.
חלק גדול מתיקי לשון הרע מתבססים על עדים ששמעו את הדברים באוזניהם.
תצהירי לקוחות עשויים להספיק, כמובן יש לבדוק כל מקרה לגופו.