שלום רב, עפ"י אתר הביטוח הלאומי, ע"מ ש-אישה נשואה תהא זכאית לקבלת קצבת אזרח ותיק עליה לעמוד, בין היתר, בתנאי "תקופת אכשרה". אחד התנאים (מתוך 3, כאשר מספיק לעמוד בכל תנאי לחוד) ש-על האישה לעמוד בהם הינו: "60 חודשי ביטוח לפחות, ו-בתנאי שמספר החודשים שהייתה מבוטחת מיום שנעשתה תושבת ישראל בפעם הראשונה גדול ממספר החודשים שלא הייתה מבוטחת". האם אישה שהפכה לראשונה ל-"תושבת ישראל" ב - 12/2008 (ו-הייתה מבוטחת תקופה של 77 חודשים ו-11 ימים), ואשר חדלה להיות "תושבת ישראל" ב - 12/2016, עונה על תנאי זה (במידה ותשוב להיות "תושבת ישראל" לקראת הגיל המזכה לקבלת קצבה (במקרה הנ"ל, מאחר ו-נולדה לאחר 01/1970 - גיל 65)? לכאורה, ניתן לטעון כי האישה הנ"ל הייתה מבוטחת ל-תקופה של 77 חודשים ו-11 ימים מתוך סה"כ 96 חודשים (12/2008 - 12/2016) בהם נחשבה כ-"תושבת ישראל". כלומר, ניתן לומר כי מס' החודשים בהם הייתה האישה מבוטחת מיום שנעשתה "תושבת ישראל" בפעם הראשונה (77 חודשים ו-11 ימים) גדול ממספר החודשים בהם לא הייתה האישה מבוטחת (18 חודשים ו-19 ימים).
האם לעניין ספירת החודשים בהם הייתה האישה מבוטחת (עת נעשתה "תושבת ישראל" לראשונה) לעומת מס' החודשים בהם לא הייתה האישה מבוטחת, נלקחת בחשבון גם התקופה בה לא הייתה האישה מבוטחת גם כאשר לא הייתה "תושבת ישראל" (במקרה הנ"ל, החל מ - 12/2016) או ש-החישוב הנ"ל מתבצע/רלוונטי רק לגביי התקופה בה נחשבה כ-"תושבת ישראל"? ש-הרי אם התקופה המחושבת, מתייחסת גם לתקופה בה לא הייתה האישה מבוטחת ולא נחשבה כ-"תושבת ישראל", קרי החל מ - 12/2016 ועד חזרתה (העתידית) לישראל ורישומה מחדש כ-"תושבת ישראל" לקראת גיל הפרישה - או אז אותה אישה לא תמלא את הוראות התנאי כאמור, ולכן לא תהא זכאית לקבלת קצבת אזרח ותיק.
מקווה שהבהרתי את הנקודה באופן ברור, אודה לתשובתך המלומדת.
|