מה הדרישות להכחשה של הנתבע לפי תקנה 14(א) והאם הכחשה כללית מספיקה?
המשך שאלה לגבי כתב הגנה
תודה
ומה לגבי תקנה 14(א) ?
מה רמת הפירוט שנדרשת כאן?
בכתב התביעה כתבתי שהחתימה שלי על מסמך מסוים אינה שלי.
האם הנתבע יכול להכחיש באופן כללי [כפי תשובתך הקודמת באשר לתקנה 14(ב]
או שהוא מחויב לצד ההכחשה הכללית גם לפרט את גרסתו כפי תקנה 14(א)?
מה הדרישות להכחשה של הנתבע לפי תקנה 14(א) והאם הכחשה כללית מספיקה?
יעקב שלום,
תקנה 14 לתקנות קובעת במפורש שהנתבע יחשב כמודה בכל העובדות הכלולות בכתב התביעה, אלא אם הכחיש אותן באופן מפורש ומפורט בחלק השלישי של כתב ההגנה. לכן, אין די בהכחשה כללית אלא על הנתבע להביא את גרסתו לאירועים הנטענים בכתב התביעה, והכחשה כללית עשויה להימצא בלתי מספקת ולא תהווה הגנה טובה.
הדרישה האמורה מתיישבת גם עם תכליות התקנות החדשות- שמטרתן בין היתר להביא לדיון יעיל וענייני. לכן, נוסח של כפירה כללית בכתב ההגנה מקשה על בירור המחלוקות באופן ממוקד וענייני ובכל מקרה עלול לחשוף את הנתבע לכך שיחשב כמי שהודה בעובדות הכלולות בכתב התביעה.
ולשאלתך בעניין המסמך- לפי תקנה 14(א) הנתבע צריך לפרט את גרסתו.
בהצלחה רבה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מהם התנאים לתוקפו של תצהיר כעדות בכתב?
החזר הוצאות והזמנה לעדות בגין חוות דעת מומחה שלא הושלמה ולא הוגשה
האם יש לצרף תצהיר לתגובה לבקשה שלא צורף אליה תצהיר
מה כולל שלב ההוכחות?
איך מתנהל דיון בערעור כשיש טענה שדורשת הבאת ראיות?