אתר הפורומים המשפטיים יש לך שאלה משפטית? קבל תשובה מעורך דין

זה עוד אחד החוקים שלקחו מחכמי חלם במקרה הטוב...

  • רשלנות תורמת
    הרצי | 23/09/2009 15:27

    רכב שלא נתן זכות קדימה בצומת פגע בי בעוצמה בצד שמאל...הרכב הושבת [טוטאל לוס]...חברת הבטוח "שומרה" חייבה אותי ב5500 ש"ח רשלנות תורמת....מה ההמצאה הזדונית הזאת???לא די שהמתנתי 6 חודשים לפיצוי...עגמת נפש..סבל...גילחו לי את האפשרות לרכוש רכב אחר?..לתשובתכם אודה

    האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
    מסך מלא השב

    • זה עוד אחד החוקים שלקחו מחכמי חלם במקרה הטוב...
      מור "תשמור תגיע רחוק" | 24/09/2009 01:07

      בעצם מה שהחוק הזה אומר זה: שלטנגו צריך שניים זאת אומרת אם לא היית אז זה לא היה קורה! חוק מטומטם? מסכים איתך! אבל אנחנו בישראל.... מעניין על מה חשב המחוקק באותו רגע? לא?

      האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
      מסך מלא השב

      • תודה רבה...אבל בינתיים כספי מתנדף....
        הרצי | 24/09/2009 08:03

        אילו אמצעים עומדים לרשותי....אין לי רכב.....שילמתי ביטוח מקיף מלא....וחברת הבטוח "כבר" הוציאה אותי אשם.....חלק נכבד מכספי מוחזק אצלה כמשכון.....כיצד אתבע את כספי....את ההצמדה...וההתעללות בי???

        האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
        מסך מלא השב

        • מצטער אח יקר לי אין תשובה אבל יש כאן בפורום אנשים
          מור "תשמור תגיע רחוק" | 24/09/2009 18:28

          שמבינים יותר טוב קצת ממני אולי להם יש רעיון.. אני חושב שצריך לתפוס עורך דין רציני ולתקן את החוק הזה!! תנסה אולי יוץאישי אצל עורכי הדין כאן (זה ללא תשלום כמדומני). בהצלחה.

          האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
          מסך מלא השב

    • זכות קדימה מקבלים ולא לוקחים !
      יצהר | 26/09/2009 00:53

      הרצי, אתה טוען כי רכב אחר לא נתן לך זכות קדימה בצומת, אז למה נכנסת לצומת? הרי ידוע לך כי יש חובה לתת זכות קדימה , אך זכות הקדימה מותנית בקבלת הזכות ע"י רכב אחר... אם נכנסת לצומת מבלי שהיית רשאי, הרי לא קיבלת זכות קדימה , אזי תרמת תרומתך לתאונה . זוהי רשלנות תורמת ..

      האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
      מסך מלא השב

    • זה לא חוק - זה הגיון ופסיקה
      עו"ד אילון אורון | 27/09/2009 07:14

      לטנגו אכן צריך שניים - ובחלק גדול מהמקרים, גם הנהג שאינו האשם בתאונה, היה יכול למנוע אותה אם היה יותר עירני. אין הדבר אומר שבימ"ש , בכל תאונה בצומת יחלק את האחריות - אך בהחלט מדובר בדבר מקובל (לקבוע כ 10 עד 20 אחוז רשלנות תורמת למעורב). תוכל לסרב ולהתדיין על כך בבית המשפט. בברכה עו"ד א.אורון מנהל הפורום התשובות בפורום אינן מהוות תחליף ליעוץ משפטי

      האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
      מסך מלא השב

קבל עכשיו ייעוץ משפטי אישי

לייעוץ ראשוני טלפוני חייג: 077-9973868
ליעוץ אישי עם עו"ד
הודעות אחרונות
  • פורום צרכנות | תביעות קטנות 08/05/2024 | 23:53 פיצוי לפי חוק הגנת הצרכן סעיף 31א שלוםהאם חברה שלא נתנה החזר כספי על עסקה שבוטלה במשך מספר חודשיםלמרות בקשות רבות ואפילו מכתב אזהרה...
  • פורום נדלן ודיני מקרקעין 08/05/2024 | 23:18 מעלית שלא מגיעה לקומה שלום, רכשנו דירה בקומה חמש בפרוייקט תמא. בחוזה כתוב שיש מעלית (וכך גם הקבלןאמר לנו כשקנינו את הדי...
  • פורום דיני תעבורה 08/05/2024 | 20:00 המרה באזהרה שלום יעל,כתבתי זאת מניסיון.במחלקה המשפטית בודקים את הנסיבות, את עברו של הנהג ואם אין לו עבירות חנ...
  • פורום דיני נזיקין 08/05/2024 | 18:06 נזק בגין נזילה מהשכן כרגע נמצא בשלב תביעה לחברת ביטוח על נזק שנגרם בדירה בגין נזילה מהשכןהאם תובעים החסר כספי בלבד? ( ...
  • פורום דיני חברות 08/05/2024 | 16:45 ייעוץ משפטי של ארגון פרטי שלום, אני לא מתעסק בתחום בשוטף אבל נמצא במשרד רו"ח כמסייע בחתימות בעיקר כשנדרש. לקוח שהגיע לחתום...
כניסה לפורומים המשפטיים
© כל הזכויות שמורות לעו"ד אדי סוברי, אתר הפורומים המשפטיים.
סקייטק