אתר הפורומים המשפטיים יש לך שאלה משפטית? קבל תשובה מעורך דין

חוזה עם גן

  • סיום חוזה לפני הזמן - גן ילדים פרטי
    ניצן | 01/09/2008 16:12

    בעקבות קבלת החלטה מסיבה כלכלית של ה"רגע האחרון", הודענו לגן הילדים הפרטי פנים מול פנים וכן בשיחה טלפונית על כך שאנו נאלציםלהעביר את ביתנו מהגן ( למרות היחס המצוין ) מסיבה כלכלית. ההודעה נמסרה ב 31.8 , בחוזה שנערך ב 11.2006 ( ללא תאריך סיום תוקף ) צוינו שני סעיפים שאינם ברורים לנו: 1 ." בעת ההרשמה ישלם ההורה לגננת על חשבון סך של XXX , במידה ותבוטל ההרשמה או הילד יעזוב את הגן לפני תום השנה לא יוחזר סכום זה והוא יהווה פיצוי קבוע ומוסכם לגננת בגין הפסקת ההתקשרות" בנוסף מופיע עוד סעיף שקובע : 2. "על אף האמור לעיל.... באם יודיע ההורה על הפסקת ההתקשרות הרי שישולם על ידו שכר הלימוד עבור אותו חודש שבו ניתנה ההודעה וכן עבורחודש אחד נוסף,שלאחר מכן כפיצוי קבוע ומוסכם מראש " האם בפועל אנו אמורים לשלם תשלום על מלוא חודש ספטמבר כפיצוי למרות שידוע לנו מדברי הגננת שיש לה רשימת המתנה ארוכה ולא תהיה לה כל בעיה למצוא ילד נוסף לגן ללא כל מאמץ, ברור לנו אם כך שהפיצוי לכאורה שמטרתו למנוע ממנה נזק פוטנציאלי הופך לרווח מידי על חשבוננו, כיצד עלינו לנהוג במצב כזה ? האם קיים כאן כפל פיצוי ללא הצדקה? הסכום הוא גבוה : 3500 ש"ח בברכה ניצן

    האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
    מסך מלא השב

    • חוזה עם גן
      עו"ד דוד צורי | 02/09/2008 14:06

      אפשר לתקוף חוזה כזה בתביעות קטנות, היות ואין מדובר בצדדים שווים, אבל גם "לתקוע" את הגננת עם ביטול ברגע האחרון עלול להראות לשופט כמצדיק פיצוי. בעקרון החוזה מחייב ובתביעה יש סיכון אבל גם סיכוי.

      האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
      מסך מלא השב

      • חוזה עם גן שאלת הבהרה
        ניצן | 02/09/2008 14:55

        תודה על בתגובה המהירה, שאלתי : למה כוונתך ב " אפשר לתקוף חוזה כזה בתביעות קטנות, היות ואין מדובר בצדדים שווים" באיזה אי שויון מדובר ? האם הפיצוי יהיה מוצדק גם אם לא נגרם כל נזק כספי לגננת ?

        האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
        מסך מלא השב

        • תשובה להבהרה בענין חוזה עם גן
          עו"ד דוד צורי | 02/09/2008 15:08

          כוונתי בצדדים שווים היא, שאתם למעשה הייתם לקוחות שבויים של הגן לא ממש יכולתם להתמקח על תנאי החוזה. לגננת היתה עמדה עדיפה בהרבה על פניכם. הפיצוי הוא לא בהכרח על נזק, אלא על עצם הפרת החוזה ופגיעה בהסתמכות של הגננת על החוזה.

          האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
          מסך מלא השב

קבל עכשיו ייעוץ משפטי אישי

לייעוץ ראשוני טלפוני חייג: 077-9973868
ליעוץ אישי עם עו"ד
הודעות אחרונות
  • פורום זכויות יוצרים 08/05/2024 | 06:15 תרגום ספר עתיק.  שלום לכולם,אני רוצה לתרגם ספר שנכתב ב121 לספירה. מובן לי שזכויות היוצרים פקעו, אך השאל...
  • פורום צרכנות | תביעות קטנות 07/05/2024 | 23:04 תיקון כתב תביעה קטנה הגשתי תביעה קטנה עם 2 סעדים.לגבי אחד מהסעדים הגעתי להבנה עם הנתבע (מאחר וזהו למעשה אינטרס משותף ש...
  • פורום דיני עבודה 07/05/2024 | 22:06 פיטורין ללא שימוע שלום רב , התחלתי עבודה חדשה בסוף ינואר ופוטרתי בפתאומיות ללא שימוע לאחר 9 ימים.בחוזה נכתב שהחל מ...
  • פורום תאונות דרכים 07/05/2024 | 21:48 חברת הביטוח מסרבת לשלם שלום רב,רכב פגע ברכב של אבא שלי כשהוא היא בחנייה.לא היה אף אחד ברכב ומדובר בנזק ברכוש בלבד.הנהג ה...
  • פורום ביטוח לאומי 07/05/2024 | 21:48 לעבוד ולקבל גמלת נכות ערב טוב,אני מצרפת לך לינק מהאתר של ביטוח לאומי בו מופיע טבלה של שכר (ברוטו) שניתן להשתכר מבלי שקצ...
כניסה לפורומים המשפטיים
© כל הזכויות שמורות לעו"ד אדי סוברי, אתר הפורומים המשפטיים.
סקייטק