LawForums - פורום דיני תעבורה

אתר הפורומים המשפטיים יש לך שאלה משפטית? קבל תשובה מעורך דין

דף הבית

פורומים משפטיים

פורום דיני תעבורה

פורום דיני תעבורה יעסוק במתן מענה משפטי ראשוני לשאלות בנושאי דיני תעבורה השונים. תוכלו לשאול כל שאלה בקשר עם תקנות תעבורה, חוקי תעבורה, קנסות תעבורה, מהירות מופרזת, נהיגה בשכרות, פסילה מנהלית וכיוצא באלה.
בפורום דיני תעבורה תוכלו להתרשם גם מעצות נבונות מצד מאזרחים שומרי חוק הפעילים בתחום הזהירות בדרכים. נהגו בזהירות!

מנהלי פורום דיני תעבורה

עו"ד חנה דוד
שימשה בעברה כשוטרת, חוקרת ותובעת משטרתית. בעלת ניסיון של כ-20 שנים.
עו"ד ראובן לרנר
עוסק בתחום דיני התעבורה על כל רבדיו לרבות נהיגה בשכרות וכן בתחום הפלילי

פורום דיני תעבורה - הודעות שוטפות

נהיגה ללא דיבורית

רוני חתוכה

17/08/2010 21:23

אפשר

דוד, מתנדב בתנועה

17/08/2010 23:35

דו"ח חניה ביום שישי בערב (לאחר כניסת שבת)

elasticman

17/08/2010 16:02

שלום רב, לפני כשבועיים החניתי את רכבי בראשון לציון , בחוף היום בסביבות השעה 21:30 בערב , במאונך למדרכה הצבועה בכחול לבן. עם חזרתי לרכב בסביבות 23:30 , ראיתי דו"ח חניה על סך 100 ש"ח על כך שהחניתי את רכבי בכחול-לבן ללא תשלום על החניה. לאחר שיחה עם חבר עו"ד , נאמר לי שיש איסור בחוק ליהודים לעבוד בשבת , ועל - כן יכול להיות שהדוח אינו חוקי , אלא אם כן ניתנה סמכות מיוחדת לחברה הזו שעובדת טעם העיריה בראשון לציון והם אכן יכולים לתת דוחות חניה בשבת. אגב, אין שם שלט שמתריע על הצורך לשלם על חניה בשבת , עם זאת , בכניסה הקרוב ביותר לחוף , שם יש חניות נוספות , יש מחסום ובו עבד בן אדם באותן שעות מדוברות. אשמח לדעת איך אני יכול לברר על חוקיות הדוח הזה? אולי אתם יכולים לעזור לי? באתר עיריית ראשון מצויין שיש חברה עירונית הפועלת 24 שעות ביממה 365 ימים בשנה בשם "החברה לביטחון ולסדר ציבורי" , שזו חברה שהוקמה או מועסקת ע"י עיריית ראשון וכנראה שהם מחלקים את הדוחות , אינני בטוח לגבי זה. המון תודה מראש

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

פנה לפורום הנכון

דוד, מתנדב בתנועה

17/08/2010 23:36

לאיזה פורום ? קודש וחול ? לת

גיא "אנשים באדום"

18/08/2010 07:22

איזה פורום יותר נכון מזה?!

elasticman

18/08/2010 08:00

אתה מתכון לחוק שעות המנוחה סעיף 7

עו"ד אנושי אלי

18/08/2010 12:04

"חוק שעות עבודה ומנוחה" כמובן לת

עו"ד אנושי אלי

18/08/2010 13:42

שלום, שאלה בעינין דו"ח על חגורה:

רון

17/08/2010 13:25

דו"ח על חגורה הוא בזמן נהיגה

דוד, מתנדב בתנועה

17/08/2010 23:39

פתיחת תיק בעניין תביעת ביטוח

יעל

17/08/2010 11:13

בבקשה העבירי השאלהלפורום נזיקין. לת

עו"ד אנושי אלי

17/08/2010 13:59

טעות בדו"ח חניה

היא-לי

17/08/2010 09:48

מצאתי על הרכב ליד הבית דו"ח חניה על רחוב דונה גרציה 8 בחיפה. לא הכרתי את הרחוב והלכתי לבדוק: אין כתובת כזו!! ברח' דונה גרציה בחיפה אין מס' 8!! ואני מעולם לא חניתי ברחוב זה. צילום הפקח שחור ומטושטש ולא ניתן לזהות את הרחוב!! מלבד זה, ניתן הדו"ח בשעה 20:29, כשהחניה בחיפה חופשית לאחר השעה 20:00. הגשתי בקשה לביטול הדו"ח ברשות לפיקוח חניה. השיבו לי שהדו"ח תקין. איך יתכן?!?בשיחת טלפון עם פיקוח החניה בעיריה שלחו אותי להשפט. איך אפשר לחסוך את ההליך הזה? הלא מדובר בטעות ברורה ופשוטה.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

נהיגה בשכרות?

עו"ד עמר

16/08/2010 17:40

כן. לת

מיקו

16/08/2010 20:12

נהיגה בשכרות

עו"ד עמר

17/08/2010 10:06

השוואה

עו"ד

17/08/2010 11:27

רמזור

סמיון

16/08/2010 17:20

רמזור אדום

שולמית שמעון

17/08/2010 10:00

סמיון שלום עבירה של נהיגה בניגוד לאור אדום ברמזור מתקיימת אם הרכב חוצה את קו העצירה (אם היה קו עצירה ) או את מעבר החציה(אם היה ) או את הרמזור הקרוב, כשברמזור בכוון נסיעתו, האור האדום דולק. המצלמה מצלמת רק כשברמזור אור אדום. נקווה שלא צולמת. אך אם צולמת תוכל לדעת אם תקבל דוח בדואר בתוך כ-4 חודשים מיום שאירע המקרה. אפשרות נוספת היא לגשת ללשכת תנועה באזור מגוריך עם רשיון הרכב שלך חודש אחרי המקרה, ולבקש לבדוק אם נרשם לך דוח. בכל מקרה רצוי שתקפיד על נסיעה בטוחה וכשאתה מתקרב לצומת מרומזר אחרי משאית חשוב לראות מה צבע האור ברמזור . זה לא רק עניין של דוח, אלה החיים שלך. שנה טובה ובטוחה

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

הזמנה

גיא "אנשים באדום"

24/08/2010 19:48

אולי לא עבירה של מעבר ברמזור אדום

עמית ברקאי

19/08/2010 23:52

נסיעה עם פנצ'ר

עוזי

16/08/2010 16:58

נסיעה עם תקר בגלגל

עו"ד אנושי אלי

16/08/2010 17:13

עוזי, בכל שנותי לא נתקלתי בדו"ח ספיציפי על נהיגה עם תקר בגלגל. אנשים רבים שמגלים תקר בגלגל פשוט נוסעים לתקנו באופן מידי בפנצריה הקרובה ביותר. סביר להניח ששוטר הגון יציע עזרה בתיקון. אבל... אם שאלת, שים לב שבוחן תנועה יכול להחליט שהרכב לא כשיר לתנועה בכביש והדבר ילווה בקנס ונקודות. כמובן ששוטר חרוץ יוכל למצוא מספר סעיפים כנגד הנהג כגון נהיגה בקלות ראש או נהיגה ברשלנות ויש גם סעיפים המחייבים תנועה בכביש רק ברכב כשר לנהיגה. בקיצור הכי טוב לא לנסוע עם פנצר ולתקנו מידית - גם לא בריא לצמיג שנוסעים עם תקר. בהצלחה, עו"ד אלי אנושי - מנהל פורום תעבורה.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

נתיב תחבורה ציבורית

ריטה

16/08/2010 16:16

נתיב תחבורה ציבורית

עו"ד אנושי אלי

16/08/2010 16:24

ריטה, על פי התאור שלך יתכן ויש בעיה בסימון בנתיב, על מנת לבדוק זאת עליך לבדוק את הנתיב במחלקת ההנדסה של העיריה, דהינו את משך וסימון הנתיב שאמור להיות מאושר ומסומן לכל אורכו - ובעיקר כמובן המקום בו קיבלת דו"ח. אם במקום בו קיבלת דו"ח לא אושר/סומן נת"צ - פני לביטול הדו"ח, אם מדובר בנת"צ, אך לא קיים כל סימון בשטח (כפי שנקבע) המעיד על כך - גם כאן יש בעיה ותוקף הדו"ח מוטל בספק- פני לביטול. בהצלחה, עו"ד אלי אנושי מנהל פורום תעבורה.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

נת"צ

ריטה

16/08/2010 16:37

תוקף תמרור והכנה למשפט

עו"ד אסף מירוז

16/08/2010 18:52

נת"צ

ריטה

20/08/2010 15:34

נת"צ

עו"ד אנושי אלי

17/08/2010 13:58

דוח אזהרה

ריטה

08/09/2010 08:09

שאלה על 28 ב', "אני לא כמו כולם"...

אסף

16/08/2010 13:31

היום קיבלתי דו"ח משטרתי לפי תקנה 28 ב', שימוש בטלפון ללא דיבורית קבועה. קראתי בעיון רב (!) את השרשורים המופיעים בפורום בנושא, ואני יודע ש"שימוש" פירושו החזקה ולא בהכרח דיבור.אבל מה אם אני לא כמו כולם?אני לא החזקתי את הטלפון ביד. למעשה, במקרה, ישבתי עליו (הוא היה מונח על הכיסא ולא שמתי לב, מצאתי אותו שם כשניסיתי להראות לשוטר שאין שיחות יוצאות או נכנסות). יש לי דיבורית קבועה לרכב וכאמור, לא השתמשתי בטלפון. הדו"ח ניתן לי על ידי שוטר אשר תודרך על ידי תצפיתן שהיה מוצב 60 מטר לפני כן בקרבה לכביש. כל תיאור הנסיבות בדו"ח הן של השוטר מתאר איך הוא זיהה את הרכב לפי הוראות התצפיתן ועצר אותי בלי לנתק קשר עין. התצפיתן רשום כעד אבל "עדותו" לא מופיעה בדו"ח.---במקרה (אבל אל תתנפלו עלי, זה לא כדי להתחכם) מי שערכה את הדו"ח ומספרת על נסיבות המקרה היא שוטרת שהיתה בניידת ולא עצרה אותי, אבל היא מספרת בגוף ראשון על איך שהיא עצרה אותי - מי שעצר אותי היה השוטר שאיתה בניידת - אם היא תוזמן לעדות היא תשקר אם תאמר שמה שכתוב הוא מה שהיה. סתם מעניין אותי טכנית אם זו עילה לביטול דו"ח, כי חוץ מזה שבאמת לא עשיתי שום דבר, אני גם באמת לא מעוניין לשלם את הדו"ח וכל אמצעי יהיה מוצלח בעיני.---בכל אופן, עכשיו אני לא יודע מה לעשות. מצד אחד, לתצפיתן (לא ראיתי איפה הוא היה ממוקם) היה מן הסתם שדה ראיה טוב, כי זה היה מארב מכוניות מתוכנן לצורך תפיסה על עבירה זו (נעצרו בערך עשר מכוניות בזמן ה"חוויה" שלי). מצד שני, לא עשיתי כלום, הוא לא יכל לראות את הטלפון שלי ביד כי הוא לא היה ביד, הוא לא יכל לראות את הטלפון שלי על הכסא כי ישבתי עליו ואפילו לא ידעתי את זה, כך שגם אם זו עבירה, אין עליה שום עדות. יש לי דיבורית קבועה ברכב ולא השתמשתי בה כי לא היתה שיחה.מה עושים? אני מאוד מסכים עם החוק - בכל מקרה עם המטרה של החוק ועם העובדה שכנראה אין ברירה וחייבים להתייחס לכל החזקה של הטלפון כאל "שימוש" לצורך החוק. אני גם שונא את הבהמות שמדברים ומזגזגים בין אם הם עם דיבורית ובין אם הם בלי. אבל מבחינתי, מישהו הפיל עלי תיק של 1000 ש"ח סתם מהשמים, בלי שיש לאף אחד כוונת זדון, אבל שלא בצדק. איך אני יוצא מזה? לא בא לי להרכין ראש ולהגיד "מה לעשות, תפסו אותך אז תשתוק" כי לא עשיתי את זה - גם 1000 ש"ח וגם נקודות כי מישהו טעה? ואיך אני יכול להראות לבית המשפט שמישהו טעה - אנשים טועים, לא? אבל איזה כלים יש לבית המשפט להכריע אם יש כאן טעות אנוש, או שאני מצטרף לאותו עדר בהמות שצריך לשלם, לשתוק, ולהודות על המזל שהוא לא היה מעורב בתאונה??לגבי הרקורד שלי - הוא "כמעט" נקי - לא היה לי כלום בעשר השנים האחרונות *חוץ* מזה שתפסו אותי נוהג עם רשיון שפג תוקפו (כי שהיתי תקופה ארוכה בחו"ל) לפני כשלש שנים.אשמח לכל עצה!

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

וואי וואי, זה לא שם לי שורות חדשות - נסיון נוסף

אסף

16/08/2010 13:36

ראיתי שההודעה שלי יצאה בלי שורות חדשות והכל נראה מאוד מעורבב, אז אני מנסה שוב...היום קיבלתי דו"ח משטרתי לפי תקנה 28 ב', שימוש בטלפון ללא דיבורית קבועה. קראתי בעיון רב (!) את השרשורים המופיעים בפורום בנושא, ואני יודע ש"שימוש" פירושו החזקה ולא בהכרח דיבור.אבל מה אם אני לא כמו כולם?אני לא החזקתי את הטלפון ביד. למעשה, במקרה, ישבתי עליו (הוא היה מונח על הכיסא ולא שמתי לב, מצאתי אותו שם כשניסיתי להראות לשוטר שאין שיחות יוצאות או נכנסות). יש לי דיבורית קבועה לרכב וכאמור, לא השתמשתי בטלפון. הדו"ח ניתן לי על ידי שוטר אשר תודרך על ידי תצפיתן שהיה מוצב 60 מטר לפני כן בקרבה לכביש. כל תיאור הנסיבות בדו"ח הן של השוטר מתאר איך הוא זיהה את הרכב לפי הוראות התצפיתן ועצר אותי בלי לנתק קשר עין. התצפיתן רשום כעד אבל "עדותו" לא מופיעה בדו"ח.---במקרה (אבל אל תתנפלו עלי, זה לא כדי להתחכם) מי שערכה את הדו"ח ומספרת על נסיבות המקרה היא שוטרת שהיתה בניידת ולא עצרה אותי, אבל היא מספרת בגוף ראשון על איך שהיא עצרה אותי - מי שעצר אותי היה השוטר שאיתה בניידת - אם היא תוזמן לעדות היא תשקר אם תאמר שמה שכתוב הוא מה שהיה. סתם מעניין אותי טכנית אם זו עילה לביטול דו"ח, כי חוץ מזה שבאמת לא עשיתי שום דבר, אני גם באמת לא מעוניין לשלם את הדו"ח וכל אמצעי יהיה מוצלח בעיני.---בכל אופן, עכשיו אני לא יודע מה לעשות. מצד אחד, לתצפיתן (לא ראיתי איפה הוא היה ממוקם) היה מן הסתם שדה ראיה טוב, כי זה היה מארב מכוניות מתוכנן לצורך תפיסה על עבירה זו (נעצרו בערך עשר מכוניות בזמן ה"חוויה" שלי). מצד שני, לא עשיתי כלום, הוא לא יכל לראות את הטלפון שלי ביד כי הוא לא היה ביד, הוא לא יכל לראות את הטלפון שלי על הכסא כי ישבתי עליו ואפילו לא ידעתי את זה, כך שגם אם זו עבירה, אין עליה שום עדות. יש לי דיבורית קבועה ברכב ולא השתמשתי בה כי לא היתה שיחה.מה עושים? אני מאוד מסכים עם החוק - בכל מקרה עם המטרה של החוק ועם העובדה שכנראה אין ברירה וחייבים להתייחס לכל החזקה של הטלפון כאל "שימוש" לצורך החוק. אני גם שונא את הבהמות שמדברים ומזגזגים בין אם הם עם דיבורית ובין אם הם בלי. אבל מבחינתי, מישהו הפיל עלי תיק של 1000 ש"ח סתם מהשמים, בלי שיש לאף אחד כוונת זדון, אבל שלא בצדק. איך אני יוצא מזה? לא בא לי להרכין ראש ולהגיד "מה לעשות, תפסו אותך אז תשתוק" כי לא עשיתי את זה - גם 1000 ש"ח וגם נקודות כי מישהו טעה? ואיך אני יכול להראות לבית המשפט שמישהו טעה - אנשים טועים, לא? אבל איזה כלים יש לבית המשפט להכריע אם יש כאן טעות אנוש, או שאני מצטרף לאותו עדר בהמות שצריך לשלם, לשתוק, ולהודות על המזל שהוא לא היה מעורב בתאונה??לגבי הרקורד שלי - הוא "כמעט" נקי - לא היה לי כלום בעשר השנים האחרונות *חוץ* מזה שתפסו אותי נוהג עם רשיון שפג תוקפו (כי שהיתי תקופה ארוכה בחו"ל) לפני כשלש שנים.אשמח לכל עצה!

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

מה אפשר לעשות?

עו"ד אסף מירוז

16/08/2010 19:00

אסף שלום יש אפשרות לנהל את המשפט באופן עצמאי. הקושי בכך הוא שמי שלא יודע, עלול לשות טעויות ולהיות מורשע, אפילו אם הוא לא עבר את העבירה שמיוחסת לו. בכל מקרה תידרש להתייצב בבית הדין שבחומו בוצעה העבירה, פעמיים לפחות. ייצוג ע"י עו"ד יעלה הרבה יותר מגובה הקנס, ואי אפשר להבטיח תוצאה. מאידך, זה יכול לחסוך לך את הנקודות ואת הרישום של ההרשעה. יחד עם זאת, קח גם בחשבון שבכל מקרה שתורשע, ביה"ד לא כבול לקנס המקורי, והוא יקבע את עונשך לפי הטיעונים לעונש ושיקול דעתו. לשלם זו אפשרות מאוד מעצבנת עבור מי שבטוח שהוא לא עבר את העבירה. תחליט לפי שיקול דעתך. רצוי שבשלב ראשון תעלה לפורום או תשלח במייל סריקה של הדוח, בשביל שאפשר יהיה לתת הערכה ראשונית בלבד של הסיכויים. בהצלחה וסע בזהירות

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

אעלה סריקה בעוד כשעה וחצי

אסף

16/08/2010 19:08

סריקת הדו"ח + טקסט

אסף

16/08/2010 21:19

מצורפת סריקת הדו"ח מינוס קצת פרטים אישיים. אשמח לכל עצה. להלן הטקסט של הדוח שפיענחתי אחרי מאמצים, יחי נייר הקופי המשובח של משטרת ישראל! תיאור העובדות נהגת ברכב הנ"ל ובעת שהרכב היה בתנועה השתמשת בטלפון שלא באמצעות דיבורית בניגוד להנחיות סעיפים תקנה 28 (ב) לתקנות התעבורה סמל הסעיף 6577 נסיבות מיוחדות של המקרה: כשאני מחוץ לניידת מספר ------- כשאני במרחק של כ- 60 מטר מהתצפיתן כשאני מביט לעבר כלי רכב הנע לעברי מכיון צפון לדרום, עצרתי את הרכב מספר רשוי ------- כשהנוהג בו [השם שלי]. הרכב נעצר על פי הנחית התצפיתן [שם התצפיתן] שהיה מוצב כ-60 מטר ושמסר לי בקשר את מספר הרכב ואת צבעו ותיאורו וציין בפני שנהג הרכב השתמש בטלפון תוך כדי נסיעה. וידאתי עם התצפיתן שהרכב שעצרתי הינו הרכב שביצע את העברה והתצפיתן אישר. קשר עין רציף עם התצפיתן והרכב שנעצר. לבדו ברכב דברי הנהג: לא דיברתי בטלפון, תסתכלו בטלפון לראות את השיחות. יש לי דיבורית נייחת באוטו, לא יצאו ונכנסו שיחות בשעה וחצי האחרונות ואני אפילו לא יודע להוכיח לכם את זה. סתם תפסתם אותי ולא עשיתי שום שיחה

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

הדוח

עו"ד אסף מירוז

17/08/2010 11:51

אסף שלום קראתי את הדוח (לפי הפענוח שלך), ונראה לי ממנו שמצבך לא טוב. בתגובת הנהג אתה אומנם מכחיש שדיברת, אבל אתה לא מכחיש שימוש. כידוע העבירה היא שימוש ולאו דווקא דיבור. בהנחה שבמזכר שכתב התצפיתן יש תיאור שהוא ראה אותך מחזיק את הטלפון ביד, נראה שהתיק די סגור נגדך. בתנאים אלה, גם לא תיוושע מכך ששוטר אחד ראה את העבירה ושוטר שני רשם את הדוח, כל עוד אין ספק בזיהוי, נשמר קשר עין וכו'. יחד עם זאת, ניתן לשקול אפשרויות נוספות עבורך. לצורך כך נדרש ייעוץ פרטני מעבר להתכתבות בפורום. בהצלחה וסע בזהירות.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

"דברי הנהג"

אסף

17/08/2010 14:19

תודה על המשוב, אסףאכן זה הציטוט שלי אבל דבר שצריך להביא בחשבון (ואין לי מושג איך בית המשפט יכול להעריך את זה) זה שהפעם הראשונה שהבנתי שמאשימים אותי ב"שימוש" בטלפון זה כשקראתי את הדו"ח. כאשר השוטר עצר אותי, הוא אמר לי שדיברתי בטלפון. כאשר השוטרת באה לקחת ממני רשיונות היא שאלה אותי אם אני יודע למה נעצרתי ועניתי שנאמר לי שדיברתי בטלפון, והיא אישרה. הניסוח של "שימוש" (שכולם מבינים שהוא בעייתי במיוחד) הוא דבר שבכלל שמתי לב אליו רק אחרי שקראתי על זה בפורומים. "דברי הנהג" היו כתגובה להאשמות שהוטחו בפני, אמרו לי שדיברתי, אמרתי שלא דיברתי, אם היו אומרים לי שהחזקתי הייתי אומר שלא החזקתי.וככלל, אין לי מושג איך בתי המשפט מתמודדים עם העובדה שיש חוק שמאפשר לשוטר להיות גם תליין בעבירה שיכולות ליפול בה אינסוף טעויות. שמענו על מקרים שמישהו החזיק טייפ מנהלים (שמה לעשות, החוק לא מתייחס אליו כמו טלפון - טפשי אבל נכון), על זה שמישהו שר לעצמו עם הרדיו, וכו' - אם אין לאזרח שום דרך להתגונן מפני טעויות של שוטר, השופט הופך לחותמת גומי, יש כאן טונה של בעייתיות. ובמקרה שלי, מה לעשות, עם זה אני צריך להתמודד.דרך אגב, היום הלכתי למקום התפיסה, ישבתי איפה שהתצפיתן ישב ותיצפתתי בעצמי על מכוניות - התצפיתן לא היה יכול לראות בשום אופן אם אני מחזיק משהו ביד, הדרך היחידה שהוא יכל לראות את הטלפון שלי היתה אם הוא היה צמוד לי לאוזן. אז בקלות הוא היה יכול לראות אותי מעביר הילוך ולהחליט שקראתי SMS. עוד בעיה.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לסיכום

עו"ד אסף מירוז

17/08/2010 21:54

עוד כמה מלים...

עו"ד אסף מירוז

17/08/2010 21:56

יעוץ פרטני

אסף

18/08/2010 09:08

אני מניח שהבעיה האמיתית היא שמאוד קשה לעורר ספק סביר בכך ש"אין לך אחות" - השוטר אומר שראה שנגעת במשהו, ועכשיו אתה, כשבית המשפט יודע שאתה עם כל המוטיבציה בעולם להפטר מהדו"ח בין אם אתה באמת אשם או לא, צריך לעורר ספק סביר בכך שהשוטר ראה שנגעת. איך בכלל ניגשים לדבר כזה?בכל אופן, אשמח לשיחה בע"פ, אני לא יודע אם הפורום מיועד לכך אבל בגדול, אני מעונין בעזרה.נתפסתי בתוך הישוב בית יצחק אשר נמצא ליד נתניה.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

להמשך,

עו"ד אסף מירוז- צונזר ע"י המערכת!!!!

18/08/2010 13:22

רק שוטר שראה את העבירה יכול לרשום דוח

דוד, מתנדב בתנועה

16/08/2010 15:58

העברת רישום נקודות תעבורה מבעל הרכב למבצע העבירה

יוסי

16/08/2010 13:19

העברת רישום נקודות לאחר תשלום הדו"ח

עו"ד אנושי אלי

16/08/2010 16:30

עצור

קטי

15/08/2010 20:51

היום עצר אותי שוטר על אי עצירה בעצור.יש לציין שאני זהירה ויתכן שלא ממש עצרתי אלא הסתפקתי בנסיעה איטית כאשר אני מביטה ימינה שמאלה.ברכבי יש תו נכה .הראתי לו את התו,טענתי שכן עצרתי,אין מצלמות במקום ואמרתי לו שיהיה עליו להוכיח שלא עצרתי.לבסוף סירבתי לחתום ונאמר לי שזה מקנה לי 4 נקודות.מה אני עושה הלאה? אני בגיל 55 לפני שנה וחצי עברתי את הקורס הזה כשיש נקודות.מה עושים?איך בודקים?אני נהגת זהירה אבל כניראה לא מספיק.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

מילה של נהגת מול מילה של שוטר.

עו"ד אסף מירוז

15/08/2010 23:14

את יכולה להגיש בקשה להישפט. במקרה כזה, בדיון אחרי שתכפרי באשמה, תינתן לך הזכות לחקור את השוטר שרשם את הדוח ולנסות לערער את אמיניתו. אינך צריכה להראות שהוא משקר. מספיק שתראי ספק סביר שהוא טעה. לצורך כך, צריך לדעת היכן עמד השוטר. מתי הוא יצר קשר עין עם הרכב שלך, היכן היה ממוקם קו העצירה וכו'. די קשה לעשות זאת למי שלא מיומן בכך. לאחר מכן, את תעמדי לחקירה נגדית של התובע. מכיוון שאת כותבת שאת לא בטוחה שעצרת עצירה מלאה, אני בספק אם כדאי לך במקרה כזה ללכת למשפט. אם את שוקלת אפשרות כזו כדאי שתעלי/תשלחי במייל סריקה של הדווח. מהסיקרה ניתן יהיה לראות האם יש בדוח הודאה/ראשית הודאה. בהצלחה וסעי בזהירות.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

את בעצמך מודה שלא עצרת

דוד, מתנדב בתנועה

16/08/2010 06:23

הכל " הבנתי " חוץ מ,,,

מיקו

16/08/2010 12:46

גרימת מוות רשלנות

מור

15/08/2010 18:41

העונש על גרימת מוות ברשלנות

עו"ד אנושי אלי

15/08/2010 20:52

גרימת מוות ברשלנות

מור

15/08/2010 21:30

שאלה

עזרה

15/08/2010 15:58

חידוש רשיון נהיגה

עו"ד אנושי אלי

15/08/2010 20:54

8 נקודות עבור ס'10(א) לפק' התעבורה

נופר

15/08/2010 15:19

בס"ד שלום רב, אבי קיבל בתאריך 21/05/10 קנס תעבורתי בגין העבירה הנ"ל- פקיעת רישיון נהיגה זמני מתאריך 27/02/10, כשלושה חודשים ללא רישיון. סיבת אי חידוש הרישיון היא הסדר תשלומים שהתעכב דרך מרכז הקנסות.כיום הונפק לו רישיון.מדובר ברישיון נהיגה ציבורי (מונית) לצורכי פרנסה.כאמור מעבר ל-250 ש"ח קנס, מדובר ב-8 נקודות! שאלתי היא האם ניתן לבקש להשפט בגין העבירה ולהציג את הרישיון החדש שכן סיבת אי החידוש אינה בגין שלילה או עב' תעבורתית כי אם מצב סוציו אקונומי חריג שלא אפשר לו להמנע מלנהוג על המונית לצורכי פרנסה. כמו כן, ישנו רשיון כאמור שלא הונפק עקב עיכוב בהסדר תשלומים מצד החייב. רציתי לדעת אם יש סיכוי טוב, לפחות לביטול סנקציית הנקודות. לתשובתך בהקדם הודה, בכבוד רב ובתודה מראש על התייחסותך, אליסיה.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

נהיגה ללא רשיון נהיגה

עו"ד אנושי אלי

15/08/2010 21:00

בקשה לביטול פס"ד

אני

15/08/2010 14:47

זמן מינימום בין מתן דוחות

אריאל

15/08/2010 13:54

כן. אפשר אף בפרק זמן קצר יותר. לת

אורן המקורי

15/08/2010 14:00

מישהו יודע איפה מפורסמים הנחיות המפקח על התעבורה

זיו

15/08/2010 13:54

שלום לכולם, עו"ד אנשוי ושאר החברים שלום רב, חיפשתי בנבו וחיפשתי בתקדין ובאף מקום לא מצאתי את ההנחיות. אני רוצה לחפש הנחיות מ1997 שמדברות על הצבת תמרורים. אני רוצה לדעת מה ההנחיות - איפה אמורים להניח תמרור. המקרה שלי זה שיש 2 כבישים צמודים אחד לשני ובאמצע יש הפרדה ובו תמרור אין כניסה. השאלה היא האם אין חובה לשם תמרור מצד ימין הדרך? כלומר תמרור אמור להיות ברור וחד משמעי ושם כיוון שיש תמרור אחד לשני כבישים זה לא ברור האם מישהו יודע איפה אני יכול למצוא את הנחיות המפקח?

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

אתה מחפש במקום לא נכון

שולמית

15/08/2010 15:01

שלומית - תודה תודה אבל אולי את יכולה....

זיו

16/08/2010 08:24

שלומית - מצאתי - אבל באיכות גרועה!!!

זיו

16/08/2010 08:38

לא מאגר משפטי אבל יכול לתת לך "תמונה" לת

שולמית

16/08/2010 10:20

מדיחון ללא קבלה - עבירה על החוק!

ליאור רוגובסקי

14/08/2010 23:24

לא מדוייק

אורן המקורי

15/08/2010 11:29

מדיחון ללא קבלה זה מדיחון ללא קבלה! זה לא חוקי!

ליאור רוגובסקי

15/08/2010 16:26

איפה כתוב כמה מותר לנסוע בכבישים

עו"ד צעיר

14/08/2010 22:11

לא מובן ,איך חיפשת בתקנות התעבורה ולא מצאת

מיקו

15/08/2010 00:19

מהירות מותרת בכבישים

עו"ד אנושי אלי

15/08/2010 11:41

ראשון	קודם		572	573	574	575	576	577	578	579	580	581	582	הבא	אחרון

ליעוץ אישי עם עו"ד

הודעות אחרונות

פורום צוואות וירושות 18/05/2024 | 19:58 שינוי ספציפי בצוואה הדדית ידוע לי כי יש כללים בחוק הירושה לגבי שינוי צוואה הדדית ע"י אחד הצדדים (לפני פטירה או לאחר פטירת א...

פורום דיני עבודה 18/05/2024 | 17:13 סעיף אי תחרות בחוזה עבודה שלום,לאחר משא ומתן סגרתי עם חברה מסויימת את תנאי העסקתי ואת השכר החודשי.עם קבלת החוזה הופתעתי מסע...

פורום דיני מיסים 18/05/2024 | 17:03 תשלום מס חרבות ברזל לפי רשויות המס יש להוסיף את סכומי הפיצוי שקיבלנו בחרבות ברזל לסכום השנתי בשדה 150בדוח השנתי אבל ס...

פורום עורכי דין 18/05/2024 | 16:31 תלונה לוועדת האתיקה על זיוף 1. את התלונה עליך להגיש בטופס המתאים.2. אם אינך עורך דין, אינך צריך לציין את העבירה שעברה לטענתך...

פורום הוצאה לפועל 18/05/2024 | 09:06 תביעה שנמחקה שאלה מסורבלת שלום תביעה נמחקה מאילוצים טכניים לא הוגשה מסודרת התןבע מימש בנוצלפ לפני שנה...

כניסה לפורומים המשפטיים