אין דבר כואב מפגיעה בשמנו הטוב. שנים של השקעה וטיפוח, עשויים לרדת לטמיון בשל לשון רעה והוצאת דיבתנו רעה. דעו מהן הזכויות שלכם! אם פגעו בכם בהוצאת לשון הרע, בהוצאת דיבה - שאלו אותנו כאן וננסה להעמידכם על זכויותיכם.
צהריים טובים,
כל עוד הדברים נאמרו לך בשיחת טלפון אישית, הרי שלא ניתן לתבוע בגין לשון הרע שכן דרישת החוק היא שלשון הרע יפורסם ובשיחה אישית לא מדובר בפרסום.בכבוד רב, גיל קראוס, עו"ד מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
אפשר לבקש התנצלות וגם סעד כספי וזה לא צריך לפגוע בזה.
התביעה צריכה להיות לפי פיצוי ללא הוכחת נזק, אלא אם אתה יכול להוכיח בראיות ומסמכים את הנזק הספציפי שנגרם לך בעקבות לשון הרע. בכבוד רב, גיל קראוס, עו"ד מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
אני עובד כשכיר בתחום המסחר. לפני מס' חודשים גיליתי להפתעתי כי פגישה אותה קיימתי עם לקוח, צולמה ללא ידיעתי במצלמה נסתרת שהייתה ממוקמת על התקרה, ע"י בעל המשרד שלא היה נוכח בפגישה,(איתו יש לנו הסכם שכירות לשימוש במשרדו על בסיס שעתי). הסרטון הופץ בווטסאפ למאות רבות של אנשים בקבוצתו של בעל המשרד לרבות למנהלי שגם חברים בקבוצה זו. בסרטון מודגם ויכוח עסקי אותו אני מנהל עם הלקוח. הפצת הסרטון גרמה לנזק תדמיתי כבד מאוד לי ולשמי הטוב כמו גם לבושה גדולה ולעוגמת נפש רבה, שלא לדבר על פגיעה בי במקום עבודתי לשם גם הגיע הסרטון, שכנראה גם לא אהבו את שהופץ בסירטון.
אין לי כל ספק שצילום הסרט והפצתו נעשו בזדון, וזאת עקב מחלוקת התלויה ועומדת מזה תקופה בין בעל המשרד לבני, ומן הסתם המשכיר כנראה ביקש להתנקם בי ול"העניש" אותי בדרכיו שלו.
אני מעוניין לתבוע את המשכיר את נזקי והפגיעה הקשה שניגרמה לי בגין האזנת הסתר והוצאת לשון הרע והפגיעה בי במקום עבודתי.
אני מבקש לתבוע פיצוי בסדר גודל של כ - 500,000 ₪ . האם הסכום סביר לאור כל האמור לעייל וע"פ פסיקה במקרים דומים ? באם לא, מה יחשב סכום סביר לפיצוי ?
ראי את תשובתי לפני מספר ימים לשאלתך הזהה בפורום דיני נזיקין. בכבוד רב, גיל קראוס, עו"ד מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
אין הגנה כזו של קרבה ראשונה.
יחד עם זאת, יכול להיות שבנסיבות מסוימות כאשר מדובר בבני משפחה, הגנת תום הלב יכולה להיות רחבה יותר, שוב הכל תלוי מקרה ונסיבותיו.
גם דברים שנכתבו מהווים לשון הרע, כל עוד אדם אחר לפחות חוץ מהפוגע והנפגע היו חשופים לדברים. בכבוד רב, גיל קראוס, עו"ד מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
לקוח שלי תבע איש מקצוע שאני החלפתי אותו , במסגרת כתב ההגנה של הנתבע הוא השמיץ אותי ורשם שקיבלתי את הכספים עבור "שרותים מיוחדים" ,כלומר תוארתי כזונה המקבלת כסף עבור שרותים מיוחדים כלשונו ולא עבור עבודתי המקצועית . האם זה לשון הרע? אינני חלק מכתב התביעה. האם אוכל לתבוע בפאן האזרחי והפלילי ?
בעיקרון החיסיון על כתבי טענות הוא מוחלט בכל הנוגע ללשון הרע.
יכול להיות שלאור העובדה שמדובר בצד שלישי ימצא בית המשפט בכל זאת את הדרך לקבוע שלא חל חיסיון על דברים אלו ושניתן לתבוע בגינם, אך מדובר בהליך סבוך.
צריך גם לבדוק ללא קשר האם אכן מדובר בלשון הרע וזאת באמצעות בדיקת כתב ההגנה והנסיבות באופן מלא. בכבוד רב, גיל קראוס, עו"ד מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
על פניו, נראה כי עומדת לך עילת תביעה. הדברים פורסמו ועל פניו מדובר במילים היכולות להיחשב כלשון הרע בהתאם לחוק.
אני מציע שתפנה לעורך דין העוסק בלשון הרע, על מנת שיבחן את הנסיבות המלאות ויסביר לך במה זה כרוך. בכבוד רב, גיל קראוס, עו"ד מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il