פורום בתי משפט

אתר הפורומים המשפטיים יש לך שאלה משפטית? קבל תשובה מעורך דין

דף הבית

פורומים משפטיים

פורום בתי משפט

פורום בתי משפט הוקם כדי לתת במה לשאלות ותגובות בעיקר בכל הנוגע לפרוצדורות הנוהגות במסגרת בתי משפט, בית משפט לתביעות קטנות, בית משפט השלום, הגשת תביעה, ע"א, וכו' ואין בו כדי לספק מענה בנושאים משפטיים אחרים הנידונים בצורה מקיפה בפורומים הנוספים.

מנהלי פורום בתי משפט

עו"ד אבי קיסוס
עו"ד למעלה מ 10 שנים עוסק בתחום חדלות פירעון והוצל"פ, ונותן מענה משפטי כללי.
עו"ד יהונתן ינאי
עורך דין ונוטריון בעל ניסיון של למעלה מ-12 שנים בתחום הליטיגציה המסחרית.

פורום בתי משפט - הודעות שוטפות

התיישנות הודעת צד ג

עופר

10/06/2011 08:12

התיישנות תביעה נזיקית

עו"ד טל פינק שליש

12/06/2011 15:42

פשרה בבית משפט

יפעת

09/06/2011 14:05

במסגרת סכסוך ירושה מופעל עלי לחץ כבד מצד השופט להגיע לפשרה שממש יכולה לפגוע בזכויות המשפטיות -הכספיות שלי ...יש לי גם תחושה שעורך הדין שלי זורם עם השופט על אף שלטענתו מבחינה משפטית הסיכויים שלי גבוהים לקבל יותר במסגרת המשפט. יצוין גם שנגרמו לי נזקים כבדים עקב הצורך להגיש תביעה נגד היורשים האחרים ככה שיכול להיות מצב שבדרך של פשרה למעשה אקופח בצורה מהותית. עוד אני חוששת שהשופט יתנקם בי אם אסרב לפשרה.. מבקשת עצה כללית כי אני לחוצה מאוד והאם אכן השופט ינהג כלפי באור שלילי.. תודה רבה

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

ס' 79 לחוק בתי המשפט

יוסי אפשטיין, עו"ד

09/06/2011 16:46

ס' 79 לחוק בתי המשפט מאפשר לביהמ"ש בתנאים מסויימים לפסוק על דרך הפשרה, להוציא התובענה להליך בוררות או גישור. לכל אחד מגיע יומו בביהמ"ש. מנתוני שאלתך, אין לדעת מדוע את ו/או בא כוחך סבורים שטענותיכם נכונות אך חזקה שבחנתם את העובדות שתי וערב וזו מסקנתכם. ברי כי ככל שאכן הנכם סבורים שהצדק והאמת באמתחתכם, אינכם/אינך חייבים/חייבת להסמיך את השופט לפסוק על דרך הפשרה וזכותך לנהל המשפט כראות עינייך, כל עוד השופט אינו מביע עמדה כי המשפט מתנהל בצורה מסורבלת וכיו"ב. הסמכת ביהמ"ש לפסוק על דרך הפשרה יכולה להיות מותנית בתנאים ו/או להוביל לכל תוצאה כראות עיני השופט ובהתאם להסכמות שתהיינה בעת הסמכת ביהמ"ש לדון בתובענה על דרך הפשרה. יחד עם האמור לעיל, יש לזכור כי מי שבסופו של יום ידון בתובענה הינו השופט היושב על מדין ומשכך כדאי להקשיב לביהמ"ש בכל חוש אפשרי ולבחון את התנהלותך לאור מהות הדברים שביהמ"ש מדבר עליהם ואף האינטונציה והמימיקה של ביהמ"ש - יש בה כדי ללמד על הלך הרוח השיפוטי. כמובן שניתן תמיד לערער על החלטות ו/או על פס"ד אך לא בהכרח יש בכך כדי לשפר את מצבך מבחינת קבלת טיעונייך. אוסיף ואומר כי החלטה שאינה נסמכת על העובדות המשפטיות והמשפטיות ואף על האינטואיציה והחושים - עשויה להוביל גם לפסיקת הוצאות כנגדך. שורה תחתונה: כדאי שתתייעצי שוב עם עורך דינך תוך שקילת מכלול השיקולים ותקבלי החלטה מושכלת לרבות לעניין הסמכת ביהמ"ש על דרך הפשרה בתנאים מסויימים שכמובן גם הצד האחר צריך להסכים להם. בהצלחה !

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

האם להסכים להצעת פשרה?

עו"ד טל פינק שליש

12/06/2011 15:38

מובן כי כאשר אני לא יודעת את הנתונים ואני לא מהווה חלק מההליך, אני לא יכולה לתת לך תשובה חד משמעית. עליך לבחון את מלוא הנתונים מול עוה"ד שלך, לרבות הגירסה שהציג הצד השני ולנסות להבין מאיפה נובעת הצעת הפשרה של השופט, והאם יש בכך כדי להוות "רמז" לפסק הדין. באופן כללי, בעת כתיבת פסק דין (שלא על דרך של פשרה) על השופט לבסס את הכרעתו על הנתונים שהציגו בפניו ועל העובדות, כך שהחשש מ"נקמה" אינו מאוד ממשי.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

האם תתקבל בקשתי לאיחוד תיקים

אמאני

09/06/2011 13:58

אני חייבת קרוב ל 705000 ש"ח ב 16 תיקים בעלי השתמש בשיקים שלי לעסקו שכשל ונסגר , אני אמה ל 3 ילדים אחת מהן קטינה , עשו לי עיקולים בלי סוף ולאחרונה שללו את רשיון הנהיגה שלי ( הגבלות) ונודע על כך דרך משרד הרישוי . לא קיבלתי התראה שעלי להתייצב לרשם תוך 30 יום , ויש לציין שאני העתקתי את כתובתי למעלה מ 5 שנים והכתובת החדשה התעדכנה במשרד הפנים , גם לכתובת הקודמת ביררתי שלא הגיעה שום התראה. השאלה אם אני מגישה בקשה לאיחוד תיקים, האם הבקשה תתקבל ,ואם כן תתקבל ואוכרז כמוגבלת באמצעים האם יחזור הרשיון שלי ? שאלה נוספת אם אני מבקשת מהוצאה לפועל לבטל את ההגבלות מהסיבה שלא קיבלתי התראה בדואר רשום האם תתקבל בקשתי תודה מכל הלב

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

איחוד תיקים בהוצאה לפועל

עו"ד טל פינק שליש

12/06/2011 15:33

מאחר ויש לך 16 תיקים, יש להניח שבאחד התיקים לפחות קיבלת אזהרה ובה כתוב שעליך להתייצב לחקירת יכולת, כך שלא הייתי נתלית בנקודה הזו. מה שכן, תגישי בקשה מפורטת, עם כל המסמכים הרלוונטיים, לרבות, אם יש לך, תלונות במשטרה נגד בעלך, דפי חשבון בנק, אישור מהביטוח הלאומי אם את מקבלת אבטלה/מזונות/הבטחת הכנסה/נכות וכו', ותבקשי איחוד תיקים. בכל מקרה אין לך מה להפסיד מלבקש... טל פינק שליש, עו"ד מנהלת הפורום טל פינק שליש, עו"ד מנהלת הפורום

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

מה ניתן לעשות כעת?

עידית

09/06/2011 11:18

הגשת כתב הגנה באיחור

עו"ד טל פינק שליש

12/06/2011 15:31

מהו המועד הקבוע בדין להגשת ערעור על פס"ד של רשם

nedinst

07/06/2011 20:47

איך מערערים על פסק דין של רשם

עו"ד טל פינק שליש

12/06/2011 15:29

בבקשה לבית משפט לחשוף את הסעיפים הספציפים?

חסוי

07/06/2011 17:03

כיצד ניתן לחשוף ראיות חסויות

עו"ד טל פינק שליש

12/06/2011 16:03

תובענה ייצוגית

ליאת

07/06/2011 15:52

איך מתגוננים מתביעה ייצוגית

עו"ד טל פינק שליש

12/06/2011 16:07

תלונה בלשכת עו"ד

עינבל

07/06/2011 15:43

שלום רב אני נמצאת בהליך משפטי של כשנתיים שבו אני תובעת. אני מעוניינת להגיש תלונה בלשכת עו"ד כנגד עו"ד המייצגת את ההגנה מאחר והיא אחותו כמו כןן העלימה ראיות שהתגלו בפניי ואף ציינתי אותן בפני כבוד השופטת , כרגע הראיות קיימות ברשותי אציין שע"וד מזועזעת כיצד הגיעו ליידי, כמו כן כמובן שהיא מכחישה וכל זה תוך כדי ניצול סמכויותיה, כמו כן לא פעם איימה עליי בהבאת בריונים.... עו"ד.... שאלתי היא : אני רוצה להגיש תלונה בלשכת עו"ד: האם אני צריכה להגיש את התביעה ואת ההגנה בנוסף לתלונה שאני כותבת?כולל תצהירי עדות?? האם אני מפרטת בתלונה את פרטי המחדל והעלמת הראיות?? כולל צילומי תמונות וכ'ו....??? מודה לכם מקרב לב!!!

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

תלונה כנגד עו"ד

עו"ד טל פינק שליש

12/06/2011 15:24

תביעת דיבה ע"י צד ג' בהליך משפטי

david

06/06/2011 15:06

הוצאת דיבה בעת הליך משפטי

עו"ד טל פינק שליש

12/06/2011 15:22

דוחות תעבורה מחופשה באיטליה

יאיר

06/06/2011 10:55

דו"ח תעבורה בחו"ל

עו"ד טל פינק שליש

12/06/2011 16:19

ככל ועבירת התנועה נעשתה ברכב מושכר, הדבר תלוי בחברת ההשכרה. יש חברות השכרה שמשלמות בעצמן ולא גובות את זה משוכרי הרכב, ויש חברות שיכולות להפחית לך את זה מכרטיס האשראי שנתת להן (יש לבדוק את החוזה מול חברת ההשכרה - במרבית החוזים תגלה שאיפשרת להם לגבות ממך קנסות ו/או נזקים שגרמת). ככל ותיעשה אליך פניה, לא הייתי מסתכנת אלא משלמת, מאחר וגם אם יתבעו אותך בחו"ל ולא כאן, אתה לא רוצה להסתכן בצו מאסר שיחכה לך כשתגיע לשם בפעם הבאה...

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

חובת הופעה בקד"מ

אילנה

05/06/2011 18:09

התייצבות לדיון

עו"ד ש. בייזר

06/06/2011 00:56

הצטרפות לתביעה או הגשת תביעה לאחר פסק דין

רועי

05/06/2011 14:48

תשאל בפורום נזיקין לת

עו"ד ש. בייזר

06/06/2011 00:54

ניתן לתבוע או לא

בורקס

05/06/2011 13:52

מעשה בית דין

עו"ד ש. בייזר

06/06/2011 00:54

בקשה לבית המשפט

אבישי

04/06/2011 12:54

לעו"ד שלום, כאפוטרופוס לקרובת משפחה הגשתי בקשה להשקעת כספיה דרך בית השקעות . השופט ביקש "תגובה" מהאפוטרופוס הכללי תוך שבועיים . משחלפה תקופה של חודש ולא הגיעה תגובה ביקשתי מבית המשפט הכרעה בעניין . השופט התנה הכרעה זו בהצגת "אישור מסירה" על ידי של החלטתו בעניין תגובה תוך שבועיים. בדיוק אז הגיעה מהאפוטרופוס הכללי " הודעה על כוונה להתערב בתהליך" ואני נתבקשתי להעביר אליהם עוד כמה פרטים - העברתי אותם עוד באותו יום. מאז חלפה תקופה נוספת של עוד חודש וחצי ( ביחד חודשיים וחצי ) ומצד האפוטרופוס הכללי שתיקה. האם יש טעם לפנות לבית המשפט ולבקש הכרעה לגבי בקשתי ? האם "הודעה על כוונה להתערב בתהליך " יכולה להיחשב כ"תגובה" ? הרי אז בקשתי עלולה להשאר נעולה זמן בלתי ידוע. הם אמורים להגיש חוות דעת . אודה על תשובתך

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

השקעת כספי חסויה

עו"ד טל פינק שליש

04/06/2011 20:13

זכרון דברים מייגע - חייב עזרה

אלי

04/06/2011 04:46

התענייתי בדירה ובכך ערכו עורך הדין שלי ושל המוכר זכרון דברים ונספח עם חוזה מוכן שייחתם בקרוב שמתי 25 אלף שקל דמי רצינות שיהוו חלק מהתשלום הראשון שנשארו בנאמנות אצל עורך דינו של המוכר. הסיבה למהירות לחתימת חוזה ובכלל לזכרון דברים מהיר היתה שהצעתי סכום גדול יותר ברגע האחרון מרגע לפני שחתם עם מישהו אחר ואלו היו התנאים שלו אבל אני קיבלתי תנאים אלו לגילוי הנאות, אבל מרגיש עושק חריף מאוד.כנראה לחץ מה שהפעיל אותי במקרה הזה. בזכרון דברים נכתב שאם לא אחתום תוך 7 ימים כי במידה ולא ומכל סיבה לא אכבד את התחייבותי יחולט השיק לידי המוכר ללא צורך בהתראה נוספת ואני מוותר על כל טענה בנושא זה .לא חתמתי הסכם תוך 7 ימים מהסיבה שהדרישה של המוכר בחוזה עקב לחצים ובלבול וחוסר דעת (ככזה אני) לא הודעתי על הארכה אך כן המשכנו לדבר אני והמוכר שימתין עוד קצת.עבר חודש ימים קיבלתי את האישור הסופי מהבנק והייתי מוכן (גם להפסיד את ה25 אלף כי כבר לא היתה ברירה,נלחצתי)והבנקים די בלבלו אותי ועשו לי בעיות ולא רציתי לחתום לפני שאקבל אישור מסודר מהבנק.כשפניתי למוכר לבוא לחתימה הוא אומר שהוא לא מוכר את הדירה מסיבה שהוא הסתדר כלכלית ואין לו צורך במכירתה כי הוא כבר לא צריך למכור את הדירה כי הוא "הסתדר כלכלית" (נוכל) וכי עבר זמן ולא הראיתי רצינות, עכשיו אני רוצה לאכוף את ההסכם העו"ד שלו אומר שלא הראיתי רצינות והעו"ד שלי די ישן בשמירה. וויתרתי על ה25 אלף אני לא רוצה פיצוי או כסף חזרה (הוא גם לא רוצה להחזיר) אני רוצה להמשיך בחוזה שעורכי הדין הכינו בינהם,באותם הימים אמרתי לעורך דין הנבזה שלי שאין לי עדיין אישור עקרוני ואני עדיין בתהליכים בנקים מסיביים,הוא הסיק אחרת ומסר לעו"ד שלו שאין ביכולתי להשיג משכנתא ולא ניסה להאריך איתו תוקף לחתימה.עכשיו החלפתי עורך דין והימים יגידו,אך המוכר נשאר בשלו- האם כדאי לפנות לאכיפה?אני לא רוצה את הכסף חזרה אני רוצה אכיפה ולהמשיך בחוזה.יש טעם באכיפה או להמשיך הלאה? כי מכרתי דירה בגללו אפילו מתחת למחיר שוק כדי לזרז טענתו תמיד היא שאני זה שפניתי אליו והסכמתי לתנאים עכשיו אני בלי נכס.כל נסיונותי למוכר כשלו.כנראה רק כח משפטי יעזור וזה גם עוד סכום לא מבוטל השאלה כמה הצדק איתי וכדאי להמשיך בידיעה שאני לא שורף זמן לעצמי ושופט יחליט החלטה של רולטה רוסית. שאלה נוספת האם כדאי לקנות נכס אחר (ראיתי כמה אבל התאהבתי בה) ובמקביל להתעסק עם המשפט שיכול להארך זמן ארוך מילא? ובמידה ואזוכה אמכור אותה ואקנה את הדירה הנ"ל.העו"ד שלי אמר שזה מסובך אך אפשרי.אך מה יקרה ואם הוא יחליט כן למכור אחרי שיראה הודעה רשמית מבית משפט כעבור שבועיים? נואש.מתוסכל פגוע,אני ידוע כנוטל כדורי הרגעה על בסיס קבוע דרך קופת חולים כולל סעיף נפשי קל,אני ויודע שהצדק וגם עקשן למטרותיי למרות שמעדתי ומצמצתי בהתחייבויות שלי מה לעשות עכשיו?

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

רוצה לאכוף הסכם מכר

עו"ד טל פינק שליש

04/06/2011 20:15

כיצד ניתן לאתר בעלים של נכס כשנח הטאבו לא מכיל?

חן

02/06/2011 15:15

איך נדע של מי הנכס

עו"ד טל פינק שליש

03/06/2011 00:06

אי ביצוע פסק דין של מפקחת על מקרקעין

אור

02/06/2011 14:34

שכנים לא מבצעים פסק דין

עו"ד טל פינק שליש

03/06/2011 00:03

הגשת תביעה נגד ביטוח משלים של קופת חולים

שרון

02/06/2011 13:35

תביעה נגד הביטוח

עו"ד טל פינק שליש

02/06/2011 23:58

חזרה מערעור

אתי

02/06/2011 11:07

רוצה לחזור מערעור בבית המשפט העליון

עו"ד טל פינק שליש

03/06/2011 00:06

בירור עמדת השופט/ת לפני דיון הוכחות?

חסוי

02/06/2011 08:10

איך נדע מה עמדת השופט?

עו"ד טל פינק שליש

02/06/2011 23:57

ראשון	קודם		413	414	415	416	417	418	419	420	421	422	423	הבא	אחרון

ליעוץ אישי עם עו"ד

הודעות אחרונות

פורום צרכנות | תביעות קטנות 08/05/2024 | 23:53 פיצוי לפי חוק הגנת הצרכן סעיף 31א שלוםהאם חברה שלא נתנה החזר כספי על עסקה שבוטלה במשך מספר חודשיםלמרות בקשות רבות ואפילו מכתב אזהרה...

פורום נדלן ודיני מקרקעין 08/05/2024 | 23:18 מעלית שלא מגיעה לקומה שלום, רכשנו דירה בקומה חמש בפרוייקט תמא. בחוזה כתוב שיש מעלית (וכך גם הקבלןאמר לנו כשקנינו את הדי...

פורום דיני תעבורה 08/05/2024 | 20:00 המרה באזהרה שלום יעל,כתבתי זאת מניסיון.במחלקה המשפטית בודקים את הנסיבות, את עברו של הנהג ואם אין לו עבירות חנ...

פורום דיני נזיקין 08/05/2024 | 18:06 נזק בגין נזילה מהשכן כרגע נמצא בשלב תביעה לחברת ביטוח על נזק שנגרם בדירה בגין נזילה מהשכןהאם תובעים החסר כספי בלבד? ( ...

פורום דיני חברות 08/05/2024 | 16:45 ייעוץ משפטי של ארגון פרטי שלום, אני לא מתעסק בתחום בשוטף אבל נמצא במשרד רו"ח כמסייע בחתימות בעיקר כשנדרש. לקוח שהגיע לחתום...

כניסה לפורומים המשפטיים