פורום בתי משפט

אתר הפורומים המשפטיים יש לך שאלה משפטית? קבל תשובה מעורך דין

דף הבית

פורומים משפטיים

פורום בתי משפט

פורום בתי משפט הוקם כדי לתת במה לשאלות ותגובות בעיקר בכל הנוגע לפרוצדורות הנוהגות במסגרת בתי משפט, בית משפט לתביעות קטנות, בית משפט השלום, הגשת תביעה, ע"א, וכו' ואין בו כדי לספק מענה בנושאים משפטיים אחרים הנידונים בצורה מקיפה בפורומים הנוספים.

מנהלי פורום בתי משפט

עו"ד אבי קיסוס
עו"ד למעלה מ 10 שנים עוסק בתחום חדלות פירעון והוצל"פ, ונותן מענה משפטי כללי.
עו"ד יהונתן ינאי
עורך דין ונוטריון בעל ניסיון של למעלה מ-12 שנים בתחום הליטיגציה המסחרית.

פורום בתי משפט - הודעות שוטפות

תצהיר תומך לבקשה

מיכאל

27/12/2011 09:12

הארכת מועד להגשת כתב הגנה

עו"ד טל פינק שליש

31/12/2011 21:26

תביעה נגד נתבע פורמאלי בלבד

עורכת דין צעירה

26/12/2011 17:48

איך אפשר לתבוע מישהו שלא קיים?

עו"ד

27/12/2011 11:43

תביעה נגד נתבע פורמלי

עו"ד טל פינק שליש

31/12/2011 21:25

כתב תביעה שכנגד

שרון

25/12/2011 18:20

אם התביעה עומדת בתנאי תקנה 214ה

עו"ד

27/12/2011 11:51

תביעה שכנגד בסדר דין מהיר

עו"ד טל פינק שליש

31/12/2011 21:24

פס"ד בסדר דין מקוצר לאחר מו"מ עם הבנק ובא כוחו

יונתן

25/12/2011 15:52

אני חברה בע"מ ובחשבון בנק משני שבו הייתה לי הלוואה ע"ס 60 אלף ש"ח ולא היה לי מספיק תנועה והבנק החליט שאפקיד לו מזומן במיידי, יומיים למחרת הפקדתי צ'יקים דחויים למשך שנה וחצי בסך 20 אלף ש"ח, הפקידה שממונה על חשבוננו לא ראתה את ההפקדה(והודתה בפנינו) והחליטה להעביר את הנושא לתביעה, בא כוח הבנק הגיש תביעה על סך כל הסכום, ובמקום להגיש כתב הגנה התחלנו במו"מ עם העו"ד, לאחר הסכמה כי ישולמו 60 אלף +6 אלף שט"כ, לאחר שהגענו לבנק לשלם לא היו מוכנים לקבל צ'ק שתאריך פרעונו ליום למחרת, וכעת הוגש פסד נגדי האומר כי בהעדר בקשה להתגונן חוייבנו לשלם הסכום במלאומו בצירוף ריביות ושט"כ, האם אני יכול לערער ע"כ או עלי לפנות לשופט שפסק ולפרוס את טענותי?

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

פסק דין בהיעדר הגנה

עו"ד טל פינק שליש

25/12/2011 17:50

עדות עד מומחה

חסוי

25/12/2011 15:50

התייצבות עד מומחה לדיון ההוכחות

עו"ד טל פינק שליש

25/12/2011 17:50

לא ברור

חסוי

26/12/2011 09:40

גמ״ח ללא כוונת רווח

יעלי

25/12/2011 14:55

לימוד שחיה בבית

עו"ד טל פינק שליש

25/12/2011 17:53

פטור מאגרה - האם חובה ליידע את הצד שכנגד ועוד...

חסוי - הודעה

25/12/2011 06:09

אם אני תובע תביעה קטנה ומבקש פטור מאגרה (אגרה,אגרת פרוטוקול, עברויות, שכ"ט עדים, מומחים וכיוצ"ב). 1. האם אני חייב להפנות גם לצד שכנגד את כל הסיבות לפטור? כי אני הרי לא רוצה שהוא יראה את מצבי כי זה לא מעניינו על אחת כמה וכמה סיבותי הרפואיות (חוק צנעת הפרט חוק הגנת הפרטות). כי הרי זה רק מעניין המדינה ובית המשפט לקבוע בנושא הפטור. 2. יש לי רק בעיה כעת איך להציג שיש עילה. אני מנסה לכתוב מכתב נפרד לצורת הוכחות הדברים בכל עילה ועילה על מנת להציג שקיימת עילה. האם זה קביל? מה גם שיש לי פטור כבר גם מבית משפט מחוזי במקום אחר בארץ לפני חצי שנה וגם הסיוע המשפטי נותן לי ייצוגים בנושאים שונים. הסיוע המשפטי הבנתי שלא מוסמך להעניק פטור מאגרה בתביעה קטנה כי הוא לא מטפל בתביעות קטנות ולכן אני צריך לעבוד על פי תקנה 14 ולא תקנה 19 (7/8) לתקנות בתי המשפט (אגרות) התשס"ז - 2007. 3.האם אני חייב להגיש את התביעה יחד עם בקשת הפטור? או את התביעה בנפרד? 4. אני רוצה שיבצעו חיסיון על הסיבות והתכנים שהביאו למתן הפטור מאגרה. האם אני יכול לבקש זאת בבקשה לפטור עצמו? 5. אני מעוניין שיבוצע דיון סגור בענייני בכל הנוגע לפרטי פטור מאגרות. ו/או תכנים פרטיים כשאני מבצע דיון בתביעות האם זה אפשרי ומתי עלי לבקש זאת? 6. באחד מהתביעות אני תובע עו"ד על כך שלקח לי דמי שכ"ט עו"ד ולא עשה ממש בענייני ושומר לו את הכסף שלי כבר כמעט 3 שנים. מי הגוף שיכול להעניק לי סיוע משפטי בתביעה קטנה. כתוב בתקנות תביעות קטנות שיש גוף שהשר (המשפטים) הסמיך מיהו הגוף ? וכיצד אני פונה אליו? מירב התודות וחג חנוכה שמח.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

המשך תשובות - פטור מאגרה בתביעות קטנות

עו"ד טל פינק שליש

25/12/2011 17:48

כפי שעניתי לך בתשובה לשאלתך הבאה, הרי שאת הבקשה לפטור מאגרה אתה מעביר ליועץ המשפטי לממשלה ולבית המשפט ,ולא לצד שכנגד. אני בספק אם בית המשפט לתביעות קטנות יסכים לקיים דיונים בדלתיים סגורות, אולם ניתן לבקש זאת ולציין בפניו את הנימוקים לבקשה (הצד השני כן יראה את הבקשה הזו ויוכל להגיב עליה). בעיקרון, אין דיונים בבקשה לפטור מאגרה. מציעה לך לצרף את ההחלטה על הפטור בבית השפט המחוזי וכן את אישור הסיוע המשפטי לבקשה לפטור. תביעות כנגד עו"ד, כמו כנגד כל ספק שירות אשר לא סיפק את השירות הנדרש, וככל והסכום נכלל בסמכותו, ניתן להגיש לבית המשפט לתביעות קטנות. ושאלה מצידי - אתה קורא לעצמך "חסוי". האם אתה חסוי על פי הדין? אם כן, הרי שאתה לא יכול להגיש תביעות בעצמך אלא רק באמצעות האפוטרופוס שלך.... טל פינק שליש, עו"ד מנהלת הפורום

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

יש לי בעיה בריאותית וכלכלית - הליך פטור מאגרה שאלה

חסוי בבקשה

24/12/2011 02:39

ערכתי בקשה כזו, שהיא מכילה כ- 40 דפים. לקבלת פטור מבית משפט לתביעות קטנות. כן אין לי את הסכום הזה. אני כרגע הומלס שנמצא בבית חוסים ויש כאן מחשב ואפשרות להעביר מידע. אני מבקש שתענו על 4 השאלות הבאות: 1. ברצוני להגיש 7 תביעות קטנות. מעולם לא הגשתי תביעה קטנה. האם שאומרים 5 בשנה האחרונה מתכוונים לשנה קלנדארית או שנה של 365.25 ימים אחרונית מהמועד של הגשת התביעה שבכוונתי להגיש? 2.האם בבית משפט אחד הכוונה 5 תביעות או בכלל בכל בתי המשפט לתביעות קטנות בישראל? 3. האם עלי לצרף אם אני מגיש בערך באותו זמן את התביעות הקטנות (ייתכן הפרש של עד כחודש-חודשיים), לכל אחד בנפרד את הבקשה לפטור או ניתן לחסוך לי בעלויות הדפים ולהגיש פעם אחת וזהו? 4.האם עלי לציין בפני מי הצד שאני מגיש נגדו את התביעה ולתת לו העתק של הבקשה הזו? או רק לבית המשפט וליועץ המשפטי לממשלה? 5. האם היועץ המשפטי לממשלה צריך לקבל את כל התביעה או רק את הבקשה לפטור מאגרה? אני מבקש שיפטרו אותי מכל 7 התביעות הקטנות ולכל הפחות מ-5. וכולם למעט אחת אמורים להיות מוגשים באותו בית משפט לתביעות קטנות. נ.ב. האם ניתן לתבוע בתביעות קטנות גם תאונות דרכים? כי לא ראיתי שיש איסור. המטרה היא לתבוע כרגע בגלל התיישנות עוד כחודש (7 שנים). ובכל מקרה האם ההתיישנות מפסיקה גם אם יוחלט להעביר בסוף לשלום? האם המועד הרלוונטי להגשה הוא שקובע את מועד עצירת ההתיישנות בבית המשפט הראשון שאליו מגישים את התיבעה? רב תודות.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

פטור מאגרה בתביעות קטנות

עו"ד טל פינק שליש

25/12/2011 17:43

החוק קובע שמותר 5 תביעות בשנה - דהיינו 12 חודשים אחורה. אין רלוונטיות לכמה בתי משפט אתה מגיש את התביעות - נספרות כמות התביעות כמכלול. בקשה לפטור מאגרה מועברת רק לבית המשפט וליועץ המשפטי לממשלה ולא לצד השני. יש להגיש את הבקשה בכל תביעה בנפרד ולהעביר עותק של התביעה והבקשה, ביחד, ליועץ המשפטי לממשלה. ניתן להגיש תביעה בגין תאונות דרכים, אולם עליך לצרף מסמכים רלוונטים ולהוכיח את הקשר הסיבתי בין האירוע לנזק, לרבות חוות דעת רפואיות וכיוצא בזה. מועד הגשת התביעה לבית המשפט, כל בית משפט, הוא המועד בו נעצרת תקופת ההתיישנות.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

בעניין מגבלת חמש התביעות

עו"ד;

25/12/2011 18:02

שאלה מנחה

תמי

23/12/2011 07:25

נכון שקוראים לך תמי?

עופר בן אברהם

23/12/2011 10:31

נ"ב

עופר בן אברהם

23/12/2011 10:36

ניצול הליכי משפט לרעה

אאא

22/12/2011 20:59

זה בעיקר לא מהלך חכם של התובע

25/12/2011 12:20

במידה ויש לאיש עילת תביעה כנגד כל אחד מהנתבעים בנפרד - אין מניעה שהתביעות תוגשנה ותתנהלנה בנפרד. על סמך זה בלבד שהיה מקום להגיש את התובענות בהליך אחד אין מקום לדחות את התביעה. ישנן עילות אחרות לפיהן אפשר לבקש דחייה או סילוק על הסף של תובענה (ראה תקנות 100 ו-101 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984). לדעתי האישית זו התנהלות לא חכמה של התובע, כיון שהדבר גורר הוצאות מרובות מצידו (התייצבות לדיונים משולשים, תשלום אגרה בגין כל תביעה בנפרד, ניהול הוכחות שלוש פעמים והסתכנות שתביעתו תידחה באחד התיקים, מה שיכול לגרור ממילא מעשה בית-דין או השתק עילה בשאר התיקים. מה שנקרא - "תפסת מרובה - לא תפסת"). במקרה שבו הוגשו מספר תביעות בגין אותו עניין (כפי שאתה טוען), ישנה אפשרות לפנות לביהמ"ש ולבקש את איחוד התביעות (לעניין איחוד תביעות שהוגשו לבתי משפט מחוזיים שונים ראה תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי הנ"ל ולעניין איחוד תביעות שהוגשו בבתי משפט שלום באותו מחוז ראה סעיף 49 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984). כמובן שמומלץ להתייעץ ולהיעזר בעו"ד לצורך ניסוח הבקשה וקביעת הערכאה אליה יש להפנות את הבקשה לאיחוד התביעות, וכן לבחינה אם בכלל יש מקום לבקש כזה דבר. אותו כנ"ל לגבי גיבוש טענה בבקשה לדחיה או מחיקה על הסף.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

תביעות נפרדות נגד הנתבעים

עו"ד טל פינק שליש

25/12/2011 17:34

חלמאות של עיריית פתח תקווה

אנדי

22/12/2011 20:05

אשמח לקבל את עצתכם כיצד לפעול. אבי המתגורר בגבעת שמואל, קיבל לפני כחודש דו"ח תשלום מעיריית פתח תקווה בטענה שזרק קופסאות בכתובת מסוימת(כולל צילום של הקופסאות ששמו של אבי מופיע עליהם). אבי ששמו די נדיר נדהם, מכיוון שמעולם לא היה ברחוב זה ובטח שלא זרק שם קופסאות ובאותן שעות היה בעבודה. אחרי בדיקה קצרה בספר הטלפונים גילה להפתעתו שבכתובת שצוינה בדו"ח מתגורר אדם ששמו כשם אבי. אבי דיבר עם המוקד העירוני של פתח תקווה ושלח מכתב רשום עם אישור שליחה לעיריית פתח תקווה בו הסבר וגם סריקה של ספר הטלפונים עם שמו של האדם הנוסף עם אותו שם המתגורר בבנין לידו בוצע "הפשע". אתמול קיבל אבי זימון לדיון בבית המשפט בעניין זה. כיצד יש לפעול בעניין? הוא צריך לבזבז יום עבודה כדי להגיע במיוחד לבית המשפט על לא עוול בכפו.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

הצעה מבעל ניסיון

חלמיאל

24/12/2011 02:45

העצה שמעליי - עצת אחיתופל

25/12/2011 12:34

עצתי, כעו"ד שאינה מומחית בדבר - אם קיבלת זימון לבימ"ש, תגיע. גם אם הסיכויים הם שהאישום נגד אביך יבוטל, יש חובה להתייצב. חבל שיוצא נגד אביך צו הבאה ושתעצור אותו המשטרה. אם אתם מכירים עו"ד שמוכן לאמת לכם תצהיר ללא תשלום - הגיעו לבימ"ש עם תצהיר של אביך שמעולם לא היה ברחוב האמור ושלא השליך בו קופסאות, ושהוא מתגורר בגבעת שמואל. מעבר לכך, כדאי לנסות להצטייד בתעודה ממרשם האוכלוסין על כך שאביך גר בגבעת שמואל ומשך התקופה שבה הוא גר בגב"ש. ככל שתחזק את הטענה שלאביך לא היה מה לחפש באותו רחוב בפ"ת כך ייראה יותר תמוה שהוא זרק קרטונים בפ"ת דווקא. מעבר לכך, יש לטעון כי שם של אדם על קופסה אינו מוכיח שהוא זה שהשליך את הקופסה, ודאי לא ברף ההוכחה הנדרש לצורך הטלת קנס. במאמר מוסגר אני אוסיף שיש צורך באווילות מוחלטת לראות בכך הוכחה לאשמתו. לפי מה שאתה מספר אין הוכחה שאביך הוא האיש שהשליך את הקופסאות מלבד שם שזהה לשלו על הקופסאות, וכיון שמדובר ברשות הרבים - על אחת כמה וכמה שהעירייה צריכה הוכחה טובה יותר משם על קופסה. אישית, אפילו לא הייתי מתעסקת עם זה שיש בן אדם בשם של אביך בקרבת המקום שבו נזרקו הקופסאות - נטל ההוכחה על העירייה להוכיח שאביך הוא זה שזרק את הקופסאות ולא נראה שיש להם הוכחה מספקת. במידה והתביעה נגד אביך תידחה, כפי שראוי שייעשה, יש לבקש הוצאות משפט עבור התייצבותו של אביך למשפט. במידה והתביעה לא תידחה (מה לעשות, גם בתימ"ש טועים..), ממליצה להתייעץ בהקדם עם עו"ד על אפשרויות ערעור.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

תביעה נגד אדם עם שם זהה

עו"ד טל פינק שליש

25/12/2011 17:32

אני הייתי משלבת את התשובות. בשלב ראשון, עליך לפות לעיריה (אותו עו"ד/יועץ משפטי המופיע כתובע על גבי ההזמנה לדיון) בדרישה לביטול התביעה, בצירוף כל האסמכתאות הרלוונטיות. כמו כן הייתי מציינת כי הדבר מהווה פגיעה בשמו הטוב של האב, ועוולה לפי חוק איסור לשון הרע, המזכה את אביך ב 50,000 שח ללא הוכחת נזק. הייתי מצרפת למכתב הזה גם תצהיר ערוך ומאומת על ידי עו"ד. ככל והדבר לא יואיל, הרי שאביך יהיה חייב להתייצב לדיון ושם להעלות את כל טענותיו, לצרף את אישור משרד הפנים, רישומים בעיריית גבעת שמואל, צילום מסמכים עליו מופיע כתובתו והתצהיר הנזכר לעיל, ומבקשת לחייב את העיריה בהוצאותיו. טל פינק שליש, עו"ד מנהלת הפורום

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

החזר כספי במשלוח גובינא

מאיר

22/12/2011 17:43

פרשנות הסכם בעל פה

עו"ד טל פינק שליש

25/12/2011 17:28

כתב תביעה מתוקן

מאיר

22/12/2011 16:16

מתי צריך להגיש כתב הגנה?

עו"ד טל פינק שליש

25/12/2011 17:27

סמכות בית המשפט

בני

22/12/2011 10:00

הפרת הסכם פשרה

עו"ד טל פינק שליש

22/12/2011 15:00

סוג התביעה שאני צריך להגיש

עידן

22/12/2011 09:00

איפה לתבוע חברת ניהול

עו"ד טל פינק שליש

22/12/2011 14:59

לצערי, ההליך המומלץ עבורך הוא תביעות קטנות האגרה בבית המשפט האזרחי "הרגיל" גבוהה בהרבה משיעור האגרה בתביעות קטנות (2.5 % + אגרת פרוטוקול בת כ 150 ש"ח), ותהפוך את ההליך הנ"ל לבלתי כלכלי עבורך. מה גם שבית המשפט יכול להורות כי היה עליך להגיש בתביעות קטנות ולחייבך בהוצאות בגין כך. כמו כן, הייתי בודקת את הסכם הניהול על מנת לראות אם אין סעיף שקובע כי סכסוכים בין השכנים לבין חברת הניהול/בין הועד לחברת הניהול יתנהלו בבוררות. טל פינק שליש, עו"ד מנהלת הפורום

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

תודה רבה על תגובתך המפורטת לת

עידן

25/12/2011 07:15

שליחת החלטה לנתבע במייל

עמוס

21/12/2011 14:10

תקשורת עם עו"ד באמצעות המייל

עו"ד טל פינק שליש

22/12/2011 14:58

תיקון כתב תביעה

חיה

21/12/2011 10:43

תיקון כתב תביעה

עו"ד טל פינק שליש

22/12/2011 14:57

אי הגשת כתב הגנה ואי הגעה

רפול

21/12/2011 08:39

נתבע לא הגיע לדיון ולא התגונן

עו"ד טל פינק שליש

22/12/2011 14:56

שאלה לגבי סמכות בורר

חיים

20/12/2011 22:10

גדר סמכותו של בורר

עו"ד טל פינק שליש

22/12/2011 14:56

שאלה

דניאל

20/12/2011 21:22

פסק דין בהיעדר הגנה

עו"ד טל פינק שליש

22/12/2011 14:53

ראשון	קודם		383	384	385	386	387	388	389	390	391	392	393	הבא	אחרון

ליעוץ אישי עם עו"ד

הודעות אחרונות

פורום עורכי דין 09/05/2024 | 22:21 ירושה שלוםאני בחדלות פירעון, משלם כל חודש 1000 שח.-לטובת הנושיםבית המשפט קבע שאחר שאימי תלך לעולמה ...

פורום דיני חברות 09/05/2024 | 22:04 סגירת חברה בעמ וחבות כלפי לקוחות קי... בבעלותי חברה בעמ.הבחרה בקשיים כלכליים ואני מעוניין לסגור אותה.שתי שאלות:1. יש לי לקוחות ששילמו בג...

פורום בתי משפט 09/05/2024 | 17:32 תשובה בקשה לביצוע שטר אינה מהווה הליך משפטי היוצר השתק עילה כשלעצמו. בהוצאה לפועל מתייחסים לשיק ב...

פורום דיני עבודה 09/05/2024 | 15:01 קיזוז אני עובדת במקום העבודה שלי כ6 שנים, תמיד אני במינוס קטן של ימיםקבלתי היום תלוש משכורת וראיתי שהור...

פורום דיני תעבורה 09/05/2024 | 14:55 האם נדרש לבצע אמצעי תיקון שלום.שאלה זו נוגעת לשיטת הניקוד.בצעתי לראשנה עבירת תנועה בחודש 6/21 וקבלתי 6 נקודות - העבירה התיי...

כניסה לפורומים המשפטיים