פורום רשלנות רפואית

אתר הפורומים המשפטיים יש לך שאלה משפטית? קבל תשובה מעורך דין

דף הבית

פורומים משפטיים

פורום רשלנות רפואית

פורום רשלנות רפואית נועד לספק לציבור הרחב מענה בנושאי רפואה ומשפט ובמסגרתו נעסוק בין היתר בשאלות המתעוררות בתחום של רשלנות רפואית: נושאי הריון ולידה, ניתוחים פלסטיים, מומים עובריים, ניתוח רשלני, איחור באבחון ועוד

מנהלי פורום רשלנות רפואית

עו"ד אביטל פז
עוסקת מזה עשרים שנה בניהול תביעות רשלנות רפואית.
עו"ד ורד פרי
עוסקת בתביעות רשלנות רפואית, בעלת ניסיון עשיר.

פורום רשלנות רפואית - הודעות שוטפות

חוות דעת מומחה מרדים

שרה

07/08/2008 13:55

מומחה מרדים

עו"ד אסי לביא-צוקרמן

07/08/2008 14:07

מידע רפואי על עצמי

דוד

07/08/2008 12:45

כשביקשתי מידע רפואי על עצמי מבית חולים, אמרה לי המזכירה הרפואית שהתנאי לקבלת החומר הוא שאחתום על ויתור סודיות רפואית. היא הסבירה זאת כך: "אחרי שתקבל את החומר אתה רשאי למסור אותו לצד ג', ואחר כך תטען שבית החולים הוא שמסר את החומר לאותו צד ג' ללא הסכמתך. לכן, אנו (בית החולים) מבקשים שתחתום על ויתור סודיות". אני סבור שמדיניות בית החולים אינה נכונה. מה ניתן לעשות כדי לקבל את החומר מבלי לחתום על ויתור סודיות? דוד

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

חתימה על כתב ויתור על סודיות רפואית לצורך קבלת תיק רפואי

עו"ד אסי לביא-צוקרמן

07/08/2008 14:00

אתה צודק לגמרי. תיק רפואי הוא רכושו של החולה וזכותו של החולה להעתיק אותו תמורת תשלום סימלי לבית החולים עבור ההוצאה הכרוכה בכך. לכן, אם פנית לבית החולים ישירות ולא באמצעות עורך דין אין כל צורך בחתימה על כתב ויתור על סודיות רפואית. חשוב לציין כי כתב ויתור על סודיות רפואית הוא מעין הגנה שהחולה נותן למוסד הרפואי ובו הוא מאשר למוסד הרפואי לתת את החומר הרפואי לצד ג' ספציפי. לא ברור לי כיצד ניתן להחתים אותך על כתב ויתור על סודיות רפואית כאשר אין צד ג' ספציפי שאמור לקבל את החומר. יותר מכך, נניח שתחתום על כתב ויתור על סודיות רפואית לטובת עו"ד כהן ותחליט להעביר את התיק לעו"ד לוי - גם אז בית החולים לא מוגן, כך שהטענה של בית החולים לא ברורה לי כלל. כך או כך, מדובר לדעתי בנוהל לקוי או באי הבנה. אני מציעה שתפנה ליועץ המשפטי של בית החולים ותבקש להבהיר זאת וככל שלא תצליח תוכל לפנות במכתב תלונה לנציב קבילות הציבור במשרד הבריאות והוא יורה לבית החולים לפתור זאת.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

רשלנות רופא צבאי

אורי

30/07/2008 22:53

רשלנות רפואית בצה"ל

עו"ד אסי לביא-צוקרמן

01/08/2008 00:46

רשלנות רפואית

ברכה ר

27/07/2008 14:54

בחודש מאי פניתי לכירורג בתלונה על כאבים בברך ובחלק התחתון של הרגל. הוא שלח אותי לצילום הברך. הממצא היה שיש שחיקת סחוס בינונית. שאלתי למה הוא לא צילם את השוק עצמה. הוא אמר שלא צריך והכאב מקרין מהברך ושלח אותי לאורטופד. האורטופד המליץ על נעלי אפוס שלא התאימו לי. כך התחלתי ללכת הלוך ושוב לאורטופד כשבכל פעם הכאבים הולכים וגוברים הגעתי עם מקל הליכה ואח"כ הליכון כשכל הזמן הרופא מסרב לצלם את השוק בהמשך הוא "ריחם" עלי והזריק לי סטרואידים למקום הכואב ביותר מתחת לברך. בקיצור כשהגעתי למצב שלא יכולתי ללכת בכלל הגעתי למיון באסף הרופא שם בדקו אם אין לי פקקת ורידים ושלחו אותי הביתה עם אותם הכאבים. אח"כ הגעתי לקפלן עם רגליים נפוחות ואושפזתי במחלקה פנימית עם המלצה לניתוח קיצור קיבה. רק כשהעזתי לפנות לרופא במחלקה ולבקש שיסכים לצלם את הרגל התברר שיש שבר גדול בשוק. שבר שהוזנח במשך חודש ושנאלצתי לדרוך עליו כל אותה תקופה. השאלה למי אני פונה והאם מגיע לי פיצוי על חודש העינויים ועל הסבל שעדיין לא נגמר וכן על אובדן ימי עבודה אדיר שפוגע גם נואשות במצב הכלכלי.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

רשלנות רפואית?

עו"ד אסי לביא-צוקרמן

28/07/2008 11:17

תאונת דרכים

מיכאל

20/07/2008 23:11

פונתי ל ב''ח איכילוב ע''י אמבולנס לאחר תעונת דרכים באופנוע היתי אם ציוד מגן טוב ול''מזלי'' לא קיבלתי סריתות ושיפשופים כלל. מצד שני היה לי דימום בפה בעבים חזקים בכפות ידיים כי בלמתי את הנפילה אם הידיים. ומקות יבשות בכל חלקי הגוף. במיון נדהמתי לגלות שהרופה החלית לשחרר אותי ללא צילומים באזורים שהתלוננתי עליהם אבל הוא צילם את הרגליים כי המכנס היה קרוע לאחר מספר ימים האורטופד שלח אותי ל מיפוי וגילו שיש לי בעיה בכתפיים וכפות ידיים , אזורים שלא נבדקו כלל ע''י הרופה במיון,נשלחתי למיון תל השומר ושם עשו לי את כל הצילומים הנדרשים לאחר ת''ד וגילו שיש לי שבר בכף היד וביד השניה סדק. עברו עד כו שלוש שבועות והרופא אמר שאין טעם לשים גבס בגלל הזמן הרב שחלף. כל התקופה הזו אני סבלתי מכאבים והגבלת תנוע השאלה איך אני מעניש את הרופא הרשלן מאיכילוב האם ניתן לתבוע את ב''ח תודה

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

רשלנות רפואית ותאונת דרכים

עו"ד אסי לביא-צוקרמן

21/07/2008 18:20

ככלל, במקרה של נזק כתוצאה מתאונת דרכים ישנה ייחוד עילה - כלומר תביעת פיצויים אך ורק על פי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, מה שמגביל אותך בהגשת תביעה נגד גורמים נוספים - גם אם קיימת לך עילת תביעה נגדם. לעומת זאת, כאשר הרשלנות הרפואית, שבאה לאחר תאונת הדרכים, גרמה לנזק משמעותי - שניתן לכמת אותו ולהפריד אותו מן הנזק שנגרם בעקבות התאונה - או אז תוכל לתבוע ברשלנות רפואית את בית החולים. כאמור יהיה עליך להוכיח איזה נזק גרמה הרשלנות וכיצד היא החמירה את מצבך האורטופדי לאחר התאונה. אם אתה מחפש ענישה - תוכל לפנות בתלונה למשרד הבריאות - נציב קבילות הציבור - ולשטוח בפניו את המקרה על מנת שייערך בירור משמעתי לרופא הרלוונטי. ככל שי לך שאלות נוספות תוכל לפנות אלינו דרך פנייה דחופה באתר ונשמח לייעץ לך. בברכת בריאות טובה והחלמה מהירה! *הערת מערכת: לקריאה נוספת פיצויים תאונת דרכים

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

תודה רבה!!! לת

מיכאל

23/07/2008 23:56

רשלנות רפואית

מוטי

01/12/2008 21:32

תוך כמה שנים חלה התיישנות על רשלנות רפואית ? לת

יוסי

20/07/2008 22:01

התיישנות בתביעת רשלנות רפואית

עו"ד אסי לביא-צוקרמן

21/07/2008 12:25

עצה לגבי רשלנות רפואית

אילנית אזולאי

17/07/2008 02:39

שלוםרב! יש לי שני שאלות, 1. בעלי עבר תאונת עבודה שבעיקבותיה נאלץ לעבור ניתוח (הוא חתך גידם במפרק כף הרגל, הקרסול מלמעלה),התאונה קרתה במקום בו יש ביטוח,הביטוח הוא על מיבנה+צד ג'. בזמן בניית הביטוח אמרתי במפורש לסוכן שבעל הפוליסה הוא המשפץ. הפוליסה ניחתמה לפני שלושה שבועות ואילו התאונה קרתה לפני שבוע בלבד, עכשיו נאמר לי שבעלי אינו מכוסה. מה עליי לעשות. 2. שאלתי השנייה היא: כאשר בעלי נלקח לחדר ניתוח נאמר לי שהניתוח יערך כחצי שעה עד שעה לבסוף הניתוח נערך כ- שעתיים וחצי בערך+ שעתיים בחדר התאוששות. בזמן שהמתנתי בחדר המתנה ניסיתי לשאול באמצעות האינטרקום את מצב בעלי ולמה הוא עוד לא יצא מחדר הניתוח, האחות שענתה לי באינטרקום אמרה שברגע שיוציאו את בעלי לחדר היתאוששות יצא המנתח לדבר איתי ולהגיד לי מה מצב בעלי, לאחר כשעה ראיתי שהיתחלף במסך הטלוויזיה שיש ליד חדר ההמתנה שנרשם שבעלי הועבר לחדר התאוששות המתנתי כשעה וחצי וצלצלתי שוב באינטרקום הפעם ענה לי אח וכאשר שאלתי אותו מה קורה עם בעלי ולמה לא יוצא רופא לדבר איתי להגיד לי מה מצב בעלי באותו הזמן הייתי בטוחה שמשהו קרה ולא ידעתי עם בעלי חי או מת ביקשתי האותו האח לקרוא לרופא שיצא לדבר איתי ואז התחיל האח לצעוק עלי וניתק לי את האינטרקום המשכתי לצלצל ולבקש שישלחו רופא לדבר איתי ואותו האח המשיך לנתק לי, לאחר שהייתי במצב נורא וניכנסתי להיסטרייה ולחץ מזה שאף אחד לא אומר לי כלום החלטתי להיכנס לחדר התאוששות בעצמי, כמובן שהזמינו לי אנשי אבטחה שכאשר הגיעו לא האמינו שבמשך שעה וחצי בעלי שוכב בחדר היתאוששות ואף רופא לא יצא לדבר איתי, רציתי לגשת להנהלה ולהגיש תלונה על מה שקרה ובמיוחד על היחס של אותו האח כאשר התחלתי ללכת לכיוון ההנהלה יצאו ליקראתי כמה אחים שביקשו והתחננו שאני לא אעלה להגיש תלונה ופתאום הכניסו אותי לראות את בעלי בשביל שאני אשתוק. רציתי לציין שעד היום אף רופא עדיין לא דבר איתי איך עבר הניתוח על בעלי. מה עלי לעשות?? אני לא מצליחה לשכוח מה שעברתי בחדר ההמתנה בזמן שבעלי היה בניתוח ובהיתאוששות. בתודה מראש אזולאי אילנית

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

עצה לגבי רשלנות רפואית

עו"ד אסי לביא-צוקרמן

17/07/2008 09:56

בקשר לשאלה הראשונה - לצורך מתן מענה לשאלה דרושים פרטים נוספים. לא ברור לי למה נדחתה התביעה? האם בגלל שאין אחריות כלפי בעלי מקצוע? האם בגלל שבעלך איננו "צד ג"'? כמו כן, יש צורך לעיין בפוליסה על מנת לתת לך מענה מסודר וענייני. בקשר לשאלה השנייה - המקרה שאת מתארת איננו מהווה בסיס לתביעה בעילה של רשלנות רפואית. גם אם נפלו ליקויים בהתנהלות הצוות,מה שאיננו ודאי כלל, עדיין ליקויים אלה אינם מצדיקים תביעה אלא לכל היותר (וגם זה לא בטוח) תלונה להנהלת בית החולים. זכרי שאינך יכולה לדעת מתי בדיוק החל הניתוח וגם אם בעלך נכנס לחדר ניתוח אין הדבר אומר שהניתוח החל מיידית. מדובר בהתנהלות של חדרי ניתוח שנעשית על פי לוחות זמנים שלך אין ידיעה עליהן ומה שנראה לך בלתי תקין עשוי להיות עניין של סדרי עדיפויות ושיקולים שאין בידייך מידע עליהם. כמו כןהרבה בריאות!

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

שיתוק מוחין -רשלנות רפואית

איטה

10/07/2008 00:46

רשלנות רפואית ושיתוק מוחין

עו"ד אסי לביא-צוקרמן

10/07/2008 06:47

לא בטוח שדווקא אותן בדיקות על קול שבוצעו לאחר הלידה הן המפתח לשאלה האם רשלנות גרמה לשיתוק המוחין של נכדך או לא. אני סבורה שאינדקציה טובה יותר לשאלה זו ניתן יהיה למצוא בתיק מעקב ההריון של היולדת ובתיק הלידה. בתיקים רפואיים אלה אמורים להיות נתונים על מהלך ההריון והלידה וניתן יהיה לבחון על יסוד נתונים אלה האם היו אינדיקציות למומו של נכדך כבר במהלך ההריון ואז היו מחליטים אולי על הפלה או האם רשלנות במהלך הלידה גרמה לנכדך למצוקה נשימתית שגרמה לנזק. ככל שאתה עוניינת בייעוץ והכוונה - פני אלינו דרך "פנייה דחופה" ונשמח לסייע.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

רשלנות רפואית

דודו

07/07/2008 10:22

לעו"ד הנכבד שלום בינואר 07 הייה לי ניתוח אשר בעקבותיו נשארתי עם שיתוק בפלג גופי השמאלי . נכנסתי לבית החולים על הרגליים ויצאתי על כסא גלגלים. לפני הניתוח הרופא הסביר לי מפורשות שאחוזי ההצלחה מאוד גבוהים בניתוח 3% סיבוך ואף נתן לי אשור בכתב על זה יצוין שהיום אחרי כשנה וחצי מהניתוח השתפר מצבי אחרי פיזיוטראפיה מתאימה . היום אני יכול ללכת אומנם צולע והולך עם קב קנדית אבל יחסית מצבי הוטב בצורה משמעותית . המל"ל קבע לי אחוזי נכות קבועים וקצבת נכות מלאה יציבה האם יש מקום להגשת תביעה לרשלנות רפואית אשמח מאוד לקבל תשובה מהירה עדיין מחפש עו"ד מומחה ברשלנות רפואית

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

רשלנות רפואית וסיבוך לאחר ניתוח

עו"ד אסי לביא-צוקרמן

07/07/2008 15:35

טעות באבחון

מנסא מוסא

04/07/2008 00:41

האם כאשר ניתנת במהלך הליך פלילי חוות דעת פסיכיאטרית הקובעת מחלת נפש המצריכה אשפוז כפוי, ולאחר מספר חודשים הפסיכיאטר חוזר בו מאבחנתו וטוען כי לא מדובר במחלת נפש אלא באיזשהי סוג של הפרעה, ניתן לומר כי היתה כאן רשלנות רפואית/מקצועית? מה קורה אם אותו פסיכיאטר אף המליץ על כדורים לטיפול בהפרעה בזמן שהדעות חלוקות לגבי צורכם של כדורים במקרים מעין אלו. ואותו אדם שהוגדר על ידו כחולה נפש באותה חוות דעת, מתפקד ומתנהג באופן נורמלי לחלוטין? כיצד תייעץ לאותו אדם לפעול בכדי לקבל פיצוי על העוול שנגרם לו?

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

רשלנות רפואית בכתיבת חוות דעת

עו"ד אסי לביא-צוקרמן

04/07/2008 15:23

אי גילוי מום במהלך הריון האם זה רשלנות?

שולה

03/07/2008 18:06

תגובה

ריקי

03/07/2008 18:09

רשלנות רפואית בבדיקת אולטראסאונד

עו"ד אסי לביא-צוקרמן

03/07/2008 18:10

גם אני מתעניין בשאלה - רשלנות רפואית בלידה

עו"ד מהמרכז

06/07/2008 09:45

עו"ד צוקרמן שלום, אם מדובר בסקירה הראשונה אחרי כמה שבועות, ואין גילוי מומים - ואם מדובר בסקירה מתקדמת - מה ביניהם ? האם הולכים לקראת רופא שלא מאבחן בשלב המוקדם יותר (שכן המום קשה לאיתור?) או שמא מחמירים עם רופא שאיפשר לוולד לגדול ברחם, למרות שהיה צריך לאבחן את המום? אגב, רציתי גם לדעת מה דעתך מבחינה אתית על הנושא? האין התערבות כזו מעוררת בעיות אתיות קשות? (הפלות על רקע של מומים. הפלות יזומות כמובן...) ? בברכה, עו"ד מהמרכז

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

רשלנות בניתוח ראש

שרית

26/06/2008 12:08

רשלנות רפואית בטיפול לאחר ניתוח מח

עו"ד אסי לביא-צוקרמן

26/06/2008 13:39

כדי לקבוע האם היתה רשלנות רפואית של הצוות בניתוח עצמו או בטיפול/השגחה לאחר הניתוח יש לעיין בדקדקנות בתיקו הרפואי של בן זוגך ולבחון את הפרטים. זה שביקשתם לבצע צילום CT, אשר בוצע רק למחרת, איננה מספיקה להוכחת רשלנות. השאלה היא אם היתה אינדיקציה לבצע את הצילום קודם לכן והאם ביצועו מוקדם יותר היה משנה את מהלך מחלתו (ואת נזקיו הקשים עתה) של בן זוגך. כך או כך, לצורך מתן מענה קונקרטי יש כאמור לעיין בחומר כולו ולקבוע זאת. ככל שיהיו לך שאלות נוספות תוכלי לפנות אלינו דרך פנייה דחופה

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

פגיעה בתיפקוד יד שמאל בעת הלידה

מאיר

23/06/2008 21:11

רשלנות רפואית ושיתוק בכתפו של התינוק לאחר הלידה

עו"ד אסי לביא-צוקרמן

23/06/2008 21:34

מהמקרה שאתה מתאר לא ברור האם סיבת השיתוק ביד היא ארוע כלשהו במהלך הלידה. בכל מקרה, יש לעיין בתיק הלידה ובתיק היילוד כדי לבחון האם היתה רשלנות רפואית במהלך הלידה שגרמה לשיתוק המתואר. אם אין ברשותכם את התיק המלא ניתן להזמין אותו מבית החולים ולבדוק זאת. נזק מסוג שיתוק בכתף/ביד מוכר כנזק אשר עלול להיגרם בלידה ובנסיבות מסויימות עלול להחשב רשלנות רפואית. לצורך בחינת המקרה וקבלת ייעוץ קונקרטי תוכלו לפנות אלינו דרך פנייה דחופה.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

שיתוק מוחין ורשלנות רפואית

אהובה

20/06/2008 22:38

רשלנות רפואית בלידה

עו"ד אסי לביא-צוקרמן

22/06/2008 09:34

השאלה אם תוכלי להגיש את התביעה בשם בתך, למרות שכבר איננה קטינה, תלויה במצבה של הבת. אם מצבה הבריאותי הוא כזה שהיא איננה מסוגלת לדאוג לענייניה וזקוקה לאפוטרופוס, כי אז תוכלי להגיש את התביעה בשמה. חשוב לציין כי ממילא, בגלל שמדובר בטענות על ארועי ההריון ו/או הלידה, שבתך ודאי איננה יודעת אותן מידיעה אישית, כי אז המעורבות המשמעותית יותר בתביעה תהיה שלך. אני ממליצה לך לפנות אלינו דרך פנייה דחופה לקבלת ייעוץ קונקרטי בנושא על מנת שתוכלי לכלכל צעדייך בהתאם.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

רשלנות רפואית באיבחון סרטן הריאות?

אלי

20/06/2008 09:24

חמי ז"ל נפטר לפני 4 שנים בגיל 49 כתוצאה מסרטן בריאות, במשך כשנה וחצי לפני גילוי המחלה הוא התרוצץ בין מס' רב של רופאים והתלונן על כאבים איומים שמקרינים מכיוון הכתף אל הגב.ראוי לציין שהרופאים ידעו שהוא אדם מעשן ובכול הביקורים לא הועלה חשד לכיוון אפשרות של התפרצות המחלה כלל, למרות שתלונותיו על אופן הכאבים היו אמורות להדליק נורת אזהרה מצד הרופא כחלק מהתסמינים המקדימים לגילוי סרטן הריאה שמאופיינים ע"י כאבים אלה וחרף היותו אדם מעשן! לצערי כפי שהזכרתי הוא התרוצצץ מעל לשנה אצל מס' רופאים כולל הליכה לחדרי מיון וחיפש מזור לכאביו שהלכו והתגברו, הממצאים מבחינתם תמיד היו פתרון של "משכחי כאבים", "כנראה פריצת דיסק" והחמור ביותר "נפשי" (עשו אותו פסיכופת שלא מפסיק להתלונן). המחלה התגלתה רק בפעם הרביעית שבה ביקר בחדר המיון (שכבר היה מוכר שם) ולא הסכים להשתחרר עד שיסכימו לאשפז אותו ולאתר את הסיבה לכאביו. לצערי המחלה התגלתה אצלו בשלב מאוחר מידי כאשר הסרטן התפרץ ושלח גרורות לכל הגוף ולאחר כ- 3 חודשים הוא נפטר. האם יש כאן פתח לרשלנות רפואית מצד הרופאים שטיפלו בו לפני איתו המחלה? לתשובותכם אודה מראש אלי

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

רשלנות רפואית באבחון סרטן הראות

עו"ד אסי לביא-צוקרמן

22/06/2008 09:25

המקרה שאתה מתאר הוא מקרה קלאסי של איחור באבחון מחלת הסרטן אשר עשוי להחשב רשלנות רפואית:: סימפטומים אופייניים שלא מאובחנים במועד כביטוי למחלה, גורמים למחלה להתפשט או להחמיר והחולה נפטר. על פניו - יש מקום לבחון אם קיימת עילת תביעה ברשלנות רפואית. עורך הדין יזמין את כל התיעוד הרפואי של המנוח ועל יסוד אותו חומר ייעץ לכם באם קיימת עילת תביעה. אחת השאלות, תהיה למשל האם אבחון מוקדם יותר של המחלה היה מביא להחלמה של המנוח. ככל שיש לכם שאלות נוספות תוכלו לפנות אלינו דרך פנייה דחופה ונשמח לייעץ.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

עזרה דחופה

ערן

18/06/2008 16:39

רשלנות רפואית?

עו"ד אסי לביא-צוקרמן

19/06/2008 15:29

תמלול קלטות תמורת 12 שקל לעמוד

חנה לנטרון תמלול

15/06/2008 15:59

האם יש עילה לתביעת רשלנות רפואית?

זוהר

14/06/2008 15:50

במרץ 2007 פניתי לגניקולוג בבי"ח עקב דימומים. נקבע לי ניתוח לתחילת אפריל. (8/4) ב- 1/4 עברתי תאונת דרכים. בשיחת טלפון עם הרופא הוא המליץ לדחות את הניתוח כדי שאחלים מהתאונה. הוא דיבר על שבועיים-חודש. אמרתי לו שאגיע ביולי כי נכנסתי לתקופה של הכנה לבגרויות ( אני מורה). לא היתה התנגדות מצידו. הניתוח בוצע בסופו של דבר באוגוסט. שאלתי את הרופא רגע לפני שנכנסתי לניתוח מה הסיכוי שהפוליפ ממאיר. תשובתו היתה: 99.9 % שלא. ( מאיפה שלף את הנתון הזה?) אז שזה כן היה ממאיר. בשיחה ביננו ( אני הגעתי אליו לפני שזימן אותי) - עדכן אותי, מדובר בסוג סרטן אגרסיבי יחסית ( דרגה 3). הייתי כמובן היסטרית וביקשתי שינתח אותי בהקדם. הוא קבע לי ניתוח יום אחרי ראש השנה. ההודעה התקבלה בערב ראש השנה - כך שלא היה לי כלל וכלל זמן לשאול/ לבדוק / לשקול. ( שלושה ימי חג בין ההודעה הראשונית לבין הניתוח שנקבע) לדבריו , כשאני אמרתי -זה לפחות שנה אצלי - הוא ענה לי: אולי שנתיים. שוב, מאיפה המידע הזה? כמובן שדיבור מסוג זה הלחיץ אותי יותר, הנחתי שאני כבר במצב של גסיסה... מכיוון שנתתי בו אמון - נכנסתי מיידית לניתוח. הניתוח בוצע ביום עמוס במיוחד, אחרי שלושה ימי חג, כשבעצם "נדחפתי" לתור של הניתוחם. לדעתי הלחץ בחדר הניתוח ביום הניתוח גרם לכך שהניתוח לא בוצע במיטבו כי הוא לא הוציא 50 בלוטות לימפה כמו שנהוג בבית החולים שלו, אלא שתיים בלבד ( שלמעשה היו אחת...) בדיעבד, היום אני יודעת שלא היתה שום הצדקה לדחיפות הזו בניתוח. הרחם היה נקי מכל שריד. לא מצאו בכלל שרידי גידול. ( אחרי הגרידה שעברתי באוגוסט). רופא בכיר בתחום אמר שאפשר היה לחכות גם ארבעה חודשים וכלום לא היה קורה, בגלל סוג ואופי הגידול ( גדל כלפי פנים). ואולי יותר. לא ניתנה לי הזדמנות לעכל שאני חולה, לבדוק ולברר אופציות שונות לניתוח/ טיפול. אולי אפשר היה לעשות רק הקרנות, אולי אפשר היה להשאיר את השחלות, אולי הייתי מחליטה לבצע את הניתוח כמות שהוא. אני לא יכולה להשתחרר מההרגשה שהיה חשוב לו "לתפוס" אותי - כדי שהוא יבצע את הניתוח, זה ניתוח בתחום שהוא אינו מומחה בו. הוא מומחה במיילדות ולא בגינקו-אונקולוגיה. בשלב מאוחר יותר הוא גם זרק לי את זה, ( על הביקורת של מנהל המחלקה:הוא אומר את זה כי הוא רצה לעשות את הניתוח בעצמו..) כי הבנתי שמנהל המחלקה שלו מאוד לא מרוצה. במהלך הניתוח הוא היה אמור להוציא בלוטות לימפה, הוציא רק שתיים, שמתוכם אחת היתה שומן ולא בלוטת לימפה. בעצם אחרי הניתוח הגדול נשארה השאלה לגבי רמת התפשטות הסרטן. בגלל שלא נדגמו מספיק בלוטות לימפה - הופניתי להקרנות. את ההקרנות לא ביצעתי אחרי התייעצות עם שני רופאים, אבל הבנתי שנהוג לדגום בין 50-70 בלוטות לימפה ולא 2 , שהפכו לאחת כפי שעשה. בגלל של נדגמו מספיק בלוטות לימפה הופניתי לבדיקה (פט סיטי) שזיהתה בלוטת לימפה מוגדלת. לאחר ניתוח והוצאת בלוטה זו התברר שהיתה תגובתית לניתוח - כלומר לא ממאירה,, היא גדלה כדרך פעולה נורמלית למצב לחץ של הגוף. עקב הוצאת הבלוטה לקיתי בלימפודמה - בצקת ברגל. בצקת זו כרונית ואני אתחיל לטפל בה בעיסוי לימפתי ואצטרך להיות עם תחבושות לחץ ולטפל באופן שוטף בעניין ( יש לי כרגע מגבלה תפקודית עקב כך). . חוץ מזה הרופא לא לקח ביופסיה מהגידול לפני הניתוח, בחודש מרץ כשהייתי אצלו - מה שיכול היה לשנות את השאננות שגיליתי למועד ביצוע הניתוח. אז אולי לא היינו דוחים את הניתוח. כל ההשתלשלות של הנ"ל ארכה כמה חודשים בהם הייתי במתח ולא היה ברור מה מצבי הבריאותי - בעיקר בשלב של גילוי הבלוטה המוגדלת. אילו היו נדגמות מספיק בלוטות לימפה לא הייתי עוברת את סוג הבירור הנ"ל ולא הייתי מסתבכת עם הלימפודמה. הבלוטה היתה נרגעת לאחר זמן מה וחוזרת לגודלה הטבעי . הסיפור ארוך. כרגע אני סובלת מאוד מתופעות גיל המעבר. והמחשבה שאולי הניתוח היה מיותר כפי שנעשה ואולי אפשר היה להשאיר את השחלות לא מפסיקה להציק לי. האם עצם העובדה שלא נתן לי זמן למחשבה, ושקבע לי מועד לניתוח ללא הזדמנות לעכל את ה"בשורה" ולקבל חוות דעת נוספות, כמו כן, לפי מיטב זכרוני לא דיבר כלל על תופעות הלוואי והסיכונים הכרוכים בניתוח - האם זו עילה לתביעה? והעובדה שלא לקח ביופסיה מהגידול? ושאיפשר לי לדחות את הניתוח בלי לומר לי שקיים בכך סיכון? והעובדה שלא דגם מספיק בלוטות לימפה?

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

רשלנות רפואית בטיפול בגידול סרטני

עו"ד אסי לביא-צוקרמן

15/06/2008 10:02

מקריאת פרטי המקרה קשה לספק מענה חד משמעי לשאלתך האם היתה רשלנות בטיפול או לא. על פניו, עושה בהחלט רושם שההתנהלות היתה בלתי תקינה, אולם, שימי לב שגם את מלינה בו זמנית על שתי תלונות סותרות: בתחילת המקרה את מלינה על כך שהרופא התמהמה בביצוע הניתוח ובסוף הוא הזדרז מדי... כך או כך, אני מתרשמת שקבלת ההחלטות היתה לקויה וייתכן שנפלו אף מספר ליקויים במהלך הטיפול עצמו. השאלה הגדולה היא האם ניהול אחר של המקרה על ידי הרופא היה חוסך לך נזקים כלשהם. הואיל וכדי להשיב על שאלתך יש צורך בעיון בכל החומר הרפואי הרלוונטי, הרי שאם את מעוניינת בכך תוכלי לפנות אלינו דרך פנייה דחופה ונבדוק את טענותייך.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

רשלנות רפואית

לאה

08/06/2008 00:18

רשלנות רפואית באבחון סרטן בבלוטת התריס

עו"ד אסי לביא-צוקרמן

08/06/2008 14:12

כדי לבסס את תביעתך עלייך להגיש תביעה ולצרף חוות דעת רפואית של מומחה שתקבע כי ניתן היה לאבחן את הגידול ממנו סבלת כבר במועד הופעת הסימפטומים הראשונים בגינם התלוננת אצל רופא המשפחה, כי העדר אבחון במועד גרמה לגידול להתקדם ולך לעבור ניתוח מורכב יותר (שהצלקת היא חלק מנזקייך בגינה). התביעה תוגש נגד הגורם הרשלן - ואם זהו רופא המשפחה אז התביעה תוגש נגדו. מובן כי רק לאחר איסוף מלוא החומר הרפואי ניתן יהיה לקבוע נגד מי תוגש התביעה. מציעה לך להתייעץ עם עו"ד מומחה לתביעות רשלנות רפואית.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

פשרה

אודי

07/06/2008 16:47

הסכמת התובע לפשרה בתביעת רשלנות רפואית

עו"ד אסי לביא-צוקרמן

08/06/2008 14:08

עורך הדין הוא שלוחו של הלקוח וככזה - הוא שואב את סמכויותיו מייפוי הכח שהוא מקבל מן הלקוח. עורך הדין איננו יכול להתפשר מבלי לקבל את הסכמת הלקוח לפשרה, לאחר שזו הוסברה לו והובנה על ידו. חשוב לציין כי בדרך כלל הנתבעים דורשים מן התובע לחתום על כתב ויתור וסילוק - מעין הסכמה שתמורת הפיצוי שהוא יקבל הוא מוותר על כל זכויותיו, טענותיו ותביעותיו בנוגע לארוע התביעה, על כן גם מבחינה טכנית יש קושי לסיים תביעה בפשרה ללא ידיעת הלקוח.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

ראשון	קודם		125	126	127	128	129	130	131	132	133	134	135	הבא	אחרון

ליעוץ אישי עם עו"ד

הודעות אחרונות

פורום דיני חברות 09/05/2024 | 22:04 סגירת חברה בעמ וחבות כלפי לקוחות קי... בבעלותי חברה בעמ.הבחרה בקשיים כלכליים ואני מעוניין לסגור אותה.שתי שאלות:1. יש לי לקוחות ששילמו בג...

פורום בתי משפט 09/05/2024 | 17:32 תשובה בקשה לביצוע שטר אינה מהווה הליך משפטי היוצר השתק עילה כשלעצמו. בהוצאה לפועל מתייחסים לשיק ב...

פורום דיני עבודה 09/05/2024 | 15:01 קיזוז אני עובדת במקום העבודה שלי כ6 שנים, תמיד אני במינוס קטן של ימיםקבלתי היום תלוש משכורת וראיתי שהור...

פורום דיני תעבורה 09/05/2024 | 14:55 האם נדרש לבצע אמצעי תיקון שלום.שאלה זו נוגעת לשיטת הניקוד.בצעתי לראשנה עבירת תנועה בחודש 6/21 וקבלתי 6 נקודות - העבירה התיי...

פורום רשלנות רפואית 09/05/2024 | 14:24 מסירת תוצאות ביופסיה חיוביות לסרטן ... מעשה שהיה כך היה -לאשתי היתה בלוטת לימפה נפוחה בצואר, לאחר בדיקות שונות הוחלט על ביצוע ביופסיה בנ...

כניסה לפורומים המשפטיים