פורום רשלנות רפואית

טיפול שינים

יעקב

|

04/02/2009 12:30

רשלנות רפואית וטיפול שיניים

עו"ד אסי לביא-צוקרמן

|

04/02/2009 14:18

רשלנות רפואית-בית חולים+קופת חולים +רופא משפחה-

רם

|

03/02/2009 19:59

עברתי תאונת דבכים ב2005 תאונה חזיתי ובזמן התאונה איבדתי ראיה בעיניים וכאבים עזים בראש וצוואר הגיעתי במד"א למיון בבית חולים בזמן הנסיעה של מד"א איך שהוא חזרה לי הראיה והיו לפרקי זמן הפרעות ראיה הרופא במיון אחרי שעה של המתנה שמה אמר לי אין לך שום דבר תלך הבית שיחרר אותי מי שמה למחורת היום חזרו לי פהרעות ראיה שוב והגעתי שוב למיון וגם הפעם אמרו לי אותו דבר בלי שום בדיקה מעמיקה הגעתי לרופא משפחה שלך אותי לאורטופד והוא העביר אותי לפיזוטרפיה ואחרי זה חזרתי לרופא משפחה ובכלהזמן הזה אני מתלונן על כאבים עזים בצוואר ובראש והוא הפנה אותי לרפואה משלימה ושמה התחילו לטפל בי כירופרקטים ובאחד הטיפולים פשוט איבדתי את הריאה שוב וחזור לי כאבים חזקים במיוחד הכירופרקט המליץ לC.T והרפא משפחה שלך אותי לC.T ויש ממצאים בC.T שכל הצוואר קיימים פריצות דיסק במקביל אני מתלונןן במרפאה ואצל האורטופד שכואב לי גם הכתף ובכל הזמן קיבלתי אותה תשובה ידועה שאתה סובל מהצוואר וזה מקרין גם לכתף ובלילות פשוט לא יכלתי לישון המשפחה החליטו לקחת אותי לממוחה כתף והוא העביר אותי לכל מיני בדיקות הדמיה ובבדיקות הדמיה גילו שהייתה חבלה גם בכתף 1. איך בית חולים שיחחר אותי בלי שום בדיקה 2. איך רופא משפחה שוב אותי לכירופרקטיקה בלי לראות ממצאי הדמיה 3. אורטופד לא שלך אותי לשום בדיקות הדמיה 4.שילמתי 800-1000 שקל לרופאים ממוחים שהם הפנו אותי לבדיקות הדמיה ובכולם יש ממצאים MRI ראש ,צוואר ,מיפוי מוח ,מיפוי עצמות לכתף 5.הוכנס לי בתיק הרפואי פריצות דיסק משנות 2000 לאחר ויכוחים ומכתבים הם נימחקו עלי ידי גורם לא ידוע ועל ידי זה ביטוח לאומי קבוע באותו תקופה שיש לי נזק ישן ולא קשור לתאונה ולעלולם לא התלוננתי על שום דבר מהבעיות האילו לפני כן 6. עם הייתה רשלנות של בית חולםי ביום הראשון שלא בדקו אותי יותר מידי? היום 4 שנים אחרי אני סובל מכאבים חרונים ויש לי הפרעות ראיה וגם פגיעה בשדות ראיה שכל הדיקות הדמיה מתפרשות באורך של 3-4 שנים עם יש על מה לתובע את בית חולים קופת חולים או רופא משפחה נ.ב. כל הנירו חרוגים שהייתי אצלהם כולם בדעה אחת שאסור היה לי לעשות כירופרקטיקה לגבי ביטוח לאומי הם נתנו 10 אחוז נכות בעור התאונה והשאר זה נזק ישן מי 2006 העניין בעיאור על החלטה של הוועדה רפואית אחר כך היה בית דין לעבודה ועכשיו יש דיון מחודש על הנושא ומהיום שהוגשה תביעה לביטוח לאומי נכון להיום יש טיפול רציף שלהם ועדין לא הגיע החלטה סופית ואין לנו אכול בבית ויש לי 2 חיילים את מי אפשר לתפוס? מה אפשר לעשות ? משרד התחבורה פסלו לי את הרישון נהיגה שהוא היה מקור פרנסתי היחידה בשנה 2006 2007 -וועדה רפואית של משרד העבודה קבעו לי 2 שעות עבודה הם המון מגבלות 2008 -וועדה רפואית של משרד העבודה קבעו לי 1 שעות עבודה הם המון מגבלות מה קורה למדינה הזאת את מי אפשר לתפוס מידע נוסף: בדיקה רפואית

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

רשלנות רפואית ותאונת דרכים

עו"ד אסי לביא-צוקרמן

|

04/02/2009 14:13

הואיל והנזקים שאתה מתאר נגרמו בראש ובראשונה כתוצאה מתאונת דרכים, שכן גם לדבריך הטענות נגד הרופאים הן שלא אבחנו במועד את נזקיך מהתאונה - הרי שבגין נזקים אלה כולם אתה רשאי לתבוע את חברת הביטוח של הרכב בו ישבת בעת התאונה. הואיל ואתה מעלה שאלות נוספות ומורכבות עליך לפנות ולהתייעץ עם עו"ד מומחה בתביעות נזקי גוף על מנת שייעץ לך. בד"כ התייעצות ראשונים איננה כרוכה בתשלום ואני מניחה שזו הדרך המתאימה לקבלת ייעוץ במקרה שלך.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

אבחון הפרעה נפשית

מוניקה

|

02/02/2009 12:24

הערכת נזק בגין אבחון פסיכיאטרי שגוי

עו"ד אסי לביא-צוקרמן

|

04/02/2009 14:06

לשון ברע בתביעת רשלנות רפואית

יוסי

|

31/01/2009 21:35

הגשתי לא מזמן תביעת רשלנות רפואית בשל ניתוח כושל שבוצע בי. בכתב ההגנה מטעם הנתבעים נטען שהעלמתי מן הנתבעים את העובדה כי אבי חולה במחלה X למרות שנשאלתי על כך בטופס ההסכמה (ובמידה שהייתי מיידע אותם על כך עובר לניתוח שלי הם היו נמנעים ממנו). לשמחתי (ולצערם) אבי אינו חולה כלל וכלל במחלה זו (וגם אין להם שום מסמך המאשר זאת. הם בודים את הדבר מליבם הואיל ומדובר בקייס אבוד מבחינתם, אז למה לא לירות לכל הכיוונים ולשער השערות) שאלתי היא האם אבי יכול לתבוע אותם בגין לשון הרע דיבה על כך שהם בדו מחלה שאינה קיימת אצלו? אדגיש הם לא עשו זאת בתום לב. אין להם שום מסמך שמאשש את טענתם (אין להם גם ויתור סודיות על מסמכיו הרפואיים וגם אבי לא ראה רופא כבר 40 שנה!!) אודה על תשובה מפורטת.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

לשון הרע בכתבי בית דין

עו"ד אסי לביא-צוקרמן

|

02/02/2009 12:15

רשלנות רפואית

שירלי

|

31/01/2009 13:14

חוות דעת רפואית

עו"ד אסי לביא-צוקרמן

|

02/02/2009 12:13

הפנייה למומחה רפואי - החלטה על זהות המומחה - לצורך קבלת חוות דעת רפואית חייבת להעשות על ידי עורך דין מומחה בתביעות רשלנות רפואית. הדבר תלוי, בין היתר, בזהות המוסד אותו מבקשים לתבוע, שכן יש צורך לפנות למומחה שאין לו קשרי עבודה עם אותו מוסד או עם בעליו. מעבר לכך, הפנייה אל המומחה חייבת לכלול את טענות הרשלנות המיוחסות למוסד ומניסיוני - מוטב שעורך דין יכין את הפנייה עם ההדגשים הרלוונטיים. צייני בבקשה היכן נולד בנך (שם בית החולים) ואנסה להציע שמות של מומחים מתאימים.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

חיסיון רפואי

נוגה

|

26/01/2009 21:12

הבוקר (26.1.09) התייצבתי במרפאה על מנת לעבור בדיקת דם למחלת מין (הרפס). הגשתי את טופס ההפנייה ללבורנטית וזו פנתה ללבורנט לצידה (המרחק בינינו היה כמטר)ובקול רם שאלה אותו בעודו מטפל בחולה את השאלה הבאה: "האם ניתן לבצע בדיקת דם עבור הרפס או רק בדיקת משטח?" אני הייתי מזועזעת שזו חשפה את שם המחלה בפרהסיה (היו בחדר עוד שני לבורנטים ומטופלת). יחד עם זאת חשבתי שזו פליטת פה חד פעמית.טעיתי. לאחר שסיימה ליטול את דגימת הדם פנתה שוב הלבורנטית ללבורנט לצידה כשזה הפעם טיפל בגבר צעיר ושוב שאלה שאלה בגין הפרוצדורה לשליחת דגימת הדם ושוב הזכירה את המילה הרפס. אני נסערת מעצם המחשבה ששני מטופלים שונים נחשפו לשמה של מחלת המין אותה ביקשתי לבדוק ואני רוצה לדעת מה דין הדברים מבחינה משפטית. תודה, נוגה

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

פגיעה בפרטיות וחיסיון רפואי

עו"ד אסי לביא-צוקרמן

|

02/02/2009 12:06

האם זאת רשלנות רפואית?

סימה

|

25/01/2009 14:58

שלום וברכה,עברתי ניתוח קוסמטי בפנים "שתלים בלחיים", הניתוח היה לפני כ 3 שנים. הניתוח לא הצליח, צד אחד לא יצאה טוב. אז לפני כמה חודשים עברתי שוב ניתוח "תיקון". היום אחרי כחצי שנה "התיקון " לא עזר. המצב אותו דבר. הרופא אמר שזה לוקח זמן אבל ה"זמן" לא עוזר . זה עושה אותי דכאונית ועצובה ואני מתחרטת שהלכתי לרופא הזה. ובטח ובטח שלעבור ניתוח אצל המנתח הזה אני לא רוצה בשום פנים אפילו לא בשביל מליון יורו. בהתחלה סמכתי על הרופא הפקדתי בידיו את הפנים שלי והיום אני מרגישה "מכוערת" ושהוא הרס לי את הפניםאני לא יודעת מה לעשות?! תעזרו לי

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

תשובה לסימה

מערכת

|

26/01/2009 11:59

סימה שלום, הצטערנו לקרוא על השתלשלות הדברים. כדי להשיבך בצורה מקצועית לשאלה קונקרטית בדבר רשלנות רפואית של הרופא המטפל לא די בדברים שכתבת, ואין עניין להטעות. נבקשך לשלוח למערכת תשובות לשאלות הבאות כדי שנוכל להשיבך באופן דסקרטי תוך בחינת התמונה כולה: 1. למה התכוונת כשכתבת כי "הניתוח לא הצליח" (במה הדברים מתבטאים). 2. מה עמדת הרופא המטפל. 3. מהם המסמכים עליהם חתמת בטרם ביצעת את הטיפול, והאם היית מודעת לסכנות שבטיפול מסוג זה. 4. מה כלל ה"תיקון" - ומה הוסבר לך בטרם ביצעת את אותו "תיקון". אלה שאלות ראשוניות שנבקש עליהן תשובה, מטבע הדברים דומה שיש דברים נוספים שיש לברר כדי להעמידך על המצב המשפטי של הדברים. אנא הפני תשובותייך למערכת, דרך ערוץ הייעוץ האישי, ונשמח לסייעך. לייעוץ אישי לחץ: ייעוץ אישי בברכה, מערכת האתר

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

שלחתי תשובה לת

סימה

|

28/01/2009 09:26

לא הבנתי איך נכנס לי הטקטס לתוך התוכן לת

סימה

|

28/01/2009 09:28

לסימה

ליאור

|

15/06/2010 21:08

כשרופא כותב לי בן 63 DHR למה הכוונה במדוייק

נצנץ

|

21/01/2009 01:10

חיפשתי בגוגל ולא מצאתי בבקשה

נצנץ

|

26/01/2009 09:58

למה אפ 1 לא עונה לי?

נצנץ

|

27/01/2009 01:46

תשאל את הרופא שלך- זו מונח לא ממש מוכר

1

|

03/02/2009 14:14

חיסיון רפואי

מיכאל

|

16/01/2009 02:44

שלום רב, לפני כשבוע עשיתי בדיקות גנטיות מתוך מטרה להרחיב את המשפחה בעתיד. לאחר יומיים, התקשרה פקידה מהמרפאה הגנטית אלי לפלאפון ולא עניתי. במשיבון היא הופנתה למספר הטלפון של בית הורי , ובשיחה עם אימי היא ספרה שעשיתי בדיקות גנטיות לפני הריוןו"שאין מה לדאוג" , דבר שגרם לפגיעה בפרטיות שלי ושל אשתי (לחץ כבד מההורים) השאלה האם אפשר לתבוע את הפקידה /המוסד שבו היא עובדת בטענה שנפגע החיסיון הרפואי שלי.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

הפרת חיסיון רפואי

עו"ד אסי לביא-צוקרמן

|

18/01/2009 21:40

הסרת ציסטה באמצעות לפרוסקופיה

רמי

|

13/01/2009 23:23

אישתי עברה ניתוח להסרת 2 ציסטות(מהשחלה) סמוכות שגודלה של כל ציסטה הייתה כ- 3 ס"מ, סה"כ היא הייתה אמורה לעבור ניתוח להסרת 2 ציסטות סמוכות בגודל של 6 ס"מ. בסיום הניתוח, הרופא ציין כי הניתוח הצליח, ולא נותר אף נגע. הבוקר, במסגרת טיפולי פוריות, אישתי עברה אולטרסאטנד וגינאלי, באולטרסאונד גילו כי יש לה ציסטה בגודל של 3 ס"מ. לעניות דעתי, הרופא פשוט שכח להוריד את אחת הציסטות. במידה והרופא אכן שכח להוריד את אחת הציסטות, האם מדובר במקרה של רשלנות רפואית?

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

רשלנות רפואית?

עו"ד אסי לביא-צוקרמן

|

18/01/2009 21:37

הסרת ציסטה באמצעות לפרוסקופיה

רמי

|

19/01/2009 21:17

רשלנות רפואית בטיפול שיניים

נימי

|

05/01/2009 10:01

שלום וברכה, לפני כשנתיים טופלתי "במוסד רפואי גדול ומוכר" לרפואת שיניים. הוכנו לי תותבות חלקיות תחתונות אשר במידת הצורך ניתן לשבץ בהן שיניים תותבות בודדות במידת הצורך. כך התותבת בנויה. כעת ,שבאתי לעקור שיניים תחתונות בתוספת שיניים בתותבת ,הרופאים טוענים שהתותבת לא מתאימה ויש צורך בתותבת חדשה. אין צורך להכביר מילים שזו תשובה מקוממת וסחטנית, מאחר ותוספ שיניים לתותבת מסתכמת במאות ש"ח בודדים ואילו תותבת חדשה כ3500 ש:ח. האם יש מקום "לנער" את הרופאים במכב חריף של עו"ד ? בברכה

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

רשלנות רפואית בטיפול שיניים

עו"ד אסי לביא-צוקרמן

|

05/01/2009 11:56

למחוזי או לשלום?.

יניב

|

04/01/2009 17:37

בית משפט מחוזי דחה את ערעור ק"ת וקבע כי על ק"ת לבדוק את הקשר בן חום גבוה בפנימיה הצבאית לאפילפסיה, ובזה התיק נסגר. תיק הרפואי של הפנימיה הלך לאיבוד, מכאן שק"ת לא יכול ולא עמד בהחלטת בית המשפט. ק"ת בהחלטה לדחית תביעתי, טוען טענה חדשה שהאפילפסיה שפרצה בפנימיה היא תוצאה של פגם מולד, ושעלי להגיש ערעור לבית משפט השלום בראשל"צ. (טענתו הקודמת היתה שסבלתי מהתקפי אפילפסיה לפני כניסתי לפנימיה). האם במקרה כזה אני יכול לפנות לבית המשפט המחוזי בטענה שק"ת לא עמד בהחלטת בית המשפט?. ובנוסף לטעון שק"ת בהחלטתו החדשה חרג מההחלטה ולכן חוות דעת זו פסולה?. או שאני חייב להגיש ערעור על החלטת ק"ת לבית משפט השלום בראשל"צ כמו שטוען ק"ת במכתב הדחייה?.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

החלטת קצין תגמולים

עו"ד גיא בית און

|

04/01/2009 23:21

כעורך דין שעבד 7 שנים באגף השיקום אני מבין שיש לך בעיה עם החלטה של קצין תגמולים. אני לא יודע אם אתה מיוצג או אם אתה לא מיוצג ואני גם לא יודע אם אתה מצויד בחוות דעת , דבר שהוא מאוד חשוב. לפריצת אפילפסיה יכול להביא חום גבוה אם כי יש עוד שתי סיבות אשר לי מנסיוני הרב בתחום ידוע שהם יכולים להיות הגורמים אשר יביאו לפריצת אפילפסיה. מהסיפור שלך קשה מאוד להבין על מה מבוססת החלטת קצין התגמולים. ככל על החלטה של קצין תגמולים ניתן לערער למחוזי בנקודה משפטית מסויימת. במצבך אני חושב שיותר חשוב לבחון את התיק מחדש כיוון שניראה לי שאם קצין תגמולים קבע שאין קשר סיביתי ככל הנראה לא נשקלו השיקולים ולא נעשו הבדיקות אשר היו צריכות להעשות לפני שהתביעה נכתבה. אני חושב שטוב תעשה אם תפנה להתייעצות נוספת אצל עורכי דין שבקיאים מאוד בתחום של משרד הביטחון . הוכחת הקשר הסיבתי בנכות כמו שלך היא דבר אפשרי אך מורכב. בהצלחה.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

תודה על התשובה, אבל לא הבנתי מספיק.

יניב

|

05/01/2009 00:00

חבל מאוד

עו"ד גיא בית און

|

05/01/2009 00:55

חבל מאוד שאתה לא מיוצג על ידי עורך דין. הייצוג על ידי עורך דין הוא לא כך כך יקר. ואני חושב שאי יצוגך יביא למצב פשוט כמו שקורה לי עם רוב הלקוחות שרוצים לייצג את עצמם ואחרי זה באים למשרדי שהם פשוט לא מבינים מה הם עושים. הייתי מציע לך לפחות להתייעץ רק פשוט להתייעץ עם עורך דין ולבדוק מה הם האפשרויות שלך. זה מאוד חשוב לך. מכל מקום קשה לי לענות לך על השאלה בלי לראות את החומר. צריך לבדוק בגוף ההחלטה למי הערעור . בהצלחה תתייעץ

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

קשר בין אפילפסיה לשירות הצבאי

עו"ד אסי לביא-צוקרמן

|

05/01/2009 12:01

על מנת לעמוד על סיכויי תביעתך ולהחליט על האסטרגיה הנכונה שראוי לנקוט בה כדי להביא להכרתך כנכה צה"ל אין מנוס מהיוועצות עם עו"ד מומחה בתביעות מסוג זה. עד כה ננקטו על ידך מספר הליכים וניתנו החלטות על ידי קצין התגמולים ולא ניתן לייעץ לך באשר לדרך הנכונה להתקדמות ללא עיון בתיקך במלואו. הקשר בין אפילפסיה לבין חום שנוי במחלוקת בספרות הרפואית. חום עלול לגרום להתקף אפילפטי ואין קשר מוכח שהתקף אפילפטי אחד עלול לגרום להתקף שבא אחריו. עם זאת, ייתכן ויש דרך, למשל, להעביר אל קצין התגמולים את הנטל להוכיח שאין קשר סיבתי בין מחלתך לטיפול הרפואי שקיבלת בשירות, על בסיס העובדה שהתיק הרפואי שלך אבד. שוב, זו רק דוגמה. אין מנוס מהתייעצות מסודרת לבחינת הדרך המשפטית הנכונה מכאן ואילך.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

יניב שלום חבל שלא ציינת את הדוא"ל שלך בגלל:

מרי לו

|

04/02/2009 21:32

א. אפילפסיה - היה טוב לו היית קורא את פסק דין קריספיל נגד קצין התגמולים. רע"א 8077/96 תקדים חשוב ביותר. שיעזור לך להבין גם מבחינת גורמי המחלה/תנאי השירות וגם מבחינה משפטית. ב. בקשר למסמכים מזוייפים. יש לי מה לומר אבל לא בפורום, ג. מי שמייעץ לך מבלי לראות את כל המהלכים שעברת במשך 30 שנה , לדעתי לא יכול לייעץ לך נכון. ד. יש עורכי דין שעובדים על בסיס אחוזים. ה. אם החזירו את התיק לקצין התגמולים ייתכן שהתבססו על חוק הפרשנות התשמ"א 1981 שאומר: פירוש הסמכות , הסמכה או חיוב לעשות דבר, בלי קביעת זמן לעשייתו, משמעם שיש סמכות או חובה לעשותו במהירות הראויה ולחזור ולעשותו מזמן לזמן ככל הנדרש לפי הנסיבות . ואם הוטלה חובה על קצין התגמולים הוא חייב לעשותה. איך אפשר לערער לפני שקצין התגמולים ביצע את חובתו ונתן החלטה חדשה ? בהצלחה. ה.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

מרי לו אשמח לשמוע ממך בדואר YAP331@013.NET לת

יניב

|

04/02/2009 21:49

גורמים לאפילפסיה

פלוני

|

08/02/2009 22:55

גורמי המחלה ניתן לראות באתר "גוגל" - לחפש בין "הגורמים למחלת האפילפסיה". גם אם קצין התגמולים טוען שמדובר בפגם מולד, עדיין אינו יכול לסתור על פי טענה כזאת , אם יוכח כי הפרכוס הראשון לא הופיע לפני השירות הצבאי. ואם בשירות הצבאי הופיע מדי פעם חום גבוה בתוספת היעדר שינה של 24 שעות רצופות מספר פעמים בגלל תנאי השירות ניתן להוכיח על בסיס כזה את הקשר. נטל ההוכחה על הטוען שנפגע עקב תנאי השירות הצבאי [לצערינו, עד שחברי הכנסת הנכבדים לא יעבירו את הנטל למי שמחזיק בכל המידע/קצין התגמולים/משרד הבטחון] ובית המשפט לא מכביד את הנטל על הנפגע כפי שמכביד עליו קצין התגמולים/משרד הבטחון.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

רשלנות בשני מקרים שונים

ללא

|

04/01/2009 07:29

איך בודקים סיכויי תביעה ברשלנות רפואית

עו"ד אסי לביא-צוקרמן

|

04/01/2009 09:06

לצורך בחינת סיכויי תביעתך עליך לפנות לעו"ד מומחה בתביעות רשלנות רפואית. הוא יחתים אותך על כתב ויתור על סודיות רפואית באמצעותו יאסוף את כל התיקים הרפואיים שלך בנוגע לטיפולים שצויינו על ידך ולאחר מכן יבחן, משפטית ורפואית, האם היתה התנהלות בלתי תקינה בטיפולים אלה. לרב, עיקר שכר טרחת עוה"ד נגזר באחוזים מהפיצוי שתקבל אם כי ייתכן שידרוש שכר טרחתה כלשהו עבור בחינת סיכויי התביעה, פעולה הכרוכה בעבודה רבה ומאומצת.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

גילוי מסמכים בתביעת רשלנות - המשך

שלום

|

03/01/2009 20:44

גילוי מסמכים בתביעת רשלנות

שלום

|

03/01/2009 20:01

הגשתי תביעת רשלנות לא מזמן בתחום העיניים (אקטזיה של הקרנית לאחר ניתוח לייזר). לפני כשבוע קיבלתי כתב הגנה ודרישה מצד הנתבעים לשלוח להם את כל המסמכים מרופאי העיניים שביקרתי אצלם אי פעם ומהאופטומטריסטים שביקרתי אצלם מעת קרות הנזק. במילים אחרות הם רוצים שאערוך סבב רופאים ואופטו' ואאסוף את כל התרשומות. דבר שנראה לי טרטור לשמו. שאלתי היא: האם אני יכול להחזיר את הכדור למגרש שלהם ולהטיל עליהם את מלאכת האיסוף. כלומר לציין להם את שמות הרופאים והאופטומטריסטים שביקרתי אצלם, ולבקש מהם לאסוף את הרישומים? אציין שחתמתי להגנה על ויתור סודיות כך שהם יכולים מבחינה חוקית ללקט את החומר בעצמם. שאלה נוספת: בכתב ההגנה שכולו רצוף שקרים והאמת היחידה בו היא התאריך המתנוסס מעליו, נאמר "התובע העלים מהנתבעים את העובדה כי לאביו קרטוקונוס, למרות שנשאל על כך מפורשות" ואיני יודע אם לצחוק או לבכות, מעולם לא נשאלתי שאלה כזו, יתירה מזו: אבי בריא בעיניו, ואין לו קרטוקונוס. לא לו ולא לאף אחד אחר במשפחתי. הם כמובן ימחקו טענה זו, לאחר שיווכחו שלאבי אין קרטוקונוס (הוא מוכן להיבדק בכל עת). שאלתי היא האם טענה שקרית זו בשלב הקדם משפט עשוייה לערער על אמינותם של הנתבעים או שהשופט בכלל לא ידע על טענה זו כיוון שהם ימחקו אותה מהחומר שיוגש אליו בתחילת המשפט. תודה

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

הליכים מקדמיים בתביעת רשלנות רפואית

עו"ד אסי לביא-צוקרמן

|

04/01/2009 09:13

אתה בהחלט יכול להפנות את ההגנה לאסוף תיעוד רפואי אודותיך מכל מי שטיפל בך בעבר, באמצעות כתב הויתור על הסודיות הרפואית המצוי בידיהם. באשר לטענה שהעלו בנוגע לאביך - הוא אינו צריך להיבדק, הם אלה שייצטרכו להוכיח כי אמנם לקה בכך. הטענות המועלות בכתב ההגנה הן פעמים רבות טענות כלליות וגורפות שבאות לספק לרופא/המוסד הנתבעים הגנה רחבה מבלי להיכנס למקרה הקונקרטי. מסמך ההגנה המשמעותי הוא חוות הדעת הרפואית שתוגש באמצעותם ודברים שייכתבו בה. כמובן, שאם ישנם פרטים בכתב ההגנה הדורשים הבהרבה תוכל לפנות אליהם בדרישה למתן פרטים נוספים ולבקש הבהרתם. כך או כך, אם אינך מיוצג על ידי עו"ד מציעה לך להצטייד בכזה בהקדם שכן היכולת של אזרח מן השורה לנהל תביעה כזו בעצמו, באופן שימקסם את זכויותיו הוא אפסי ואתה עלול לפגוע בסיכויי תביעתך ובגובה הפיצוי שתקבל.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

תשניק - רשלנות רפואית

מנדי

|

30/12/2008 23:03

אני שואלת עבור חברתי. לפני חודש וחצי חברתי עברה לידה מאוד קשה שבסופה התינוק יצא ללא נשימה בגלל לחיצות המיילדת על ראש העובר והוא נכנס למצוקה במשך חצי שעה לא עבר חמצן לעובר ובמוניטור לא שמו לב לכך בכלל בבית החולים כינו את המקרה תשניק. לתינוק נתנו 48 שעות אך התינוק שרד חודשייםואז נפטר. חברתי מרגישה שאין טעם בכלל לתביעה, מה אני יכולה להגיד לה בשביל לשכנע אותה? האם שמעתם על מקרים דומים? האם יש לה עילה לתביעה? מה היא אמורה לעשות? ומה השלבים?

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

תשניק בלידה

עו"ד אסי לביא-צוקרמן

|

31/12/2008 10:28

מה זעויותי?

יתומה

|

26/12/2008 16:27

אמי מתה מרשלנות. לפי מסמכי בי"ח, עו"ד אמר שיש מקום לתביעה, וששני היורשים יחתמו. אני מעוניינת לתבוע ולשאת בכל ההוצאות שיהיו, אבל היורש השני לא מדבר איתי ואין לי יכולת להסביר לו זאת. אני בטוח שהוא לא יהיה מעוניין לשלם אבל מאד יהיה מעוניין לקבל את הזכיה, אם תהיה. כלומר , אין לו מה להפסיד. מה הזכויות שלי? האם היורש השני יכול לתקוע אותי? ובכך אולי לגרום לי להפסיד? לי ניגרם נזק ממות אימי כי הייתי תלוייה בה כלכלית .

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

זכותו של יורש אחד לתבוע

עו"ד אסי לביא-צוקרמן

|

29/12/2008 16:56

תודה והמשך שאלה

יתומה

|

30/12/2008 19:57

זכותיותייך כיורשת

עו"ד אסי לביא-צוקרמן

|

31/12/2008 10:36

כן

יתומה

|

31/12/2008 21:43

צוואה

עו"ד אסי לביא-צוקרמן

|

01/01/2009 09:36

יש מצב שלא רוצים להראות את הצוואה מה עושים אז?

ללא

|

03/01/2009 23:03

האם זו רשלנות?

אבישי

|

20/12/2008 11:13

רשלנות רפואית במעקב אחר חולה סרטן

עו"ד אסי לביא-צוקרמן

|

29/12/2008 16:48

האם יש פה רשלנות רפואית ?

שגית

|

18/12/2008 23:30

מחדל רודף מחדל רשלנות רפואית במהלך הריון בחדר לידה ובאישפוז , להלן פרטי המקרה : בדצמבר 2007 הריתי בהזרעה והתגלה הריון מרובה עוברים(שלושה עוברים הייתה החלטה לבצע דילוד משלוש לאחד בשבוע 12 ), בשבוע 7-8 להריון חשתי כאבים ברגל והנחתי שזה כתוצאה מההריון מרובה העוברים וחשבתי שלאחר הדילול הכאבים יחלפו, לאחר הדילול הכאבים לא חלפו! בביקורי אצל רופא הנשים שלי ציינתי כי יש לי כאבים ברגל והוא אמר : שזה בגלל ההריון והתיחס לזה כענין שיכול לקרות ולא כמשהוא מיוחד שמצריך בירור מעקב או טיפול או אפילו משהו להקלה ולכן החלטתי לטפל בדיקור אומנם הכאב פחת והייתה הקלה במעט, אולם בערך בשבוע שלושים ושתים הופסק לי הדיקור עקב תחושת חולשה בטיפול האחרון המדקרת הפסיקה לי את הדיקור מיד הוציאה את המחטים והפנתה אותי שוב לרופאה שזו החליטה חד משמעי על הפסקת הדיקור, לאחר מכן החלו הכאבים להתחזק ובקושי הצלחתי ללכת, הלכתי תוך כדי שאני נאחזת בקירות נחה כל כמה צעדים וכולי מכופפת, חזרתי שוב לרופא נשים ומיד כשהוא ראה אותי הוא אמר לי להוריד טפסים לשמירת הריון מהאינטרנט ושהוא יחתום לי ואמר שאם אני מעונינת אני יכולה לפנות לאורטופד הגעתי לאורטופד שבדק אותי וטען שיש לי דלקת בשוק ונתן לי 30 ימי מחלה, לאחר שבוע ילדתי . בחד הלידה נשאלתי לגבי רצוני על לידה רגילה או נרתקית ואני רציתי לידה רגילה אז הוחתמתי שניה על מסמכים ללידה נרתיקית ומציינים את כל ההשלכות והסיכונים העשויים להתרחש קיבלתי אפידורל הרגשתי נינוחה ורגועה נטולת כאבים והמתנו להתפתחות הלידה ,אולם לאחר כמה שעות התחלתי שוב להרגיש כאבים חזקים של הצירים וזאת למרות האפידורל בנוסף הרגשתי שיש לי חום ושהגוף שלי נחלש נכנסה המילדת ביקשתי ממנה שתמדוד לי חום היא הייתה לחוצה ולא מרוכזת שמעה ונעלמה , שוב חזרה ושוב ביקשתי למדוד חום והיא לא מדדה ככה כשלוש ארבעה פעמיים אח"כ הגיעו אליי כמה מילדות ורצו לבדוק מה מצבי גם אז הפנתי את תשומת ליבם שאני רוצה שימדדו לי חום, הרופאה שעמדה מולי אמרה:" בואי קודם נבדוק אותך" היא בדקה אותי אמרה יופי יש פתיחה מלאה אני מרגישה את השערות תלחצי לחצתי וכלום לא קרה ושוב אמרתי לה שאני מבקשת שימדדו לי חום והללויה הגיע המד חום ו"אופס" 39 חום התחילה פעילות בחדר רטיות קרות על המצח ארבע בחורות בחלוקים ירוקים היו סביבי הרגשתי לחץ תוך כדי אני שומעת אותן אומרות שהעובר במצוקה מיד שאלתי אם אני יכולה להחליט על ניתוח קיסרי אמרו לי שכן אבל נחכה עוד כמה דקות אמרתי לא אני רוצה עכשיו חדר ניתוח הפנו אותי מיד לניתוח חירום , בניתוח התברר כי הרחם נקרעה 3 ס"מ היפרדות שילייה וקיבלתי מנת דם התינוקת נולדה והונשמה וקיבלה ציון 4.9 . הגעתי למחלקה עברתי את הלילה ולמחרת ביקשתי לרדת מהמיטה הושבו אותי על הכסא האחות פיזרה לי מחמאות שאני ירדתי מהר מהמיטה וזה יופי, עברו השעות רצתי לראות את התינוקת אך התקשתי ללכת וביקשתי שיביאו אותה אליי אח"כ התחלתי לעשות את ההליכות לתינוקייה לבד וגילתי שאני לא מסוגלת ללכת ויש לי כאבים חזקים ברגל וכל כמה צעדים אני נחה וכשאני חוזרת עם התינוקת העריסה שלה משמשת לי כהליכון, פניתי לאחות בערב והתלוננתי שהרגל כואבת לי גם שאני שוכבת במיטה ואני רוצה לראות אורטופד היא נתנה לי תשובה שאין אורטופד אמרה שלי התקשרה הקימה צעקות ולקראת 12 בלילה הגיעה אורטופד שטען שיש לי דלקת שאני אמרח ולטרן והכי טוב שבעלי יעשה לי מסאז' הייתי כל כך אומללה שקראתי לבעלי שיבוא עם וולטרן ,כי הם לא טרחו להביא לי, וימרח לי וכך היה. למחרת בביקור רופאים שוב התלוננתי על הרגל סיפרתי מה אמר האורטופד ורופאה אמרה שנעשה בדיקת טופלי ליתר בטחון כמובן לא מצאו כלום, בינתיים אני שריינתי לי כסא גלגלים בחדר ואמרתי לאחות שזה נשאר אצלי ומי שרוצה שיבוא לקחת מאצלי ויחזיר אותו אח"כ אליי לחדר, לקראת הערב בשיחת מקרית שאני מספרת לאחת האחיות שיש לי כאבים עזים ברגל שוב כמובן היא מספרת לי שאני יכולה לקבל זריקת וולטרן קיבלתי את הזריקה עזר קצת, טוב אני מתייסרת מכאבים בוצע בירור חלקי שלא העלה כלום ושוחררתי הבייתה לאחר שלושה שבועות שהושג לי מועד לבדיקת ct התברר שיש לי פריצת דיסק עם היצרות של כמחצית מהתעלה שלושה חודשים שכבתי בבית כשאני מתיסרת מכאבים לא מסוגלת לטפל בתינוקת שלי בעלי נשאר איתי בבית כל המשפחה גויסה עד ל 24.11 שקבלתי את הזריקה האפידורלית לגב שגם היא לא מקלה ב 100% למרות /שישנה הקלה משמעותית. שאלות האם יש מקום לתביעת רשלנות את הרופא נשים שלא התיחס בחשדנות לתלונות אודות הכאבים ברגל ? האם יש מקום לתביעת רשלנות את המילדת על שלא נמדד לי מיד החום ? והאם אין זו רשלנות טיפולית ששוחררתי הבייתה ללא בירור ומציאת מקור הכאב בהתחשב שראו שאני הולכת בסימן שאלה ואני שומרת לי את הכסא גלגלים לידי כי איני מסוגלת ללכת ?

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

האם רשלנות רפואית ?

עו"ד אסי לביא-צוקרמן

|

19/12/2008 17:58

השאלה העיקרית במקרה שאת מתארת היא האם ניתן היה לאבחן את פריצת הדיסק בסמוך לאחר שהחלו הכאבים ואם היו מאבחנים זאת אז האם ניתן היה לטפל בכך בדרך כלשהי (בהתחשב בהריון) באופן שהיה מקטין את הנזק. רק אם ניתן היה על ידי טיפול מתאים או הוראות מתאימות (כגון המנעות מפעולות כלשהן שעלולות להזיק) להקטין את הנזק - רק אז קיימת לך עילת תביעה. באשר למדידת החום - כל הארוע בחדר הלידה מעניין מהיבט של תביעה רק אם נגרם נזק לך או לתינוקת כתוצאה מכך (מעבר לסבל שתארת בשאלתך) - אם לא נגרם לבתך כל נזק ואם לא ניתן היה לאבחן מבעוד מועד את הסיכון לקרע ברחם - לא יהיה טעם בהגשת תביעה. אני חושבת שעל מנת לקבל ייעוץ קונקרטי יותר יהיה עלייך לפנות לעורך דין מומחה בתחום שייבחן אם קיימת לך עילת תביעה על יסוד שאלות מכוונות שישאל אותך. הרבה בריאות!

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

האם רשלנות רפואית

שגית

|

19/12/2008 23:24

האם רשלנות רפואית המשך

שגית

|

27/12/2008 23:32

במידה והיה ניתן לאתר את הפריצת דיסק ולהקטין את הנזק , שאלותי הם: איך אני יכולה לדעת שהרופא ציין באיזה שהוא מקום את התלונה על הכאבים ברגל שהתלוננתי על הכאבים ברגל, היות ובאותו ביקור העלנו נושאים נוספים שקשורים להריון ולכאב ברגל הוא התיחס בזלזול כך שאני לא בטוחה אם הוא רשם את זה בכל מקום בביקור הנ"ל לא הייתי לבד הייתי אצלו יחד עם בעלי ? האם הוא כרופא הנשים היה צריך לגלות ערנות ולהפנות לברור מעמיק יותר אצל אורטפוד לדוגמה האם זה מתפקדו כרופא נשים

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

חובת תיעוד של תלונות בפני רופא

עו"ד אסי לביא-צוקרמן

|

29/12/2008 16:54

בהחלט ייתכן שהרופא לא תעד בתיק הרפואי את תלונותייך בנוגע לכאבים ברגל. העובדה שנכחת שם עם בעלך תקל עלייך להוכיח שאמנם התלוננת, גם אם הרופא לא תעד זאת בתיק הרפואי. מחובתו של הרופא לנהל מעקב רפואי אחר תלונותייך ולתעד מעקב זה בתיק באופן מסודר. כפי שהשבתי לך בפעם הקודמת השאלה העיקרית הרלוונטית היא האם ניתן היה לתת טיפול כלשהו בהתחשב בהריון או האם היו הנחיות שלו היו ניתנות לך היה הדבר מונע את החמרת נזקייך - רק אם כן - קיימת לך עילת תביעה.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

האם רשלנות רפואית ?

שגית

|

30/12/2008 00:11

התייעצות עם הרופא המטפל

עו"ד אסי לביא-צוקרמן

|

30/12/2008 11:37

רשלנות רפואית בצה"ל

שכחתי להוסיף :)

|

17/12/2008 17:29

רשלנות רפואית בצה"ל

עו"ד אסי לביא-צוקרמן

|

17/12/2008 18:50

פגיעה בצבא.

"מרי לו"

|

04/02/2009 20:32

א. במקרים רבים של שושנה בד"כ נותנים עירוי אנטיביוטי באינפוזיה בבית חולים. שושנה זה דבר מדבק . ב. אם נגרם לך "נכות" בהגדרה לפי חוק הנכים [תגמולים ושיקום] תשי"ט 1959 את צריכה להגיש תביעה להכרה בזכויות לפי חוק זה. תגשי לאגף השיקום הקרוב מקום מגורייך תבקשי טופס תביעה על בסיס "מחלה" שנגרמה לך עקב השירות ונותנים טופס הסבר מה צריך בדיוק לצרף לטופס התביעה. ג. אי אפשר לתבוע את הצבא על רשלנות אלא על גרימת המחלה או החמרת מחלה אם היתה קיימת לפני השירות והחמירה. רשלנות רפואית בצבא יכולה להיגרם במקרים כגון אלה: א. אי אבחון מחלה בזמן ב. אי הפניה אל רופא מומחה. ג. טיפול רפואי לא מתאים. ד. ראשלנות בטיפול רפואי. ה. אי מעקב רפואי. זאת רשימה חלקית של דוגמאות ויש מקרים נוספים של רשלנות רפואית בצבא ובמספר פסקי דין נקבעו הכללים לרשלנות רפואית וכך לדוגמא קראתי בפסק דין שאומר: נראה לנו בנסיבות האמורות לעיל, חוסר האבחון היווה רשלנות שגרמה להחמרת המצב. אשר לרשלנות ואי האבחון בזמן , נקבע לא אחת כי חובת הזהירות מבוססת על שניים\: ראה בת"א פרשת צוקרמן: העקרונות שבפסק הדין שהוזכר לעיל, חלים גם בענייננו. בפסק דין זה ובפסקי דין שצוטטו בו, חזר בית המשפט העליון על העיקרון כי חובת הזהירות מתחלקת לשניים, דהיינו חובת זהירות כללית וחובת זהירות קונקרטית ואין ספק שמבחינתנו לצבא קיימת היתה חובת זהירות כללית כלפי כל החיילים המשרתים ובמקרה שלנו לגי החיילת שחלתה קיימת חובת זהירות קונקרטית לטפל בה בזמן הנכון. בפסק דין בעניין שניאור, הרי במקרה זה נזקקה החיילת לטיפול רפואי שאין לו קשר עם השירות ולא כלום, הגידול לא נגרם ולא נוצר על ידי השירות הצבאי, .... אבל גילוי המחלה היה באיחור וכמובן שהחמיר את המצב ולכן נוצרה זיקה סיבתית בין השירות ובין התפתחות הגידול והצורך להסירו. הטיפול שניתן לה שהיה בסופו של דבר הסרת הגידול היה תקין אבל הדרך היתה דרך ארוכה מידי ולכן היתה סטייה מכללי האומנות הרפואית של האיחור בגילוי עצמו....... וכו' וכו' לסיכום: חייל אשר חלה במהלך שירותו הצבאי במחלה בגינה לא ניתן לקבוע לגביה כי תנאי שירותו הם שגרמו למחלה עדיין יוכל להגיש תביעה נגד משרד הבטחון במידה ויוכל להוכיח כי הרופאים בצבא טיפלו בו בצורה רשלנית או לא אבחנו את מחלתו בזמן ובמקרה זה יקבל החייל הכרה מלאה כאילו מחלתו נגרמה עקב תנאי השירות. תקראי את חוק הנכים ותקראי פסקי דין בעניין ואז תביני מה נטל ההוכחה שחל עלייך כדי שתקבלי זכויות לפי חוק הנכים. השאלה היא אם התגייסת בריאה ולא היתה לך כל בעיה לפני שהתגייסת באיזה פרופיל התגייסת ואם אין בקופ"ח איזה מסמך שיעיד כביכול שסבלת מבעיה ברגל. לאיזה פרופיל הורידו לך בגלל הרגל ועוד ועוד גורמים. ראשית תאספי את כל המסמכים הרפואיים, ותבדקי את כל הגורמים שהיו בשירות הצבאי ואשר על בסיסם תוכלי להוכיח את הקשר הסיבתי. בין הגרימה בשירות ולבין התפתחות המחלה. ותצרפי פסקי דין שעליהם את מתבססת בנוסף למסמכים הרפואיים שבתיקים שלך ולא יזיק אם תוכלי להביא עדים שהיו עדים לתנאי השירות. לא תמיד חייבים להביא חוות דעת רפואית די בספרות מקצועית/רפואית המעידה על הקשר. כדי שתוכלי לבסס את תביעתך בטענה לנכות עקב גורם בשירות הצבאי. בהצלחה.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

ראשון	קודם		120	121	122	123	124	125	126	127	128	129	130	הבא	אחרון

פורום רשלנות רפואית

מנהלי פורום רשלנות רפואית

פורום רשלנות רפואית - הודעות שוטפות