איך ניתן להבטיח שהחיסיון בין עו"ד ללקוח לא יוסר במהלך הליך משפטי?

|

חיסיון עו"ד לקוח

א 12/10/11
עו"ד ייצג לקוח כנגד גוף מסוים. במהלך הייצוד הגוף הפסיק את ייצוג העו"ד עקב ניגוד עניינים (בגלל שהעו"ד מייצג גם את אותו הגוף בעניינים אחרים).
שאלתי היא:
משהעו"ד כבר לא מייצג עקב ניגוד העניינים, באם יתנהל דיון ז"א ערעור על החלטת הגוף בבית דין, איך ניתן להבטיח שתוך כדי סיפור ההתרחשויות (שבאופן טבעי העו"ד שייצג מהווה חלק מהם) לא יווצר מצב שהחיסיון יוסר מאיזה שהיא סיבה, קרי נניח שהגוף ישקר לגבי התרחשות מסוימת, או לפתע העו"ד יחליט שהתרחשות שתוארה אינה לרוחו והוא צריך להוכיח אחרת(גם אם אין לזה כל אחיזה במציאות) וכך תאבד השליטה על החיסיון עו"ד לקוח?
מה ניתן לעשות כנגד זה, איך ניתן למנוע את זה? האם יש איזה שהם הוראות או חוק המתייחס ספציפית לסיטואציה כזו?

תודה רבה על העזרה

חסיון עו"ד לקוח - חסיון מוחלט

יוסי אפשטיין, עו"ד 13/10/11
חסיון עו"ד - לקוח הינו חסיון מוחלט ועל כן מגן על הלקוח מכל ה"כיוונים". לעניין זה ראה ס' 90 לחוק לשכת עוה"ד בו חשיפת החסיון מהווה עבירה אתית של עוה"ד וכן את ס' 48 לפקודת הראיות שעל פיה אסור להגיש דבר חסוי בעניין שביחסי עו"ד - לקוח כראיה בהליך משפטי.
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי





    דילוג לתוכן