האם יש מקום להעמיד לדין במקרה של שוד ללא ראיות ברורות?

1. ההחלטה האם להגיש כתב אישום היא חלק מעבודת הפרקליטות לאחר שבחנה את חומר הראיות שברשותה. משאלתך לא הבנתי האם הוגש כתב אישום או שטרם הוגש.
2. ככל שהוחלט להגיש כתב אישום, הרי שעולה מכך שהפרקליטות סבורה שאכן ברשותה חומר ראיות שדי בו להביא להרשעה, גם אם פניו של הנאשם היו מוסוות.
3. בהחלט ניתן להשתמש בהודעתו של שותף לעבירה, ויתכן שזו הראיה החזקה בתיק, אם לא ניתן לזהות את הנאשם או אם אין ראיה אחרת על מעורבותו. יחד עם זאת יש לבדוק בדיוק מה אמר השותף נגד בן זוגך ובתוך כך יש לבדוק האם באמת הוא הפליל את בן זוגך או שזה תרגיל חקירה.
4. יש לבדוק מה אמר הנאשם בחקירתו במשטרה והאם הוא לא סיבך את עצמו באירוע. לשם כך צריך לעבור בדקדקנות על חומר הראיות.
5. להודעת שותף לעבירה יש מגבלות בחוק כגון דרישת תוספת ראייתית מסוג חיזוק כן יש לבדוק האם שניהם מואשמים בכתב אישום אחד או בכתבי אישום נפרדים.
6. אינני יודע משאלתך האם השותף הוא גם עד מדינה שאז יש צורך בסיוע.
7. לסיכום - עבירת שוד היא עבירה חמורה למדי ועונש כבד בצידה. כדאי מאוד שתפנו לקבל יעוץ משפטי מהיר כדי להיערך למשפט.

לזוהר שלום -אני מבין את השאלה ואני נותן לך פתרון מניסיון
אם למשטרה אין תמונה ברורה של הפנים שלך חבר שלך או ט"א
המשטרה יכולה לחפש את החברים שלה ולדבר עד מחר . אבל אם חבר שלו מלשין אז לזה יש פתרון 1 זה בעיה שחבר שלו יגיד שזה חבר שלך אולי יש לו אינטרס אישי אולי מחפש להפיל תיק על חבר שלך .2 לא לדבר שם דבר בחקירות גם אם השוטר יגיד לו שיזרוק אותו לכלא למ200 שנה שפשוט ישתוק כי אחרי כמה ימים ישוחרר כי אין רעיות למשטרה ****צונזר ע"י המערכת****