האם ניתן להטיל אחריות מלאה על קופת החולים במקרה של איחור באבחנה?
העברת אחריות לנתבע שנ
עקב מחלת מקצוע הוגשו שתי תביעות שאוחדו בסוף - נגד המעביד (נזקי גוף) ונגד קופ"ח (רשלנות, איחור באבחנה). תביעות הוגשו באיחור של כ-15 שנה עקב איחור באבחנה ע"י קופ"ח. בנסיבות התביעה אין מקום לטענת ההתיישנות.
הבעיה הפוטנציאלית היא שמאז האירוע לפני כ-15 שנה, המעביד סגר את החברה וישנם קשיים לקבל פיצוי בתביעה נגד המעביד.
יחד עם זאת, אלמלא האיחור באבחנה, הניזוק היה יכול להגיש תביעה נגד מעביד מזמן ולקבל את הפיצוי במלואה. לא נראה שבפסק דין יש מקום ל-"ביחד ולחוד", אלא לאחריות יחסית של כל נתבע.
האם ניתן להטיל אחריות מלאה (תיאורטית כמובן) על קופ"ח בטענה שעקב איחור בהבחנה נוצר המצב שהחברה ליום הגשת תביעה כבר לא קיימת ואין לכאורה כסוי בתביעה נגד המעביד? תודה רבה.
מחלת מקצוע- כפל פיצוי
אבי שלום,
ניתן תאורטית להטיל אחריות מלאה על קופת החולים. עם זאת, יש לעבור הרבה משוכות- על קצה המזלג, להוכיח שבכלל היתה עילה כנגד החברה המעסיקה (להבדיל מביטוח לאומי), שהאיחור באבחנה גרם לנזק, וכן קשר סיבתי בין המחלה שהתפתחה לבין תנאי העבודה.
האם ניתן לתבוע שוכר על ביטול חוזה שכירות לאחר אישורו?
האם דיירים בבניין משותף אחראים לשלם על נזקי המרזב שנגרמו מהקומה מעליהם?
כיצד ניתן להגיש תביעה נגד סנגור פרטי שגרם לנזק?
מהי תקופת ההתיישנות לתביעה נגד אדם פרטי המתגורר בחו"ל?
האם דקירה ממזרק במהלך עבודה נחשבת לתאונת עבודה?