מה המשמעות הראייתית כאשר עד משיב שאינו זוכר?
עד "שאינו זוכר"
כאשר עד נשאל האם הוא זה שכתב מכתב מסוים והוא משיב שאינו זוכר, מה המשמעות של התשובה?
כלומר, מה המשמעות הראייתית של תשובה זו?
כיצד תובע יכול להוכיח עובדה כזו כאשר העד טוען שאינו זוכר?
תודה
מה משמעות שיכחה של עד
המשמעות הראייתית הינה שהתובע לא הצליח להוכיח באמצעות העד הנ"ל את השאלה מי כתב את המכתב.
על התובע לעשות שימוש בעדים אחרים/כל ראיה אחרת אשר יש בה כדי לסתור את העדות הנ"ל.
טל פינק, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם ניתן להגיש כתב טענות ביום ראשון אם המועד חל בשבת?
המשך תשלום דמי שכירות עבור דירה שניזוקה מפגיעת טיל והשוכרת פונתה
איך לנסח כתב תביעה ואיך להפנות לראיות דיגיטליות בכתב התביעה
איך ניתן לחדש את הדיון בתביעה לאחר עיכובה לבקשת התובע
מהו המועד הנכון לרישום קבלת כתב התביעה בכתב הגנה?