האם יש טעם להיבדק רפואית לאחר תאונת דרכים אם עברו שלוש שנים?
תאונת דרכים- נכות (דחוף בבקשה)
מ.ס.
18/08/09
תאונת דרכים מלפי שלוש שנים, הרכב הוכרז כטוטל לוס. מלבד חדר מיון לאחר התאונה לא נבדקתי כלל (שכן לפני כן עברתי תאונה אחרת וטלאות רבות ולא היה לי כוח להיבדק שוב והזנחתי את התאונה השנייה).
האם כיום לאחר שלוש שנים שיש לי רק תעודת חדר מיון יש טעם ללכת להיבדק ולבדוק האם יש קשר בין התאונה למצב רפואי כיום או שחבל על הזמן?
האם כיום לאחר שלוש שנים שיש לי רק תעודת חדר מיון יש טעם ללכת להיבדק ולבדוק האם יש קשר בין התאונה למצב רפואי כיום או שחבל על הזמן?
רצף טיפולים
אליהו קייקוב
18/08/09
שלום רב,
הפסיקה דורשת לשם מינוי מומחה רפואי בתביעה על-פי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה-1975 רצף טיפולים בתחום הרפואי המבוקש (אורטופדיה, נוירולוגיה וכד'). היעדר רצף כזה הנו לרעתך בשאלת מינוי המומחה הרפואי ואף אם מונה - בשאלת הקשר הסיבתי בין התאונה לבין התיעוד הרפואי המאוחר. יחד עם זאת, הייתי ממליץ בכל זאת לקבל טיפול רפואי כיום, אם אתה עדיין סובל מסמפטומים כלשהם בעקבות אותה תאונה, ולצרף בכל זאת את החומר הרפואי החדש לתביעתך. זה לא יזיק.
בהצלחה!
הפסיקה דורשת לשם מינוי מומחה רפואי בתביעה על-פי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה-1975 רצף טיפולים בתחום הרפואי המבוקש (אורטופדיה, נוירולוגיה וכד'). היעדר רצף כזה הנו לרעתך בשאלת מינוי המומחה הרפואי ואף אם מונה - בשאלת הקשר הסיבתי בין התאונה לבין התיעוד הרפואי המאוחר. יחד עם זאת, הייתי ממליץ בכל זאת לקבל טיפול רפואי כיום, אם אתה עדיין סובל מסמפטומים כלשהם בעקבות אותה תאונה, ולצרף בכל זאת את החומר הרפואי החדש לתביעתך. זה לא יזיק.
בהצלחה!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי