האם מדובר בהטבה לא הוגנת לדייר אחד בפרויקט תמ"א 38?

|

שקיפות וטובות הנאה כנגד חתימה על חוזה תמ"א 38

ערן 03/04/13
מכובדי, ברצוני לדעת האם ההליך הבא הינו הליך תקין, יזם התחייב בפני אחד הדיירים בתמורה לחתימה על החוזה ובאופן אישי כי הדייר יקבל דיור חלופי למשך שישה חודשים במהלך הפרויקט (יצויין שהדייר מבוגר בן 92), המקרה הובא לידיעת שאר הדיירים במקרה ולא ביוזמת היזם, כשנשאל לכך נאמר שהדבר איננו הטבה אלא מעשה טוב לטובת דייר מבוגר, קיימים בבניין עוד דיירים מבוגרים שלא קיבלו הטבה שכזו, וכן מתן ההטבה נעשה בסתר וללא יידוע שאר הדיירים, בו בזמן שעו"ד מטעם היזם טוענת שהתמורה שניתנת לכל הדיירים הינה זהה, האם יש בכך סתירה ואכן התמורה לדייר אחד שונה מהתמורה לדייר אחר?

שקיפות

עו"ד אילן הלוי 04/04/13
שלום ערן! אין תחליף לשקיפות. השאלה שלי אליך היא האם בהנחה והכל היה שקוף הייתם משלימים עם זה או שהיו דיירים נוספים שהיו מבקשים לקבל אותו הסדר? יתכן והיזם חשש מהתשובה. בכל מקרה- אם יש דיירים נוספים במצב מאוד דומה אז זה לא בסדר. אם מדובר במקרה יחודי שניתן להבינו הייתי מבליג וממשיך הלאה.
אילן הלוי, עו"ד
מנהל פורום תמ"א 38
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי





    דילוג לתוכן