כיצד קובעות תקנות סדר הדין האזרחי את בהירות פסקי הדין?
האם קיים תקדים בעליון הקובע כי פסה"ד יהיה ברור
רותי
17/06/17
שופט נתן החלטה שרב הנסתר על הגלוי בהחלטה וכל אחד מפרש את ההחלטה לכיוונו משל צריך פירוש רש,י להבין את ההחלטה ומה שלא כתוב בה.
האם קיים תקדים משפטי הקובע כי החלטת בית המשפט צריכה להיות מפורשת ובהירה, ולא שהצד שכנגד יגיד כי השופט התכוון ל-X ואני אגיד שהשופט התכוון ל-Y.
ומה הדין אם השופט לא נתן החלטה בבקשה שהוגשה , האם קיים תקדים ששופט חייב להתיחס בהחלטה לשאלות שהועלו בתביעה.
האם קיים תקדים משפטי הקובע כי החלטת בית המשפט צריכה להיות מפורשת ובהירה, ולא שהצד שכנגד יגיד כי השופט התכוון ל-X ואני אגיד שהשופט התכוון ל-Y.
ומה הדין אם השופט לא נתן החלטה בבקשה שהוגשה , האם קיים תקדים ששופט חייב להתיחס בהחלטה לשאלות שהועלו בתביעה.
פסק דין הדרוש הבהרה
א-ה
18/06/17
תקנות סדר הדין האזרחי קובעות לעניין תוכן פסק הדין את הדברים הבאים -
"תוכן פסק הדין
192. פסק דין בתובענה שהוגש בה כתב הגנה יכיל הרצאה תמציתית של הענין, ממצאי בית המשפט לגבי העובדות המהותיות, השאלות שעמדו להכרעה, ההחלטה ונימוקיה."
אם פסק הדין אינו ברור, יש אפשרויות שונות לפעולה.
ראשית - ניתן להגישו להוצאה לפועל לביצוע, ואם רשם ההוצאה לפועל יחשוב שפסק הדין דרוש הבהרה, רשאי הוא לפנות לשופט לשם קבלת הבהרה.
אפשרות שניה - בעלי הדין יכולים לבקש מהשופט המקורי פסיקתא מבהירה, בנושאים המפורטים בבקשה לגבי הגרסאות הנוגדות של בעלי הדין.
אפשרות שלישית - להגיש תביעה חדשה לאותו בית משפט למתן פסק דין הצהרתי, המפרש את פסק הדין המקורי.
אפשרות רביעית - לערער על פסק הדין בשל היותו לא מנומק, ולכן לא ברור, ולבקש שבית המשפט בערעור ינמק, או שיורה על החזרתו לשופט המקורי לשם הנמקתו והבהרתו.
"תוכן פסק הדין
192. פסק דין בתובענה שהוגש בה כתב הגנה יכיל הרצאה תמציתית של הענין, ממצאי בית המשפט לגבי העובדות המהותיות, השאלות שעמדו להכרעה, ההחלטה ונימוקיה."
אם פסק הדין אינו ברור, יש אפשרויות שונות לפעולה.
ראשית - ניתן להגישו להוצאה לפועל לביצוע, ואם רשם ההוצאה לפועל יחשוב שפסק הדין דרוש הבהרה, רשאי הוא לפנות לשופט לשם קבלת הבהרה.
אפשרות שניה - בעלי הדין יכולים לבקש מהשופט המקורי פסיקתא מבהירה, בנושאים המפורטים בבקשה לגבי הגרסאות הנוגדות של בעלי הדין.
אפשרות שלישית - להגיש תביעה חדשה לאותו בית משפט למתן פסק דין הצהרתי, המפרש את פסק הדין המקורי.
אפשרות רביעית - לערער על פסק הדין בשל היותו לא מנומק, ולכן לא ברור, ולבקש שבית המשפט בערעור ינמק, או שיורה על החזרתו לשופט המקורי לשם הנמקתו והבהרתו.
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
שאלות נוספות שאולי יעניינו אותך
האם ניתן לפרט יותר בכתב תשובה טענות שעלו בכתב תביעה?
האם צד להליך משפטי פועל תמיד בהגיון?
האם ניתן לחייב נתבע לענות ברצינות על שאלות בשאלון במסגרת תביעה?
כיצד יש לצרף ראיות חדשות בבקשת רשות לערעור אזרחי?
האם נדחים מועדים להגשת מסמכים לבית משפט עקב המלחמה עם איראן?