שלום רב הגשתי בקשה למניעת הטרדה מאיימת ונעניתי בחיוב (גם לאחר הדיון עם 2 הצדדים). הגשתי בקשה להאריך את משך הזמן שניתן לי על ידי בית המשפט והשופט סירב. מנוול שפלש אלינו לשטח חקלאי ומתפנה לאחר התערבות המנהל. המשטרה נמנעת מלהרחיק אותו מהשטח כי הוא טוען שיש לו הסכם בעל פה (משטרה בדיחה) אז פניתי לבית המשפט והסברתי שהעבריין לא מורשה להיכנס וכי פועלים שלו מוציאים את הרכבים ואין צורך בנוכחותו. לעבריין לא הייתה שום אסמכתא, החל מרישוי עסקים, עוסק מורשה, חוזה, הוכחה כלשהי שהוא שילם משהו. בנוסף הוא בפשיטת רגל, בעל חוב למדינה על סך 1,250,000 ש"ח ועוד. אז כיצד שופט מתעלם מהעובדה שהוא פלש ושהוא מהווה איום? לא מדובר בשטח מסחרי אלא בשטח הבית והמשק. נבצר מבינתי להבין כיצד פועלת מערכת הצדק ואיך לשופט יש מצפון לתת פסק דין בזיוני שכזה. שלא לדבר שאפילו פניתי לכונס נכסים והוא לא הגיע לעקל לו את הציוד בשווי של 250,000 ש"ח ועוד מאפשרים לו לרמות את הנושים, מדנת ישראל, להעלים מיסים מהמדינה ובו בזמן לקבל הגנה.. השופט הזה לא צודק בעליל ואני מעוניין להתלונן עליו, אשמח לדעת כיצד? תודה מראש לעונים
|