מתוך: פורום דיני חוזים
 
  • הודעות שוטפות
  • הגבלה בסיחור שיק
    עדי | 19/10/2018 16:20

    אדם נתן לנמשך י שיק למוטב בלבד,  אך לא רשם את שם המוטב והשאיר ריק.  הנמשך העביר לצד ג לאחר שרשם את שמו של ג בעד סחורה.  האם במקרה זה ג יזכה למעמד של אוחז כשורה?  ( השאלה האם המילים למוטב בלבד קובעות שאין לסחר בשיק למרות שלא נרשם שם מוטב) 

    האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
     
    • השאלה מתאימה לפורום בנקאות
      ליאור חאיק, עו"ד | 20/10/2018 22:58



      ככל ויש צורך בסיוע נוסף, אני עומד לרשותך.

      בברכה,

      ליאור חאיק, עו"ד
      מנהל פורום צרכנות ופורום דיני חוזים

      לוי אשכול 31, רחובות
      טל': 052-5475475; מייל: haiklior@hotmail.com

      האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
       
    • שיק שרשום בו למוטב בלבד
      רון | 22/10/2018 10:02

      שיק שרשומות עליו המילים "למוטב בלבד" או "לא סחיר" וכדו' אינו מקנה מעמד של אוחז כשורה לצד שלישי, הן הואיל וזכות הקניין בשיק פגומה, והן משום שאותו צד ג' קיבל את השיק כשהוא חסר, ורק אז מילא את שמו כנפרע, ומכאן כי השטר היה פגום על פי מראהו.

      האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
       
* משתמש רגיל מופיע בכתום רגיל
** משתמש בכיר מופיע בכתום דגוש