| בחודש יוני החנתי את רכבי (תושב תל-אביב) בסביבות השעה 00:30ברחוב יהודה הלוי ליד 43 (כ- 20 מטר ממפגש צומת הרחוב עם אלנבי)
החנתי את הרכב יחד עם שאר הרכבים שהחנו במקום במאונך למדרכה אפורה ללא כל תמרור המורה אחרת על כך ממפגש צומת הרחובות. שמתי לב כי הרכב שלי חונה בצורה חופפת על אבן השפה הלבנה שעל המדרכה (כ- 30 ס"מ ממנה) ולאחר מכן בצדה השמאלי ממשיכה אבן שפה אדומה (שעליה הרכב חופף כ- 10 ס"מ).
כאמור, נתגלה לי לאחר כשעה כי הרכב נגרר ע"י העירייה וקיבלתי דו"ח חניה קוד 55 - תמרור אין עצירה עם הערת פקח "אדום לבן".
לאחר שחרור הרכב וקבלת הקנס פניתי לעירייה בבקשה לביטול הדו"ח היות ולא התבצעה באופן ממשי חניה על "אדום לבן" כי כעקרון 75% מהרכב החנה על שפת מדרכה אפורה ורק 25% ממנו על שפת מדרכה "אדומה-לבנה".
הערור שלי נדחה בטענה כי הפקחית מתעקשת שהחנתי על אדום לבן.
לצערי, היות וגררו לי את הרכב, אני לא יכול לתעד באופן ממשי את העמדת הרכב. אני משוכנע כי גם פיקוח העירייה לא צילם.
ניסיתי בכל זאת לצלם בשעות הלילה את מקום גרירת הרכב וגם יום לאחר מכן צילמתי בברור איפה בדיוק החנתי את רכבי.
מכאן עולות כמה שאלות עיקריות:
1. האם יש לי סיכוי וודאי להוכיח את טענותיי בפני שופט אשר ייקבל את טענותי למול העירייה.
2. האם הגרירה היא בכלל חוקית היות והרכב לא הפריע לנתיב התנועה וגם עמד אחרי 12 מטרים מהצומת.
3. האם תשלום כל עינייני העירייה, המכתבים, אגרות המשפט וחיוביי הגרירה יוחזרו באופן מלא בעת זיכוי למול דו"ח חניה בסך 250 ש"ח?
4. מה מומלץ לאזרח הקטן לעשות בנושא?
אשמח לתשובה בנדון.
|