|
| הכלל הוא שהדיון הראשון היו דיון של הקראות. השוטרת לא נמצאת בו. רק אם תודי, ירשיעו אותך ויעברו מייד לטיעונים ולעונש וגזר דין. אחרת, יקבעו מועד לדיון שאליו יזמינו את השוטרת. אן השוטרת לא תגיע אליו, ייתכן שתזוכי, אבל סביר יותר (בעיקר אם למשטרה תהיה סיבה טובה למה היא לא הגיעה) שיקבעו דיון נוסף. תהליך כזה יכול לקחת כל פעם כמה שעות והוא לא הכי נעים בעולם... גם התוצאה עלולה להיות לא נעימה. אני מניח שאת לא יודעת איך לחקור את השוטרת כך שתעוררי ספק סביר בביצוע העבירה. את גם עלולה (אולי) להפליל א עצמך בחקירה הנגדת של התובע. אם תורשעי תשלמי לאוו דווקא 250 ש"ח, אלא מה שהשופט יקבע לפי שיקול דעתו, וכמובן תקבלי גם "טיפ" בצורת נקודות.
מכאן, אני מגיע למסקנה שהטוב ביותר בשבילך הוא לבקש המרה לאזהרה. אם הבקשה תתקבל, המשמעות היא שבמשך שנתיים לא תוכלי לקבל אזהרה נוספת, ואם תיתפסי בעבירה תקבלי דוח רגיל על אותה עבירה בלבד.
בכל מקרה, תזכרי שצדק זה כנראה רק שם של כוכב לכת... ושהשופט לא יודע מה היה בצומת, ומחליט רק לפי הראיות שהוא שומע והתרשמותו האישית, אפילו אם היא שגויה.
מעבר לכך, זה כמו להירשם במזכירות בביה"ס....
התחושה שלי זה שלשקחת את הדוח ללב בהגזמה. דוח תנועה זה סך הכל דוח תנועה (רפורט בלע"ז)... במקרה הגרוע ביותר קצת כסף ונקודות במקרה שלך כנראה אפשרי לצאת עם אזהרה בלבד.
גם אם רב עם השוטרת וגם הרגשת זיפט (או ח..) כשהיא רשמה לך את הדוח, אין לך איתה כלום. היא לא מכירה אותך, וזה גם ממש לא מעניין אותה מרגע שהיא סיימה לרשום את הדוח.
מאידך, אם את רוצה לנהל מאבק למען הצדק, כשאת מודעת לעלויות שלו מבחינת זמן, אנרגיות ועצבים, ואך מבינה את הסיכון, אז כל הכבוד לך, ואני מאחל לך המון הצלחה...
במקרה זה, רצוי מאוד שתסרקי את הדוח ותעלי אותו לאתר, בשביל שנראה מה השוטרת כתבה ומה הייתה התגובה שלך. לדברים האלה יש חשיבות ענקית במשפט. השוטרת לא זוכרת מעבד לכך כלום.
שוב בהצלחה בכל החלטה שהיא.
|