| שלום רב,
אדם שיש לו תיקי הוצל"פ רבים, תיק איחוד והוגשה נגדו בקשה לפש"ר אך נדחתה, העביר זכויותיו הקנייניות כולל דירת מגורים לבנו הקטין, לאחר מכן אחד הזוכים רצה להטיל עיקול והגיש בקשה למחוזי.
השאלה היא זכותו של מי גוברת? הנושה או הבן הקטין, בשים לב לכך שבדירת המגורים ישנן זכויות לא קנייניות לבת נוספת.
האם הלכת אהרונוב חלה על המקרה? בשים לב לעובדה כי הסכם המתנה בין האב לבן אושר ע"י בית המשפט למשפחה ונעשה רישום בטאבו?
|