|
| הקבלן שממנו רכשנו דירה מסרב מזה זמן רב למסור את החזקה בדירה בטוענה (שיקרית), שיש לנו כל מיני חובות כספיים. נכון להיות הקבלן מוכן לוותר על רוב הדרישות שלו, בתנאי שנחתום על חוזה חדש (ארוך ומורכב), שאומר שלצדדים אין יותר שום טענות ...
משיחות עם עוד מספר אנשים שרכשו דירה מאותו קבלן, מסתבר שזאת בעצם שיטה של הקבלן לסחוט כספים...
במסגרת תביעה משפטית שאנו רוצים לנהל מול הקבלן, נרצה לנביא את רוכשי הדירות הנוספים (מאותו קבלן) שיעידו שגם מהם הוציאו כספים במרמה, או שניסו להוציא מהם כספים אך עם הצלחה חלקית.
האם זה נכון להתרכז בעוד עדים ולתקוף את השיטה של הקבלן, או שצריך להתמקד רק בחיובים השיקריים שהקבלן דורש מאיתנו?
|