| שלום,
אני שוכרת דירה, שנבנתה על גג, כשנה וחצי(2 חוזים),לפני כ 90 יום קיבלתי הודעה מבע"ב ,כי קיבלה צו הריסה על הדירה ועליי לפנות את הדירה ,באמצע החוזה ולא יהייה שום פיצוי.
1.בחתימת החוזה הראשון לא נכתב בחוזה ולא נאמר בע"פ כי הדירה מועמדת להריסה ,כן נאמר שיישנן אי אילו בעיות עם הבניה שנעשתה ,עם השכנים ממול ולכן חלק מהחלונות נאטמו.שילמתי ארנונה עם דפסים מסודרים מהעירייה,כך שלא העליתי בדעתי שייש אי כשירות.
2.בחוזה-התנאי היחיד לפינוי השוכר ,הוא שהשוכר מפר את אחד התנאים בחוזה,ולא הפרתי שום תנאי.
3.החוזה השני היינו רק נספח של החוזה הראשון וגם בחתימתו לא נאמר ולא נכתב מאום על ההליכים המשפטיים של הריסת הדירה,אלא רק עלה מחיר השכירות בדירה,שבעצם זו דירה עם פגם רציני ואולי אף מהווה סיכון ,למגורים בה.
4.זמן הפינוי הוא באמצע אוגוסט ,שזה חודש קשה למציאת דירה בת"א, כך שהחלטתי להמתין עד נובמבר ובזמן זה מאחסנת את תכולת הדירה במחסן ,כך שהנזק הוא עוגמת נפש וכלכלי - 2 הובלות+אחסון.
השאלה היא אם אני רשאית לפיצוי ואם כן מה הוגן לתבוע?
המון המון תודה מראש,
שרון
|