|
| הגשתי תביעה בסך 31000 ש"ח נגד צלם בת מצווה ששרף לי את תמונות הארוע,משלא הגיש כתב הגנה כעבור חודשיים וחצי הגשתי בבית המשפט בקשה למתן פס"ד בהעדר...,שופט בית המשפט לא נענה לבקשתי בטענה שבקשה כזאת היא לא אקט אוטומטי וברצונו לבחון את טענותי מול טענותיו וכן לראות הוכחות.
היכן ההגיון,הרי שהנתבע לא הגיש כתב הגנה משמע הדבר,מודה.
וכידוע לי קיימת פסקה שמאפשרת לקבל פס"ד כשהנתבע לא הגן על עצמו תוך פרק הזמן שנקבע(15 יום).אם כן מדוע קיימת פסקה זאת ומה יש להוכיח? דווקא במקרה שלי זה שחור על גבי לבן ,קיבל את שכרו ולא סיפק את העבודה וכן גרם לעוגמת נפש גדולה מאוד.מה דעתך והאים הגיוני הדבר, האים נכון שזה לא אקט אוטומטי,היכן מופיע הנוהל או החוק לגבי זה כיוון שכולי נסערת.תודה רבה רויטל
|