| שלום רב.
בתאריך 8/8/08 נכנסתי לעו"ד וחתמנו הסכם שכ"ט בגין תביעה אותה היתה אמורה להגיש בשמי. באותו מעמד ניתן שיק על סכום 15,000 ש"ח + מע"מ אשר נפרע בתאריך 8/9/09. כמו כן סוכם, כי ברגע שבו התביעה תהיה מוכנה אבוא לשלם אגרה.
בתאריך 30/11/08 נקראתי למשרד ושילמתי את האגרה כנדרש.
עד היום, 10 חודשים מתשלום שכ"ט ו 7 חודשים מתשלום האגרה, טרם הוגשה תביעה לבית המשפט. נמאס לי מהסחבת ומהזלזול של עורכת הדין ואני מעוניין להעביר את הטיפול בנושא לעורך דין אחר.
בהסכם שכ"ט ישנו סעיף אשר אומר ואני מצטט: " אם יחליט הלקוח להפסיק את טיפולו של עו"ד בכל שלב עד לפני הדיון הראשון או עד לפני ההגשה להוצאה לפועל, ישלם הלקוח לעו"ד שכר טרחה בשיעור של 2/3 משכר הטרחה המוסכם ".
אני מעוניין לתבוע את החזרי התשלומים ששולמו במלואם ופיצוי על סך 2000 ש"ח בגין ההתנהלות הרשלנית של עו"ד וכפיצוי על עוגמת הנפש.
האם יש סיכוי שיחיבו אותי לשלם 2/3 משכר הטרחה לפי ההסכם כאשר אני בעצם זה שנפגע מהתנהלות עו"ד? האם אתה חושב ש-2000 ש"ח כפיצוי הינו סכום סביר? אלו טענות עלי לעלות בכדי להכריע את הכף לטובתי בתביעה?
תודה רבה על עזרתך.
|