|
| קבענו עם מנעולן שיגיע לתת הצעת מחיר לתיקון משקוף וקיצור דלת. בשעה שנקבעה להגעתו, התקשר הטכנאי ודחה את הגעתו ליום המחרת. בלילה, עלה בנו החשד כי מדובר בבנו של אדם איתו היגענו למצב משפטי שהסתיים בגישור, ובעיניינו נתפס כלא אמין, במיוחד בשל כך שנתנו לו שייקים למוטב בלבד אותם הוא הסב לבנו (אותו הטכנאי שהגיע אלינו), ובשל כך גם הבן (הטכנאי) נתפס בעיניינו כלא אמין. ביום המחרת בבוקר ניסינו להשיג את הטכנאי אך הוא לא היה זמין, וכשהגיע השעה בה הוא אמור היה להופיע הוא לא בא, אלא רק שעתיים וחצי לאחר מכן, דבר שגרם לי לאבד לקוחה. כשפתחתי את הדלת שאלתי אותו לשמו, הוא ענה, עניתי לו שאיננו מעוניינים בשירותיו, כל אחד איחל יום טוב לשני, הטכנאי הסתובב והלך. לאחר מכן הוא התקשר לבעלי, ובעלי הסביר לו שיש לנו משקעים מאביו, השיחה הסתיימה באווירה נינוחה ולא הוזכרה כל דרישת תשלום. שבוע לאחר מכן קיבלנו הזהרה לפני תביעה מהטכנאי, כי ע"פ חוקי כנסת ישראל קריאת טכנאי, גם אם לא ביצע עבודתו, יש לשלם לו עד 200 ש"ח ועוד מע"מ. בנוסף, הטכנאי גם סילף לחלוטין, ואף שיקר, בנוגע לנסיבות. הוא אמר שדיבר איתי וקבע איתי ולכן תובע אותי, והוא בכלל דיבר רק עם בעלי. בנוסף, נקבע כי הוא יגיע רק כדי לתת הצעת מחיר ללא תשלום על הביקור. כמו כן, בכתב התביעה הוא כותב כי טרקתי לו את הדלת בפנים, דבר שמעולם לא עשיתי לאף אדם.
רציתי לקבל את חוות דעתכם, וכן כיצד להתמודד עם כתב התביעה ואם אכן יש לו בכלל עילה לתביעה.
תודה, הילה.
|