|
| בעקרון, נהוג כי עו"ד המייצג תובע מול מוסד הביטוח הלאומי, לרבות הופעה בועדות, זכאי לקבל שכ"ט מתגמולים אותם מקבל התובע, ובלבד כי הדבר הוסדר בהסכם שכה"ט ביניהם.
נזק בגין כאב וסבל נתבע ממבטחת החובה, ואינו נזק המשולם מכוח תביעה לביטוח הלאומי.
על פניו, מבלי להכיר את פרטי המקרה על בורים, נראה כי יש מקום לתביעה כנגד מבטחת החובה, בגין כאב וסבל, הפרשי שכר, ויתכן ואף ראשי נזק נוספים.
באשר לתביעה ע"פ פוליסת נכות מתאונה, אני מבין כי אתה שואל האם עוה"ד זכאי לשכה"ט הנגזר מתביעה זו, ותשובתי על כך לא תהיה שונה מתשובתי לשאלתך בנושא הביטוח הלאומי. הדבר תלוי מה סוכם בינך לבין עוה"ד, וכמובן, מה פועלו של עוה"ד להשגת תגמולי הביטוח ע"פ פוליסה זו.
|